rudolf wrote: Гигаватт слово меня обычно пугает, да еще мульти
Вот посмотрел мощность Чернобыльской АЭС... 3-4 Гигаватта

Работа бифилярки при малых уровнях возбуждения
Наглядно видно что лампочка загорается ярче, когда бифилярка перестает излучать и на пробной катушке напряжение падает.

И что не так с магнитным полем в катушке

inventives wrote:

1. Эфир - это вязкий трудносжимаемый газ.
1. Электрический диполь - это насос эфира. Из положительного заряда изливаются потоки эфира, а отрицательным поглощаются. Т.о. на положительном полюсе батарейки присутствует повышенное давление эфира, а на отрицательном пониженное.
2. Грей говорил о "splitting the positive", т.е. он работал с избыточным давлением эфира. Часть эфирного потока уходит по обходному пути (через сетку в трубке Грея).
3. Тестатика явно представляет собой симметричную конструкцию, в которой две "трубки Грея с двух сторон", а искра промежуток посредине. Нагрузка подключена между сетками трубок.
4. Как уже говорилось, электроны поглощают эфир.
5. В проводнике эфир движется в противоположном направлении от электронов (от плюса к минусу), но гораздо быстрее электронов. Этим объясняются переходные процессы при включении. Электроны попросту "съедают" "излишки" эфира. Где то я читал примерно следующее. Когда по проводнику течет постоянный ток, то основная проблема - как более эффективно преобразовать его в работу. Но когда электронный и эфирные токи разделены, то проблема формулируется так - как обуздать огромное количество энергии, которое несет эфирный поток.
6. Магнитные явления - заслуга эфирного потока, а не электронного. При движении эфир в проводнике увлекает за собой слои окружающего эфира, создавая завихрения. Это - суть магнитные явления.
7. Чем выше напряжение - тем быстрее поток эфира (разность давлений эфира на полюсах велика). Чем большее количество зарядов - тем плотнее эфир.
8. "Радиантное излучение" - струи эфира.
9. Движение электронов по проводнику - паразитное явление. Если его избежать, то "welcome overunity" .
10. То, что может происходить в вакуумной лампе - следующее:
Между катодом и сеткой возникает разность потенциалов (давления эфира). Эфир начинает вырываться из сетки (там вроде плюс), а потом (благодаря высокой частоте импульсов) "кран перекрывают". Разогнанная порция эфира движется по инерции к катоду, создавая за собой разреженное давление и вытягивая из анода порцию эфира и создавая, таким образом, разность потенциалов. Кстати сказать, вакуум лучше проводит и эфирный и электронный токи, поэтому частоты - десятки мегагерц. А вот у Грея меньше - от десятков килогерц до единиц мегагерц - так как все происходит прямо в воздухе.
11. Т.к. в лампе не происходит разрядов, то приходится искать модуляцию электрического поля (разности давления эфира) в радиоэфире.
В случае биполярки проще - пробная катушка делает свое дело.
12. Резонансы интересны тем, что можно уменьшить электронный ток и получить чистый эфирный ток.
13. Плоская бифилярка интересна тем, что на ее выходе можно получить большую скорость эфира, чем на входе. Я думаю, что она имеет отношение к нашему вопросу.
14. Да и вообще. "Наши" напряжения - от 1кВ.

заеб*л меня уже ув. паулита своими иносказаниями, не знаю уже чему верить или не

Хайдук wrote:

так держать, Вова, пиндосам - йухъ!

www.techinsider.ru/news/news-1584653-per...eroyatno-effektiven/

Нулевое и следовательно второе начало термодинамики строго опровергнуто в разделах гидравлики у Ландафшица и Сивухина выводом естественного градиента температуры для адиабатического столба газа в поле тяжести: dT/dz = -g/с_p, и закамуфлировано под возможность конвекции, - это если искусственно подогревать газ снизу (напёрстничество).

Наблюдатель wrote: Опарин Евгений Григорьевич?
Ссылки надо давать на опусы.

Опарина я читал и знал при жизни его.
У него нет показа напёрстничества по букварям Ландавшица и Сивухина.
По градиенту температуры есть опровержение опусного напёрсточничества?

Д.В. Сивухин Д.В. Общий курс физики. Термодинамика и молекулярная физика. Том I. Стр. 481, 482
"Если температура воздуха повышается с высотой, то атмосфера в механическом отношении устойчива. Но устойчивое равновесие возможно и тогда, когда с высотой температура воздуха понижается. Однако это понижение не может превосходить примерно одного градуса на каждые сто метров высоты."
(dT/dz)_ад=-g/c_P . (121.5)


Л.Д.Ландау, Е.М.Лифшиц. ГИДРОДИНАМИКА. Теоретическая физика: т.VI, стр. 22
"Жидкость может находится в механическом равновесии (то есть в ней может отсутствовать макроскопическое движение), не находясь при этом в тепловом равновесии.
Если речь идёт о равновесии столба газа, который можно считать идеальным (в термодинамическом смысле слова), то βT=1 и условие (4,4) принимает вид
-dT/dz ˂ g/c_P"

Нулевое или общее начало термодинамики.
Нулевое начало термодинамики (общее начало термодинамики) — физический принцип, утверждающий, что вне зависимости от начального состояния системы в конце концов в ней при фиксированных внешних условиях установится термодинамическое равновесие, а также что все части системы при достижении термодинамического равновесия будут иметь одинаковую температуру.
science.wikia.org/ru/wiki/%D0%9D%D1%83%D...BC%D0%B8%D0%BA%D0%B8

И Сивухин и Ландау строго физико-математически выводят устойчивую градиентностть температуры в поле тяжести (без подключения феномена подогрева и конвекции, которая кстати не может изотермировать столб газа и это отдельно можно показать).

Сивухин в другом месте своей книжки умудряется нарративом сообщить об изотермичности газа в поле тяжести, чего нет у Ландау.
Сивухин Д.В. Термодинамика и молекулярная физика. Том I. Стр. 279
"7. В заключение отметим еще один момент. Молекулы воздуха в земной атмосфере движутся вверх с уменьшающимися скоростями, а движущиеся вниз увеличивают свои скорости под действием силы тяжести. Отсюда делали неправильный вывод, что средние скорости молекул наверху, а с ними и температура воздуха должны быть меньше, чем внизу. Но этот парадоксальный вывод находится в противоречии с термодинамикой. Парадокс был разъяснен уже самим Максвеллом. Суть дела заключается в том, что при движении вверх молекулы действительно замедляются, но при этом наиболее медленные молекулы выбывают из пучка. При движении вниз, наоборот, молекулы не только ускоряются, но одновременно пучок пополняется более медленными молекулами. В результате средняя скорость теплового движения молекул остается неизменней. Сила тяжести, как уже отмечалось в пункте 3, меняет лишь концентрацию молекул на разных высотах, но не температуру газа. И закон изменения этой концентрации как раз и выводится из требования, чтобы температура оставалась одной и той же на всех высотах. Следующее сравнение, принадлежащее Г. А. Лоренцу (1853—1928), может служить для разъяснения вопроса. Пусть имеются два города А и В, причем числу жителей определенного возраста города А соответствует удвоенное число жителей того же возраста города В. Ясно, что средний возраст жителей в обоих городах будет один и тот же."

Матвеев вообще красавчик, предлагает студентам самим высчитать изотермичность газа в поле тяжести.
"Матвеев А.Н. Молекулярная физика. Стр. 81, 82
(Раздела гидравлики и гидростатики у Матвеева не обнаружен)
"Связь распределений Максвелла и Больцмана. Распределения Максвелла и Больцмана являются составными частями распределения Гиббса. Температура определяется средней кинетической энергией. Поэтому возникает вопрос, почему в потенциальном поле температура постоянная, хотя по закону сохранения энергии при изменении потенциальной энергии частиц должна также изменяться их кинетическая энергия, а следовательно, как кажется на первый взгляд, и их температура. Другими словами, почему в поле тяжести при движении частиц вверх у всех них кинетическая энергия уменьшается, а температура остается постоянной, т. е. остается постоянной их средняя кинетическая энергия, а при движении частиц вниз энергия всех частиц увеличивается, а средняя энергия остается постоянной?

1. При подъеме частиц в поле тяжести их кинетическая энергия уменьшается. Почему при этом температура в поле тяжести в состоянии равновесия не зависит от высоты?
2. Каким образом распределение Больцмана применяется к смеси газов?
3. Как распределения Больцмана и Максвелла связаны между собой?
1. Статистический метод
Это объясняется тем, что при подъеме из потока частиц выбывают наиболее медленные, т. е. «наиболее холодные». Поэтому расчет средней энергии ведется по меньшему числу частиц, которые на исходной высоте были в среднем «более горячими». Иначе говоря, если с нулевой высоты на высоту h прибыло какое-то число частиц, то их средняя энергия на высоте h равна средней энергии всех частиц на нулевой высоте, часть которых не смогла достигнуть высоты h из-за малости кинетической энергии. Однако если на нулевой высоте рассчитать среднюю энергию частиц, достигших высоты h, то она больше средней энергии всех частиц на нулевой высоте. Поэтому можно сказать, что средняя энергия частиц на высоте h действительно уменьшилась и в этом смысле они «охладились» при подъеме. Однако средняя энергия всех частиц на нулевой высоте и высоте h одинакова, т. е. и температура одинакова. С другой стороны, уменьшение плотности частиц с высотой также является следствием выбывания частиц из потока.
Поэтому закон сохранения энергии при подъеме частиц на высоту приводит к уменьшению их кинетических энергий и выбыванию частиц из потока. Благодаря этому, с одной стороны, плотность частиц с высотой уменьшается, а с другой стороны, их средняя кинетическая энергия сохраняется, несмотря на то что кинетическая энергия каждой из частиц убывает. Это можно подтвердить прямым расчетом, который рекомендуется проделать в качестве упражнения."

Напёрстничество (изотермичность и градиентность одновременно) очевидное.
У меня есть собственный вывод градиентности dT/dz)_ад=-g/c_P
в системе термодинамики потока.

Наблюдатель wrote: Я так понимаю, что мысль в том, что все ученые мужи и не подозревали, что есть градиенты температуры в мире, и все они дебилы

Учёные мужи знают о градиенте температуры, но считают, что "в конце концов в ней при фиксированных внешних условиях установится термодинамическое равновесие, а также что все части системы при достижении термодинамического равновесия будут иметь одинаковую температуру."
В цитате это написано.
Похоже на безнадёгу.

Учёные мужи запуганы французской академией наук и не въехавшим в гидростатику Альбертом:

alexandr4784.narod.ru/klein.htm
М. Дж. Клейн. Термодинамика в мышлении Эйнштейна*
"Эйнштейновский сборник 1978-1979. М.: Наука, 1983. 150-172 C.
Образцом, который Эйнштейн был готов принять в качестве такого формального принципа, были законы термодинамики. Термодинамика не делает никаких прямых утверждений о строении материи, скорее она дает систематический ответ на вопрос: «Каковы должны быть законы природы, чтобы нельзя было построить вечный двигатель?» [1, с. 549]. В том же духе Эйнштейн поставил вопрос «Каковы должны быть законы природы, чтобы не существовали особо привилегированные наблюдатели?» Или, другими словами, пусть уравнения Максвелла справедливы. К чему в таком случае приведет предположение об эквивалентности наблюдателей, находящихся в состоянии равномерного относительного движения? Ответом на этот вопрос явились анализ одновременности, преобразования Лоренца и вся структура специальной теории относительности."

Можно почитать БСЭ про Тепловую смерть Вселенной gufo.me/dict/bse/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%B...BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9
Там и вашим и нашим, и энтропия и гравитация.

А Нобелеффка то когда?

Определённо во втором квартале (год уточнить только).

Источник энергии тот же, только подача альтернативная.

Какой НОВЫЙ ВИД ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА открыли в 21 веке?
_{Александр Мальков}