На данный момент существует более сотни гипотез о природе шаровой молнии, а по некоторым данным, и более 200. В абсолютном большинстве из них авторы исходят из предположения, что ШМ представляет собой некое плазменное образование. К такому выводу они приходят видимо потому, что внешне шаровая молния выглядит как плазма, что, надо сказать, бывает что далеко не всегда. Однако все возможные варианты плазменных образований ограничены атмосферным давлением и составом воздуха. И эти варианты никак не могут помочь объяснить потрясающее разнообразие проявлений этого редкого феномена. Попытки расчетов энергии ШМ в рамках «плазменных» моделей приводят к непреодолимым противоречиям. Это, извините за гастрономическое сравнение, мне напоминает что-то вроде непрестанно повторяющихся попыток приготовить весь ассортимент ресторанного меню из одного только картофеля, даже без соли и специй. Каким бы опытным поваром вы не были, как бы ее бедную ни варили или ни парили, картошка останется картошкой. Создают целые нагромождения теоретических построений, предлагают всевозможные варианты расчетов. Насколько бы изысканные названия вы бы не придумывали такому блюду, клиент, его отведав, все равно скажет, что это просто картошка.
В попытках обобщить данные наблюдений, из множества свидетельств очевидцев создать среднестатистический «портрет» явления, их авторами отбрасываются нюансы, как нечто несущественное; а ведь «дьявол кроется в деталях».
Итак, зададимся вопросом, а может ли существовать некое экзотическое вещество, которое только внешне походит на плазму? Известны и экзотические атомы. Один из них - позитроний, очень быстро распадающийся, состоящий из электрона и позитрона. Ортопозитроний, в котором спины частиц сонаправленны, распадается в среднем за 143 наносекунды. Парапозитроний с противоположно направленными спинами частиц и того быстрее - за 0,125 наносекунд. Два атома ортопозитрония не аннигилируют, если имеют сонаправленные спины. Добавлю так же, что и пара электрон-позитрон аннигилирует только после того, как энергии частиц выравниваются.
Таким образом, существует принципиальная возможность появления и сложных атомов позитрония, в которых запрет Паули будет удерживать частицы от лавинообразной аннигиляции. Я не думаю, что теоретики станут оспаривать принципиальную возможность существования такого атома. Но они будут утверждать, что такое состояние распадется за чрезвычайно короткий промежуток времени. Ниже я попробую объяснить, почему такой экзотический атом может быть стабильным, а пока попытаемся выяснить, имеет ли ШМ вообще какие-то внешние признаки атома? Для наглядности – формы орбиталей обычных атомов.
Предоставим слово очевидцам:
«Она внезапно исчезла, оставив на память странные ожоги - правильный геометрический узор».
«На месте падения шара на земле образовалась круглая ямка с крестообразными полостями, заполненная горячей водой».
Это изображение – попытка представить «мгновенный снимок» атома.
«Поверхность шаровой молнии была как бы «прыщеватая», мелкобугорчатая, и из бугорков с треском выскакивали искры»
«Шар казался состоящим из шевелящихся маленьких бело-красноватых искорок»
«Внутри шара стали образовываться тонкие красноватые полоски»
«Я оглянулась и увидела ослепительно-яркий шар величиной с футбольный мяч кремового цвета. Он был похож на клубок ярких ниток или, скорее, на сплетение тонкой проволоки»
«Внутри капли все время происходило какое-то движение, словно кипение воды. Наружу выскакивали тонкие лучи-иглы»
«На поверхности шара вспыхивали яркие белые искры в форме иголочек»
«Из белого шарика образовался как бы комок перепутанной проволоки в разноцветных искрах»
«шаровая молния диаметром около 30 см, голубого цвета с белыми прожилками»
«Он казался «пушистым» (на вид) и лучистым»
«и вдруг из него во все стороны стали бить снопы синих искр размером сантиметров
двадцать»
«Вспыхнуло нечто, напоминающее клубок шерстяных ниток»
«Как завороженная, всматривалась в шар с вращающимся вокруг него диском, видела внутри сплетение серебряных проводков или прожилок»
«Было хорошо видно, как в этом жгуте с огромной скоростью носились по замысловатым траекториям яркие точки, полоски, какие-то светящиеся сгустки различных оттенков. Они оказались то в начале, то в конце, то в середине жгута. Все внутри жгута крутилось в бешеном вихре, но не могло вылететь за его пределы»
«На поверхности клубка образовались неровности, похожие на шипы. Ядро светилось оранжевым светом, а шипы были несколько темнее»
«из репродуктора поползли клубы грязно-лилового цвета. Клубы сформировались в четкое очертание шара объемом примерно половины (или чуть больше) футбольного мяча. Создалось впечатление, что масса и раньше имела форму шара и частицы, вылетая, заняли свои места»
Позитроны относятся к антиматерии. Принято считать, что для антиматерии время течет в противоположную сторону. Однако нет ясного понимания, в чем именно выражается направление времени. Нам известен второй закон термодинамики, согласно которому энтропия замкнутой системы не убывает. Если для антиматерии время течет в противоположную сторону и она обладает отрицательной энергией, то и второй закон термодинамики должен действовать для нее наоборот. По крайней мере такое можно предположить.
Реальность этого процесса как такового, пусть и в очень короткий промежуток времени, уже доказана:
«Группа исследователей Австралийского национального университета (Канберра) во главе с Денисом Эвансом (Denis Evans) воспользовалась микроскопическими (диаметром всего в несколько микрон) капельками латекса, взвешенными в воде. Благодаря использованию сверхточного лазера, участникам эксперимента удалось с очень высокой степенью дискретизации измерить движение капель латекса в воде и таким образом вычислить уровень энтропии системы в коротких промежутках времени. В частности, выяснилось, что во временных интервалах порядка нескольких тысячных секунды, энтропия системы приобретала отрицательный характер: хаотично движущиеся молекулы воды сообщали свою энергию каплям латекса. Фигурально выражаясь, воздух нагревал стакан с чаем, а не наоборот».
«Группа под руководством Гордея Лесовика из лаборатории физики квантовых информационных технологий МФТИ обнаружила условия, при которых второй закон термодинамики может локально нарушаться. Это может происходить в квантовых системах относительно небольшого, но макроскопического размера - сантиметры и даже метры. Существенное различие состоит в том, что если в классической физике уменьшение энтропии связано с передачей тепловой энергии, то в квантовом мире снижение энтропии может происходить без передачи энергии - за счет квантовой запутанности».
Давайте попробуем себе представить, что же произойдет, если в ограниченной области пространства хотя бы на долю секунды второй закон термодинамики начнет действовать наоборот.
Там, где есть малейший перепад атмосферного давления, появиться ударная волна как от объемного взрыва, направленная в сторону области, где давление ниже.
В неравномерно нагретом теле контраст температур резко увеличится. С той его части, где температура была выше, произойдет мгновенный нагрев материала, что может вызвать разрушение, выгорание более нагретых краев, кромок и т.д. Волокнистые материалы при этом от мгновенного нагревания и вызванного им температурного расширения должны расщепиться или отслоиться с той стороны, где температура была даже на доли градуса выше.
Если в материале внутренние напряжения распределены неравномерно, что и бывает при большинстве деформаций, то они будут концентрироваться и многократно усиливаться на участках максимумов, что неизбежно приведет к разрушению элемента конструкции.
Хочу обратить ваше внимание на последствия удара шаровой молнии в берёзу и забор за ней (г. Могилёв, 21 июня 2016 г.).
Ссылка на фото: www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F...U&source=sh%2Fx%2Fim
Кто-то может предположить, что такой эффект мог быть последствием резкого снижения атмосферного давления в ограниченной области пространства (взрыв вовнутрь), но в таком случае секция забора оказалась бы поваленной в сторону дерева.
В 1956 г. советский винтовой самолет ЛИ-2 был поражен шаровой молнией, когда он летел на высоте 3300 м в кучево-дождевых облаках. Единственное повреждение, которое получил самолет, было обнаружено на лопасти пропеллера: ее край был оплавлен на участке 40 мм в длину и 5—10 мм в ширину на расстоянии 30 мм от конца лопасти (от трения о воздух сильнее нагреваются именно концы лопастей).
Внутренние стенки у кирпичных печей нагреваются сильнее и в результате температурного расширения стремятся выдавить внешние кирпичи. После «помощи» шаровой молнии эти кирпичи нередко оказываются выбитыми.
«Шар поднялся на уровень примерно полтора метра и пролетел буквой Г по комнате, “ударил” в печь и выбил из нее кирпич на пол».
«Затем шаровая молния вышла в соседнюю комнату и там взорвалась в печи, выбив несколько кирпичей».
В течение дня верхний слой земли прогревается, и это сопровождается незначительным температурным расширением:
«Во время сильной грозы огненный шар величиной с футбольный мяч, подпрыгивая, катился по улице. При соприкосновении с землей он выбивал ямы полметра в глубину и полтора в диаметре. В итоге шар изрешетил всю улицу на протяжении двух кварталов».
Едва ощутимый воздушный вихрь в «зоне влияния» ШМ может уложить колосья в известные всем круги на полях. При этом деформация колосьев, как указано выше, так же будет усиливаться, вследствие чего конечный результат закручивания несколько удивляет.
В высокой траве при наличии ветра появляются завихрения воздуха. Если ШМ перемещается над травой, то возможно появление любопытного эффекта, «волны наоборот». Усиливающиеся завихрения приминают траву, но при этом создается зона незначительного разряжения воздуха. Слабый поток воздуха «вдогонку», в зону разряжения, в свою очередь, воздействием шаровой молнией так же усиливается. Это редкое зрелище и удалось наблюдать очевидцу:
«Рядом с дочерью над травой (на высоте 15-20 см от нее) летел яркий светящийся шарик ШМ, уже удаляясь от нее. И здесь они стали очевидцами поразительного зрелища, как перед летящей ШМ трава придавливалась к земле какой-то невидимой силой, а за ШМ эта же трава вытягивалась в направлении за летящей ШМ, как будто увлекалась какой-то другой невидимой силой. Явление было очень похоже на катер движущейся в воде, только перед катером был не подъем воды, как обычно, а глубокая яма, которая двигалась вместе с катером».
Оконные стекла в результате незначительного перепада давления на улице и в помещении испытывают деформацию. Замечено, что шаровые молнии прожигают или пробивают в оконных стеклах круглые отверстия. Примечательная деталь: если стекла двойные, то внутреннее стекло ШМ не «трогает». После появления отверстия и перепад давления и деформация стекла исчезают.
«В стекле наружной рамы она увидела большое почти круглое отверстие, а между наружной и внутренней рамами - стеклянный диск».
«Вслед за этим шаровая молния ярко вспыхнула и исчезла с громким звуком. Второе (внутреннее) стекло оконной рамы не пострадало».
Даже если стекло в результате контакта с ШМ не разрушается, наличие деформации как таковое привлекает ее.
«Шуршал он с наружной стороны, легко ударяясь о стекло форточки, около минуты. Затем исчез».
Пачку стекол, чтобы избежать случайного падения, прислоняют к стене не вертикально, а с небольшим наклоном. Это порождает в стекле внутренние напряжения, так как пачка прогибается под собственным весом. И в этом случае ШМ «помогла» деформации.
«Шаровая молния сначала ударилась в пачку стекол, причем раздался сильный треск... пачка стекол, стоявшая около дома, возле стенки у лестницы, была разбита вдребезги».
Пара примеров по появлению ударной волны:
«молния проникла в часовню по железной цепочке у креста, затем через железную крышу спустилась к карнизу пробила себе путь, оторвав деревянную внутреннюю обшивку часовни и отбросив ее с большой силой к противоположной стене, в которую эта обшивка вонзилась гвоздями».
«Металлические крышки распределительных коробок были выбиты, причем одна из них сильно деформировалась от удара о противоположную стену. На чердаке над прихожей были разбиты металлические распределительные коробки, две металлические черепицы из крыши также были выбиты. Около того места, где провода электрического освещения входили с садового участка на чердак, были оторваны деревянные доски... Стенки душевой состояли из прибитых к слегам тонких досок. Доски из боковой обшивки и из пола были выбиты».
«ШМ летела вдоль деревянного забора. При этом от забора последовательно одна за другой отрывались и отлетали доски, однако сама ШМ при этом продолжала лететь строго прямолинейно».
Под тяжестью колокола в целом, и ударника в частности их крепления деформируются, и ШМ может увеличить эту деформацию, сделав «тяжелее» и не позволяя звонить в колокол:
«Интересный случай произошел в церкви. Однажды звонарь, служащий этой церкви, стал, как обычно, звонить в колокол в положенное по сроку время. Он потянул веревку, однако звона колокола не последовало. Удивленный звонарь вышел на улицу, чтобы посмотреть на колокол, что с ним случилось. Когда он посмотрел наверх, то увидел, что недалеко от колокола висит яркий светящийся шарик ШМ, при этом сам колокол и его ударник оставались совершенно неподвижными даже тогда, когда ударник тянули за веревку. В таком состоянии колокол находился до тех пор, пока не исчезла ШМ».
При движении железнодорожного состава на сцепках вагонов появляется деформация на растяжение. Чтобы ее увеличить, шаровая молния должна тащить за собой поезд. И она это делала!
«В 1985 году в районе Петрозаводска светящийся шар диаметром около метра летел более часа на расстоянии 50 – 100 метров от поезда и тащил состав на протяжении 50 км, сэкономив 300 кг топлива».
смотреть с 2:29, рассказывает Сергей Орлов.
Если обратный ход времени способен малейший перепад атмосферного давления превратить в направленный взрыв, то, видимо, и магниты должны вести себя странно, а именно: устремиться к ближайшему магнитному полюсу Земли. И даже такое явление, судя по показаниям очевидца, имело место быть:
«Через форточку влетело облачко, кажется, голубовато-фиолетового цвета, приблизилось к столу, где лежали пособия, тут же поднялось и снова вылетело в форточку, не разбив окна… И тут произошло чудо, которое останется у меня в памяти на всю жизнь. Когда облачко поднялось со стола, мы все увидели, как магниты, словно живые, поднялись и вылетели в форточку. Один подковообразный магнит пробил стенку железного бака, стоявшего на противоположной стороне железнодорожной линии, другой упал около линии и глубоко ушел в землю».
Прекращение роста энтропии под воздействием ШМ может проявляться и в незначительных деталях:
«Пролетев низко над землей 100—150 м, она взорвалась, оставив после себя столб черного дыма, который поднялся не рассеиваясь».
Это совсем не то, чему нас учили на уроках физики, и нам трудно себе представить, что орбитали атома могут иметь видимые размеры. Поделюсь еще одним выводом из наблюдений. Очевидцы утверждают, что ШМ может быть почти прозрачной и испускать слабый свет. Если в помещении такой объект увидеть не сложно, то в солнечный день в небе он может быть практически невидимым. В свою очередь, летчикам приходилось видеть шаровые молнии величиной до нескольких метров. Обратите внимание на это необычное кольцо (солитон-вихрь). Соблюдается ли в его пределах второй закон термодинамики? Примечательно и то, что центры разрушения кольца появляются через равные расстояния.
Такие кольца не такая уж и редкость (как и попытки «притянуть за уши» первые же пришедшие на ум объяснения). И, кстати, если вы не знали, шаровые молнии не только залетают в дымовые трубы, но порой и вылетают из них обратно.
Такие кольца могут образовываться не только из сажи. Остановите этот ролик на 21 секунде и, присмотревшись, вы разглядите нечто похожее на орбитали.
Вы, скорее всего, не поверите, что запечатленный на этом видео «бесплатный коллайдер» по сути своей является единым атомом, но пожалуйста, не спешите с выводами, дочитайте статью до конца:
А этому очевидцу посчастливилось наблюдать распад орбиталей суператома на секции:
«Шар медленно опустился в болото и разделился на 4 равные части, похожие на дольки апельсина. Каждая часть разделилась еще на две. Все части в течение примерно трех минут совершали вертикальные колебания. Затем они стали уменьшаться в размерах и наконец, исчезли»
В приведенных примерах действия отрицательного хода времени можно отметить главную его особенность: при той же причинно-следственной зависимости все процессы происходят значительно быстрее. И при нормальном ходе времени воздух переместится в область низкого давления; деформация рано или поздно приведет к разрушению материала; и даже магнит, преодолевая силы трения, пусть и через миллионы лет должен доползти до магнитного полюса планеты. Образно выражаясь, строй солдат всегда пройдет по дороге быстрее, чем неорганизованная толпа.
Мы еще только в самом начале пути изучения свойств антиматерии, и, там не менее, уже установлено, что нейтральные анти Bs-мезоны и анти К-мезоны распадаются быстрее, чем их антиподы с положительной массой. Нейтральные антикаоны превращаются в каоны чуть-чуть быстрее, чем происходит превращение обратное. Такой же эффект был выявлен в экспериментах и с другими тяжелыми нейтральными частицами — D0-мезонами и B0-мезонами.
Если мы на правильном пути, то такое предположение о свойствах антиматерии допускает интересное следствие - что ее конденсация происходит не при низких (сверхтекучесть), а, напротив, при очень высоких температурах и энергиях. И заметьте, в области высоких энергий доля зарегистрированных античастиц действительно резко возрастает:
«В 2008 году обсерватория PAMELA обнаружила подозрительно большое количество позитронов больших энергий по сравнению с тем, что предсказывало теоретическое моделирование. Этот результаты был недавно подтвержден установкой AMS-02 — одним из модулей Международной Космической Станции и вообще самым крупным детектором элементарных частиц, запущенным в космос».
«Сейчас коллаборация AMS-02 сообщает нечто новое. В статистике, набранной за четыре года работы, — а это 60 млрд. частиц, — было обнаружено неожиданно большое число антипротонов с энергией в сотни ГэВ. Отношение потока антипротонов к протонам резко вырастает выше нескольких ГэВ, как и предсказывалось астрофизиками, но затем оно остается практически неизменным, хотя модели обещают плавное уменьшение».
Из этого так же можно сделать вывод, что у античастиц длина волны де-Бройля при увеличении их энергии не уменьшается, как у частиц с положительной массой покоя, а, напротив, увеличивается. Это подтверждается экспериментальными данными:
«В отличие от протонов тех же энергий (-50 МэВ) упругое р-ядерное рассеяние носит ярко выраженный дифракционный характер и хорошо описывается в рамках приближения Глаубера — Ситенко с учетом кулоновского взаимодействия».
Различия в длинах волн де-Бройля у электронов и позитронов должны проявляться в структуре суператома как таковой. У электронов по мере удаления от центра атома геометрия орбиталей усложняется. У позитронов, напротив, самые сложные орбитали должны располагаться ближе к центру, а внешние — это только s-орбиталь; и это мы как раз и наблюдаем на примере «кольцевых структур».
Чем больше лептонов в таком суператоме, тем выше энергия позитронов на внешних оболочках, и, как следствие, тем сильнее их стабилизирующее действие на всю квантовую систему. Это значит, что вполне возможно допустить существование суператомов позитрония с атомными номерами в тысячи и десятки тысяч. Кстати, при вспышках молний обнаружены следы высокоэнергетических позитронов, необходимых для образования таких суператомов.
Принципиально такое электронно-позитронное облако не должно отличаться от электронного облака обычного атома, но по структуре оно должно быть несоизмеримо сложнее. Что такая модель может дать для объяснения столь разнообразных свойств шаровой молнии? По мере заполнения электронных уровней обычного атома, с каждым новым электроном, изменяются и физические и химические свойства вещества. Представьте себе, какое разнообразие свойств может быть заложено в этой экзотической материи, если атомные номера исчисляются тысячами и более!
А разнообразие потрясающее! Это цитата из очень интересной книги Дж. Барри «ШАРОВАЯ МОЛНИЯ И ЧЕТОЧНАЯ МОЛНИЯ»:
«имеются сообщения о шаровых молниях сферической, овальной, каплевидной и даже стержневидной формы. Размеры сферической и овальной шаровой молнии варьируют от нескольких сантиметров до нескольких метров в диаметре.
В большинстве сообщений о шаровой молнии указывается, что наблюдавшийся объект имел красный, желто-красный или желтый цвет. Изредка сообщалось и о других цветах (включая белый, зеленый и пурпурный). Между цветом и формой нет явной корреляции - согласно имеющимся сообщениям, каждая форма наблюдалась в различных цветах. Однако пурпурный или фиолетовый цвет наиболее часто связан со стержневидной формой молнии.
Структура. В общем, имеются всего три типичные структуры. Первая выглядит как твердое тело с тусклой или блестящей поверхностью или как твердое ядро с полупрозрачной оболочкой, вторая - как вращающееся тело с кажущимся внутренним движением и напряжениями и третья - как сгусток пламени. Все эти три структуры наблюдались в любой из форм, но с разной частотой».
Такой суператом не должен иметь ядро, как обычный атом, и, следовательно, может обладать большой пластичностью: например, способностью вытягиваться в ленту и вновь превращаться в шар.
«Двигаясь по направлению к форточке, шар подлетел к репродуктору и, «выгнувшись, лизнул его».
На этом видео хорошо различимы периодически появляющиеся наплывы на поверхности ШМ.
Есть еще более интересное следствие отсутствия ядра как такового у суператома. Размер обычного атома определяется энергией связи электронов на внешних оболочках, но если самого ядра нет, и связи существуют лишь непосредственно в электронно-позитронном облаке, то размеры такого суператома ничем не ограничиваются; они никак не зависят и от плотности частиц в облаке. Именно это парадоксальное свойство и замечается у ШМ: ее энергия не зависит от размера. Огненный шар более полуметра может не причинить ни малейшего вреда, а объект меньше маслины разнести в щепки дом.
Хочу обратить внимание сторонников «плазменных версий» еще на один аспект поведения ШМ. Даже очень быстрое ее перемещение не вызывает никакой ударной волны, ни даже малейшего дуновения ветерка. По крайней мере, о подобном не упоминает ни один очевидец. Она летит сквозь воздух беспрепятственно, не вытесняя его, а плазма на такое не способна. Сопровождает самолеты, не встречая никакого аэродинамического сопротивления; и в этом нет ничего парадоксального. Квантовые числа электронов у обычных атомов и у лептонных суператомов различны, и запрет Паули, «ответственный» за силы трения, не препятствует такому движению.
А если это не плазма, то из каких частиц эта субстанция вообще могла бы состоять? Известные стабильные фермионы можно пересчитать по пальцам.
СВЯЗЬ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ШМ И ЗНАКА ЕЕ ЗАРЯДА
Как и обычный атом, суператом так же может быть и ионом. Причем, учитывая огромное количество лептонов, входящих в его состав, степень ионизации может быть очень высокой.
Направление перемещения иона определяют силы электростатического притяжения и отталкивания. Эти силы, в случае ШМ, порождаются двумя основными факторами. Первый из них достаточно очевиден – воздух, как правило, имеет статический заряд, положительный или отрицательный, и этот заряд в различных точках пространства неодинаков. Со вторым фактором несколько интереснее.
Квантовые числа предполагаемого лептонного атома и обычных атомов не могут совпадать, поэтому шаровая молния электронные облака обычных атомов воздуха должна просто не «замечать». Для суператома они не могут являться экраном для положительного заряда ядер. Он «видит» только положительно заряженные ядра атомов! Отрицательно заряженный суператом должен стремиться туда, где плотность этих положительно заряженных ядер выше, но при этом указанный объект непрерывно «проскакивает» их, так как связи с ядрами образоваться не могут. Шаровая молния при этом, образно говоря, бежит, как наивный ослик за привязанной к шесту морковкой, никогда не получая насыщения. Следовательно, отрицательно заряженная шаровая молния стремится в направлении области, где атмосферное давление выше, то есть против потока воздуха. Аналогичным образом положительно заряженный суператом стремится в область низкого давления, следуя по потоку воздуха, но при этом значительно опережая сам поток как таковой, так как его аэродинамическое сопротивление минимально.
В этом плане примечателен и следующий вывод: каждый «лишний» электрон или позитрон способен изменить поведение ШМ на прямо противоположное. В свидетельствах очевидцев таких примеров более чем достаточно. То шаровая молния стремительно падает из грозового облака к земле, а достигнув ее, так же быстро устремляется вверх. Проникает через форточку или заслонку печи, и тем же путем покидает жилище. "Подпрыгивает" в движении, разбивается на несколько более мелких объектов или, напротив, несколько шаров сливаются в один, и т.д. Большое количество свидетельств укладывается в простейшую схему: залетела в помещение, изменила знак заряда, и вылетела обратно, подчас тем же самым путем.
Ниже представлено свидетельство, ярко иллюстрирующее сам процесс изменения знака ШМ.
«Светящийся шарик, выплывающий из гнезда розетки. За время порядка двух-трех секунд он проплыл немного в плоскости гнезд розетки, удалившись от стены примерно на один сантиметр, затем вернулся и пропал во втором гнезде розетки. В начальной фазе, при выходе из гнезда, шар имел густо-оранжевый цвет, когда же он полностью сформировался, то стал прозрачно-оранжевым. Затем при движении шара его цвет изменился на желто-лимонный, разбавленно-лимонный, из которого вдруг высветился пронзительно сочно-зеленый цвет. Кажется, именно в этот момент шарик повернул назад к розетке. Из зеленого цвет шарика стал нежно-голубым, а перед самым входом в розетку — тускло-серо-голубым».
А на этом ролике видно, как один фактор – статический заряд воздуха, резко уступает «бразды правления» другому – потоку воздуха: падающая вниз ШМ вдруг резко уходит в сторону.
Этот ролик иллюстрирует процесс изменения знака шаровой молнии. ШМ крутилась в завихрениях воздуха, сопротивляясь ветру, и потом вдруг резко изменила характер движения и полетела в направлении ветра со скоростью, на порядок его опережающей; стремясь к области низкого давления:
На этом видео шаровая молния то догоняет поезд, то отстает, то чуть «подумав», догоняет снова:
Шаровая молния очень чутко реагирует на малейшие изменения давления воздуха, перемещаясь в область, где давление выше, или же наоборот, ниже. Наиболее высокое атмосферное давление не у самой поверхности земли, а несколько выше, из-за восходящих потоков воздуха. Шаровую молнию, поэтому, нередко замечают "плывущей" над землей.
Даже медленно перемещающийся объект создает перепад давлений, и ШМ либо преследует его (стремясь в зону разряжения), либо движется впереди его (стремясь в зону уплотнения).
«Увидев шаровую молнию, она побежала, не выпуская из рук металлической ленты. Молния погналась за ней, постепенно нагоняя и спускаясь к ленте».
«Вечером я гуляла и побежала в сторону деревни, собака за мной. Тут раздался грохот грома, и вслед за нами помчался маленький блестящий шарик».
На этом видео ШМ устремилась в след за легко бегущим человеком:
«Второй пилот увидел, как на правом крыле самолета около ходового зеленого огня появился яркий белый шар. Он подумал, что произошло короткое замыкание электролампы, но вспышка не исчезла, как обычно бывает. Шар медленно пополз по лобовой кромке крыла (где давление воздуха максимально) и исчез под носовой частью машины. Раздался громкий треск, и в пилотскую повалил черный дым, связь оборвалась.
Командир спрашивает штурмана: «Николай, может, ты заметил, откуда выкатился шар? Ведь он появился прямо у твоих ног». Штурман ответил: «Я взял ракетницу, чтобы проверить, какого цвета в ней заряд. Но открыть ее не успел. В тот же миг вспыхнул слепящий белый шар (в кабане самолета давление выше)».
«Огромный, до пяти метров в диаметре, огненный шар летел рядом с самолетом прямо перед стеклом кабины» (где давление воздуха максимально).
Чувствительная к давлению, она «любит» залетать в дымоходы и форточки. Малейшее, неощутимое вихревое движение воздуха способно ее заставить вращаться вокруг какого-либо предмета, что неоднократно замечалось очевидцами.
В безветренную погоду воздух увлекается течением рек. Очевидцы отмечают, что в таких условиях ШМ либо «плывет» над водой либо в направлении течения, либо в противоположном.
«Из желоба двускатной железной крыши лилась вода, которую разбрызгивал ветер. Автор письма стоял приблизительно на расстоянии 1 м от желоба. Внезапно он услышал треск, и огненная полоска скользнула по струе воды вниз к луже на земле. В следующее мгновение из нее образовался огненный шар диаметром 10—15 см, который начал скользить по поверхности ручья, текущего вдоль пешеходной тропы».
«шаровая молния диаметром 5—10 см выскочила из водосточной трубы, из которой лился поток воды. Двигаясь со скоростью около 0,5—1 м/с, она прошла вдоль ручья расстояние 30—40 м за 50—60 с и скрылась из виду за углом дома; при движении она все время держалась на расстоянии 30—40 см над поверхностью воды».
«по середине реки в двух метрах над поверхностью воды движется огненный шар размером с футбольный мяч».
«Пролетев еще метров 150 шар скрылся за поворотом. Хочу заметить, что мы были на реке и шар двигался против течения».
От знака заряда ШМ зависит, устремляется ли она резко к заземленным предметам или, напротив, обходит их; отделяется ли от электрической розетки или, напротив, «влетает» в нее.
Положительно заряженная ШМ: «Шар поднялся на уровень примерно полтора метра и пролетел буквой Г по комнате, “ударил” в печь и выбил из нее кирпич на пол».
Отрицательно заряженная ШМ:
«он увидел, что на середине реки в двух метрах над поверхностью воды движется огненный шар размером с футбольный мяч. Шар шипел от начинающегося дождя, и был виден исходящий от него пар. Поднявшись вверх, шар прошел над мостом в двух-трех шагах от очевидца, затем снова спустился к реке».
Если из шаровой молнии «сыпятся» искры, то она имеет положительный заряд, ибо эти искры есть не что иное, как следы аннигиляции позитронов.
«То с одной, то с другой ее стороны с треском сыпались искры, а вся картина напоминала электросварку. Так повторялось несколько раз (5—7), причем молния отскакивала в сторону, противоположную искрению».
Привожу любопытную цитату из книги С. Сингера «ПРИРОДА ШАРОВОЙ МОЛНИИ»: «имеются также упоминания о необычных черных сферах, которые не излучают света». Автор при этом ссылается на два источника. В подлинности представленного ниже ролика меня убедили именно характерные для шаровой молнии вертикальные колебания. Теряется то электрон, то позитрон. Запечатлеть такое явление – большая удача.
Из свойства ШМ иметь знак можно сделать, как минимум, один практический вывод: ни в коем случае не следует пытаться шаровую молнию сдуть, как это советуют некоторые «знатоки»; ведь вы не знаете ее знака и таким образом рискуете познакомиться с ней поближе.
ВЗРЫВ ШАРОВОЙ МОЛНИИ
Шаровые молнии нередко взрываются. Если ШМ представляют собой суператомы позитрония, то, как единые квантовые системы, лавинообразно аннигилировать они могут только будучи электрически нейтральными, при равном количестве электронов и позитронов. Этот парадоксальный атом может оставаться стабильным именно в ионизированном состоянии.
Еще для лавинообразной аннигиляции и у электронов и у позитронов должно быть общее и орбитальное, и магнитное квантовое число. Как это внешне может выглядеть?
«пройдя у косяка, шаровая молния вылетела под дождь, приблизилась к дереву посреди двора. Внезапно огненный шар принял форму длинного веретена ослепительно белого цвета и тут же взорвался».
«Шар был поперечником 2—3 см, с коротким хвостом, словно он состоял из вращающейся спирали, и двигался с той же скоростью, что и самолет. Наблюдатель увидел, как шар разорвался примерно в 30 см от борта фюзеляжа, выбросив вперед яркую струю длиной почти 3 м».
Одному из очевидцев удалось запечатлеть такое «веретено» на видео:
2:59
Исходя из предполагаемого выше, электрически нейтральная ШМ не должна перемещаться ни в область с более низким, ни в область с более высоким атмосферным давлением. Таким образом, возможны два варианта ее взрыва.
Первый - ШМ перед взрывом перемещается медленно или неподвижна.
Второй – она становится электрически нейтральной в результате встречи с препятствием и уже после этого взрывается.
Надо сказать, что взрываются порой и летящие перед самолетом шаровые молнии, перемещаясь при этом с большой скоростью, но и там они «держатся» в области постоянного давления.
Свидетельства очевидцев этим выводам не противоречат:
«Повисев в воздухе несколько секунд, молния взорвалась с неописуемым грохотом».
«в ту же секунду шарик ровно по горизонтали переместился и замер прямо под люстрой... Неожиданно шарик взорвался».
«в полутора метрах от нее и в одном метре от пола висит огненный шар, очень медленно опускающийся. Через несколько секунд шар взорвался с таким грохотом, что из соседней комнаты выскочили люди».
«Шар начал двигаться к дому, где находился наблюдатель (по ветру), со скоростью 1— 1,5 м/с, постепенно снижаясь. Около дома он взорвался с сильным грохотом под крышей второго этажа».
«Достигнув примерно середины комнаты, шар остановился и взорвался с оглушительным грохотом».
На этом ролике перед мощным взрывом нет видимого перемещения ШМ:
Примеры взрыва после встречи с препятствием:
«розовый огненный шар, который медленно опускался вниз на палубу... При ударе о палубу он взорвался, сбив с ног матроса».
«Отойдя на 2 м от наблюдателя, она наткнулась на стойку с лекарствами на высоте 1,5 м от пола и взорвалась со звуком пистолетного выстрела».
«после дождя с грозой шаровая молния белого цвета диаметром 20—30 см прошла сверху вниз расстояние 30—50 м. Затем она взорвалась около водопроводного крана».
«молния диаметром 15—20 см взорвалась над столом, зацепившись за металлическую подвеску для керосиновой лампы».
Шаровая молния как суператом позитрония 2 часть
29 Март 2019 09:18 #2
ВОЗДЕЙСТВИЕ ШАРОВОЙ МОЛНИИ НА ПРОВОДНИКИ
Атом как квантовая система не ограничен только внешними заполненными или частично заполненными электронными оболочками. Незанятые последующие внешние энергетические уровни атома объективно существуют, это что-то вроде системы заранее проложенных и неиспользуемых пока кольцевых дорог вокруг мегаполиса. Эти уровни образуют некую "сферу квантового влияния" атома. Естественно, что у обычного атома эта область пространства чрезвычайно мала. В случае же суператома эта область квантового влияния должна превышать видимые размеры ШМ.
Что произойдет, если в эту сферу влияния попадут валентные электроны металлов, не привязанные к конкретному атому? Запрет Паули может их мгновенно их "выдавить" на незанятые энергетические уровни суператома. При этом валентные электроны мгновенно, все сразу приобретут огромную энергию.
Таким образом, при контакте с ШМ все атомы металла в пределах «сферы влияния» могут перейти в высоковозбужденное состояние, стать «ридберговскими». Их размеры могут увеличиться в результате возбуждения почти в миллион раз. Последующее за возбуждением даже нельзя назвать испарением как таковым. Металл буквально рассыпается на отдельные атомы и те, расталкивая друг друга, устремляются в окружающее пространство. У человека исчезает золотое кольцо или браслет, а он даже ничего не чувствует; остается только темная полоска на коже от осевших атомов металла.
«Подойдя к окну, она с удивлением обнаружила в нем небольшое, с полтинник, отверстие. И вдруг она заметила, что с ее руки... исчез браслет! На запястье осталась только темная полоска».
«с люстры снимает позолоту и переносит ее на карнизы, украшающие залу».
Если переданной валентным электронам энергии недостаточно для «испарения», металл может стать пластичным из-за ослабления связей даже при комнатной температуре.
«Для того чтобы согнуть в петлю железную трубу, нужно было разогреть участок, в который попала молния, до достаточно высокой температуры — предположительно до 700°С, а свечения не было».
«Во многих случаях при значительном оплавлении металлических частей предмета неметаллические части его остаются нетронутыми».
Аналогичным образом ШМ может воздействовать и на электроны в электролите.
Характерная деталь: после такого воздействия для преобразования энергии электронов в тепловые колебания ядер должно пройти определенное время. Например, нагретая шаровой молнией вода слишком долго не остывала:
«...В 1936 году английский ученый профессор Б. Л. Гудлет наблюдал, как огненный клубок размером с хороший апельсин упал в бочку с водой. Даже 20 мин спустя после кипения 20 л воды оставались настолько горячими, что ее температуру не могла вынести чело¬веческая рука».
Или кипела несколько минут без внешних источников тепла:
«Он ударился о дом, где находился наблюдатель, оборвал телефонный провод, сжег оконную раму и упал в бочку с водой, стоявшую под окном. Вода кипела в течение нескольких минут».
Контакт с ШМ может возбудить не только валентные, но и электроны с заполненных внешних оболочек. Это может привести к другому любопытному эффекту - временному выходу электропроводки из строя. Возбужденные электроны заполняют зону проводимости, которая из частично заполненной превращается в заполненную полностью. И металл, таким образом, до тех пор, пока возбужденные электроны не передадут свою энергию ядрам, временно становится неметаллом!
«Штурман обнаружил, что из строя вышли радиокомпас и другие приборы на электромагнитной основе, нарушалась радиосвязь. Через некоторое время работа приборов и связи восстановилась сама собой, никаких повреждений в них не было обнаружено».
Естественно, что при попадании участка цепи в такую «зону влияния» может появиться и мощный электрический импульс, чему тоже есть масса свидетельств.
У шаровой молнии есть еще одна «вредная привычка» - она не только «любит» посещать дымоходы, но так же и взрываться в них. Причем взрывы бывают довольно сильными. При прохождении ШМ осевшая на их стенках труб сажа, как хороший проводник, мгновенно срывается. В потоке воздуха рассеивается раскаленная угольная пыль, а это может вызвать самый настоящий объемный взрыв.
Опора ЛЭП рассчитана на то, чтобы противостоять проявлениям небесного электричества; но до тех пор, пока энергия валентных электронов не переходит в энергию тепловую. На этом видео наша героиня, как неумолимый хищник, терпеливо приближает агонию жертвы:
ПРИ ВСТРЕЧЕ С ШАРОВОЙ МОЛНИЕЙ
Как вести себя при появлении ШМ? Вне помещения встретить ее приближение лучше лежа на земле. В помещении - замереть, задержать дыхание и всячески стремиться не создавать ни малейших возмущений воздуха. Важно помнить, что она движется не в потоке воздуха, а опережая поток. Это иллюстрирует следующий трагический случай.
«Линейная молния попала в сарай. При разряде образовалась шаровая молния. Она вошла в избу, проплавив отверстие в стекле (диаметр отверстия около 5 см). В комнате сидело 10 человек. Посреди комнаты находилась девочка 13-15 лет, сидевшая на стуле. Увидев молнию, она вскрикнула от испуга и сильно вдохнула воздух. Шаровая молния втянулась в нее. Девочка мгновенно погибла».
НЕМНОГО О КОСМОСЕ
Выше я предположил, что антиматерия конденсируется при очень высоких энергиях. В этом плане очень интересны такие космические объекты, как джеты. Они представляют собой релятивистские струи плазмы, которые вырываются из центров астрономических объектов. В настоящее время никто не может указать причину, по которой струя плазмы не рассеивается в пространстве, даже пройдя расстояние в сотни килопарсек! Релятивистские джеты были темой исследования Нохриной Елены Евгеньевны, преподавателя кафедры теоретической физики МФТИ. Привожу одно ее высказывание: «Честно говоря, порой кажется, что мы не знаем о джетах вообще ничего». А если джеты состоят из античастиц, разве это не возможный вариант для объяснения?
Это была речь о «молодых» галактиках. Что происходит с потоком антиматерии в «старых»?
«Наблюдения центра Млечного Пути в рентгеновских лучах привели к открытию двух нагретых до высоких температур потоков, берущих свое начало в окружении сверхмассивной черной дыры и простирающихся на сотни световых лет выше и ниже плоскости нашей Галактики. Они, возможно, являются поставщиками энергии и вещества из сердца Млечного Пути к пузырям Ферми – огромным образованиям, сияющим в гамма-диапазоне».
В вакууме суператому ничто не должно мешать оставаться стабильным сколько угодно, и его возможные размеры так же ничто не ограничивает. «Пузыри Ферми» простираются в обе стороны от плоскости диска Млечного пути на десятки тысяч световых лет. Эти две области излучают в гамма и рентгеновском диапазонах, причем физические процессы, дающие некоторые линии спектров, неизвестны. Излучение в пузырях Ферми порождается различными процессами с участием релятивистских электронов. Края этих пузырей достаточно четко очерчены.
Если «пузыри» - это суператомы, то незанятые энергетические уровни таких монстров должны были поделить между собой всю Галактику и вызвать на ее плоскости появление «ряби».
Такая «рябь» обнаружена в результате исследования, проведенного международной командой во главе с профессором Хайди Джо Ньюбергом. «В сущности, мы обнаружили, что диск Млечного Пути - это не просто диск звезд в плоском плане - он гофрированный», - сказала Хайди Ньюберг, профессор физики, прикладной физики и астрономии в Школе Ренсселера. «Это очень похоже на то, что произойдет, если вы выбросите камешек в неподвижную воду - волны будут излучать из-под удара», - сказал Ньюберг.
Аналогичные «пузыри» обнаружены и у других спиральных галактик. Давайте представим себе, что произойдет со спиральной галактикой, если вдруг эти два «пузыря» объединятся в один?
Астрономы Лестерского университета впервые зафиксировали падение вещества в сверхмассивную черную и пришли к выводу, что плазма, вращающаяся вокруг дыры, образует не плоский аккреционный диск, а сложную структуру из хаотичных колец. Статья ученых опубликована в журнале Royal Astronomical Society.
Если у частиц наблюдается релятивистский рост массы, то для античастиц должно проявляться, напротив, релятивистское уменьшение их отрицательной массы. И, в области высоких энергий, гравитационные массы материи и антиматерии должны резко различаться, то есть существовать дефицит последней.
Перейдем от масштабов галактик к тем, которые к нам несколько ближе. Облако Оорта – это гипотетическая сфера, в центре которой находится Солнце. Предполагается, что оно состоит из комет. Следующее изображение – результат моделирования. Не напоминает ли это вам все те же орбитали атома?
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1110951/pub_5b1661a2f03173b88cbf3d1d_5b1661c28c8be34950490979/scale_600
Как видите, есть немало поводов предполагать, что суператом - это довольно распространенное совместное состояние материи и антиматерии.
Для статьи я пользовался пятью замечательными книжками:
И. П. Стаханов «О физической природе ШАРОВОЙ МОЛНИИ»
Дж. Барри "ШАРОВАЯ МОЛНИЯ И ЧЕТОЧНАЯ МОЛНИЯ"
Р. А. Леонов «ЗАГАДКА ШАРОВОЙ МОЛНИИ»
Имянитов И.М., Тихий Д.Я. «ЗА ГРАНЬЮ ЗАКОНОВ НАУКИ»
Сингер С. «ПРИРОДА ШАРОВОЙ МОЛНИИ»
Скачать эти книги можно по следующим ссылкам: yadi.sk/i/hK2WFcsS7WL7oQ yadi.sk/i/mzJljFRiXog-tQ yadi.sk/i/bKwfqK_NCdpc_A yadi.sk/i/mH1FW3C4L3RykQ yadi.sk/d/0dMW6XROTWT46w
А так же очень интересной статьей Кренева Г.А. «Свойства шаровой молнии по свидетельству очевидцев» www.sinor.ru/~bukren4/nab_shmi.htm
В заключение хочу добавить, что даже если эта версия в основе своей и верна, то остается еще очень много нерешенных вопросов. Меня лично ставит в тупик способность ШМ проникать через стекло, не оставляя следов. Возможно, что и у суператомов есть свои инертные «галогены». Масштабы невыясненного очень хорошо может проиллюстрировать разгром, устроенный шаровой молнией 30 ноября 1984 года в селе Гольцовка Змеиногорского района Алтайского края. Описание этого события можно прочитать, если перейти по следующей ссылке: www.ufo-com.net/publications/art-10734-golcovskii-fenomen.html
Шаровая молния как суператом позитрония 2 часть
30 Март 2019 18:47 #3
Кстати, хорошо что возродилась тема старого форума....
Скопируем сюда от 2009-2012 годов Крыс wrote:
Внятного нет, но кое-где уже получали подобие шаровых молний в лабораторных условиях, только маленькие по размеру. Впрочем, уверенности, что природа лабораторных плазменных шаров тождественна шаровой молнии нет.
Один из вариантов лабораторных фокусов
Израильские ученые получили в лаборатории устойчивую шаровую молнию. До сих пор исследователям приходилось довольствоваться редкими наблюдениями феномена в природе да рассказами очевидцев. Установка израильтян по принципу действия напоминает микроволновую печь.
Мое скромное мнение такое: шаровая молния - это сгусток плазмы. Плазма возникает в результате ионизации атмосферного воздуха во время молнии (электрического разряда). Подпитка плазмы энергией происходит за счет мазерного эффекта в СВЧ-диапазоне ( microwave amplification by stimulated emission of radiation), инверсия для которого обеспечивается тем же разрядом в атмосфере. Кстати, удачно подобранная длина импульса накачки может создавать очень высокую степень инверсии.
Самый главный вопрос: как плазма удерживается в шарообразной форме длительное время. Кроме воздействия магнитного поля трудно что-то предложить еще. Источник магнитного поля - это суть проблемы, мне кажется. Предлагаю два варианта:
первый - аномалии земной магнитосферы. Возможно благодаря всплескам солнечной радиации, возможно благодаря флуктуациям токов магмы.
второй- экзотика. Высокоэнергетичные космические частицы образуют при столкновении в атмосфере монополи, которые создают удерживающее магнитное поле. Надеюсь все в курсе, что в космических лучах встречаются такие монстрики по энергиям, что всем БАКам еще помечтать.
AlekseiNK wrote:
Похоже бразильские ученые "обскакали" своих израильских коллег:
Группе бразильских ученых удалось получить в лабораторных условиях шаровую молнию. Полученные учеными огненные шары имеют самое большое время жизни из всех образцов искусственных шаровых молний, когда-либо созданных в лабораторных условиях.
В лабораторных условиях уже удавалось получать образования, в чем-то сходные с природным феноменом. Так, израильские ученые из университета Тель-Авива в 2006 году предложили создавать шаровые молнии сравнительно простым и малозатратным способом из расплава твердых материалов - в частности, кремния, стекла, германия и алюминия. Для этого использовалась лабораторная установка, напоминающая обычную микроволновку и включающая магнетрон частотой 2,45 ГГц и мощностью 600 Вт из бытовой микроволновой печи.
Современная наука больше склоняется к более "земной" гипотезе:
Наиболее популярная из существующих моделей образования шаровых молний была предложена Джоном Абрахамсоном (John Abrahamson) и Джеймсом Динниссом (James Dinniss) из университета Кантербури в Новой Зеландии. Согласно этой модели, при ударе молнии в землю выделяются пары кремния, при остывании которых в воздухе образуются аэрозольные частицы кремния. Эти частицы под действием электростатических сил, возникающих между зарядами на их поверхности, собираются в шар, который раскаляется в результате реакции окисления кремния и начинает светиться.
Чтобы проверить верность этой теории, группа ученых под руководством д-ра Антонио Павао (Antonio Pavao) и Герсона Пайва (Gerson Paiva) из Федерального университета Пернамбуко в Бразилии поместили кремниевую пластину толщиной всего 350 мкм между двумя электродами, через которые пропускали ток 140 А. Электрическая дуга, возникающая между электродами, испаряла кремний.
В результате образовывались светящиеся шары размером с шарик для игры в пинг-понг, время жизни которых составляло до 8 с, что более чем в 100 раз превышает время жизни искусственных шаровых молний, полученных в более ранних экспериментах с помощью микроволнового излучения. По бело-голубому или бело-оранжевому цвету, который имели шары, группа д-ра Павао оценила их температуру – около 2 тыс. К. www.sci-lib.net/index.php?showtopic=2415
фотон wrote:
Quantrinas написал(а):
Воистину проклятый вопрос! Насколько знаю, до сих пор нет внятного объяснения!
Очень интересно будет узнать новости.
____________________________________
В шаровой молнии проявляется закольцованный фотон, являющийся модификацией реального фотона. В противоположность виртуальному “безразмерному” фотону-кванту света, реальный фотон представляет собой цуг электромагнитных волн длиной несколько метров и радиусом поперечного сечения существенно (на много порядков величины) меньше длины волны фотона. При пленении реального фотона каплей радиуса порядка длины волны, он самоинтерферирует и превращается в закольцованный фотон.
Процесс этот самодостаточный, то есть он сохранится и после испарения пленившей фотон капли. Капля выступает здесь в роли кондуктора, обеспечивающего деформацию траектории фотона, его закольцовывание. За счет самоинтерференции в закольцованном фотоне локальная плотность энергии достигает гигантской величины ώ ≥105 кДж/см3 , чему соответствует и сверхгигантское световое давление Р~ώ.104кгс/см2. Таким образом, реальный фотон является либо цугом электромагнитных волн, либо частицей закольцованных электромагнитных волн. Существование реальных закольцованных фотонов подтверждается многочисленными экспериментальными данными. Закольцованные фотоны не видимы и поэтому тёмная энергия во Вселенной может быть представлена ими.
Проявление закольцованных фотонов в земных условиях: стример, лидер молнии, шаровая молния, дуговой разряд, детонация, Тунгусский феноменальный взрыв.
Проявлением плененного (закольцованного) фотона в шаровой молнии объясняется её плавучесть в воздухе. Согласно кластерной гипотезе шаровая молния представляет собой аэрозоль с субмикронным размером капель. Кластер здесь рассматривается как прочно связанное соединение положительного или отрицательного иона с оболочкой из полярных нейтральных молекул воды (H2O)n. После грозового разряда формируется кластерная плазма, в которой вокруг каждого иона образуется оболочка в виде долгоживущих ассоциированных структур воды, устойчивых до температуры ~800K.Поэтому рекомбинация кластерных ионов существенно затруднена, что и подтверждается отсутствием свечения до момента возникновения шаровой молнии. Свечение шаровой молнии наступает тогда, когда в результате конденсации в образовавшемся сферическом объеме размер капель воды начнет превышать длину волны излучаемого света. При этом в крупных каплях за счет плененных ими фотонов возникает световой пробой, приводящий к дроблению капли. Свечение шаровой молнии есть рассеяние света аэрозолем, подсвечиваемым изнутри микровспышками световых пробоев, а шипение и потрескивание – совокупность микровзрывов, сопровождающих световые пробои.
Разрушение крупных капель за счет световых пробоев обеспечивает поддержание в шаровой молнии субмикронного размера капель, парируя таким путем коагуляцию биполярно заряженного аэрозоля и поддерживая тем самым плотность шаровой молнии на уровне плотности окружающего воздуха.
Энергетическая компенсация свечения шаровой молнии в какой-то мере обеспечивается за счет поглощения ею кластерных ионов из окружающего пространства при гидировании, что способствует повышению времени её существования. Слабая интенсивность свечения шаровой молнии значительно затрудняет процесс формирования в ней конгломерата закольцованных фотонов, снижая таким образом вероятность спонтанного её взрыва. Напротив, в дуговом электрическом разряде условия для формирования конгломератов закольцованных фотонов и интенсивных световых пробоев весьма благоприятные, что подтверждается специфическим световым и звуковым сопровождением горения дуги.
Владимир Торчигин из Российской академии наук пришел к выводу, что шаровая молния может состоять из фотонов и сжатого воздуха. Кратко о работе исследование рассказывает издание Science Alert.
По мнению исследователя, свет сжимает воздух за счет оптического электрострикционного давления. Электрострикцией называют изменение формы диэлектриков (в данном случае воздуха). Сжатый воздух за счет оптических свойств мешает свободному распространению фотонов, которые находятся в своеобразной ловушке. В результате обычный белый свет начинает вращаться внутри ловушки во всех возможных направлениях, что усиливает его интенсивность.
По словам автора статьи, вопрос о природе шаровой молнии, таким образом, решен. Как пишет Science Alert, Торчигин предлагает физическую модель, которую можно экспериментально доказать или опровергнуть, однако она не объясняет некоторые разновидности шаровых молний, наблюдаемых в природе.
Шаровой молнией называют сгусток энергии, плавающей в воздухе в виде светящегося шара. По сей день это явление остается одним из самых таинственных и неизученных. Правда, ученые регулярно заявляют о том, что им удалось выяснить природу шаровых молний и даже воссоздать их в лабораторных условиях. Но единой общепринятой теории их возникновения не существует. Связано это с тем, что каждое предположение имеет свое “пробелы”, то есть так или иначе противоречит имеющимся свидетельствам. А шаровые молнии, созданные в лабораторных условиях, по своим физическим свойствам отличаются от тех, что встречаются в природе. Поэтому вопрос данного явления остается открытым. Что о нем известно на сегодняшний день и к какой версии склоняются ученые? ............
Как бы это парадоксально не звучало, вплоть до 2012 года ученые вообще не были до конца уверены в существовании шаровых молний. Так Джозеф Пир и Александр Кендль из Университета Инсбрука предположили, что шаровые молнии — это ни что иное, как проявление фосфенов, то есть зрительный обман.
По мнению этих ученых причиной галлюцинаций становятся магнитные поля некоторых молний, которые действуют на нейроны зрительной коры. Фосфены, по их мнению, возникают в том случае, если человек находится ближе 100 метров от места удара молнии.
Разумеется, эта теория идет в разрез со словами очевидцев, которые описывали взрывы шаровых молний при столкновении с предметами, и даже показывали последствия таких взрывов. Тем, кому повезло меньше, сообщают о сильных ожогах, вызванных столкновением с таким шаром. Кроме того, были зафиксированы даже случаи летальных исходов. То есть шаровые молнии не менее опасны, чем линейные.
Но, не взирая на эти свидетельства, наука официально признала феномен существования шаровых молний только после того, как один из таких светящихся шаров оказался в поле зрения бесщелевых спектрометров. То есть существование этого явления было зафиксировано приборами. Кроме того, шаровые молнии неоднократно были зафиксированы на фото и видео.
Если явление существует, то что оно собой представляет и как возникает? Самое распространенное мнение гласит, что шаровая молния имеет мощный электрический заряд энергии. То есть является молнией шарообразной формы, которая способна двигаться по непредсказуемой траектории, порой сильно удивляющей очевидцев.
Чаще всего явление появляется в грозу, однако также есть свидетельства о его возникновении в ясную погоду. Очевидцы отмечают, что светящийся шар способен “выходить” из проводников, к примеру, электропроводки. Также явление иногда возникает вследствие ударов линейных молний. Реже шары появляются в воздухе из неоткуда или выходят из предметов, которые не являются проводниками.
Существует версия, что данное явление представляет собой крупную каплю жидкого атомарного водорода, который находится в возбужденном неустойчивом состоянии. Она возникает в результате электролиза воды под действием полей и токов грозовой молнии. Удельный вес этого вещества практически равен весу воздуха, что и позволяет молнии “плавать”. Но, как и все остальные версии — это лишь предположение.....
Выше упомянуто воздействие ШМ на проводники, на человека ...
А воздействие на ШМ человека (необязательно ученого) может тоже кому-то будет интересно?
Дело было в прошлом веке. Описываю по памяти со слов сестры. В д.Псыщево тогда еще был свой роддом при местном ФАП. Роженица в роддоме была только одна, но бабуля у входа в роддом дежурила. Откуда взялась ШМ она не видела, наверное вязала что-то, но когда ШМ мимо нее медленно продвинулась в здание дежурная такого нахальства не потерпела. Взяла фартух и выгнала ее из помещения. Около ближайшей электроопоры ШМ взорвалась... Никто не пострадал, дежурившая отделалась лёгким испугом, который появился (проявился) после того, как она рассказала об этом односельчанам.
З павагай да неабыякавых
ЗЫ. С праздником читателей и почитателей КФ,
11 часов назад — День Государственного Флага России - РИА Новости, 22.08.2021.
Помнится на СТИХИ.РУ когда-то, за 7 лет до 2014 года, сие вспоминал " 3 года дня флага России - гражданская лирика, 22.08.2007 14:29 ", с надеждой и почти уверенностью в стабильности его, с учетом деревенского: ШОБ ОНО НЫ БУЛО ВОЙНЫ.
