Ключевое слово
29 | 03 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Задачки физические

Задачки физические 25 Окт 2009 06:20 #31

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106502
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
Quantrinas написал(а):
Ветром определяется.
Это мы понимаем.
Мы хотим задачу в среднем оценить - без метеорологии.
Вот вращение земли должно влиять на стратификацию скорости по высоте. Это еще физика.
Каждому - своё.

Задачки физические 25 Окт 2009 09:59 #32

  • Serge_P
  • Serge_P's Avatar
  • OFFLINE
  • Бояринъ
  • Posts: 1568
  • Thank you received: 6
  • Karma: 1
По моим наблюдениям, из Сан Пауло в Париж самолет обычно летит чуть быстрее, чем из Парижа в Сан Пауло.

Задачки физические 25 Окт 2009 10:29 #33

  • Serge_P
  • Serge_P's Avatar
  • OFFLINE
  • Бояринъ
  • Posts: 1568
  • Thank you received: 6
  • Karma: 1
... но, видимо, тут лучше собирать статистику на рейсах между Европой и Штатами

Задачки физические 25 Окт 2009 12:50 #34

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49331
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
Serge_P написал(а):
... но, видимо, тут лучше собирать статистику на рейсах между Европой и Штатами
В Штаты летят дольше, чем в Европу, вращение Земли увлекает за собой воздух. А вот если не было воздуха, не уверен не одинаковое ли было бы время, так как у самолёта всегда будет составляющая скорости на восток, равная скорости вращения Земли

Задачки физические 25 Окт 2009 17:42 #35

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106502
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
Скорость вращения Земли существенна однако
40000км/24ч ~= 1666 км/ч. что больше скорости самолета даже


Так что в какую сторону ракеты пускать понятно, шоб быстрей летели


А вот именно то, что
Хайдук написал(а):
вращение Земли увлекает за собой воздух.
несколько уравнивает шансы.

Каждому - своё.

Задачки физические 30 Июнь 2011 12:12 #36

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
Вчера с физиками беседовали (
) и как утверждали двое из них уравнения Максвелла можно записать не используя градиент, дивергенцию, ротор и проч., а с помощью тензоров. Это вообще говоря не совсем то чем я занимаюсь но было бы ехидно знать - как это можно сделать ?

Задачки физические 30 Июнь 2011 18:51 #37

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 0
limarodessa написал(а):
Это вообще говоря не совсем то чем я занимаюсь но было бы ехидно знать - как это можно сделать ?
Легко.


Audiatur et altera pars

Задачки физические 30 Июнь 2011 19:03 #38

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106502
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
Quantrinas написал(а):
Легко.
Это обман

Каждому - своё.

Задачки физические 30 Июнь 2011 19:06 #39

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
Quantrinas написал(а):
Легко.
Vladimirovich написал(а):
Это обман
Опять... опять я не знаю кому верить...

Задачки физические 30 Июнь 2011 19:53 #40

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49331
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
Обман то, что легко (удалось)?

Задачки физические 29 Авг 2011 17:43 #41

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 0
Вот такой вопрос задали. Если у кого есть идеи, ответьте nanoforum.bbhit.ru/viewtopic.php?id=33#p93 здесь, please.

Александр написал(а):
Я аспирант и вот позвали меня работать в школу в качестве преподавателя. В школе есть лаборатория под названием нанотехнологии. Идея работы этой лаборатории заключается в самостоятельном изучении школьниками объектов нано-размера. В школе есть единственный прибор - сканирующий зондовый микроскоп NT-MDT NanoEducdtor.

О приборе:
Скажу сразу, что я на этом микроскопе еще ни разу сам не работал, поэтому могу в чем-то ошибаться.
Вот реклама возможностей прибора: nano.donstu.ru/nanoeduc.jpg
На сколько я понимаю достаточно четко и отчетливо микроскоп может различать объекты, обладающие размером ~1 мкм с диапазоном сканирования 100x100 мкм.
Спецификация здесь www.rusnanonet.ru/equipment/ntmdt_nanoeducator/

Собственно вопрос:
Итак исходя из возможностей прибора (различает объекты ~1 мкм на площади 100x100 мкм) нужно придумать темы для научного школьного исследования. Результатом исследования должна быть самостоятельная научная работа школьника.

Проблема:
В прошлом году этой лабораторией руководил другой преподаватель и он не смог придумать тем исседования, доступных школьникам. В итоге лаборатория занималась изучением прибора, его возможностей и сканирующей зондовой микроскопией вообще. Школьный уровень определяет границы исследования. Нужны такие задачи, над которыми школьник может размышлять без оперирования сложными математическими методами и запутанными физическими процессами.

Один из вариантов:
Пока единственной идеей использования этого прибора в научном школьном исследовании, пришедшей мне в голову является изучение эффекта лотоса. Сам эффект заключается в том, что поверхность становится супер гидрофобной если на ней есть пупырышки определенного размера и формы из гидрофобных веществ. Эффект пупырышков заключается в том, что капля воды, лежащая на поверхности опирается на верхушки пупырышков и имеет малую площадь соприкосновения. Поэтому она не растекается по поверхности и каплю легко сдуть с поверхности, капля даже не оставляет следа вдоль своей траектории. Лист лотоса обладает такими пупырышками, диаметр которых составляет ~10 мкм. То есть эти объекты можно исследовать на микроскопе очень даже хорошо и детально.
Так вот, идея в следующем - дети исследуют различные поверхности, для каждой поверхности определяют угол под которым капля лежит на поверхности. Далее в зависимости от плотности населения пупырышков и их формы капли будут по-разному лежать на этих поверхностях. Они измерят угол смачивания и будут строить зависимости.
Эта задача хороша тем, что она не ограничивается работой на микроскопе, а предполагает дальнейшие размышления в сторону вопросов, посвященных связям между свойствами смачивания образцов и микроструктурой их поверхности.
Для того, чтобы эту идею осуществить мне нужны образцы. Сейчас есть различные препараты, которые придают супергидрофобные свойства поверхностям за счет образования нужной микроструктуры (или даже наноструктуры?) поверхности. Но я в них не разбираюсь, поэтому если вы мне подскажите что лучше использовать, то я буду очень благодарен.

Еще раз вопрос:
Помогите мне придумать темы для школьного исследования, касающиеся нано-технологий, и которые осуществимы при помощи данного микроскопа (хорошо различает объекты размером 1 мкм на площади 100x100 мкм). Но исследование не должно ограничиваться получением изображения поверхности.
Кроме того, подскажите какие доступные хим препараты лучше использовать в моем случае, которые придают эффект лотоса обрабатываемой поверхности?
Audiatur et altera pars
Last Edit: 10 Июнь 2019 06:48 by Vladimirovich.

Задачки физические 21 Дек 2011 11:55 #42

  • infoliokrat
  • infoliokrat's Avatar
  • OFFLINE
  • Инфолиократ
  • Posts: 1288
  • Thank you received: 2
  • Karma: 0
Quantrinas написал(а):
Эта задача хороша тем, что она не ограничивается работой на микроскопе, а предполагает дальнейшие размышления в сторону вопросов, посвященных связям между свойствами смачивания образцов и микроструктурой их поверхности.
Нет проблем!

Quantrinas написал(а):
исходя из возможностей прибора (различает объекты ~1 мкм на площади 100x100 мкм) нужно придумать темы для научного школьного исследования. Результатом исследования должна быть самостоятельная научная работа школьника.
Проблема:
Есть. Туда, на такую площадь, сковородка не поместится. (А было бы здорово: тефаль думает .. школьницы исследовали бы микроцарапины от разных моющих средств... Ведь то, что поверхность непригораемой сковородки не смачивается, это так? )
Значит надо волновой геном привлечь ... ну типа интенсивность гниения на воздухе долек яблока (в пирамиде или без, в тарелке накрытой и не, вместе с луковицей или/и чесноком) глядишь и в хранение с/х продукции вклад внесете, новое слово школяры скажут.. З павагай

Задачки физические 11 Март 2013 20:23 #43

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
lenta.ru/news/2013/03/11/threebody/ Физики нашли новые решения ньютоновской задачи трех тел
Сербские ученые представили 13 новых частных решений для задачи трех тел. Результаты исследования движения трех объектов под действием силы притяжения опубликованы в Physical Review Letters.

В своей статье Милован Шуваков (Milovan uvakov) и Велько Дмитрашинович (Veljko Dmitrainovi) из Белградского университета описали 13 новых наборов начальных условий (взаимного расположения и скоростей тел), при которых движение системы из трех одинаковых по массе объектов будет происходить в повторяющемся цикле (объекты будут возвращаться на исходные позиции).

Решения задачи трех тел ученые сгруппировали в четыре класса в зависимости от симметричности орбит тел и иных топологических признаков. В отдельный класс вошли ранее открытые решения: «восьмерка», открытая Муром в 1993 году (три тела «преследуют» друг друга, выписывая «восьмерку» на плоскости); решение Лагранжа-Эйлера (равноудаленные тела вращаются на орбитах с общим центром); решение Брука-Энона (два тела на вытянутых эллиптических орбитах и одно на круговой орбите с общим центром).

Для описания и классификации решений физики использовали метод «сферических фигур» (shape sphere), когда на поверхность сферы наносится кривая, описывающая взаимное удаление трех тел.

Задача трех тел была сформулирована вскоре после того, как в конце XVII века Ньютон открыл закон всемирного тяготения и точно описал поведение двух тел, которые взаимодействуют только за счет гравитации. В конце XIX века математик Генрих Брунс показал, что общего решения для трех тел не существует, с тех пор ведутся поиски различных частных решений, способных предсказать движение небесных тел в сложных космических системах.
Last Edit: 12 Янв 2016 20:18 by Vladimirovich.

Задачки физические 12 Март 2013 05:20 #44

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106502
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
Крыс написал(а):
В конце XIX века математик Генрих Брунс показал, что общего решения для трех тел не существует
Слово аналитического наверно надо добавить...

Каждому - своё.

Задачки физические 12 Март 2013 07:52 #45

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Vladimirovich написал(а):
Слово аналитического наверно надо добавить...
С конца 20-го века - да.

Задачки физические 24 Март 2013 15:22 #46

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1248
  • Karma: -24
Last Edit: 12 Янв 2016 20:19 by Vladimirovich.

Задачки физические 24 Март 2013 17:33 #47

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106502
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
Чего то я не понял...
А какой был метод измерения...
Тут имеются ввиду релятивистские эффекты видимо, но чтобы выпить стакан, его надо уравнять по скорости с желудком


Каждому - своё.

Задачки физические 06 Июль 2013 19:17 #48

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1248
  • Karma: -24

Задачки физические 09 Июль 2013 06:26 #49

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Vladimirovich wrote:
Чего то я не понял...
А какой был метод измерения...
Тут имеются ввиду релятивистские эффекты видимо, но чтобы выпить стакан, его надо уравнять по скорости с желудком

Здесь надо учитывать два релятивистских эффекта. Увеличение массы чистого пшеничного сока и уменьшение объема стакана за счет сокращения его длины вдоль координаты движения (относительно пролетающего наблюдателя).
Кстати, сатану по библейской традиции не следует писать с заглавной буквы.

Задачки физические 18 Нояб 2013 17:01 #50

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106502
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
www.yaplakal.com/forum2/topic684718.html
Задачи для советских школьников, 1963 год



Каждому - своё.

Задачки физические 04 Янв 2014 12:50 #51

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1248
  • Karma: -24
Две половинки виноградинки в микроволновке

Задачки физические 07 Фев 2014 23:17 #52

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1248
  • Karma: -24
Last Edit: 07 Фев 2014 23:19 by onedrey.

Задачки физические 08 Фев 2014 00:40 #53

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
onedrey wrote:


ты про чудо путина в сочи или про еше

Задачки физические 07 Июнь 2014 18:46 #54

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106502
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
Итак- условие: на рычажных весах стоят 2 колбы с водой. В левой колбе на нитке ко дну привязан шарик для пинг-понга, в правую колбу опущен металлический шар (такого же объёма как и левый) на леске.

А теперь вопрос- в какую сторону отклонятся весы???
201406_anoddbalancepuzzler.jpg


2krota.ru/pictures/155490-zadachapro2kolbi.html
Каждому - своё.
Last Edit: 07 Июнь 2014 18:47 by Vladimirovich.

Задачки физические 08 Июнь 2014 01:33 #55

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1248
  • Karma: -24
Ну, левая тяжелее на шарик + воздух в шарике

Задачки физические 12 Авг 2014 08:48 #56

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
onedrey wrote:
А я знаю ответ!
Настенька срелаксировала до уровня Ферми. :idea:

Задачки физические 25 Нояб 2014 16:19 #57

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1248
  • Karma: -24

Задачки физические 25 Нояб 2014 20:16 #58

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106502
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
У пива ( пены оного) поверхностное натяжение больше :)
Каждому - своё.

Задачки физические 12 Апр 2016 07:27 #59

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106502
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
Задачки правда химические...
Что-то я тупил...
Тест по химии пройден с большим трудом
Из 12 вопросов вы ответили верно на 8.
fishki.net/1916297-test-po-himii-12-voprosov.html
Каждому - своё.

Задачки физические 12 Апр 2016 08:25 #60

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Thank you received: 1
  • Karma: -4
Вот тут тоже задача 3х тел...
Moderators: Хайдук
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум