Увы, я с техническими проблемами подобного рода дела не имел. Могу лишь подумать над этим
Тут надо уточнить вот какой момент - что подразумевается под голографией тут - сама пластинка с записью или уже восстановленное с нее изображение.
Это часто смешивается.
Я правильно понимаю, что сама запись?
Все правильно именно сама запись интерференционной картинки в цифровой формат! Насколько успел ознакомиться по этому вопросу в тех материалах, что есть в интернете, технология существует, интересна техническая сторона вопроса, реальна ли компактность, и главное средства вывода (воспроизведения либо передачи информации от одного носителя к другому в оптической форме)! Такая вот поставленна задача, хотелось бы ее рассмотреть с точки зрения более опытных специалистов!
Все правильно именно сама запись интерференционной картинки в цифровой формат! Насколько успел ознакомиться по этому вопросу в тех материалах, что есть в интернете, технология существует, интересна техническая сторона вопроса, реальна ли компактность, и главное средства вывода (воспроизведения либо передачи информации от одного носителя к другому в оптической форме)! Такая вот поставленна задача, хотелось бы ее рассмотреть с точки зрения более опытных специалистов!
А не имеются ли ввиду всякие "голограммы" типа ярлычков на товарах?
Это, собственно, не голограммы вовсе совсем. Так, дифракционные решетки. Но их называют голограммами...
Хотелось бы понять, что нужно конкретно.
Если проблема в том, чтобы снять "ярлычок" и откопировать, то это мысль тухлая. Не окупится.
Все правильно именно сама запись интерференционной картинки в цифровой формат! Насколько успел ознакомиться по этому вопросу в тех материалах, что есть в интернете, технология существует, Такая вот поставленна задача, хотелось бы ее рассмотреть с точки зрения более опытных специалистов!
А не имеются ли ввиду всякие "голограммы" типа ярлычков на товарах?
Это, собственно, не голограммы вовсе совсем. Так, дифракционные решетки. Но их называют голограммами...
Хотелось бы понять, что нужно конкретно.
Если проблема в том, чтобы снять "ярлычок" и откопировать, то это мысль тухлая. Не окупится.
Подчеркнуто мною: интересна техническая сторона вопроса, реальна ли компактность, и главное средства вывода (воспроизведения либо передачи информации от одного носителя к другому в оптической форме)! не окупится- ключевое понятие. Как дилетант, (надеюсь способный мыслить именно не так, как принято), утверждаю, что коль НЕ ПРОСМАТРИВАЕТСЯ немедленно очевидная выгода - значит ОНА (новизна, окупаемость, привлекательность) ДАЖЕ в этой идее есть. Так что прошу уточнить задачу; вероятнее всего что речь идет чтобы снять "ярлычок" и откопировать, а не получить ИЗОБРАЖЕНИЕ на ЭКРАНЕ в зависимости от угла зрения наблюдателя (на одном экране для разных наблюдателей ОДНОВРЕМЕННО). З павагай к НОВОМУ КФ
Все правильно именно сама запись интерференционной картинки в цифровой формат! Насколько успел ознакомиться по этому вопросу в тех материалах, что есть в интернете, технология существует, интересна техническая сторона вопроса, реальна ли компактность, и главное средства вывода (воспроизведения либо передачи информации от одного носителя к другому в оптической форме)!
как отметил ув. Владимирович, оцифровать можно всё, что угодно; однако сам по себе цифровой формат нельзя, конечно, использовать напрямую для генерации или восстановления (визуального) изображения. Можете зделать пластинку под управлением цифрового формата или даже заставить лазер излучать под управлением этого формата/компа, хотя не представляю как можно (фазово!) манипулировать излучением лазера
Все правильно именно сама запись интерференционной картинки в цифровой формат! Насколько успел ознакомиться по этому вопросу в тех материалах, что есть в интернете, технология существует, интересна техническая сторона вопроса, реальна ли компактность, и главное средства вывода (воспроизведения либо передачи информации от одного носителя к другому в оптической форме)!
как отметил ув. Владимирович, оцифровать можно всё, что угодно; однако сам по себе цифровой формат нельзя, конечно, использовать напрямую для генерации или восстановления (визуального) изображения. Можете зделать пластинку под управлением цифрового формата или даже заставить лазер излучать под управлением этого формата/компа, хотя не представляю как можно (фазово!) манипулировать излучением лазера
Спасибо за зерно мысли! Интересует именно возможность переноса информации от записи в цифровом формате, посредством когерентного излучения (лазером)!
Насколько реалистична схема и предлагаемое устройство в целом???
Устройство совершенно реалистично, но к голографии никакого отношения иметь не может.
Интересен сам принцип!Я в поиске гипотетической записи интерференционной картинки здоровых клеток кожи на цифровой носитель, с последующей передачей этой информации когерентным излучением!
Интересен сам принцип!Я в поиске гипотетической записи интерференционной картинки здоровых клеток кожи на цифровой носитель, с последующей передачей этой информации когерентным излучением!
Дык, так бы сразу и сказали
Это тут раздел Нобелевский Комитет - все тома Лингвистико-Волновой Геном
Интересен сам принцип!Я в поиске гипотетической записи интерференционной картинки здоровых клеток кожи на цифровой носитель, с последующей передачей этой информации когерентным излучением!
Дык, так бы сразу и сказали
Это тут раздел Нобелевский Комитет - все тома Лингвистико-Волновой Геном
===
И как вы считаете? Насколько это реалистично и осуществляемо ли в компактных размерах именно как техническая реализация оптического прибора передающего информацию на луче лазера (насколько фантастична??? или нет!) от цифровой записи интерференционной картинки на объект.
И как вы считаете? Насколько это реалистично и осуществляемо ли в компактных размерах именно как техническая реализация оптического прибора передающего информацию на луче лазера (насколько фантастична??? или нет!) от цифровой записи интерференционной картинки на объект.
На луче лазера можно передавать любую информацию и очень компактно - пример - тот же CD привод.
Проблема то не в этом. Что именно предполагается цифровать?
Интерференционная картинка - это уже и есть запись, причем нецифровая. Считывать ее лазером - это получать некую отраженную волну. Если она будет такой же, как при записи голограммы, то получим опять голографическое изображение.
Если нет, то я не знаю, что получим
в принципе цифровая запись интерференционной картинки может управлять излучением лазера дабы оно восстановило визуальную картинку; можно ли такое управление излучением осуществить практически, с реальным лазером, трудно сказать; я лично не очень воодушевлен