 |
-
SyurkunovIvan
-
-
OFFLINE
-
Десятник
-
- Posts: 19
-
Karma: 0
-
|
Данная теория математически (не экспериментальным путём, как это было до появления данной теории) обосновывает закон всемирного тяготения Ньютона:
Теория взаимного притяжения материи (теория гравитации).
Теория исходит из того, что вся материя обладает гравитационным излучением. Фактически каждая частица материи обладает гравитационным излучением. Теория не объясняет природу этого излучения, а лишь объясняет, как происходит взаимное притяжение физических тел. Под гравитационным излучением понимается направленное движение очень маленьких частиц во все стороны от материи. Также теория не обозначает размер этих частиц.
Также используется понятие: эфир. В данном случае эфир – это частицы, которые равномерно заполняют всю нашу вселенную. Эти частицы являются самыми маленькими частицами во вселенной, и они единственные не обладают гравитационным излучением. Логика этого утверждения проста: если частица не обладает гравитационной способностью (способностью притягивать другие частицы), то она будет самой маленькой, поскольку не сможет притянуть к себе другую частицу и образовать сколько-нибудь значимую материю. Из этого следует, что все остальные частицы во вселенной, в отличие от эфира, обладают бОльшим размером и имеют гравитационное излучение.
Массу тела теория рассматривает как плотность единой материи. Теория предполагает, что всё в нашем мире состоит из одинаковых по своим качествам частиц. А плотность, механика их взаимодействия и другие не известные нам явления, определяют уже физические, химические и другие свойства материи. Естественно, данную теорию нельзя доказать, но и нельзя опровергнуть.
Содержание теории.
Данная теория утверждает, что взаимное притяжение материи происходит по причине того, что гравитационное излучение частично вытесняет эфир. Получается, что область между двух предметов, обладает несколько меньшим давлением эфира. В результате чего предметы начинают «притягиваться».
Это происходит потому, что частицы гравитационного излучения разряжают эфир, за счёт не моментального сжатия эфира после их прохождения.
Для визуализации этого процесса можно просто представить себе коридорчик между двух тел, образованный гравитационным излучением.
Наглядный пример.
Притом, что этот процесс нельзя продемонстрировать, чтобы он был полностью тождественным описанному процессу, всё же аналогию провести можно. Представьте себе простой аквариум наполненный водой. В этот аквариум мы помещаем предмет, который плавает на поверхности воды, но большая его часть погружена в воду. Лучше, если погружено будет, как минимум, пять шестых или шесть седьмых предмета. Последнее нужно, чтобы вода действовала на предмет почти со всех сторон. Теперь поместим на дно аквариума устройство, которое будет направленно посылать большое количество воздушных пузырей вертикально вверх. Фактически эти пузыри будут разрежать воду. Теперь подтолкнём этот предмет, меньшая часть которого находится на поверхности воды, к столбу воздушных пузырей. И этот предмет неминуемо начнёт опускаться вниз аквариума, поскольку под ним плотность воды уменьшится.
Естественно аквариум должен быть герметичным.
Задачи, и факты, которые решает или объясняет данная теория.
1) Конечность силы гравитационного поля.
Совершенно очевидно, что при наличии гигантской массы наступает момент, когда в центре этой массы эфир окончательно выдавливается под воздействием суммарного гравитационного излучения всех частиц этой массы. Как следствие, при дальнейшем росте массы, гравитация не увеличивает свою силу.
Это факт, кстати, подтверждает высказывание Академика РАН Анатолия Логунова о том, что «чёрных дыр» нет, а сжатие вещества происходит до сферы Шварцшильда и затем наступает момент, когда гравитация уже не увеличивается.
Данная теория не объясняет, в какой момент прекращается рост гравитационного взаимодействия, но предполагает тот факт, что такое прекращение роста возможно.
2) Равномерное ускорение при падении (при приближении объектов друг к другу).
Данное явление объясняется этой теорией следующим образом:
Как написано выше, притяжение объектов происходит за счёт разряжения эфира с одной из сторон материи, соответственно, с других сторон материи происходит бОльшее давление эфира. И это давление равномерное и постоянное. Из этого следует, что объекты при гравитационном взаимодействии движутся именно с равномерным ускорением.
Таким образом, наша теория объясняет почему притяжение двух тел – это обязательно ускорение и, причём, равномерное.
3) Увеличение силы притяжения по мере приближения тел. Одновременно математическое подтверждение законов Ньютона (не опытно-наблюдательным путём).
Зная данную теорию, Ньютон бы мог математически высчитать и обосновать закон всемирного тяготения.
Итак, рассмотрим следующий закон.
Сила тяжести убывает обратно пропорционально квадрату расстояния R от центра земли (в нашем случае возьмём не Землю, а просто тело).
Итак, давайте докажем, что сила тяжести убывает обратно пропорционально квадрату расстояния.
Надо понимать, что данная теория утверждает, что все частицы обладают гравитационным излучением. Это излучение распределяется равномерно по всей поверхности этих частиц. А поскольку эти частицы очень малы, по сравнению с другими объектами нашего материального мира, то мы вправе рассматривать их как шары.
Теперь рассмотрим два шара с одинаковым радиусом и с одинаковой массой. Получается, что эти шары обладают одинаковой силой гравитационного излучения, равномерно расположенным по всей поверхности шаров.
Представим, что шары сначала находятся в покое соприкасаясь друг с другом, а затем мы постепенно начинаем их отодвигать друг от друга. Соответственно нашей теории, по мере удаления шаров, то количество излучения одного шара, которое взаимодействует с поверхностью другого шара, будет уменьшиться. И это правило будет действовать одновременно для двух шаров.
Для визуализации этого примера представьте себе два нарисованных солнца, из которых исходят лучи в виде полосок. Чем одно солнце дальше отдаляется от другого, тем полосок, соприкасающихся друг с другом у нарисованных солнц становится меньше.
Так по какой закономерности уменьшаются области взаимодействия двух шаров в зависимости от их удаления? – Обратимся к такому понятию как «напряжённость поля».
Становится очевидно, что с расстоянием спадает число линий, попадающих на шар. Причём спадают они линейно. От каждого шара Выходит по 1/х.
Как следствие, если учитывать взаимодействие двух шаров одновременно, то оба они создают общее поле. Итого получается 1/x^2.
Если учесть, что в нашей теории, при одинаковом размере и массе тел, соотношение количества излучения, участвующего во взаимодействие тел, тождественно соотношению силы, то получается следующая формула:
(F=1/R^2)
Где F – сила притяжения, R – расстояние.
То есть получилась базовая формула в теории Ньютона: «сила тяжести убывает обратно пропорционально квадрату расстояния R от центра земли» (в нашем случае берётся не Земля, а просто тело).
11.12.2013. Шуркунов Иван Александрович ©
Моя страница в "вконтакте": vk.com/id12422299
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47173
- Thank you received: 125
-
Karma: 23
-
|
|
|
-
Alexander
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
- Posts: 10534
- Thank you received: 110
-
Karma: 10
-
|
SyurkunovIvan wrote:
Получается, что область между двух предметов, обладает несколько меньшим давлением эфира. Раз эфирные частицы давят на материальные предметы, то не может быть равномерного и прямолинейного движения без действия сил - эфир будет тормозить движение
|
|
-
Крыс
-
-
OFFLINE
-
Отец Русской Демократии
-
- Posts: 33839
- Thank you received: 61
-
Karma: 14
-
|
SyurkunovIvan wrote:
Данная теория математически (не экспериментальным путём, как это было до появления данной теории) обосновывает закон всемирного тяготения Ньютона: А что именно в законе Ньютона обосновывает математически данная теория?
А описывает ли данная теория релятивистские гравитационные эффекты?
|
|
-
Крыс
-
-
OFFLINE
-
Отец Русской Демократии
-
- Posts: 33839
- Thank you received: 61
-
Karma: 14
-
|
SyurkunovIvan wrote:
Под гравитационным излучением понимается направленное движение очень маленьких частиц во все стороны от материи. С какой скоростью двигаются сии "очень маленькие частицы"? Какой их импульс, спин, поляризация и пр. квантовые числа? Какой симметрией они обладают? Относительно каких преобразований инвариантно поле этих очень маленьких частиц?
SyurkunovIvan wrote:
Логика этого утверждения проста: если частица не обладает гравитационной способностью (способностью притягивать другие частицы), то она будет самой маленькой, поскольку не сможет притянуть к себе другую частицу и образовать сколько-нибудь значимую материю. В каких видах известных взаимодействий участвуют частицы эфира? А если не участвуют, то как их можно обнаружить?
А если все-таки участвуют, то вполне могут образовать "сколько-нибудь значимую материю".
|
|
-
Крыс
-
-
OFFLINE
-
Отец Русской Демократии
-
- Posts: 33839
- Thank you received: 61
-
Karma: 14
-
|
SyurkunovIvan wrote:
Совершенно очевидно, что при наличии гигантской массы наступает момент, когда в центре этой массы эфир окончательно выдавливается под воздействием суммарного гравитационного излучения всех частиц этой массы. Эта фраза противоречит предыдущей, в которой утверждалось, что эфир не вступает в гравитационные взаимодействия.
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 99881
- Thank you received: 1818
-
Karma: 101
-
|
SyurkunovIvan wrote:
Для визуализации этого примера представьте себе два нарисованных солнца, из которых исходят лучи в виде полосок. Чем одно солнце дальше отдаляется от другого, тем полосок, соприкасающихся друг с другом у нарисованных солнц становится меньше. Количество пересекающихся полосок не изменится при любом расстоянии между солнцами
|
|
-
SyurkunovIvan
-
-
OFFLINE
-
Десятник
-
- Posts: 19
-
Karma: 0
-
|
"А что именно..." - Только то, что сила тяжести убывает обратно пропорционально квадрату расстояния.
"А описывает ли..." - То что описывает моя теория обозначено выше в самой теории. Остальное может лишь соответствовать или не соответствовать ей.
|
|
-
SyurkunovIvan
-
-
OFFLINE
-
Десятник
-
- Posts: 19
-
Karma: 0
-
|
"Под гравитационным излучением понимается направленное движение очень маленьких частиц во все стороны от материи.
С какой скоростью двигаются сии "очень маленькие частицы"? Какой их импульс, спин, поляризация и пр. квантовые числа? Какой симметрией они обладают? Относительно каких преобразований инвариантно поле этих очень маленьких частиц?"
- Теория этого не описывает.
SyurkunovIvan wrote:
Логика этого утверждения проста: если частица не обладает гравитационной способностью (способностью притягивать другие частицы), то она будет самой маленькой, поскольку не сможет притянуть к себе другую частицу и образовать сколько-нибудь значимую материю.
В каких видах известных взаимодействий участвуют частицы эфира? А если не участвуют, то как их можно обнаружить?
А если все-таки участвуют, то вполне могут образовать "сколько-нибудь значимую материю".
-Не думаю, что на данном этапе развития науки эфир можно обнаружить. Вообще для меня эфир - это даже не самые маленькие частицы, а некий "кисель". Получается, что эта материя может делиться до бесконечности и в любой заданной точке и при этом будет однородна. Но, замечу, об этом не говорится в данной теории.
|
|
-
SyurkunovIvan
-
-
OFFLINE
-
Десятник
-
- Posts: 19
-
Karma: 0
-
|
Крыс wrote:
SyurkunovIvan wrote:
Совершенно очевидно, что при наличии гигантской массы наступает момент, когда в центре этой массы эфир окончательно выдавливается под воздействием суммарного гравитационного излучения всех частиц этой массы. Эта фраза противоречит предыдущей, в которой утверждалось, что эфир не вступает в гравитационные взаимодействия.

Нет, такого там не написано. Эфир не обладает гравитационной возможностью (возможностью притягивать).
|
|
-
SyurkunovIvan
-
-
OFFLINE
-
Десятник
-
- Posts: 19
-
Karma: 0
-
|
Vladimirovich wrote:
SyurkunovIvan wrote:
Для визуализации этого примера представьте себе два нарисованных солнца, из которых исходят лучи в виде полосок. Чем одно солнце дальше отдаляется от другого, тем полосок, соприкасающихся друг с другом у нарисованных солнц становится меньше. Количество пересекающихся полосок не изменится при любом расстоянии между солнцами  При том, что, по-моему очевидно, что имелось ввиду, действительно тут допущена ошибка (скорее даже оговорка).
Конечно эта фраза должна была звучать так: " Чем одно солнце дальше отдаляется от другого, тем полосок, соприкасающихся с другим солнцем становится меньше".
Спасибо, что заметил ошибку!
А не мог бы ты ещё проверить мою работу на пунктуацию и орфографию?
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 99881
- Thank you received: 1818
-
Karma: 101
-
|
SyurkunovIvan wrote:
Конечно эта фраза должна была звучать так: " Чем одно солнце дальше отдаляется от другого, тем полосок, соприкасающихся с другим солнцем становится меньше". Это не оговорка, дорогой Иван. Это непростительная ошибка 
Шары взаимодействуют через излучение, так? Почему не учитывается взаимодействие самих излучений шаров? А?
|
|
-
SyurkunovIvan
-
-
OFFLINE
-
Десятник
-
- Posts: 19
-
Karma: 0
-
|
Vladimirovich wrote:
SyurkunovIvan wrote:
Конечно эта фраза должна была звучать так: " Чем одно солнце дальше отдаляется от другого, тем полосок, соприкасающихся с другим солнцем становится меньше". Это не оговорка, дорогой Иван. Это непростительная ошибка 
Шары взаимодействуют через излучение, так? Почему не учитывается взаимодействие самих излучений шаров? А? Взаимодействие излучений шаров не учитывается, поскольку для сути этой теории оно не имеет значения. В моей теории учитываются только значимые для обоснования гравитации факты и предположения.
|
|
-
SyurkunovIvan
-
-
OFFLINE
-
Десятник
-
- Posts: 19
-
Karma: 0
-
|
Теория взаимного притяжения материи (теория гравитации) Шуркунова И.А.
Теория исходит из того, что вся материя обладает гравитационным излучением. Фактически каждая частица материи обладает гравитационным излучением. Теория не объясняет природу этого излучения, а лишь объясняет, как происходит взаимное притяжение физических тел. Под гравитационным излучением понимается направленное движение очень маленьких частиц во все стороны от материи. Также теория не обозначает размер этих частиц.
Также используется понятие: эфир. В данном случае эфир – это частицы, которые равномерно заполняют всю нашу вселенную. Эти частицы являются самыми маленькими частицами во вселенной, и они единственные не обладают гравитационным излучением. Логика этого утверждения проста: если частица не обладает гравитационной способностью (способностью притягивать другие частицы), то она будет самой маленькой, поскольку не сможет притянуть к себе другую частицу и образовать сколько-нибудь значимую материю. Из этого следует, что все остальные частицы во вселенной, в отличие от эфира, обладают бОльшим размером и имеют гравитационное излучение.
Массу тела теория рассматривает как плотность единой материи. Теория предполагает, что всё в нашем мире состоит из одинаковых по своим качествам частиц. А плотность, механика их взаимодействия и другие не известные нам явления, определяют уже физические, химические и другие свойства материи. Естественно, данную теорию нельзя доказать, но и нельзя опровергнуть.
Содержание теории.
Данная теория утверждает, что взаимное притяжение материи происходит по причине того, что гравитационное излучение частично вытесняет эфир. Получается, что область между двух предметов, обладает несколько меньшим давлением эфира. В результате чего предметы начинают «притягиваться».
Это происходит потому, что частицы гравитационного излучения разряжают эфир, за счёт не моментального сжатия эфира после их прохождения.
Для визуализации этого процесса можно просто представить себе коридорчик между двух тел, образованный гравитационным излучением.
Наглядный пример.
Притом, что этот процесс нельзя продемонстрировать, чтобы он был полностью тождественным описанному процессу, всё же аналогию провести можно. Представьте себе простой аквариум наполненный водой. В этот аквариум мы помещаем предмет, который плавает на поверхности воды, но большая его часть погружена в воду. Лучше, если погружено будет, как минимум, пять шестых или шесть седьмых предмета. Последнее нужно, чтобы вода действовала на предмет почти со всех сторон. Теперь поместим на дно аквариума устройство, которое будет направленно посылать большое количество воздушных пузырей вертикально вверх. Фактически эти пузыри будут разрежать воду. Теперь подтолкнём этот предмет, меньшая часть которого находится на поверхности воды, к столбу воздушных пузырей. И этот предмет неминуемо начнёт опускаться вниз аквариума, поскольку под ним плотность воды уменьшится.
Естественно аквариум должен быть герметичным.
Задачи, и факты, которые решает или объясняет данная теория.
1) Конечность силы гравитационного поля.
Совершенно очевидно, что при наличии гигантской массы наступает момент, когда в центре этой массы эфир окончательно выдавливается под воздействием суммарного гравитационного излучения всех частиц этой массы. Как следствие, при дальнейшем росте массы, гравитация не увеличивает свою силу.
Это факт, кстати, подтверждает высказывание Академика РАН Анатолия Логунова о том, что «чёрных дыр» нет, а сжатие вещества происходит до сферы Шварцшильда и затем наступает момент, когда гравитация уже не увеличивается.
Данная теория не объясняет, в какой момент прекращается рост гравитационного взаимодействия, но предполагает тот факт, что такое прекращение роста возможно.
2) Равномерное ускорение при падении (при приближении объектов друг к другу).
Данное явление объясняется этой теорией следующим образом:
Как написано выше, притяжение объектов происходит за счёт разряжения эфира с одной из сторон материи, соответственно, с других сторон материи происходит бОльшее давление эфира. И это давление равномерное и постоянное. Из этого следует, что объекты при гравитационном взаимодействии движутся именно с равномерным ускорением.
Таким образом, наша теория объясняет почему притяжение двух тел – это обязательно ускорение и, причём, равномерное.
3) Увеличение силы притяжения по мере приближения тел. Одновременно математическое подтверждение законов Ньютона (не опытно-наблюдательным путём).
Зная данную теорию, Ньютон бы мог математически высчитать и обосновать закон всемирного тяготения.
Итак, рассмотрим следующий закон.
Сила притяжения убывает обратно пропорционально квадрату расстояния R от центра земли (в нашем случае возьмём не Землю, а просто тело).
Давайте докажем, что сила тяжести убывает обратно пропорционально квадрату расстояния.
Надо понимать, что данная теория утверждает, что все частицы обладают гравитационным излучением. Это излучение распределяется равномерно по всей поверхности этих частиц. А поскольку эти частицы очень малы, по сравнению с другими объектами нашего материального мира, то мы вправе рассматривать их как шары.
Теперь рассмотрим два шара с одинаковым радиусом и с одинаковой массой. Получается, что эти шары обладают одинаковой силой гравитационного излучения, равномерно расположенным по всей поверхности шаров.
Представим, что шары сначала находятся в покое соприкасаясь друг с другом, а затем мы постепенно начинаем их отодвигать друг от друга. Соответственно нашей теории, по мере удаления шаров, то количество излучения одного шара, которое взаимодействует с поверхностью другого шара, будет уменьшиться. И это правило будет действовать одновременно для двух шаров.
Для визуализации этого примера представьте себе два нарисованных солнца, из которых исходят лучи в виде полосок. Чем одно солнце дальше отдаляется от другого, тем полосок, исходящих из обоих солнц, и одновременно пересекающих противоположное солнце, становится меньше.
Так по какой закономерности уменьшаются области взаимодействия двух шаров в зависимости от их удаления? – Обратимся к такому понятию как «напряжённость поля».
Становится очевидно, что с расстоянием спадает число линий, попадающих на шар. Причём спадают они обратнопропорционально. От каждого шара Выходит по 1/х.
Как следствие, если учитывать взаимодействие двух шаров одновременно, то оба они создают общее поле. Итого получается 1/x^2.
Если учесть, что в нашей теории, при одинаковом размере и массе тел, соотношение количества излучения, участвующего во взаимодействие тел, тождественно соотношению силы, то получается следующая формула:
F=1/R^2
Где F – сила притяжения, R – расстояние.
То есть получилась базовая формула в теории Ньютона: «сила тяжести убывает обратно пропорционально квадрату расстояния R от центра земли» (в нашем случае берётся не Земля, а просто тело).
Мой адрес в "вКонтакте": vk.com/id12422299
20.12.2013. Шуркунов Иван Александрович ©
|
|
-
Alexander
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
- Posts: 10534
- Thank you received: 110
-
Karma: 10
-
|
А Рубенс-то с Рафаэлем дураки - маслом старались (с)
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47173
- Thank you received: 125
-
Karma: 23
-
|
какое отношение имеют эти двое к эпохальному прорыву тов. Шуркунова?
|
Last Edit: 20 Дек 2013 17:44 by Хайдук.
|
-
Alexander
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
- Posts: 10534
- Thank you received: 110
-
Karma: 10
-
|
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47173
- Thank you received: 125
-
Karma: 23
-
|
все равно не отчаливаю  , пока не осилил (и вряд ли хватит башки) эпохального изложения тов. Шуркунова
|
Last Edit: 20 Дек 2013 18:39 by Хайдук.
|
-
SyurkunovIvan
-
-
OFFLINE
-
Десятник
-
- Posts: 19
-
Karma: 0
-
|
Хайдук wrote:
все равно не отчаливаю  , пока не осилил (и вряд ли хватит башки) эпохального изложения тов. Шуркунова  Если ты про последний четвёртый пункт, то я сделал сейчас там вставку, поясняющую, некоторые высказывания. А так - что непонятно спрашивай.
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47173
- Thank you received: 125
-
Karma: 23
-
|
не понял "прямого" отношения Рубенса с Рафаэлем, Шуркунов, а на твою теорию и не посмеиваю замахнуццо
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 99881
- Thank you received: 1818
-
Karma: 101
-
|
SyurkunovIvan wrote:
В моей теории учитываются только значимые для обоснования гравитации факты и предположения. А каков критерий значимости для обоснования ?
|
|
-
SyurkunovIvan
-
-
OFFLINE
-
Десятник
-
- Posts: 19
-
Karma: 0
-
|
Vladimirovich wrote:
Вообще, надо бы проверить эту теорию на совместимость с теорией другого великого русского физика Впитера ( начало quantoforum.ru/category-43/184-teoriya-szhatiya-vselennoj )  Теорию эту даже не смотрел. А насчёт "другого великого физика" - спасибо, порадовал 
Но, масштабы решённой мной задачи всё-таки обязывают меня поправить тебя со слова "великий", на более уместное здесь слово - "гениальный".
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47173
- Thank you received: 125
-
Karma: 23
-
|
если честно, дружище, то твоя "теория" суть форменный бредЪ
|
Last Edit: 21 Дек 2013 15:25 by Хайдук.
|
-
Alexander
-
-
OFFLINE
-
Боярин
-
- Posts: 10534
- Thank you received: 110
-
Karma: 10
-
|
SyurkunovIvan wrote:
Но, масштабы решённой мной задачи всё-таки обязывают меня поправить тебя со слова "великий", на более уместное здесь слово - "гениальный". А вообще в чем смысл заниматься такими экзерсисами? Ясно ведь, что если бы все было так просто, это уже давным-давно придумали...
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47173
- Thank you received: 125
-
Karma: 23
-
|
не только просто, но и топорно
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 99881
- Thank you received: 1818
-
Karma: 101
-
|
SyurkunovIvan wrote:
Но, масштабы решённой мной задачи всё-таки обязывают меня поправить тебя со слова "великий", на более уместное здесь слово - "гениальный". Может быть даже стоит сказать - эпохальный?
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 99881
- Thank you received: 1818
-
Karma: 101
-
|
А чем это Вы, Впитер, недовольны. В науке так всегда поступают. Если одна теория не сочетается с другой, то одна из них неверна
|
|
-
Крыс
-
-
OFFLINE
-
Отец Русской Демократии
-
- Posts: 33839
- Thank you received: 61
-
Karma: 14
-
|
Vladimirovich wrote:
А чем это Вы, Впитер, недовольны. В науке так всегда поступают. Если одна теория не сочетается с другой, то одна из них неверна 
Как минимум одна неверна.
|
|
|
|
 |