Ключевое слово
20 | 08 | 2018
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Астрофизика

Астрофизика 19 Дек 2017 06:50 #961

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1000
  • Thank you received: 23
  • Karma: 5
Samar Safi-Harb
Neutron stars: Observational diversity and evolution
arxiv.org/abs/1712.06040v1

Небольшой обзор, 10 рр.

Астрофизика 20 Дек 2017 06:10 #962

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1000
  • Thank you received: 23
  • Karma: 5
То был небольшой, а это большой обзор, 73 рр.

Massimiliano Lattanzi, Martina Gerbino
Status of neutrino properties and future prospects - Cosmological and astrophysical constraints
arxiv.org/abs/1712.07109v1

Астрофизика 20 Дек 2017 06:39 #963

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 73484
  • Thank you received: 872
  • Karma: 72
самоед-4 wrote:
То был небольшой, а это большой обзор

Что пишут? :glasses:
Каждому - своё.

Астрофизика 20 Дек 2017 08:52 #964

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1000
  • Thank you received: 23
  • Karma: 5
Ну что пишут, обзор пишут.

Астрофизика 20 Дек 2017 18:43 #965

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1000
  • Thank you received: 23
  • Karma: 5
Vladimirovich wrote:
Что пишут? :glasses:

Лучше я скажу, что думаю про нейтронные звезды. Говорят, что такая звезда имеют массу, сравнимую с солнечной, при мизерном радиусе... сравнимом с радиусом Москвы. Эту массу делят на трехмерный объем звезды и получают какую-то фантастическую плотность, что-то типа миллиарда тонн в объеме чайной ложки!

Представьте теперь себе просто столб, который мы видим с торца. И думаем, что вся масса этого столба именно в этом торце и заключена. Поскольку объем торца практически нулевой, то после деления на этот практически нуль получим практически бесконечную плотность этого самого столбца. То же и с нейтронной звездой. То, что мы видим, - это ее "торец", а сама она - все остальное - находится в другой измерении. И плотность ее, очень возможно, много-много меньше. Как вам моя мысль?

Астрофизика 20 Дек 2017 18:49 #966

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 73484
  • Thank you received: 872
  • Karma: 72
Чтобы мысль была верной, ее надо сопрячь с кучей других фактов...
Например, как масса в другом измерении влияет на наше. И т.д.
Каждому - своё.

Астрофизика 20 Дек 2017 21:00 #967

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 32757
  • Thank you received: 71
  • Karma: 24
мысель ваша, ув. самоед, смахивает на ... ахинею, как поговаривал ув. тов. Ленин :bugaga:

Астрофизика 21 Дек 2017 05:26 #968

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1000
  • Thank you received: 23
  • Karma: 5
Sanjiv K. Tiwari
Sunspot Structure
arxiv.org/abs/1712.07174v1

Излагаются современные представления об устройстве солнечных пятен по результатам наблюдений с помощью японского спутника Хинодэ, запущенного в 2006 г.

Астрофизика 28 Дек 2017 09:44 #969

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 73484
  • Thank you received: 872
  • Karma: 72
naked-science.ru/article/sci/okolozemnyy...oid-faeton-okazalsya
Астероид (3200) Фаэтон был открыт в 1983 г. и отличается крайне вытянутой орбитой: в своем движении он пересекает орбиты всех внутренних планет, включая Марс, и сближается с Солнцем вдвое теснее, чем Меркурий. Сходится Фаэтон и с Землей, и хотя в ближайшие сотни лет столкновение нам не грозит, 16 декабря он прошел лишь вдесятеро дальше Луны, а в 2093 г. подойдет еще ближе.
Фотографии были сделаны с расстояния 10,3 млн км, что примерно в 27 раз дальше дистанции до Луны. Снимки с разрешением до 75 м на пиксель позволили уточнить размеры астероида Фаэтон, диаметр которого, по новым данным, составляет 5,8 км вместо прежних 4,8 км. Кроме того, у одного из полюсов астероида обнаружена темная округлая область – возможно, кратер или впадина другой природы
Астероид массой порядка 140 триллионов тонн продолжит время от времени сближаться с Землей и пройдет неподалеку в 2050 и 2060 гг., а в 2093 г. сойдется на расстояние около 2,9 млн км. Столкновением он не угрожает: орбита Фаэтона рассчитана довольно точно и предсказала траекторию нынешнего сближения с точностью ±40 км. Эти данные показывают, что в 1974 г. – еще неизвестный астрономам – он сходился с Землей ближе, чем на этот раз, а в 1931 г. прошел почти вдвое ближе. В следующие лет 400 он нам не угрожает.
Каждому - своё.

Астрофизика 28 Дек 2017 13:00 #970

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
самоед-4 wrote:
Sanjiv K. Tiwari
Sunspot Structure
arxiv.org/abs/1712.07174v1

Излагаются современные представления об устройстве солнечных пятен по результатам наблюдений с помощью японского спутника Хинодэ, запущенного в 2006 г.

А что скажет ув.Уу по пятнам? (Без какой-либо подколки, а так, по ходу жизни). Неужели как по поводу нейтронного столба?
Поскольку объем торца практически нулевой, то после деления на этот практически нуль получим практически бесконечную плотность этого самого столбца. То же и с нейтронной звездой. То, что мы видим, - это ее "торец", а сама она - все остальное - находится в другой измерении. И плотность ее, очень возможно, много-много меньше. Как вам моя мысль?
можно ведь и так было бы сказать: Задолго до того, как ВЕЛИКИЙ ученый Ленин сказал "смахивает на ... ахинею, как поговаривал ув. тов. Ленин :bugaga:", при первоначальном утверждении того, что Земля вращается вокруг Солнца, агрессивное большинство выражалось еще однозначнее...

Ведь в соответствии с ныне не модной ТРИЗ, любая, самая ахинейская мысль специалистам может пригодиться (хотя мозговые штурмы в нынешнее предъюбилейное трехлетие ВОСР существенно девальвированы: требуется чтобы все считали так, как надо Человеку).

С учетом сего добавлю: не имея математического понятия без бесконечностей о струнах, заменив столб на "струну", пример будет еще нагляднее...

Кроме того, как не Эмир, в предновогоднее время осмелюсь пошутить так:
Карамехметоглу отметил тот факт, «что звезде потребовалось значительно большее время для достижения максимальной яркости» и пояснил, что это делает OGLE-2014-SN-13 уникальным событием, отличным от любого другого Ibn.

Что-то не называются конкретные времена...
Так, значит, задумано, а то если выдать всем ТОЧНЫЕ КОНКРЕТНЫЕ времена, то вдруг окажется, что это
не бесконечно, а натурально
"на руку будет" неистово
многим ахинеистам:
струнам-столбам,
замедлению света,
иль что выдумал сам
вселенсконатурально...

И под занавес, с учетом того, что:
Астероид массой порядка 140 триллионов тонн продолжит время от времени сближаться с Землей и пройдет неподалеку в 2050 и 2060 гг., а в 2093 г. сойдется на расстояние около 2,9 млн км. Столкновением он не угрожает: орбита Фаэтона рассчитана довольно точно и предсказала траекторию нынешнего сближения с точностью ±40 км.
выскажу следующую АХинеКрамолу по поводу "не угрожает"...
Если орбита вытянута, а открыт он был в 1983 году, то почти никакой гарантии нет, что еще не открытый объект с соизмеримой массой не "перебежит ему дорогу" через десяток другой лет... (А что и спросить сказать нельзя?)

З павагай да неабыякавых

Астрофизика 04 Янв 2018 17:26 #971

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 73484
  • Thank you received: 872
  • Karma: 72
naked-science.ru/article/sci/na-planetah...-so-zvezdoy-trappist
TRAPPIST-1 является одиночной звездой в созвездии Водолея, расположенной на удалении 39,5 св. лет от нас. По астрономическим меркам, это очень немного, и это одна из причин, по которым светило привлекло особое внимание. Впрочем, не единственная. Дело в том, что в позапрошлом году ученые нашли рядом с TRAPPIST-1 три экзопланеты. А в 2017-м астрономы выявили еще четыре. При этом три планеты системы находятся в зоне обитаемости, что дало надежду на обнаружение там жизни.
Здесь, впрочем, нужно внести ясность. Представление о жизни базируется на земных наблюдениях, а наша планета, как известно, является желтым карликом. По своим характеристикам она очень далека от TRAPPIST-1, которую классифицируют как красный карлик. Это маленькая и относительно холодная звезда. Такие объекты имеют очень небольшую массу (по звездным меркам) и испускают мало света. Стоит также отметить, что TRAPPIST-1 отличает высокая, в сравнении с нашим светилом, активность, которая может препятствовать зарождению и поддержанию жизни.
В целом, о возможности существования жизни на планетах рядом с TRAPPIST-1 ученые спорят очень активно. Пролить свет на некоторые тайны позволило новое исследование, опубликованное в Proceedings of the National Academy of the Sciences. Исследователи смоделировали звездный ветер —истечение вещества из звезды в межзвездное пространство. Были также проанализированы процессы, которые могут иметь место в атмосферах трех потенциально жизнепригодных планет.

Ученые пришли к выводу, что планеты TRAPPIST-1 g и TRAPPIST-1 h могут в течение более чем миллиарда лет сохранять атмосферы, пригодные для поддержания жизни. Сами специалисты, впрочем, советуют с осторожностью интерпретировать полученные выводы, так как доказательств того, что планеты действительно обитаемы, на сегодня нет.

болтуны...
Каждому - своё.

Астрофизика 08 Янв 2018 06:15 #972

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1000
  • Thank you received: 23
  • Karma: 5
Раньше, по моим наблюдениям, синтез элементов тяжелее железа связывали с процессами в обычных звездах и их взрывах, а теперь, после обнаружения гравитационных волн вроде как от слияния нейтронных звезд, переключились на этот процесс.

Anna Frebel (MIT), Timothy C. Beers (Notre Dame)
The formation of the heaviest elements
arxiv.org/abs/1801.01190

Астрофизика 09 Янв 2018 16:44 #973

  • Bean
  • Bean's Avatar
  • OFFLINE
  • Чашник
  • Posts: 76
  • Thank you received: 6
  • Karma: 2
Не забудьте поставить на календарь - посмотреть взрыв сверхновой в 2022 году.

www.vesti.ru/doc.html?id=2840765

news.nationalgeographic.com/2017/01/see-...ching-space-science/

Астрофизика 10 Янв 2018 05:57 #974

  • ))
  • ))'s Avatar
Пусть пообещает, что съест свой галстук.

Астрофизика 16 Янв 2018 06:05 #975

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1000
  • Thank you received: 23
  • Karma: 5
F. Hammer, Y. B. Yang, J. L. Wang, R. Ibata, H. Flores, M. Puech
A 2-3 billion year old major merger paradigm for the Andromeda galaxy and its outskirts
arxiv.org/abs/1801.04279v1

Возможно, что г. Туманность Андромеды образовалась из двух галактик с массами 4 : 1.

Астрофизика 16 Янв 2018 06:06 #976

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1000
  • Thank you received: 23
  • Karma: 5
R. N. Manchester
50 Years of Pulsars!
arxiv.org/abs/1801.04323v1

Астрофизика 23 Янв 2018 06:40 #977

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1000
  • Thank you received: 23
  • Karma: 5
Очередной питон.

C. Ian Short, Jason H.T. Bayer, Lindsey M. Burns
ChromaStarPy: A stellar atmosphere and spectrum modeling and visualization lab in python
arxiv.org/abs/1801.07208v1

Астрофизика 13 Фев 2018 12:41 #978

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1000
  • Thank you received: 23
  • Karma: 5
Вот, похоже, очень неплохой препринт.
Надо будет обязательно прочитать потом, сейчас времени нет.

Ryley Hill, Kiyoshi W. Masui, Douglas Scott
The Spectrum of the Universe
arxiv.org/abs/1802.03694, 33 pp.
Last Edit: 13 Фев 2018 12:42 by самоед-4.

Астрофизика 21 Фев 2018 14:44 #979

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1000
  • Thank you received: 23
  • Karma: 5
самоед-4 wrote:
Вот, похоже, очень неплохой препринт.
Надо будет обязательно прочитать потом, сейчас времени нет.

Ryley Hill, Kiyoshi W. Masui, Douglas Scott
The Spectrum of the Universe
arxiv.org/abs/1802.03694, 33 pp.

1802.03694_1.png


1802.03694_2.png


1802.03694_3.png

Астрофизика 28 Фев 2018 15:37 #980

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1000
  • Thank you received: 23
  • Karma: 5
Шкала электромагнитных волн по факту делится на 7 дианазонов - см. на рисунке 9 выше. Деление это не произвольное, но эмпирическое. Спрашивается, а можно ли сформулировать подобную задачу чисто математически? Какими свойствами следует наделить диапазоны абстрактно-гипотетических волн?

Астрофизика 28 Фев 2018 16:36 #981

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 32757
  • Thank you received: 71
  • Karma: 24
здаётся, что эта переплёвывает прежние бессмысленные задачи :)

Астрофизика 28 Фев 2018 20:46 #982

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 73484
  • Thank you received: 872
  • Karma: 72
Я так думаю, что мой ответ Самоеду будет не просто неинтересен, а и априори обруган.
Поэтому ничего не скажу
:beer:
Каждому - своё.

Астрофизика 28 Фев 2018 23:53 #983

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 32757
  • Thank you received: 71
  • Karma: 24
:rain:

Астрофизика 04 Март 2018 10:41 #984

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 73484
  • Thank you received: 872
  • Karma: 72
hi-news.ru/research-development/lyubaya-...la-unichtozhena.html
Открытие в 2016 году планеты Проксима b стало настоящей сенсацией. Землеподобный объект, расположенный у ближайшей к Солнечной системе звезды Проксимы Центавра всего в 4,24 светового года от нас, да еще и представляющийся весьма обещающим кандидатом на наличие жизни – ну как тут не радоваться? К сожалению, новые результаты наблюдений за экзопланетой рушат все наши надежды на потенциал ее обитаемости, не говоря уже о нашем желании когда-нибудь отправить туда космический аппарат для исследований.
Проанализировав данные, собранные сетью радиотелескопов ALMA (Атакамская большая антенная решетка миллиметрового диапазона), ученые недавно выяснили, что звезда Проксима Центавра в марте 2017 года выбросила в космос просто колоссальную по своим размерам солнечную вспышку. Если на планете Проксима b и существовала какая-либо форма жизни, то вспышка, оказавшаяся в 10 раз мощнее и ярче самой яркой и мощной вспышки на нашем Солнце, ее просто выжгла.

Я не понял... Свет от вспышки в 4 разы быстрее летит? %-)
Каждому - своё.

Астрофизика 04 Март 2018 11:29 #985

  • Alexander
  • Alexander's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 10151
  • Thank you received: 103
  • Karma: 11
В начале 2013 года по местному времени, вероятно :)

Астрофизика 04 Март 2018 11:59 #986

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 73484
  • Thank you received: 872
  • Karma: 72
Alexander wrote:
В начале 2013 года по местному времени, вероятно :)
Это может быть, но написано то в 2017 :)
Каждому - своё.

Астрофизика 04 Март 2018 18:37 #987

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 32757
  • Thank you received: 71
  • Karma: 24
Alexander wrote:
В начале 2013 года по местному времени, вероятно :)
вестимо :yess:

Астрофизика 09 Март 2018 07:09 #988

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1000
  • Thank you received: 23
  • Karma: 5
Хайдук wrote:
здаётся, что эта переплёвывает прежние бессмысленные задачи :)
Vladimirovich wrote:
Я так думаю, что мой ответ Самоеду будет не просто неинтересен, а и априори обруган.
Поэтому ничего не скажу
:beer:

На самом деле вполне нормальная задача общего характера. В частности, для конкретной шахматной позиции (рассмотренной в другой ветке) с 10 "спектрами" 5 белых и 5 черных фигур, определенными на целочисленном отрезке [1, 14], его разбиение будет следующим, цвета условные:

[1, 14] = [1, 4] [5,7] [8,10] [11, 14].
Last Edit: 09 Март 2018 13:57 by самоед-4.

Астрофизика 10 Март 2018 07:49 #989

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1000
  • Thank you received: 23
  • Karma: 5
Вот иллюстрация, изображающая "спектр Вселенной" из поста выше. Цвета, понятно, условные. Собственно цвета имели бы смысл только в диапазоне COB (cosmic optical background).



Но коль скоро диапазоны спектра выделены и раскрашены, то в соответствующий цвет, тоже условный, можно раскрасить вообще любое излучающее тело. Для этого нужно взять цвета диапазонов и смешать их пропорционально интенсивности излучения - суммированного по каждому диапазону - рассматриваемого тела.

Более того, реальное излучение не обязательно, главное - чтобы у тела был "спектр". Полученный цвет можно будет назвать метрическим. То была, см. выше, метрическая температура, а это будет метрический цвет.

Представьте себе: шахматные фигуры и пешки будут иметь по электронному флажку или фонарику, автоматически меняющему свой цвет по ходу шахматной партии, сигнализируя о чем-то важном или нет (а вдруг о важном?!), надо только научиться эти сигналы понимать.
Last Edit: 10 Март 2018 08:05 by самоед-4.

Астрофизика 11 Март 2018 07:57 #990

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1000
  • Thank you received: 23
  • Karma: 5
самоед-4 wrote:
Представьте себе: шахматные фигуры и пешки будут иметь по электронному флажку или фонарику, автоматически меняющему свой цвет по ходу шахматной партии, сигнализируя о чем-то важном или нет (а вдруг о важном?!), надо только научиться эти сигналы понимать.

В принципе, как я сейчас проверил, идея работает. Правда, лучше сделать не флажки и фонарики, а менять цвет полей под фигурами. Хуже обстоит дело с теми объектами, которые у меня называются звездами и которых 255. Все они в первую очередь оказываются одного цвета, скажем красного, оттенки только разные. Во вторую очередь разнообразие тоже невелико. Можно, конечно, вместо суммирования интенсивностей брать их среднее по диапазону, но это вряд ли правильно. Пока не знаю, что делать.
Рейтинг@Mail.ru