TOPIC: Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
11 Май 2010 17:52 #241
Quantrinas написал(а):
molbiol.ru - настоящий научный форум, а мы - либералы
После того как я сегодня получил статьи от мительшпиля, а несколько ранее квантринас выслал петровичу статью штампа про квантовую голографию в днк квантофорум - самый лучший научный форум в нете
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
11 Май 2010 18:14 #244
Quantrinas написал(а):
molbiol.ru - настоящий научный форум, а мы - либералы
Насчет того что здесь порядки более либеральные согласен. Но вынужден признать что учитывая значительно меньшее по сравнению с молбиолом количество участников данного форума, научный уровень здесь, по видимому повыше. Например на молбиоле, который очень кичится большим количеством физиков практически нет людей которые бы интересовались скажем вопросами переноса заряда в днк и смежными вопросами. Кроме того здесь многие участники ( помимо Петрович и Ко ) приветствуют рассмотрение экзотических научных направлений, например - теория Дэвида Бома ( и не только )
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
11 Май 2010 18:18 #245
mittelspiel написал(а):
А чем по вашему наука занимается? Этим и занимается. И тут вдруг _открыватель_америки_из_окошка_ объявляется
Этот прием хорошо понимаю - прикидываться чудачком-непонимайкой. Легко и на самом деле за него сойти. Большая наука, официоз наглухо отрицает главные идеи лингвистико-волновой генетики, что и видно в жалких писках-возражениях здешней чудо-тройки - чаймитпаулиты, как бы отражающих передовую мысль генетики и мол. биологии. База нашей идеологии в триаде - генетический аппарат 1) лингвистичен (разумен), 2) голографичен, 3) квантово нелокален. Простые и четкие постулаты. Теоретически обоснованые и частично подтвержденные экспериментально. Работаем дальше. И призываем к сотрудничеству тех, кто хорошо соображает и не иуда.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
11 Май 2010 18:35 #247
Quantrinas написал(а):
molbiol.ru - настоящий научный форум, а мы - либералы
Может быть, кроме беседы. Я приводил примеры научных дискуссий со мной в беседе. Вы их быстенько на помойку отправили. Стыдоба. Подтасовки, ложь, грязь, пошлость, поиски псевдо компромата, открытый мат - вот арсенал молбиоловцев. А сейчас эту 5-летнюю эпопею со мной вообще убрали, стерли. А зря. Вот был урок для начинающих в мол. биологии. Паумитчайники и сюда хотели бы перенести это, да их окорачивают. Ох и злятся... Но иногда запашок молбиоловский все-таки появляется. Надо бы и это прекратить. Или наука, или гадость. Середины нет.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
11 Май 2010 18:38 #248
limarodessa написал(а):
Петрович, Вы последние статьи видели ? Хамероффа про энтанглемент в клетках ?
Видел, но главное у них - нелокальнсть ген. информации. На нас, правда, не ссылаются. Я Хамерофу уже давно писал об этом. В ответ - ни гу гу. Да плевать. Идея уже витает...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
11 Май 2010 18:40 #249
limarodessa написал(а):
После того как я сегодня получил статьи от мительшпиля, а несколько ранее квантринас выслал петровичу статью штампа про квантовую голографию в днк квантофорум - самый лучший научный форум в нете
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
11 Май 2010 18:45 #251
ППГ написал(а):
Только не Штамп, а Шэмп
А какая хрен разница.
Кстати Петрович, Вы обратили внимание что все статьи ( три сегодняшние и Шэмпа ) - в журнале биосистемс ? И не только эти статьи - большинство ключевых статей касающихся квантовой биологии ( можете для справки даже список референсов в соответсвующей статье в википедии глянуть). Весьмас ехидный журнальчик. Весьмас
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
11 Май 2010 18:48 #252
ППГ написал(а):
Идея уже витает...
Сейчас готовлю вторую статью в англоязычный журнал. Первую как Вы знаете шеф-редактор вроде бы как у меня принял. Ожидаю в сентябре бубликации. С учетом сегодняшних статей - материал накоплен. Серьезные научные исследования в мире начались. Пора в наступление Петрович
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
11 Май 2010 19:04 #258
mittelspiel написал(а):
Мне дали модераторские права, это побольше чем орден
Ну мне кажется модераторские права это прежде всего - нелегкий труд. При этом как мне кажется возникает и определенная ответсвенность перед другими участниками форума. Это мы с ППГ можем позволить себе побузить, а модератор - это лицо форума
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
11 Май 2010 20:37 #259
mittelspiel написал(а):
Большая наука ничего наглухо не отрицает, и открыта к любым новым фактам. Пока что у вас таких фактов нет, одни предположения.
В большой науке всегда были и есть люди типа лысенок и кругляковых, защищающих свои кресла, кормушки и собственные малоподвижные мозги. Всегда была драка идей. Такая драка естественна. Неестественна ложь и использование т.н. административного ресурса для научной победы, как это было в генетике в 1948 году, когда благодаря лысенкам слова ген и кибернентика стали ругательными, когда запросто выгоняли с работы, а то и сажали. В физике тоже чуть было не случилось то же, но понадобилась атомная бомба... Сейчас ругательным словом стал волновой ген. Все повторяется, и оргмеры тоже, но на другом уровне. Но мы победим. Вопрос времени. И уже побеждаем. И научные факты у нас есть, опровергать которые господчики типа 'паумитчайников' могут не в честной борьбе за лабораторным столом, а в подленьких и безграмотных письмах в лженаучную комиссию РАН. И отвечать-то на них, опровергать, не дают. Подметные письма публикуют, как в нашем случае, даже в википедию и лукморе дают ложь. А попробуй ответь - тишина... Вынужден в своем сайте демонстрировать ложь 'паумитчайников'. Вот такая некрасивая правда.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
11 Май 2010 21:31 #261
ППГ написал(а):
То то вы стерли мою оценку ваших гипотез относительно лекарств от вируса. Оценка - детский лепет. И не стыдно?
Стер в соответствии с правилами ветки которые были софрмулированы в первом посте. Реплику Хайдука в ответ вам тоже стер. Вы его спровоцировали. Там было запрещено обсуждение до воскресенья. Только выдвигались гипотезы. Любые - в том числе и детский лепет. Вам был дан щанс интегрироваться в общую игровую команду. Почитайте правила. Вообще - к вам тут очень лояльно относятся не смотря ни на что. Практически холим и лелеем вас. Никто кроме нас ваши посты не читает, так что мы так же и единственные ваши читатели, цените.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
12 Май 2010 04:03 #262
mittelspiel написал(а):
Никто кроме нас ваши посты не читает
Посмотрите на динамику числа читающих тему - со вчерашнего дня их число увеличилось на сотню. И сравните с вашей темой - там прирост - единицы, хотя по сути вы ставите те же вопросы об управлении клеточными процессами, включая контакт вирус-клетка. И народ видит, ЧТО вы на самом деле из себя представляете. Видит, как вы ведете себя в дискуссии со мной и теми, кто разделяет наши позиции. Видит вашу ложь и нечестные приемы. Удивительно, как это вам дали модераторство... Маленький сколок ситуации в генетике и мол. биологии. А судьи кто?
An algorithm for the study of DNA sequence evolution based on the genetic code
G. Ch. Sirakoulisa, I. Karafyllidis, , a, R. Sandaltzopoulosb, Ph. Tsalidesa and A. Thanailakisa
a Department of Electrical and Computer Engineering, Democritus University of Thrace, 671 00, Xanthi, Greece
b Department of Molecular Biology and Genetics, Democritus University of Thrace, 681 00, Alexandroupolis, Greece
Received 9 September 2003; Revised 11 December 2003; accepted 24 February 2004. Available online 23 July 2004.
Abstract
Recent studies of the quantum-mechanical processes in the DNA molecule have seriously challenged the principle that mutations occur randomly. The proton tunneling mechanism causes tautomeric transitions in base pairs resulting in mutations during DNA replication. The meticulous study of the quantum-mechanical phenomena in DNA may reveal that the process of mutagenesis is not completely random. We are still far away from a complete quantum-mechanical model of DNA sequence mutagenesis because of the complexity of the processes and the complex three-dimensional structure of the molecule. In this paper we have developed a quantum-mechanical description of DNA evolution and, following its outline, we have constructed a classical model for DNA evolution assuming that some aspects of the quantum-mechanical processes have influenced the determination of the genetic code. Conversely, our model assumes that the genetic code provides information about the quantum-mechanical mechanisms of mutagenesis, as the current code is the product of an evolutionary process that tries to minimize the spurious consequences of mutagenesis. Based on this model we develop an algorithm that can be used to study the accumulation of mutations in a DNA sequence. The algorithm has a user-friendly interface and the user can change key parameters in order to study relevant hypotheses.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
12 Май 2010 06:23 #267
Quantrinas написал(а):
Совершено поддерживаю
Тем более что со вчерашнего дня в нашем распоряжении материала для обсуждения ( статьи из журнала Biosystems ) - хоть отбавляй. Так что Петрович - есть что обсуждать.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
12 Май 2010 07:29 #268
Ну наконец Великие Ученые бросили перетирать горшки и пытаются заняться делом ... Просьба цитировать на русском языке глубокий смысл заложенных в обсуждаемых статьях, так как бедный Чукча не имеет доступа к ним и поэтому с содроганием ждет анализа и тем более синтеза из этого обсуждения ..
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
12 Май 2010 08:05 #269
Чукча написал(а):
Ну наконец Великие Ученые бросили перетирать горшки и пытаются заняться делом ... Просьба цитировать на русском языке глубокий смысл заложенных в обсуждаемых статьях, так как бедный Чукча не имеет доступа к ним и поэтому с содроганием ждет анализа и тем более синтеза из этого обсуждения ..
Дык в статьях про Волновой Геном нет ничего. Ибо сильно альтернативно сие деяние акадэмического воображения...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№8)
12 Май 2010 08:08 #270
ППГ написал(а):
Quantrinas написал(а):У нас ведь тоже много есть чего сказать на тему учёных и лжеучёных
Неужто еще не все сказано? Не перейти ли ближе к ген. коду? А не препираться. Скучно.
Вы забыли указать - к Волновому генетическому коду. А это не наука - а чиста словоблудие. К тому же скучное...
Поэтому тема обычных научных работников и альтернативщиков неиссякаема ввиду Вашего наличия...
