Бедный Бедный Вася Пи... он этого может не выдержать .. и прекратить свою знаменитую серию про Девственниц...
ps
почти как тут ..
Чем короче мини-юбка, тем сильнее хочется, чтобы она была ещё короче.
Во-первых, оказалось, что основной пул голографической информации находится не только в амплитудно-частотных и фазовых модуляциях, но и в поляризационно-динамических модуляциях углов Эйлера. Это можно объяснить тем, что после отражения и рассеяния лазерного луча от каждой точки донора возникают световые конуса проходящего рассеянного излучения, в котором исходящая от лазера ортогонально-круговая поляризация преобразуется в пространственно-коническое ее распределение. Выдвинута гипотеза, что первый метод делает видимой часть магнитного тела образца ДНК, тогда как второй метод производит голографическую копию окружающей среды с использованием темных фотонов, а также фантомное изображение магнитных трубок, которое делает видимым метод 1. При взаимодействии рассеянного излучения световых конусов с поляризационной опорной волной, синтезируемой сенсором-преобразователем (специальным поляризационным квазиобъективом), возникают пространственно-распределенные поляризационные кольца, напоминающие кольца Ньютона. Это примерно вертикальные трубчатые структуры, или, менее вероятно, плоские структуры, перпендикулярные к избранному горизонтальному направлению. Они имеют зернистую структуру. Если клетки живые, то они подвижны. Однако, синтезируемые поляризационные кольца, практически неподвижны друг относительно друга и относительно выбранного начала координат, выбираемого в пространстве, в котором находится объект-донор. Это происходит из-за относительной связанности информационных (опорных и сигнальных) точек донора между собой. Переменные углы Эйлера обусловлены пространственными угловыми микроскопическими колебаниями точек донора, соответствующими динамическому состоянию клеток живого биологического объекта. Эти переменные углы представляют собой углы между прямыми, касательными к поляризационным кольцам, и осями координат, в которых рассматриваются точки донора. Спектры получаются при обработке радио сигналов, которые принимают на частоте около одного мегагерца. Всем биологическим структурам приписываются магнитные тела, которые используют биологические тела в качестве сенсорных рецепторов и двигательных инструментов. Это считается справедливым для нуклеотидов ДНК, цепочек ДНК и даже самого образца ДНК, так что в результате получается многослойная иерархия магнитных тел. Основная причина этого радиоизлучения связана с взаимодействием лазерного луча с торсионно-угловой колебательной динамикой внутренней микро структуры вещества. Это излучение очень слабо и на практике его никому не удавалось обнаружить. При наличии усиления в блоке питания лазера за счет обратных связей этот сигнал усиленный много кратно можно принять на антенну радиоприемника, оцифровать и обработать на компьютере.
ps
почти как тут ..
Из программы телепередач:
- Сериал Девственница, 149-я серия...
Вася Пи.. будь внимателен серия 147 была заявлена в 750 параграфе ...
Почти как в теории струн ... новые явления на старых дрожжах ...
ps
почти как тут ..
Как объяснить слепой бабушке, что вы уже перевели её через дорогу?
Да, Наш Жидкий Гранит, то есть Вася Паулита совсем сдал .... он не вынес удара липнувших струн к теории ВГ ППГ..
ps
это напоминает вот это ..
- Доктор, скажите, а мне тапочки захватить в больницу?
- А какого цвета ваши тапки?
Mr. Lion, как вижу, у вас большие трудности с русским языком, но может вы бы смогли перевести на английский вот этот текст:
Пишет Вам человек, который проводил эти эксперименты по заказу Гаряева, затем передал Гаряеву результаты, однако Петра Петровича заинтересовали не фотографии с увеличением амплитуды осциллограм, диссипативными структурами и нестандартными аппаратными решениями, а несколько дефективных фоток.
Фото, представленное Гаряевым в сообщении, на которое пишу ответ, есть артефакт съёмки в темноте при большой выдержке ультразвукового распыления ДНК раствора с инжекцией. Поскольку съёмка велась ЗЕНИТОМ с применением режима фотографирования через определённый промежуток времени, я просто не убрал руку со шприцом, из которого выпрыскивал, вовремя, посему она получилась смазанной. Сколько я не убеждал гражданина Гаряева в том, что это артефакт, он не соглашался. Встретился он с Акимовым. Тот ему интерпретировал это как фото ТОРСИОНА (sic!).
Второй дефективной фоткой был кадр, где из-за сдвига штатива изображение лампы БС растроилось. Гаряев интерпретировал это в своей статье в nature (ещё не послана, но распечатку он дал мне) как голограмму в рамках теории физического вакуума (ещё одна любимая теория Гаряева, наряду с собственной и торсионной). В институте физхимии им.Карпова он поручил сотруднику ТОВМАШУ получить аналогичный результат. Тот, воспользовавшись ломаным ЗЕНИТОМ с заедающей шторкой получил такие смазки и разводы, что после этого Гаряев решил патентовать это. Он заангажировал этим забугорных коллег, те решились финансировать его разработки. На самом деле, скажу по секрету, разработки проводились в домашних условиях. С тех пор я понял, что с некоторого фремени Петру Петровичу нужны не ФАКТЫ, а АРТЕФАКТЫ. И перестал контактировать с ним, ибо здесь начинается лженаука.
А он: PS: напоследок покажу народу одну из наших картинок - фото генерации волновых ДНК-реплик. Готовим патент и статью.. У меня есть эта статья - ещё с августа валяется, заявка на патент (тоже августовская - когда решил завязать) - тоже. Статья - одни картинки и туман. Ни одной формулы. Ни одного графика. Ни одной выборки. Создаётся впечатление - написано гуманитарием. Заявка - тоже не сахар. Картинки для детсада. Параллельно гражданин Гаряев упёк в неё схему установки моей конструкции, предназначенной совсем для других целей, разработанной ещё до знакомства с ним. Я оказался в тяжёлом положении: не станешь соавтором - установку сопрут, станешь соавтором - соавтором брехни? Спасло только то, что имелся уже приоритет и т.п., за что Гаряев на своём академическом лексиконе (ядрёна вошь, свинорылые и т.п. - странная терминология) наименовал меня шавкой в телефонном разговоре и (по-мужски, несомненно) кинул трубку. Не ходите люди к гражданину Гаряеву, иначе с Вами случится то, что случилось со мной...
в 2010 году получил Gold Medal: Amongst other things, Peter Gariaev and his group have explored DNA’s extraordinary electromagnetic properties. He has proved that chromosomes damaged by X-rays, for instance, can be repaired and has shown how this may be accomplished noninvasively by simply applying vibration and language, or sound combined with intention, or words, to DNA. This award is made in recognition of this pioneering work on DNA.
Ну вьот тьут я попьитался преффесты одьин фрагмьент вашьего тьекста:
Petrovich's paper is published in Nature
Ооо, непльохо получшильось с перевьодом
Браво Пьетровичу !!!
Судя по репликам пользователя ув. Паулита (гранита теории) он явно не знаком с теорией струн...но на физических сайтах его высказываний что то не видно... Но на этом форуме он что то явно не равнодушен к теории струн и просто обливается радостью выискивая мелкие ляпы у создателя Волнового Генома. ..
The basic feature is that the objects of environment are replicated in horizontal direction with distance defined by the horizontal size of the object so that fractal structure results. During irradiation one detects what are called DNA replica trajectories. These roughly vertical tubular structures (or less probably, planar structures orthogonal to the preferred horizontal direction) have grainy structure. Replica trajectories decompose to five sub-trajectories which probably correspond to the five red diodes irradiating DNA directly (Left phantom). One could interpret the replica trajectories as images of DNA sample or of red diodes created by the DNA sample. Long-lived red DNA replica trajectories called phantom DNA trajectories are present also when the irradiation has ceased (Right phantom).
ps
почти как тут ..
Из программы телепередач:
- Сериал Девственница, 150-я серия...
In 2007 I found very dramatic confirmation of this in learning
of the work of Dr. Peter Gariaev and his team with laser light and
DNA [27].
...
This is only hearsay so far (for me), but bearing in mind the
work of both Gariaev and Montagnier, I fully expect others to
produce further evidence of these effects
...
[ 27 ] Peter Gariaev, DNA encoding in laser light Garjajev P. P. Der wellengenetische
Code. 1997, ISBN 5-7816-0022-1 (in Russian.) See
“Quantum Phenomena in Biology” twm.co.nz quant_biology.htm#DNA for English summary
Вася Пи ... Вы однако не до конца просмотрели пп 750 и тем более что Ваши фотографии в пункте 773 очень удивительно напоминают кварки из взглядов представленных Дэвид Гросс
(Институт теоретической физики Кавли, Санта-Барбара, Калифорния, США) в указанной лекции ... Так что все это удивительным образом согласуется с понятием ЭМ слепка пространства из биообьектов по методике ППГ (даже с учетом шума из блока питания и Ниагарского водопада) и уже не теоретической возможностью выкачивания этих пространственных материалов из другого измерения ...
ps
и надо у читывать что ..
Взросление - это когда вместо пива покупаешь сок, потому что он реально вкуснее.
Distribution of the brightness values per RGB color model, Red, Green, Blue of the phantom DNA image. The green image gives especially clear picture about the structure of phanton DNA image.
Something more, I exchanged already some thoughts
with Gariaev about the latter, he was very enthusiastic
over it, because he hadn't a real satisfying his results
theory.
And the watter memory also cannot explain the results
of Luc Montagnier, it cannot happen only with waves
and the too short memory of the watter. That's why his
explanation is ridiculed.
Распределение яркостей по каналам цветности: красный, зеленый, синий:
Можно заметить существенное отличие в распределениях яркостей по каналам цветности у изображения волновой реплики ДНК и «фантома» этой реплики, остающегося после выключения источников света. Анализ изображений и сопоставление их с гистограммой выявляет то, что изображение «фантома» реплики во всех каналх наблюдается сужение локализации значений как по диапазону, так и по амплитудам значений яркостей, виден четкий пик, что объясняет яркость реплики ДНК, ее оттенки и полутона в красном (73+-83), зеленом (80+-86) и синем (63+-80) каналах. Тип образующихся реплик в каждом конкретном случае в рамках используемых методов стохастический или детерминированный в пространстве-времени. Засветка фотопленки может быть объяснена за счет селективного выбора длины волны из широкого спектра планарными волноводами при наличии темных фотонов темной материи, характеризуемой постоянной Планка, которая кратна обычной, и может быть достаточно велика, так что становится возможной макроскопическая квантовая когеренция. Топологические световые лучи образуются между верхней и нижней границами раздела толщины самого фотослоя пересекаемого полосами магнитных силовых линий ДНК, а также между подложкой фотопленки и ее эмульсией. При наличии многократных отражений и ввиду рассеивания на шероховатостях некачественных планарных волноводов, а также при отсутствии в них фокусировки и наложения «ползущих» отраженных изображений от противоположных границ фотопленки друг на друга, происходит взаимное их наложение с последующим их размытием.
