хз. Хотя, вполне возможно, просто измерением частоты эм волн, которые якобы испускает ДНК
Мерещится, что проще этого не бывает: нужно вытянуть за уши кусок ДНК из второй пробирки и просеквенировать нах - ведь таких кусков должно быть куча, благо ПЦР их усилила/умножила
both samples were independently subjected to the polymerase chain reaction (PCR), a method routinely used to amplify traces of DNA by using enzymes to make many copies of the original material
Метод основан на многократном избирательном копировании определённого участка ДНК при помощи ферментов в искусственных условиях . При этом происходит копирование ... участка ... только в том случае, если он присутствует в исследуемом образце
...
Для проведения ПЦР в простейшем случае требуются следующие компоненты:
ДНК-матрица, содержащая тот участок ДНК, который требуется амплифицировать
во второй пробирке не было ничего материального (за исключением воды). Вибропортировалась только идея. Материальная ДНК появилась после и вследствии PCR (метод изначально содержащий все необходимое для строительства ДНК).
From the presentation of Dr. Luc Montagnier, Lindau, 28 June, 2010. DNA between physics and biology. DNA waves and water написал(а):
The tube containing water also now emits EMS, at the dilutions corresponding to those positive for EMS in the original DNA tube. This result shows that we have achieved, upon 7Hz excitation, transmission by waves into pure water the nanostructures initially originated from DNA.
Не думаю, что якобы EMS излучение (типа мШЭИ Петровича) со стороны самой осцилирующей (??) ДНК есть перспективный путь. Классика типа Максвелла представляется тут неправдоподобной, как будете воздействовать на диполи Н2О голой воды?
. А вот убаюкать в энтанглмент и протолкнуть телепортацию 7 герцов EMS/мШЭИ может и смогут
Не думаю, что якобы EMS излучение (типа мШЭИ Петровича) со стороны самой осцилирующей (??) ДНК есть перспективный путь. Классика типа Максвелла представляется тут неправдоподобной, как будете воздействовать на диполи Н2О голой воды?
в статье в посте 147 выдвинута гипотеза как такое может происходить
Но тут ужо меня осенило. Люди вапрос - а вода то была дистилированная ? Если да то - откедова там взяться углероду, азоту и фосфору для формирования ДНК ? Ежели оне там и взялися то эсключытэльно за счет ядерных реакций превращения одних химических алиментов таплицы Дмитрия Ивановича в друхие химические алименты все той же таплицы все таго же Дмитрия Ивановича.
Игорь, для ПЦР-а нужны нуклеотиды, полимераза и т.д. Так что холодного термояда с синтезом атомов ДНК там нет.
Не думаю, что якобы EMS излучение (типа мШЭИ Петровича) со стороны самой осцилирующей (??) ДНК есть перспективный путь. Классика типа Максвелла представляется тут неправдоподобной, как будете воздействовать на диполи Н2О голой воды?
limarodessa написал(а):
в статье в посте 147 выдвинута гипотеза как такое может происходить
Когерентная квантово-электродинамическая организация биохимических процессов
Встречайте! Новая гипотеза, объясняющая память воды, пришедшая на смену идее кластеров. Ну и, мимоходом, новая теория происхождения жизни. Теперь уже без “первобытного супа”. Более того, те молнии, которые, по замыслу Stanley Lloyd Miller, “варили” суп из аминокислот, теперь, по версии Emilio Del Giudice, сами являются побочным продуктом супа. Вернее, не “супа”, а молекул воды в особом когерентном состоянии.
Читайте, если сможете понять…
молекулярная биология вообще не отвечает на этот вопрос, потому что биохимия подразумевает, что химические процессы в живой и неживой материи, по существу, протекают по одинаковым законам. Но так не может быть! Иначе мы не могли бы объяснить абсолютный или почти абсолютный запрет молекулам в живом организме поступать так, как они ведут себя в химическом реакторе. Нам могут, правда, сказать: а на что же генетический код? Ведь молекулы, из которых состоят гены, взаимодействуют исключительно избирательно с другими молекулами, отвечающими за генетический код. Он и определяет избирательность всех взаимодействий в живой материи. Увы, это не объяснение, это факт, а нам как раз и нужно объяснить этот факт. Что же такое лежит в основе динамики, которая запрещает в живой материи полигамию? Очень похоже, что в живой материи есть механизмы, аппараты, которые препятствуют нежелательным встречам молекул.
Quanta and Coherence Effects in Water and Living Systems
ABSTRACT
Objective: To review the progress the author has made over the past 5 years in understanding coherence effects
in water and living systems using quantum mechanical models.
Background: The implications of existing theoretical work on water are discussed.
Methods: Available techniques for the measurement of frequencies imprinted in water are described or referenced.
Results: The importance of frequency is shown in respect of the understanding of the mechanisms of homoeopathy,
acupuncture and how bioinformation may be stored in water and also in respect of chemical and
electrical sensitivities or hypersensitivities; hypersensitivity being that degree of sensitivity that seriously interferes
with normal functioning. Conclusion: Water and living systems have macroscopic quantum properties that can give rise to a memory
for frequencies, long-range effects, and entanglement between separated systems
Метод основан на многократном избирательном копировании определённого участка ДНК при помощи ферментов в искусственных условиях . При этом происходит копирование ... участка ... только в том случае, если он присутствует в исследуемом образце
...
Для проведения ПЦР в простейшем случае требуются следующие компоненты:
ДНК-матрица, содержащая тот участок ДНК, который требуется амплифицировать
как же может amplified если там нет участка ДНК который нужно амплифицировать ?
Игорь, а что будет, если участок этот мелкает в состоянии ... ненаблюдаемой нелокальной квантовой суперпозиции/энтанглмента (вторая пробирка на рисунке, где фантомные участки ДНК обозначены подходящим для исторического по своему значению случая бледным, призрачным сероватым цветом)?
Щура Оловянный как всегда прав... нужно уметь отделить мух от котлет ... кандидаты на эту премию уже имеются, это ряд участников получивших именные знаки отличия в виде пока еще на зарегистрированных официально солитонно подобных частицах указанных в приложении к Постулатам Фантомной Теории ... но список явно не полный ...
ps
Почти как тут ..
Не существует никакого равноправия полов: если женские трусики виднеются поверх брюк, то это считается эротичным, а если мужские трусы выглядывают из незастёгнутой ширинки, то это считается неприличным.
Игорь, а что будет, если участок этот мелкает в состоянии ... ненаблюдаемой нелокальной квантовой суперпозиции/энтанглмента (вторая пробирка на рисунке, где фантомные участки ДНК обозначены подходящим для исторического по своему значению случая бледным, призрачным сероватым цветом)?
Допустим. Ну например возьмем элктронное облако в атоме водорода. Оно потому и облако что нельзя говорить о локализации электрона в определенной точке пространства. Можно лишь говорить о том что в некоторых точках пространства вероятность обнаружить электрон одинакова. Аналогично и с ДНК . Можно сказать что обружить ДНК равновероятно как в первой пробирке так и во второй (но не в обеих) . Но тут возникает вопрос - а почему именно во второй пробирке ? Почему не в какой то другой точке пространства ? Почему ДНК зарулила именно во вторую пробирку ?
Я слегка извиняюсь за повторение неприятного для Инквизиции вопроса...
чайник555 написал(а):
2011-01-17 23:59:24
limarodessa написал(а):чайник555 написал(а):Надеюсь, что Инквизиция и Администрация возьмёт на свою грудь и часть Шнобеля от ППГ, ежели чё...
Как то Инквизиция не отреагировала... и Администрация молчит...
Так возьмёт ли Инквизиция и Администрация на свою дважды орденоносную грудь часть Шнобеля от ППГ ?
То, что часть Нобеля с удовольствием возьмёт, это уже все поняли....
Инквизиция этот вопрос запарила как-то
Странный вопрос. Вообще Инквизиция не только Шнобеля, но и сто грамм на грудь может принять
Сделайте простой опыт. Налейте в две пробирки воду. Добавьте в одну пробирку краску. Поставьте обе пробирки рядом и трясите 18 часов. Уверен, что во второй пробирке появится вибропортрированная краска.
Налейте в две пробирки воду. Добавьте в одну пробирку краску. Поставьте обе пробирки рядом и трясите 18 часов. Уверен, что во второй пробирке появится вибропортрированная краска
A donor chromophore, initially in its electronic excited state, may transfer energy to an acceptor chromophore (in proximity, typically less than 1 nm) through nonradiative dipole–dipole coupling.
When both chromophores are fluorescent, the term fluorescence resonance energy transfer is often used instead, although the energy is not actually transferred by fluorescence
In the near field region, the excited chromophore emits a virtual photon that is instantly absorbed by a receiving chromophore.
These virtual photons are undetectable, since their existence violates the conservation of energy and momentum, and hence FRET is known as a radiationless mechanism
