Чукча не из Сибири.. написал(а):Читать надо внимательнее, что он получил... Не Ш, а У . Т.е. получил чушь. Поскольку не знает всех know how. Вся документация по исходному лазеру исчезла. Умно. Ищите ветра в поле.

Vladimirovich написал(а):Наверное одна эллипса толкает смежную/следующую?

В лагере злопыхателей посеяна растерянность...

Вот еще возьмем для наглядности стоячую волну

Совершенно очевидно, что черная волна никуда энергию не переносит.

И является прямым опровержением тезиса viktorshok'a

viktorshok написал(а):Т.е есть волны , которые энергию переносят, и есть которые таки нет, в среднем.
Для определения этого существуют совершенно конкретные математические методы.
И в каждом случае это надо доказывать. Чего viktorshok не любит и не умеет, попутно обвиняя нас во взяточничестве

Вот вся и беда такого рода теоретиков, что они с совершенно уверенным видом порют всякую чушь, и выдают это за новое научное откровение.

Вот еще иллюстрация для волны бегущей. Бежать она может, но частицы, эту волну формирующие просто колеблются на местеи энергии также никуда не передают.

Разумеется, в каком либо месте, эти колебания могут взаимодействовать со внешней средой, и происходит диссипация энергии.
Как например и в указанном Вами случае волнореза.
Но к переносу энергии это не имеет никакого отношения.

Хайдук написал(а):Нет. См. картинки выше

Кстати, очень характерно, что я не получил никаких комментариев теоретиков по поводу хаотичности движения молекул в акустической волне. Причем в данном типе волн энергия передается, но без движения газа в среднем.
Но только если нет границ. В изолированной комнате переноса энергии так же не будет, возникнет стоячая волна ( см. выше)
Разумеется, подобные тонкости теоретиков не волнуют. МШэи универсально

Владимырыч Вам не кажецца что наше обсуждение (как в указанном Вами случае траекторий молекул воды в волне) через три года замкнуло эллипс ? По моему то что мы обсуждаем сейчас можно найти на квантофоруме в первой (максимум второй) теме волногеномизма ...

limarodessa написал(а):Дык, не слушали меня тогда

А за счёт чего бежит волна? Не ли потому, что вертикально колышущаяся частица плечами увлекает соседей?

Хайдук написал(а):Смотря какая. И надо различать процесс возбуждения волны и процесс уже стационарный.
В последнем случае никакого взаимодействия между частицами может не быть вообще.
Не вполне корректная, но зато очень наглядная иллюстрация - бегущие гирлянды

Вообщем атомы не двигаются а энергия это фикция которая и движется сама по себе ... тогда в этом случае и зеленый волчок - это фактического понятия“абрикосового вихря”
ps
Мастерство начальника заключается в умении выжимать из подчиненных соки, не выдавливая из них раба.

Vladimirovich написал(а):Можно подумать что Вас сейчас слушают

limarodessa написал(а):Вы правы, ничего не изменилось

limarodessa написал(а):Учиццо, учиццо и учиццо, трижды учиццо - не забывайте сей золотой лозунг Ильича или хз кого там ещё, Игорь

limarodessa написал(а):ну я слушаю

а можно подумать что Вас

Хайдук написал(а):вы бы чем нас с Иличём учить там в своих америках разобрались чегой то там 27 человек в школе насмерть застрелили

Бл*ди-с, сэр (с)

Олег мой ник в скайпе Igor V. Limar

Если хочешь - пошли мне запрос на подключение а я подключу тот твой ник который у мена появится в результате посылки тобою заявки

limarodessa написал(а):бл где

если в штатах ъ - то похер

ну пусть


а если в тут
ну война

limarodessa написал(а):пошлю


Igor V. Limar

ик

послал

и что

дальше

Отредактировано Олег (2012-12-15 00:02:01)

Олег написал(а):Маладец. Возьми за это пирожок на полочке

viktorshok написал(а):Какое отношение колышущиеся под действием акустической волны молекулы и атомы среды имеют к своей квантовой локализации? Ведь они уже должны быть локализованными, дабы волна могла их колыхать туды-сюды

viktorshok написал(а):Чей квант, какой волны, звуковой?

viktorshok написал(а):Кто такой источник? Если источник локализован, то квантовые корреляции улетучились нах** и значит передача инфы состоится, когда весной разцветут сапоги

Vladimirovich написал(а):Мы не разу не рассматривали то, что подобно движению молекул воды обычной морской волны.
Мы рассматриваем волну цунами... Энергия этой волны движется от источника, подчиняя хаотично движущиеся молекулы одновременно передать момент в определённом направлении, от источника во все стороны. У обычной морской волны распределённый источник энергии. Хотя и там по сложению векторов сил образуется импульс который направленно передаётся
волновым колебанием среды, а не молекул по отдельности. Все вместе в одном порыве...

Уважаемый П.Хайдук ... беда этого форума в том, что по мимо подколов, нужно еще и пытаться приводить и свое видение проблемы, не усугубляться Фантомному Окодемику, срывая оппонента на злобные выпады. Попытаться понять, что хотел сказать, слабо знающий процесс пользователь и скорректировать его на правильные понятия...
Наш бездумный почитатель ППГ столкнулся с явлением который может быть описан как Фазовые переходы ... То есть простейшие к примеру такие явления ,как таяние льда и кипение воды, и другие явление (как то присущие при смешивание разных химических продуктов и многое другое подобное) происходящее на границах разных сред. При подобных переходах выделяется или поглощается тепло, плотность меняется скачками, теплоемкость изменяется скачкообразно. Можно отнести к этим явлениям и процессы в клетке .. Именно на стыке этих фазовых переходов и образуются вихри которые и можно например представить как «виртуальные» соленоиды, образованные круговыми токами, ось которых практически параллельна внешнему магнитному полю. Вне вихрей магнитное поле равно нулю. Наша группа их условно называет зелеными волчками... но не это суть важно ... это направление достаточно отработано как физиками так и практиками ( магнитоэнцефалография)Так что не все так печально в этом случае ...
ps
Я знаю чем накормить народ. Но будет ли он это есть?

Хайдук написал(а):Ваши вопросы понятны. Торсионное поле Вселенной локализовано в небольшой мере. Остальное видимо и есть тёмная материя. Вся материя представлена в основе своей локализациями торсионного поля, т.е. торсионные структуры обладают спиновой поляризаций. Изменение условий локализации происходит только при взаимодействии с другой торсионной системой и только при изменении поляризации описываемого гипотетического объекта. Подчёркиваю, именно поляризации торсионной системы являются информацией представленной полями взаимодействий в проявленной материи. И если Звуковая волна передаёт информацию для нашего уха, то одновременно с этим торсионные системы среды участвующие в этом процессе изменяют всё таки свою локализацию, хоть и на квантовом уровне. Термин квант не вполне подходит к данной теории, но подходит лучше всего остального, хотя и вносит в неподготовленный ум некоторую путаницу.

Чукча не из Сибири.. написал(а):Бездумному почитателю ППГ как Вы соблаговолили выразиться не интересны процессы протекающие между локализациями в термодинамических аспектах в виде фазовых переходов состояний. В основе этих процессов лежат совсем иные преобразования, разные по информационному содержанию, но общие по форме выражения. И там всё достаточно просто. Различны лишь поляризации оснОвных структур, отсюда и разные возможности во взаимодействии.

Если Вам понятны вопросы, то почему нет на них ответов ...??
Вы водите понятие трсионное поле Вселенной - не давая своего определения и не опираясь на общее принятые физические измерения, и это понятие ну никак не относится к ответам которые Вам были заданы... Это вообще называется уход от ответа ...
ps
Не знаю, радоваться тому, что дети так быстро осваивают компьютер, или печалиться. Дочка рисует картинки, потом сама сканирует и сохраняет в своей папке. А сегодня слепила цветочек из пластилина... До сих пор сканер отмываю.

viktorshok написал(а):И это совершенно напрасно, ибо я даже два раза подчеркнул, чтобы этого не делали.
Ибо волна цунами принципиально отличается от акустических колебаний, которые возникают при бытовом прослушивании МР3


P.S. Акустические колебания указанного рода можно условно сравнить с волной, образующейся от бросания камня.
Тут перенос энергии имеет место
P.P.S. Полагаю, что вопросы, связанные с переносом энергии ( и тезисом №3) мы как-то прояснили. Но это совсем не главное.
Более важно то, что акустическая волна на микро уровне совершенно стохастична, что делает бесполезным всякие умствования о квантовых эффектах в ней.

Vladimirovich написал(а):Говорил. Напомню. при бытовом прослушивании МР3 возникают ответные акустические колебания структур биосистем как гетерополиэлектретов, что порождает ЭМИ, что порождают торсионные поля, несущие биосигнал первично собранный сканирующими биосистему и поляризующимися (спинирующимися) фотонами, преобразующимися в мШЭИ, несущими биосигнал. Вот дом, который построил Джон, котором... и т.д. Так что мШЭИ - вещь многоярусная.

Все также далеки от того, чтобы понять, почему же мШЭИ обладают гигантским потенциалом управления биосистемой.