30
значит повторяемость пятен счастьявсе таки присутствует....что говорит об интересном феномене воздействия специфического излучения\\\
==========

??? )

= НЕ повторяемость пятен счастьявсе таки присутствует....что говорит об ......

ОК написал(а):Шмером может быть набор коротких, близких по длинам, отрезков ДНК. Раз близких, электрофорез их не разделяет, отсюда диффузность пятна. Происхождение этих ДНК, наверное, такое - от отожженных праймеров. Но они, эти ДНК, могут включать в себя следовые количества искомых ДНК (участков ее, напр., однотяжных концов на разрывах), мШЭИ-мп3 запись которой прислал вам.
Вот эти следовые количества по последовательностям нуклеотидов ДОЛЖНЫ отличаться от праймеров. Надежду на это вселяет разница в подвижности пятен в контроле и опыте. Достоверна ли разница, это только вы знаете.

Насчет безматричных синтезов ДНК работ довольно много. Читал. Но там все объясняется без всяких волновых матриц. Что касается 6S РНК, синтезируемых без матриц РНК ку-бета репликазой, то объяснений разумных этому нет. Если это контаминации лабораторной РНКовой грязи, то лаг период синтеза по таким контаминирующим РНК матрицам должен быть коротким - около минуты. А это не так, он составляет 8-10 мин. Вот это непонятно было никому, в т.ч. Четверину, спецу по ку-бета репликазе. Вот он и сляпал работу в ж. мол. билогия, что все это контаминирующая РНКовая грязь. Указал ему на лаг периоды. Он ничего в ответ. А нечем ответить.

Но это в сторону.

Насчет нашей ДНК, что передал вам. Будем надеяться, что в шмере присутствуют ее фрагменты. По длинам они больше 250 пар оснований. Но необходим еще один контроль. Не исключено, что само излучение файла ДНК-мШЭИ-мп3, независимо содержит он ДНК информацию или нет, влияет на структуру и свойства воды. Это и является истинной причиной различий в подвижности контрольных и опытных шмеров. Поэтому и необходим контроль на неспецифическое действие мп3-мШЭИ, заведомо не содержащего информации о ДНК. Если этот контроль совпадет по подвижности с опытом - пора сливать этот раздел темы с выводом: ПЦР не способна обнаружить ДНК, синтезируемую на водной матрице в соответствии с Бульенковым - Монтанье - Гаряевым.

ППГ написал(а):угу - только еще надо добавить - в моих руках )

Олег написал(а):Скромность украшает...

ППГ написал(а):Хайдука )

---

Он же как то понимает генечиский код из современных понятий мат- бл-физхимии ). Но не понимает мат Впитера.
Ну бывает с ученными )

= скромность еще укращает Микроскопа - он понимает ВСЕ, что написанно в инете, но не на опыте Чукч ..


= ну поглядим, точнее ВЫ сами - что получится. В отл от Вас - я боюсь давить вымыслами на другие головы.

===============

как ленин на крестьян (это просто пример, а мания величия), чтоб они подъняли существуюшую науку (помещиков и попов) на вилы

= а мне просто интересно

Олег написал(а):

Хайдук написал(а):ППГ написал(а):Как в чем - негде, потому что никакой спиновой составляющей нет и в помине. Вы объясните, дорогой Петрович, как поляризацией (спином по Вашему) можно передавать ген. инфу, как одна поляризация подвинет большие и тяжёлые нуклеотидные базы ДНК ?

ППГ написал(а):на всякий случай - учтите (хотя и не раз видели) - ну нет у меня скромности - просто пытаюсь общаться на языке собеседника -

= вопрос то давно был задан = НА ХРЕНА ВАМ УПРАВЛЕНИЕ другими?

файлами или еще чем...

= лучше управлять научичесь собой.

Но не по Кругякову внешнему.

= тут ..\ пьян - но что-то во сне привидится - ну типа такого

= фильм же наверняка - где культовоя песня - про закат на закате дня

Хайдук написал(а):Вам объяснять бесполезно. Тем более, что это гипотеза. Подключатся НАСТОЯЩИЕ физики, не чета вам, вот и будет детальное объяснение. Меня пока вполне устраивает, что мШЭИ великолепно переносит генетическую информацию. И не только.

Хайдук написал(а):Тут подвигать ничего не надо. Надо считать информацию и передать ее реципиенту, что делается без подвижек нуклеотидов, но с помощью спинорного поля. Это биоспинтроника или геноспинтроника. Химической спинтроникой занимаются на хим. ф-те МГУ под руководством акад. РАН Бучаченко.

Олег написал(а):Кругляков почил в Бозе. На днях.

ППГ написал(а):Но ведь подразумевается, что в конце концоф эта инфа колышет/подвигает (каким путём?) молекулы геноф, а то зачем утруждаться передавать её реципиенту?

ППГ написал(а):... или полюбившийся миф?

ППГ написал(а):Логика не ли подсказывает, что и это должно быть гипотезой мифом, нет?

Отредактировано Хайдук (2012-11-14 00:38:46)

Хайдук написал(а):Очень просто - спинорная команда запускает нужные процессы в клетках и организме в целом. Допустим, я убедительно говорю кому-нибудь - отойди ка, братец, в сторонку. И он, согласившись, запускает свои мышца в действие и удаляется. Нормально объяснил?

ППГ написал(а):Как, каким физическим механизмом?

ППГ написал(а):Такое съёбывание в принципе можно объяснить физическими механизмами, в заметном отличии от Вашей т.н. гипотезы . Или полагаете, что у генов есть башки, как у нас, коим можно налить убедительно спинорным словоблудием?

Отредактировано Хайдук (2012-11-14 01:28:37)

ППГ написал(а):Все гениальное просто!

С Хайдуком давно и все ясно. Тратить время на него не надо.

А с РР ?

Тут интересен Сам вопрос ... а что является носителем спинорного поля ... ну и естественный под вопрос что такое спинорная команда - и ее характеристики ... или дать объяснения этого явления на понятияхспинорной связанности хотя бы к привязке к гипотетической модели анизотропной жидкости???
Ps
- Зачем тебе спирт?
- Струны протирать
- Какие струны?!
- Струны души!

Чукча не из Сибири.. написал(а):На самом деле Петрович наверняка оговорился. Скореее всего он имел ввиду спинорную монаду, а не команду. Теоретическое обоснование можно обнаружить тут:
www.milogiya2008.ru/genom_volna.htm

PP написал(а):Да, Беляев силен. Не раз беседовали с ним. Его фундаментальные работы пока не оценены. Не по зубам физикам, а уж биологам тем более. Они закладывают фундамент на будущее по осмыслению истинной структуры и функции генетических кодов.

Да, если монада в духе Беляева, то она - тоже команда, но высшего ранга.

Петрович, не Вы ли потёрли мой вопрос про сопротивляемость спинорных монад/команд нешуточным помехам со стороны окружающей среды?

Хайдук написал(а):
Убрано за компанию с Олегом в его Книгу ввиду ненаучной формулировки

ППГ написал(а):А от монады до биокомпьютинга уже можно сказать совсем рукой подать. Это даже не совсем команда, а некий набор команд. Спинорные поля очевидно являются переносочиками целых алгоритмов. Интересно, а что получится если проигрывать mp3 файлы в обратной последовательности? Нельзя ли таким путем добиться омоложения организма?

Vladimirovich написал(а):ну на науччнный блин с формулировки = ну пока не хочучу виздеть ф науку

PP написал(а):Зачем выворачивать на изнанку? Мы и так, напрямую, получаем возврат месячных у 70-летних уважаемых дам. Как свидетельство возврата по возрасту. Это мои ровесницы, и я рад за них. Могу даже их оплодотворить...

ППГ написал(а):

ППГ написал(а):В нашем возрасте, Петрович, лучше уж любовью лишь заниматься, а не делать детей...

Хайдук написал(а):--


ну )

--

Отредактировано Олег (2012-11-14 22:53:45)

PP написал(а):В смысле повернуть последовательность нескольких файлов или прямо-таки начать прокручивать любой отдельный файл ззади наперёд?

Зачем? Мы напрямую считываем информацию с молодого состояния реципиента №1 и подаем ее на старого реципиента №1. Эффект налицо.

Получается своего рода машина времени, когда прежние состояния донора накладываются на реципиента. Результат - реальное омоложение. Даже болезни Донора в быстром формате заново проигрываются в Реципиенте, вплоть до вирусной инфекции