TOPIC: Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9)
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9)
01 Июнь 2010 16:45 #541
Quantrinas написал(а):
Кстати насчёт континуума, хромосомы несут дискретную информацию, причём тут континуум?
а при том... уже не рискую на пальчиках объяснять, а то ведь в лоб (медный) поймёт мито-паулито-хайдучь-чайниковое святое семейство. Идею континууальнсти подробно рассмотрел в Волновом геноме (1994) и в последней монографии.
Т.е. публикация на внутреннем институтском интернет-форуме. Невольно возникает, почему ? Наверное потому, что любой вменяемый рецензент скажет вслед за нами: Что это за фигню Вы тут подсунули ?
Невольно обратил внимание, что все три автора этого опуса из сферы технических наук. Наверное от большого ума решили удариться в проблему диабета...
Порадовал следующий пассаж:
Интенсивность митогенетического излучения ничтожно мала (порядка нескольких тысяч фотонов в секунду на 1 кв. см), поэтому обнаружение и спектральный анализ этого
излучения сопряжено со значительными трудностями. Методика обнаружения ультрафиолета физическими методами при его достаточной интенсивности довольно проста, однако для
митогенетического излучения из-за его ничтожной интенсивности эта методика не может быть использована. Фотографические пластинки даже наивысшей чувствительности оказываются непригодными. Остается лишь метод счетчика фотонов, который, однако, пригоден лишь для наиболее сильных и длительных источников митогенетического излучения. Для исследований биологических источников излучения, требующих быстрой
работы (кратковременная вспышка излучения, спектральный анализ и т. п.), единственными методами обнаружения митогенетического излучения являются биологические детекторы. В качестве биологического детектора используется в основном культура дрожжей на агаре. При облучении митогенетическим излучением увеличивается интенсивность деления клеток
дрожжей, которая обнаруживается при помощи микроскопа путем визуального подсчета, требующего значительного навыка оператора.
А в целом - я бы выгнал этих студентов обратно в ПТУ. Уж лучше бы в сварщики пошли. Или сантехники какие. Матвиенко вот сосули в Питере хочет лазер сшибать - ну чем не занятие для ударенного спермосигналом Тертышного ?
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9)
01 Июнь 2010 20:04 #549
Я не перестаю удивляться тому, что Петр с Мишей рассматривали мШЭИ почти как трёхмерный визуальный образ/голограмму метаболизма наподобию тому, что видим глазами
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9)
02 Июнь 2010 07:01 #553
PauLita написал(а):
Очень просто могу доказать, что все эти данные взяты с потолка. Конечно, только после публикации
Дело в том, что публикация на эту тему была... На сайте есть пролог этой статьи еще на стадии отработки ... newsample.com/01/DOC/Statya_Usupbekovoi_Korr-5.htm Однако она уже опубликована.. более подробно где, можно узнать у ППГ . Просто проверка результатов такого воздействия у авторов были сделаны по другой (не классической методике).. мы учитывая общественный интерес к этой проблеме просто сделали то же самое но лабораторными способами как кажется (может быть для нас) более объективными и наглядными.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9)
02 Июнь 2010 07:24 #557
PauLita написал(а):
Врете. Хотя теперь понятно откуда вы списали от потолка ваши данные.
паулит врунич, вот ссылка на эту, опубликованную в ВАКовском журнале, статью:
Усупбекова Б.Ш., Мансурова Р.Р., Гаряев П.П., 2009, Звук как переносчик биологически активной информации поляризационно-лазерно-радиоволновых спектров. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. №7, с.57-64.
См. в моем сайте.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9)
02 Июнь 2010 07:32 #558
Quantrinas написал(а):
Нельзя ли поконкретнее? Где именно существует, из чего состоит, как движется?
Давайте я Вас ознакомлю с построениями на эту тему из не зависимых источников, что бы было не предвзятое отношение к обсуждаемым вопросам ..
Вот ссылка newsample.com/01/Model_DNK.htm
ps
PauLita написал(а):
Врете. Хотя теперь понятно откуда вы списали от потолка ваши данные.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9)
02 Июнь 2010 08:16 #560
mishabara написал(а):
а уже обвиняешь других, наверно в том что сам делаешь ...
Также, как и с фотографией якобы выросших зубов, так и здесь абсолютно любому специалисту очевидно, что вы списали свои измерения с потолка, а приведенная вами ссылка показывает с какого потолка вы это сделали.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9)
02 Июнь 2010 12:20 #561
PauLita написал(а):
Также, как и с фотографией якобы выросших зубов, так и здесь абсолютно любому специалисту очевидно, что вы списали свои измерения с потолка, а приведенная вами ссылка показывает с какого потолка вы это сделали
Миша, в игнор этого му...ченника. От козла молока ждать не след, а вони...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9)
02 Июнь 2010 12:33 #563
Хайдук написал(а):
Я не перестаю удивляться тому, что Петр с Мишей рассматривали мШЭИ почти как трёхмерный визуальный образ/голограмму метаболизма наподобию тому, что видим глазами
Как говорится, не в коня корм... Кормил уже, и хайдука в т.ч... Теперь другим напомню про гениальную идею Renato Nobili , базирующуюся на добротной био-физ-мат модели (ccылки давал) относительно Шредингеровской голографии в коре головного мозга, голографии на ионном звуке. Т.е. 4-х мерные образы нашего сознания именно голографичны. Вероятно, это не единственный способ синтеза образных структур в наших клеточчнх континуумах, о чем много публиковали. Кровь и плазма может быть носителем таких метаболических образов, перенося их по пространству-времени биосистем для ее самоорганизации.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9)
02 Июнь 2010 12:41 #565
ППГ написал(а):
Как говорится, не в коня корм... Кормил уже, и хайдука в т.ч... Теперь другим напомню про гениальную идею Renato Nobili , базирующуюся на добротной био-физ-мат модели (ccылки давал) относительно Шредингеровской голографии в коре головного мозга, голографии на ионном звуке.
Значит корм тухлый (или залежалый)... Свежего накосить не получается...
По поводу добротной био-физ-мат модели - Вы забыли упомянуть следующие слова - хим-фарм-тук-пук- и так далее...
В общем - автомотовелофотобричкотракторный завод...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9)
02 Июнь 2010 12:52 #567
чайник555 написал(а):
Значит корм тухлый (или залежалый)... Свежего накосить не получается...
По поводу добротной био-физ-мат модели - Вы забыли упомянуть следующие слова - хим-фарм-тук-пук- и так далее...
В общем - автомотовелофотобричкотракторный завод...
жжжжжжжжжжжжжжжжжззззззззззжжжжжжж... шлёппп.... и тишина....
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9)
02 Июнь 2010 13:32 #569
чайник555 написал(а):
Всё равно, ничего нового
Как известно, ток на расплетающихся ветвях ДНК при скорости выше некоторого критического значения (4200 оборотов) вызывает нелинейные возбуждения переходящие в ионный звук. Многие существенные нелинейные свойства таких волн описываются контекстными дальними ориентациями. Между обоими процессами бросается в глаза различие: высота, интенсивность звука, обертоны и пр., а следовательно, возможно и описание отдельных солитонов, и формальное описание процесса в целом.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№9)
02 Июнь 2010 14:46 #570
mishabara написал(а):
Quantrinas написал: Какой солитон, откуда он берётся? И куда Вы обычные электроны денете?
Он не берется а существует... Они на тех же орбитах только меняют их ...
Миша, Вы имеете в виду орбиты/траектории Бора для планет-электронов с зарядом? В молекулах таких не бывает, а бывают орбитали, которые суть облака вероятностей найти электрон тут или там или замерить некий другой его параметр. Значит солитон как-бы прижимает эти облака, заставляет их потесниться, как баллон из жвачки