Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
25 Март 2010 07:26 #422
PauLita написал(а):
Физические торсионные поля всегда и во всех случаях имеют одно — правостороннее — направление закрутки. Биологические торсионные поля могут иметь как правую закрутку вихрей, так и левую.
В источнике не сказано о свойствах торсионных полей? Они скалярные, псевдоскалярные, векторные, тензорные (какого ранга тензоры). Это я к чему: если поля (не дай Бог) скалярные, то что такое закрутка такого поля. Если эти поля тензор 4-го ранга, то тоже весьма любопытно. Опять же интересно, вступают ли во взаимодействие кванты сего поля с барионами, или только с лептонами. Инвариантны ли сии поля относительно преобразований Лоренца...
Эх, надо пойти почитать материалы соотв. конференций.
Кстати! Антиматерия должна порождать левосторонние торсионные поля. Из соображений симметрии. Их же легко спутать с биологическими. Как бы не вышла методическая ошибка.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
25 Март 2010 07:36 #424
Крыс написал(а):
Как бы не вышла методическая ошибка.
Вот и я беспокоюсь
ХГБ (хромосомно-голографичекий биокомпьютер по Гаряеву - К.З.) в морфогенезе систем постоянно генерирует информацию, передаваемую по наследству, которая пока не осознается нами. Кроме того, хромосомы ДНК являются не только своего рода лазером, но и световодом с оптической памятью на солитонах. Обобщенное понимание информационно-энергетических феноменов ДНК лежит в рамках категорий Взаимодействия и Отражения. Более развитую форму это представление получает в теоретико-физических моделях вакуумно-торсионных взаимодействий и структуры вакуума как вместилища вселенского поля сознания и генератора материальных объектов
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
25 Март 2010 09:40 #426
Прохожий на mishabara похожий написал(а):
Странно, куда то пропал пользователь limarodessa.. наверное дисертацию заканчивает ...
И в подтверждение своих слов Гаряев рассказал историю о двух ученых из Одессы. Сначала их исследования были очень успешны, они даже написали о них книгу Электромагнитный солитон. Но потом стали работать неаккуратно с этической точки зрения. В результате один из них погиб, а другой понял, что товарища постигла справедливая кара высшего Разума. После столь грозного предупреждения он навсегда оставил научные исследования.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
25 Март 2010 12:55 #429
Прохожий написал(а):
Заповеди не догма, а руководство к действию ... так что всегда можно и добавить ...
Вы, как видно из высказанной мысли, уже ставите себя рядом с БГ... Следующий шаг - выше ППГ ? А папик в курсе ? А то ведь свой генератор со спермодержателем может раскрутить...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
25 Март 2010 13:10 #430
Нда ... говорящая индивидуальная спецчастица ... а еще что нибудь, но по существу, хотя-б апрельских тезисов (фантома теории) может быть что нибудь великое добавите ..
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
25 Март 2010 13:14 #432
Прохожий на mishabara похожий написал(а):
хотя-б апрельских тезисов (фантома теории) может быть что нибудь великое добавите ..
Эти бегущие волны при записи создают фон, над уровнем которого наблюдается модуляция, обусловленная «дышащей» стоячей волной типа трубчато-цилиндрического солитона-бризера. При неподвижном зеркале внешнего резонатора в нашем случае образуется трубчато-цилиндрический квантовый солитон-бризер, стоящий на месте, но «дышащий».В нелинейной физике такого рода солитоны названы бризерами именно потому, что они, оставаясь на месте или смещаясь вблизи неоднородностей (например, зеркала), «дышат» (от английского breath). Именно это низкочастотное «оптическое солитонное дыхание», как нам представляется, и генерирует радиоволны. «Солитонное акустико-электромагнитное дыхание» свойственно и молекулам ДНК, рибосомам и коллагену в рамках явления возврата Ферми-Пасты-Улама. Упругие микро движения зеркала или молекул ДНК приводят к возникновению поперечных волн интенсивности, проявляющихся в изменении диаметра трубчато-цилиндрического квантового солитона-бризера, который может двигаться, порождая широкий спектр радиоволн. Диаметр этого солитона может уменьшаться или увеличиваться при прямом или обратном движении внешнего зеркала резонатора. Систему подвижных колец (проекций трубок), в той или иной степени искаженных (промодулированных) исследуемым препаратом, можно наблюдать на экране, установленном между внешним зеркалом резонатора и пространственным фильтром фотодетектора. Движение такого солитона-бризера может привести к усилению тех бегущих волн интенсивности, о которых речь шла выше. Таким образом, происходит взаимная энергетическая подпитка бегущих волн солитоном-бризером и наоборот. Можно полагать, что подкачка расходуемой энергии солитона-бризера происходит из фоновой стохастической энергии kT за счет стохастического резонанса через фильтр согласования между кратными гармониками макро и микросистем, где макросистема есть солитон-бризер, а микросистемой является отдельный квантовый осциллятор, например, молекула ДНК. Первоначальная идея использования энергии kT для подпитки солитонов обсуждена в работе Пиппарда и наших последующих исследованиях относительно создания лазеров на информационных биомакромолекулах, в частности, лазеров с использованием солитонных волн. Фильтр согласования мы понимаем как инструмент реализации общего принципа гармонического сочетания, то есть непротиворечивого согласованного взаимодействия.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
25 Март 2010 13:27 #435
Я осматривал со своими друзьями механический лесопильный завод. Один из моих друзей поскользнулся, и верхняя часть руки была подхвачена круговой (циркулярной) пилой и изувечена. Необходимо было сделать операцию... После операции отрезанную руку положили в яшик с древесными опилками, и (т.к. до города было далеко) зарыли в землю. Вскоре, на пути к полному выздоровлению, мой друг стал жаловаться на боль в отсутвующей руке, говорил, что чувствует на руке опилки и как гвоздь давит на палец. Так как его жалобы продолжались и он даже потерял сон, а его близкие начали бояться за его рассудок, то мне пришло на мысль сьездить на завод, где произошел несчастный случай, и - удивительная вещь! - когда я мыл вынутую из земли руку, чтобы очистить ее от опилок, то нашел гвоздь от крышки ящика воткнувшимся в палец..
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
26 Март 2010 07:36 #440
Прохожий на mishabara похожий написал(а):
Чем более выясняется правота постановки вопросов ППГ, тем более склочнее выпады, и при том без аргументов ..
Цветка еще не было в природе, но уже существовала его матрица, его энергетическая фантомная форма, которую для воплощения следовало лишь наполнить вещественными атомами и молекулами. Такое фантомообразование навело исследователей на мысль, что излучение энергии вокруг листа и семечка образует голограмму волнового (полевого) порядка, которая, действуя в качестве силового поля, организует материю. Открытие волнового генома сулит невероятные перспективы в палеонтологии, геологии, археологии и... криминалистике: ведь по части предмета или тела можно восстановить в поле высокого напряжения весь фантомный образ исходного образца!
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
26 Март 2010 09:41 #442
Все конечно, не безгрешны, но мне кажется все таки общими усилиями можно восполнить те неясности, которые присущи ППГ... его первые опыты 1986 году когда еще почти никто не понимал про солитоны на ДНК и теперь почти более 20 лет уже отставания в этих вопросах, заставляют задумать и о силе бюрократии, и способности ППГ как администратора всей этой темы добиться успехов ..., будем надеяться что совместными усилиями это все можно исправить.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
26 Март 2010 09:45 #443
Прохожий на mishabara похожий написал(а):
и способности ППГ как администратора всей этой темы добиться успехов
Другое явление, регистрируемое в указанных экспериментах, выражается в видимом нарушении 2-го закона термодинамики при такого рода квази-спонтанных искусственно наведенных извне акустических колебаниях молекул ДНК, что отмечено также в параллельных исследованиях на Западе (см. работы Сhou et al. Ссылки даны в монографии П.П. Гаряев Волновой геном, 1993). Энергия для таких незатухающих колебаний может быть дозированно почерпнута из внутриклеточных холодноядерных синтетических процессов (см.работы В.П. Казначеева о трансмутации изотопов углерода в клетке) и из вакуумных потенциальных энергетических структур (см. Г.И. Шипов. Теория физического вакуума. (1993)). (Ссылка: Глубинная внутренняя энергия живого)
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
26 Март 2010 09:53 #444
Прохожий написал(а):
его первые опыты 1986 году когда еще почти никто не понимал про солитоны на ДНК и теперь почти более 20 лет уже отставания в этих вопросах, заставляют задумать и о силе бюрократии, и
Я одного не понимаю...
Ну что так прицепились к этим солитонам?
Вот если это обычные линейные колебания? Например? Что изменится?
Можете хоть раз своими словами объяснить, а не умное предложение со словом солитон тащить?
В поисках нужного носителя Гаряев обратил внимание на солитоны - так в окружающем нас мире называются волны, которые могут сохраняться очень долго. Их проявлениями являются смерчи, цунами, шаровые молнии... А что, если подобные солитоны, только весьма малые, существуют и в микромире? Такое предположение позволяет понять, как именно происходит передача зашифрованной в ДНК информации. Волны, зарождающиеся в ДНК, проходят по цепочке. В этот момент происходит их модулирование. Примерно так же, как в радиопередатчике на несущую частоту накладываются дополнительные колебания, содержащие информацию. Потом эта информация излучается в эфир и улавливается приемником. Здесь происходит обратная операция - детектирование или демодулирование несущей частоты. И мы слышим голос диктора из динамика, видим изображение на телеэкране.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
26 Март 2010 10:09 #446
PauLita написал(а):
Примерно так же, как в радиопередатчике на несущую частоту накладываются дополнительные колебания, содержащие информацию. Потом эта информация излучается в эфир и улавливается приемником. Здесь происходит обратная операция - детектирование или демодулирование несущей частоты.
Надо отметить, что к солитонам указанный эффект не имеет ни малейшего отношения
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
26 Март 2010 10:38 #448
Вот то что пропустил и не смог обьяснить ППГ мы и пытаемся восполнить в параграфе 368 ... где есть сноска на тезисы для восполнения его видения ..
а наличие солитонов и их комбинации на теле ДНК или РНК ... может обьяснить и вот этот феномен обьясняющий появления инфроскелета (по методикам мобиру и его приверженцам)
...Введение понятия существования на теле ДНК или РНК аналогов активационных молекул типа Сh555(s) (с вариантом применения суперпозиции на «такте» сдвига ) может объяснить причину взаимодействия и непосредственного контакта их с телом реальной активационной молекулы именно на нужной пространственной точке тела ДНК или РНК ...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
26 Март 2010 10:41 #449
Прохожий на mishabara похожий написал(а):
Вот то что пропустил и не смог обьяснить ППГ мы и пытаемся восполнить
Оказывается, генетический код устроен сложнее, чем мы предполагали. Это выражается в том, что ДНК является текстом, но не в метафорическом, а в буквальном смысле. Поэтому при манипуляциях с молекулами ДНК трансгенные инженеры должны учитывать этот фактор. Внедрение чужеродного гена может вызвать такой эффект. Я объясню на таком классическом примере: «Казнить, нельзя помиловать». Вы ставите запятую после слова казнить – это один смысл, после нельзя – другой. Перенос всего лишь запятой меняет полностью смысл. Поэтому эти тексты ДНК обладают смысловой нагрузкой, это действительно тексты. Внедряя ДНК в чужеродные гены, мы получаем совершенно неожиданные эффекты с позиций старых взглядов на генетику. Это один момент. Здесь я показал, что модель генетического кода не полна, т.е. она работает до какой-то степени. А сейчас она стала не только тормозом, но и вредит людям. Поэтому трансгенные манипуляции, видимо, надо каким-то образом блокировать.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
26 Март 2010 11:09 #450
Прохожий написал(а):
Вот то что пропустил и не смог обьяснить ППГ мы и пытаемся восполнить в параграфе 368 ... где есть сноска на тезисы для восполнения его видения ..
а наличие солитонов и их комбинации на теле ДНК или РНК ... может обьяснить и вот этот феномен обьясняющий появления инфроскелета (по методикам мобиру и его приверженцам)
...Введение понятия существования на теле ДНК или РНК аналогов активационных молекул типа Сh555(s) (с вариантом применения суперпозиции на «такте» сдвига
Еще раз
Можете хоть раз своими словами объяснить, а не умное предложение со словом солитон тащить?
Да еще и с суперпозицией, коя линейна по определению.