На параграф 28
Любая теория проходит три стадии.. первая - не может быть, вторая - тут что то есть, и третья заключительная - а кто это не знал.Следовательно мы находимся во второй стадии
Блажен, кто верует... В вашем случае это называется - научный онанизм...
То, что эксперименты реальные, ещё не означает, что в них был получен знАчимый результат. То, что результаты опубликованы в журнале из списка ВАКа, ещё не значит, что результаты являются знАчимыми. Это такой рецензент попался. Как раз случай ППГ и его публикации показывают, что пропихнуть в журналы можно иногда и полную фигню. И некоторые работники могут за деньги это организовать (используя свой интеллектуальный ресурс или компьютерную программу /см. случай с Корчевателем/). И даже диссертацию подготовить к защите
ззззззззззззззззззззззззззззззз.... шлёппппп.... и нету мухи...
ззззззззззззззззззззззззззззззз.... шлёппппп.... и нету мухи...
Нередко из уст людей, в том числе и тех, кто считает себя христианами, приходится слышать такие выражения, как, например, «елки-палки», «блин» или «бляха», как в сочетании со словом «муха», так и без оного, перечисление таких букв алфавита, как «е,к,л,м,н». Так ли безобидны эти и некоторые подобные выражения? Сами по себе эти слова и выражения не являются сквернословием, но при употреблении в определенном смысле и месте в предложении они несут ту же смысловую нагрузку, что и мат. Это своего рода «шаловливая», легкая ругань. Ученые утверждают, что ее сознательное использование в речи с течением времени приводит к устойчивому сквернословию. Игривое употребление некоторых литературных слов для замещения мата - не что иное, как «гнилое слово», и это заигрывание с дьяволом. Дар слова дан человеку не для того, чтобы он потешал бесов, а для служения Творцу и ближним.
Нет, Миша всё-таки не может не понимать, что присобачивание сногсшибательных
цитат отовсюду есть жульничество и значит вряд ли имеет какое-либо отношение к научной истине. Хочется просто так, весело и беззаботно строить песчаные замки на пляже у ласковой воды...
Complementary Therapies in Medicine is an international, peer-reviewed journal that has considerable appeal to anyone who seeks objective and critical information on complementary therapies or who wishes to deepen their understanding of these approaches. It will be of particular interest to healthcare practitioners including family practitioners, complementary therapists, nurses, and physiotherapists; to academics including social scientists and CAM researchers; to healthcare managers; and to patients.
Complementary Therapies in Medicine aims to publish valid, relevant and rigorous research and serious discussion articles with the main purpose of improving healthcare. The journal believes that good healthcare needs to be based on clinical judgement and the available evidence on what is safe and effective, integrating conventional and complementary therapies as appropriate.
Complementary Therapies in Medicine publishes a variety of articles including primary research, reviews and opinion pieces. Recognising that some forms of CAM present novel and complex interventions, the journal encourages the exploration of the methodology of research. It believes that researchers should always aim at employing high ethical and methodological standards, and also welcomes small or exploratory studies that make a contribution to the area. Well conducted studies with negative outcomes are also welcome if they inform patient care. The journal welcomes considered opinion pieces that reflect genuine disagreements but remain respectful of the views of others.
Each issue features original, high quality research on complementary medicine, an abstracts sections with details of recently published research of high importance, as well as information and experiences on intregrating complementary medicine into mainstream care.
Launched in 1995, Alternative Therapies in Health and Medicine has a mission to promote the art and science of integrative medicine and a responsibility to improve public health. We strive to maintain the highest standards of ethical medical journalism independent of special interests that is timely, accurate, and a pleasure to read. We publish original, peer-reviewed scientific articles that provide health care providers with continuing education to promote health, prevent illness, and treat disease. Alternative Therapies in Health and Medicine was the first journal in this field to be indexed in the National Library of Medicine. In 2006, 2007, and 2008, ATHM had the highest impact factor ranking of any independently published peer-reviewed CAM journal in the United States—meaning that its research articles were cited more frequently than any other journal’s in the field.
Alternative Therapies in Health and Medicine does not endorse any particular system or method but promotes the evaluation and appropriate use of all effective therapeutic approaches. Each issue contains a variety of disciplined inquiry methods, from case reports to original scientific research to systematic reviews. The editors encourage the integration of evidence-based emerging therapies with conventional medical practices by licensed health care providers in a way that promotes a comprehensive approach to health care that is focused on wellness, prevention, and healing. Alternative Therapies in Health and Medicine hopes to inform all licensed health care practitioners about developments in fields other than their own and to foster an ongoing debate about the scientific, clinical, historical, legal, political, and cultural issues that affect all of health care
The Scientific Review of Alternative Medicine (SRAM) is the only peer-reviewed journal devoted exclusively to objectively analyzing the claims of alternative medicine.
The purpose of the Scientific Review of Alternative Medicine is to apply the best tools of science and reason to determine whether hypotheses are valid and treatments are effective. It will reject no claims because it fits, or fails to fit, some paradigm. It will simply seek justified answers to two questions: Is it true? and Does this treatment work?
The publication of SRAM has been endorsed by the Commission for Scientific Medicine and Mental Health, a panel that includes prominent physicians, scientists, and Nobel prizewinners.
Видно, что за рубежом нет филиала РАН отдела по борьбе с лженаукой
Таким макаром имеется ( на данный момент, в ближайших постах, уверен сие количество увеличится ) как минимум шесть реферируемых журналов где петрович со товарищи могет обубликоваться
BMC Complementary and Alternative Medicine is an open access journal publishing original peer-reviewed research articles in interventions and resources that complement or replace conventional therapies, with a specific emphasis on research that explores the biological mechanisms of action, as well as their efficacy, safety, costs, patterns of use and/or implementation. BMC Complementary and Alternative Medicine (ISSN 1472-6882) is indexed/tracked/covered by PubMed, MEDLINE, CAS, EMBASE, Scopus, Cinahl, FSTA, Thomson Reuters (ISI) and Google Scholar.
Да вы гений сыска. Все правильно, только поправочка. Не списаны, а начаты. Не помню уже, как этот Миша Богомолов появился у нас в ИПУ РАН. Почти 10 лет назад было. В это время мы с В.И.Абрамовым (ИОГЕН РАН) уже наполучали страшных результатов с дистантой мШЭИ-индукцией эмбрионльных квазимутаций на Arabidopsis thaliana, мутаций, уходящих в 3-м поколении (аналог уходящих мутаций Hot Head, что получили Лолли и Прюит из Пардуйского Унивеситета (США)). Об этом подробно говорил в molbiol.ru. С картошкой тоже были удивительные результаты после ввдения в нее мШЭИ от ДНК кур. Но все это были какие-то генетические извращения, хотелось чего-то позитивного. Тут-то и подвернулся Миша Богомолов. А давайте-ка замахнемся на диабет, говорит он, я и сам диабетик. И пошло-поехало. Миша связался с Инст. Биофизики РАН, с зам. дир. по науке Александром Владимировичем Куликовым, который хорошо работал с аллоксановой моделью диабета. Он и помог провести пристрелочный эксперимент. Это я к тому о Куликове, что тутошние доброхоты захотят проверить меня. Только что позвонил Александру Владимировичу. Все в том же качестве он. Так что проверяйте. Остальное, как описано Богомоловым. Но история только начиналась. Богомолов, вопреки нашим договоренностям - не звонить в колокола, а много раз повторить эксперимент на большем числе крыс, выложил результаты в интернете. Это мы сочли недопустимым и расстались с Мишей. Тут-то нас и засекли Канадцы. Припожаловали прямо в ИПУ РАН - к нам на 5-й, суперсекретый этаж... Где 1-й Отдел был - уму непостижимо. Потом, правда, все выяснилось. После смерти директора И.В.Прангишвили. Сливал он все наши результаты в Грузию - сыну акад. Арчилу Прангишвили (физик), а тот ... уж не знаю куда, но догадываюсь. Короче говоря, показали мы Канадцам результаты. В итоге оказались в Канаде. Вот и вся история, как было на самом деле. Правда ведь лучше лжи, не правда ли? Это даю прививку от перевираний.
Medical Hypotheses takes a deliberately different approach to review: the editor sees his role as a 'chooser', not a 'changer', choosing to publish what are judged to be the best papers from those submitted. The Editor sometimes uses external referees to inform his opinion on a paper, but their role is as an information source and the Editor's choice is final. The papers chosen may contain radical ideas, but may be judged acceptable so long as they are coherent and clearly expressed. The authors' responsibility for the integrity, precision and accuracy of their work is paramount.
From Charlton BG. Peer usage versus peer review BMJ 2007; 335: 451 :- Traditionally, editorial review is the main alternative to peer review. A scientist editor or editorial team applies a sieve, with varying degrees of selectivity, to research submissions. Strictly, this process should not attempt to predict whether ideas and facts are true, because truth can be established only in retrospect. Instead, editorial selection works within constraints of subject matter on the basis of factors such as potential importance and interest, clarity and appropriateness of expression, and broad criteria of scientific plausibility. Even probably untrue papers may be judged worth publishing if they contain aspects (ideas, perspectives, data) that are potentially stimulating to the development of future science.
Papers in Medical Hypotheses take a standard scientific form in terms of style, structure and referencing. The journal therefore constitutes a bridge between cutting-edge theory and the mainstream of medical and scientific communication, which ideas must eventually enter if they are to be critiqued and tested against observations.
Abstracting/indexing
Medical Hypotheses is indexed and abstracted in: Science Citation Index, Index Medicus/Medline, Adonis, BIOSIS, Chemical Abstracts, Elsevier BIOBASE/Current Awareness in Biological Sciences, Current Contents/Clinical Medicine, Current Contents/Life Sciences, EMBASE/Excerpta Medica, Medical Documentation Service, Reference Update, Research Alert, SciSearch, UMI (Microfilm), Russian Academy of Science
The purpose of Medical Hypotheses is to provide a forum for the presentation and criticism of ideas in medicine and the related biomedical sciences. Most biomedical journals will publish ideas only in papers which also report observations. As the best scientists have repeatedly emphasized, this gives a misleading impression of the process of discovery.
Да вы гений сыскаА я после 7 найденных журналов не гений ?
Ты, гений, займись-ка, лучше штудированием статьи, что гениально нашел, об участии ДНК в процессах сознания-мышления. С позиций физики штудируй, а я со стороны Волновой и не волновой генетики.
Да вы гений сыска. Все правильно, только поправочка. Не списаны, а начаты.
.......................
Тут-то нас и засекли Канадцы. Припожаловали прямо в ИПУ РАН - к нам на 5-й, суперсекретый этаж... Где 1-й Отдел был - уму непостижимо. Потом, правда, все выяснилось. После смерти директора И.В.Прангишвили. Сливал он все наши результаты в Грузию - сыну акад. Арчилу Прангишвили (физик), а тот ... уж не знаю куда, но догадываюсь. Короче говоря, показали мы Канадцам результаты. В итоге оказались в Канаде. Вот и вся история, как было на самом деле. Правда ведь лучше лжи, не правда ли? Это даю прививку от перевираний.
И чё ? Результата ведь нет. Передача генетической информации недоказана. Столько лет - и наконец до яблочек дошли...
Коллекционируете журналы под рубрикой где до сих пор не удалось опубликоваться ППГ?
Типа и там и опубликовался, и там не опубликовался, и здесь тоже не опубликовался?
limarodessa написал(а):Да вы гений сыскаА я после 7 найденных журналов не гений ?
Ты, гений, займись-ка, лучше штудированием статьи, что гениально нашел, об участии ДНК в процессах сознания-мышления. С позиций физики штудируй, а я со стороны Волновой и не волновой генетики.
Да-а-а-а-а, господин Лимар! Скоро Вас папик и плёткой начнёт охаживать... Он в этом деле ( вролевых играх) видно затейник...
The Journal of Alternative and Complementary Medicine
The Journal of Alternative and Complementary Medicine includes observational and analytical reports on treatments outside the realm of allopathic medicine which are gaining interest and warranting research to assess their therapeutic value. It includes current concepts in clinical care, including case reports that will be valuable for health care professionals and scientists who are seeking to evaluate and integrate these therapies into patient care protocols and research strategies.