Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
20 Март 2010 19:50 #272
на параграф 265 какое отношение джозефсоновские переходы имеют к ДНК – купероская пара (как аналог солитонов с противоположными спинами и направлениями движения) в этом случае можно описать явление напоминающие электрический ток. Незатухающий ток и создаваемое им магнитное поле пронизывающий кольцо ДНК, принимает значения, кратные элементарному кванту потока (т.е. как понятие макроскопическое квантовое явление). Во вторых этот переход можно использовать для обработки и запоминания информации (квант магнитного потока, то есть нуль и единица - отсутствие или наличие в джозефсоновской ячейке одного кванта потока) . Такие схемы выгодно применять, например, при учете регистров сдвига - устройств с передачей информации вдоль периодической структуры элементов логики (например как аналог ДНК), причем информация смещается на единичный период при введении или изъятии единичного кванта потока Вы серьезно считаете, что спереть несколько не относящихся к делу фраз из интернета - это ответить? не спереть а взять и тут важно не где, а что бы идея была бы прозрачна, а тут многие думать разучилиь ... только блох ловить могут...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
21 Март 2010 01:36 #275
Vladimirovich написал(а):
Хайдук написал(а):Паулита, верхнее откуда? Только замешанный на наукообразную, сногсшибательную терминологию больной мозг мог состряпать такое чудо
Это чудо надо бы в Альтернативную Научную Секцию
Про Альтернативную Научную Секцию Вам было сказано в самом начале на molbiol.ru про ППГ и про волновой геном в целом. Неужели понадобилось 5 месяцев, чтобы прийти к аналогичному выводу ? Или всё-таки первая звезда засияла ?
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
21 Март 2010 02:17 #276
Чайник, речь идёт об опусе #258, в котором некто из Киева переплюнул даже Петра с Мишей
. Антинаучный бред наших уважаемых товарисчей давно очевиден и мы стараемся растолковать корни этого феномена и попытаться указать Петру с Мишей где и почему ошибаются. Однако они, по-видимому, слепы и глухи к нашим усилиям. Сознание, заточенное на чудеса и мистерии, трудно обернуть в строгую науку - у ребят не хватает настроя, чутья, того, что англичане с пиндоссами называют gut feeling
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
21 Март 2010 02:55 #277
Хайдук написал(а):
Чайник, речь идёт об опусе #258, в котором некто из Киева переплюнул даже Петра с Мишей . Антинаучный бред наших уважаемых товарисчей давно очевиден и мы стараемся растолковать корни этого феномена и попытаться указать Петру с Мишей где и почему ошибаются. Однако они, по-видимому, слепы и глухи к нашим усилиям. Сознание, заточенное на чудеса и мистерии, трудно обернуть в строгую науку - у ребят не хватает настроя, чутья, того, что англичане с пиндоссами называют gut feeling
Автор цитаты 258 переплюнул ППГ и Мишу Баранова только в Ваших глазах в смысле словесного и мыслительного поноса. А ППГ (ну и частично Мишу Баранова) весьма затруднительно переплюнуть в наших глазах в смысле биологического эксперимента (с сопутствующим физическим воздействием).
И с какой стати эти деятели будут признавать свои ошибки и заблуждения ? Какие для этого причины ? ППГ вот с детских лет (студенчество - это научное детство, не так ли?) лелеет мысль в собственной гениальности и научной революционности - да горбатого только могила исправит! Особенно если горбатый 1942 года выпуска. Доктор сказал в морг - значит, в морг...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
21 Март 2010 03:03 #278
Прохожий написал(а):
какое отношение джозефсоновские переходы имеют к ДНК – купероская пара (как аналог солитонов с противоположными спинами и направлениями движения) в этом случае можно описать явление напоминающие электрический ток. Незатухающий ток и создаваемое им магнитное поле пронизывающий кольцо ДНК, принимает значения, кратные элементарному кванту потока (т.е. как понятие макроскопическое квантовое явление). Во вторых этот переход можно использовать для обработки и запоминания информации (квант магнитного потока, то есть нуль и единица - отсутствие или наличие в джозефсоновской ячейке одного кванта потока) . Такие схемы выгодно применять, например, при учете регистров сдвига - устройств с передачей информации вдоль периодической структуры элементов логики (например как аналог ДНК), причем информация смещается на единичный период при введении или изъятии единичного кванта потока
Вы серьезно считаете, что спереть несколько не относящихся к делу фраз из интернета - это ответить? не спереть а взять и тут важно не где, а что бы идея была бы прозрачна, а тут многие думать разучилиь ... только блох ловить могут...
Короче - сверхпроводимость в ДНК ? - Я правильно понял ?
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
21 Март 2010 03:06 #279
Vladimirovich написал(а):
Полагаю, что уравнение синус-Гордона является частным случаем более общего уравнения Клейна-Гордона-Мишабары, которое позволяет накладывать принцип суперпозиции на квантовые колебания рибокислотных окончаний, распространяющиеся со скоростью солитона вдоль фосфатного основания. Эффект же Джозефсона в данном случае оказывается вырожденным, поскольку секвенирование ДНК происходит в другом пространственно-временном измерении, что делает столкновение кинков более стохастичным
Ув. владимирович. Я чередной раз бедительно просю - отметьте где кончается пародия на корчеватели и где в Вашем посте доля научного ? Или же все в Вашем посте - это обратно шутка юмора ?
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
21 Март 2010 04:28 #282
limarodessa написал(а):
Ув. владимирович. Я чередной раз бедительно просю - отметьте где кончается пародия на корчеватели и где в Вашем посте доля научного ? Или же все в Вашем посте - это обратно шутка юмора ?
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
21 Март 2010 05:01 #283
Vladimirovich написал(а):
Хорошо получилось?
Да, куда уж тут бедному ППГ
ППГ: Двусмысленный вирус написал(а):
НЕ МЕНЕЕ сложная задача — подобрать ключик к ВИЧ-инфекции. Волновая генетика трактует вирус иммунодефицита человека не так, как официальная медицина. Генетический аппарат ВИЧ умен и хитер.
...
Генетический текст вируса занимает такое место в генетическом тексте человека, что потенциально больная клетка, читая свою ДНК вместе с вирусной, не понимает (или понимает неправильно) текст вируса. ВИЧ использует прием «лингвистической мимикрии», как, например, слово «коса» может пониматься по-разному в зависимости от смысла целого текста (контекста). ВИЧ «затаился». Но вот какие-то условия в организме поменялись. Человек, скажем, начал колоться наркотиками. Это вирусу «нравится», он «решает» проявить себя в истинном свете. Для этого он, точнее его генетическая программа, то есть ДНК, «перепрыгивает» в другое место в тексте хромосом человека. И как следствие — «коса девичья» в другом контексте человеческой ДНК превращается в «косу смерти».
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
21 Март 2010 06:14 #284
Vladimirovich написал(а):
Хорошо получилось?
Я понимаю когда шахматист состязается с шахматным компьютером. Это одно дело - это понятно. Но зачем же устраивать между участниками обсуждения конкурс на то кто перещеголяет корчеватель - программу синтезирующую и выдающую на выходе псевдонаучный текст, не имеющий никакого смысла но наукообразно звучащий ?
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
21 Март 2010 06:24 #285
limarodessa написал(а):
Но зачем же устраивать между участниками обсуждения конкурс на то кто перещеголяет корчеватель - программу синтезирующую и выдающую на выходе псевдонаучный текст, не имеющий никакого смысла но наукообразно звучащий ?
Ну а что еще можно ответить на компиляцию чужих цитат, не имеющих отношения к делу?
Вот представим, что есть идентичные уравнения гравитационного притяжения и электростатики.
А они классическом приближении и идентичны
И при описании движения в гравитационном поле будут фигурировать масса диэлектрика , электрический потенциал, сила Лоренца и опыты Фарадея.
И всю эту подборку с умным видом преподносят, причем без указания автора.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
21 Март 2010 06:29 #286
Vladimirovich написал(а):
Вот представим, что есть идентичные уравнения гравитационного притяжения и электростатики.
А они классическом приближении и идентичны
И при описании движения в гравитационном поле будут фигурировать масса диэлектрика , электрический потенциал, сила Лоренца и опыты Фарадея.
И всю эту подборку с умным видом преподносят, причем без указания автора
Не вопрос. Указываю автора - Эйнштейн. Он ( со товарищи ) занимался вопросами на стыке электродинамики и теории гравитации. Таким образом удалось создать теорию калибровочной инвариантности. Как известно электромагнитное поле возникает именно из-за необходимости вывести локальную инвариантность. Но я, увы, так и не могу понять этот раздел теоретической физики. Был бы признателен ежели бы хто-та подсобил.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
21 Март 2010 06:34 #287
limarodessa написал(а):
Но я, увы, так и не могу понять этот раздел теоретической физики. Был бы признателен ежели бы хто-та подсобил.
т.е., хотите сказать, 4-ый закон Волнового генома Вы уже поняли?
4. Генетический аппарат способен сам и с помощью Вакуумного Супермозга генерировать командные волновые структуры типа голограмм, вакуумно-аксионно-кластерных знаковых структур, слов и иероглифов.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
21 Март 2010 07:49 #289
Дао Дэ-цзин написал(а):
Тридцать спиц и втулка составляют колесо, но лишь пустота между ними составляет сущность колеса. Дно и стенки из глины составляют кувшин, но лишь пустота внутри них составляет сущность кувшина.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
21 Март 2010 08:01 #290
Vladimirovich написал(а):
Если бы это был наш случай.... Я же говорил о идентичности уравнений в классическом приближении.Если бы он это сделал на базе сходства законов Ньютона и Кулона...
А вот mishabara на примере уравнения син-Гордона может И на маятниках син-Гордон и на квантах син-Гордон. Какая разница?
sin (x)/x = sin
Это из той же оперы... И Ви хотите тут смайлик вставить для понимания? А без смайлика непонятно ? Ну, господин Лимар, вы и тролллььь!!! Или всё-таки недостаточно умный ?
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
21 Март 2010 08:02 #291
limarodessa написал(а):
Не вопрос. Указываю автора - Эйнштейн. Он ( со товарищи ) занимался вопросами на стыке электродинамики и теории гравитации. Таким образом удалось создать теорию калибровочной инвариантности. Как известно электромагнитное поле возникает именно из-за необходимости вывести локальную инвариантность. Но я, увы, так и не могу понять этот раздел теоретической физики. Был бы признателен ежели бы хто-та подсобил.
Гранит науки самому не разжевать ? Про понимание можно и не надеяться...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
21 Март 2010 08:17 #292
Vladimirovich написал(а):
Это чудо надо бы в Альтернативную Научную Секцию
Я охреневаю от этого текста!
Допускаю, что Жванецкий смеется, когда пишет свои произведения.
Но при написании такой статьи автор, если он вменяемый, должен был порвать мышцы лица и живота от смеха.
Мне кажется в уголовном кодексе под страхом длительного срока надо запретить использовать фразы типа конденсат пространственно-временных интервалов и т.п.
В общем, могу лишь согласиться с нижеследующим:
Оппозиция бессознательного приобретает массу, превращаясь в логические оппозиции, редуцирующие психику. Отсюда и «мертвящее действие интеллекта», и ограниченное познание мира.
Мертвящее действие интеллекта ощутил в полной мере после попыток вникнуть в смысл текста статьи...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
21 Март 2010 08:25 #293
чайник555 написал(а):
Как известно электромагнитное поле возникает именно из-за необходимости вывести локальную инвариантность.
Прошу прощения, но электромагнитное поле возникает лишь как теоретическая модель, позволяющая описать классическим образом взаимодействие заряженных тел. Есть и другие способы описывать электромагнитные взаимодействия, не используя формализм теории поля. Почитайте Нобелевскую лекцию Фейнмана. Там на популярном уровне изложена подобная концепция, которая стала основой аппарата КЭД.
Кроме того, не слышал, чтобы локальная инвариантность выводилась. Она, мне казалось, постулируется.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
21 Март 2010 09:15 #295
PauLita написал(а):
Не раз уже отмечалось - смотреть надо ширее:
Все понял!!
Две скрещенные восьмерки - буддийский абсолют!
Совершенная техника работы в боевых искусствах. Используется при фехтовании двумя мечами. Впрочем, некоторые связки ударов тоже используют подобную технику. Наряду с техникой круг с точкой посредине и круг с волной.
Вот оно что!!!
Enhanced Power within a Predicted Narrow Band of Theta Activity During Stimulation of Another by Circumcerebral Weak Magnetic Fields After Weekly Spatial Proximity: Evidence for Macroscopic Quantum Entanglement?Michael A Persinger, Eric W Tsang, J Nicholas Booth, Stanley A Koren
Abstract
We tested if entanglement could be demonstrated between two non-sibling brains with only a history of spatial proximity if one brain was exposed to a consciousness-structured, continuously accelerating, circumcerebral magnetic field to access this connection. Four pairs of strangers met and remained within one meter of each other for one hour, twice per week, for four weeks. After this period the brain of the stimulus person of the pair, who was seated in a closed chamber, was exposed successively to six (5 min each) different complex circumcerebral magnetic fields that were rotated counterclockwise. Quantitative monopolar electroencephalographic measurements over the frontal, temporal, parietal, and occipital lobes were collected by computer for the response person of the pair who was seated in another room. The predicted increase in electroencephalographic power within the 5.0 Hz to 5.9 Hz band over the temporal lobes (but none of the other lobes), similar to that observed previously for siblings, was noted for the response persons when the stimulus persons received frequency modulated, circumcerebral magnetic fields at 20 msec rates of change per solenoid. The response persons also reported unusually intense sensed presences, anger, and sexual arousal during these periods.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
21 Март 2010 10:13 #297
Вообще ничего не понимаю
The existence of entanglement
between brains would require the
consideration of nonlocality. It has been
described by Cramer (1997) as an enforced
correlation between separated parts of a
quantum system that are outside of the
boundaries of light velocity across space and
time to ensure the parts of the system
maintain equilibrium. We hypothesized that
for two brains (which might be considered
large aggregates of particles that meet some of
the requirements of two condensates) this
connection begins with an initial spatial
proximity such that a system is created.
Despite the separation of distance over time
resulting entanglement demands that a change
in state in one brain would result in a change in
the other.
Intuitively, the conditions under which
two brains would access entanglement should
be coupled to the fundamental derivatives of
change from which consciousness emerges.
These rates of rates of change have been
hypothesized to be within the theta range
(Persinger, 1999a), particularly between 5 Hz
and 7 Hz. These values are within the range of
the fundamental resonance of the cerebral
volume, depending upon small variations in
bulk velocity of action potentials (Nunez,
1995).
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№6)
21 Март 2010 10:39 #298
limarodessa написал(а):
These rates of rates of change have been hypothesized to be within the theta range (Persinger, 1999a), particularly between 5 Hz and 7 Hz.
По поводу величины theta является одна очень интересная ассоциативная аналогия. В поэме А.С. Пушкина, Пиковая Дама, главный герой Герман получил название трёх карт, которые должны были сделать его очень богатым: Тройка, Семёрка и Туз. Это соответствует трём числам: 1, 3, 7.
Quantum noise induced entanglement and chaos in the dissipative quantum model of brainAuthors: Eliano Pessa, Giuseppe Vitiello
(Submitted on 22 Jun 2004)
Abstract: We discuss some features of the dissipative quantum model of brain in the frame of the formalism of quantum dissipation. Such a formalism is based on the doubling of the system degrees of freedom. We show that the doubled modes account for the quantum noise in the fluctuating random force in the system-environment coupling. Remarkably, such a noise manifests itself through the coherent structure of the system ground state. The entanglement of the system modes with the doubled modes is shown to be permanent in the infinite volume limit. In such a limit the trajectories in the memory space are classical chaotic trajectories.