Хайдук wrote: Угу, применяю каждый день квантовую нелокальность, вот ужо месяца два. Работает Фрактальные ДНК антенны не могут не работать.

Как wrote: Как читал, но делает вид, что не в курсе - biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=758&p=23#p171494

Ну не совсем так, просто это росийская сылка пародия на науку во исполнении П.Гаряева, хотя первые результаты Г.Тертышного удачно ложились на факты связывания взаимодействия между белками , таких как инсулин и рецептор инсулина продемонстрированных за долго до этого профессора Го-Chen Chou.
ps
Настоящий пессимист не тот, кто считает, что стакан наполовину пуст, а тот, кто считает, что «стакан уже не тот».

Штук 15 интересных книжек - link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-10-5699-4_21

"ДНК как электромагнитный резонатор с фрактальной полостью: ее универсальное восприятие и поведение фрактальной антенны.

Аннотация.

Мы сообщаем, что структура 3D-A-ДНК ведет себя как фрактальная антенна, которая может взаимодействовать с электромагнитными полями в широком диапазоне частот. Используя детали решетки человеческой ДНК, мы смоделировали излучение ДНК в виде спиральной антенны. Структура ДНК резонирует с электромагнитными волнами на частоте 34 ГГц с положительным коэффициентом усиления 1,7 дБи. Мы также проанализировали роль трех различных решеточных симметрий ДНК и возможность передачи энергии на основе солитонов вдоль структуры."

Чукчи не из Сибири ... wrote: Совсем не так, это научный доклад Мобина Марви, размещен в nature.com - www.nature.com/articles/s41598-020-60105-3

Смотрите на даты, просто это продолжение уже полученных результатов американских ученых (китайского происхождения), а разговор шел про не удачника в науке П.Гаряеве, который пытался получить не что подобное, и своими действиями загубил интересное направление.
ps
Ищутся настоящие любители тяжелой музыки. Нужно поднять пианино на третий этаж...

Чукчи не из Сибири ... wrote: Вам не нравится Гаряев, который реально работает и ничего не загубил. А что сделали Вы в этом интересном направлении? Или хотя бы какими методами Вы лично пользуетесь и видите результат?

elwood wrote: У них оказывается тоже свои Петровичи есть. ))
Понимают ли господа о чём говорят? Или, чисто теГоретичски, одни теГоретики наслушались у дГугих теГоретиков, и пГинялись теоГетизиГовать.
То они ДНК за лазарь держат, то за фрактальную антенну. Ну ладно, в одной хромосоме, если её вытянуть, будет, как говорят, до 8 см длины. Но это никак не допускает, чтобы в свёрнутом виде по ней могла распространяться волна больше её свёрнутого размера. А значит никая.
...
ПС 34 ГГц это гармоника радиоотклика воды.

elwood wrote: А вы? А Пётр Петрович? Не, бреда то много. И лапши хватит всем.

П.Гаряев которого привели в группу Г.Тертышного у которого уже были хорошие результаты - загубил это направление своими манипуляциями с опытами в славном городе Торонто. Наша Группа по такому пути идти не хочет, поэтому мы стараемся свои опыты проверять тщательно.
К сожалению Волновой Геном в исполнении П.Гаряева зашел в тупик, но в науке есть и другие направлениями с параллельными исследованиями, мир не остановился.
Так что не все так плохо как думает пользователь Владимирович.
ps
За 7 лет википедист Брайан Хендерсон исправил одну и ту же грамматическую ошибку 47000 раз. А какие виды извращений знаете вы?

Викторович wrote: Всё ищете в организме четвертьволновые диполи? Еще повозмущайтесь, что ДНК-антенна никак не похожа на эту



Про резонансы на субгармониках вы конечно "не слышали".

Чукчи не из Сибири ... wrote: Т.е. невзирая на годы у Вас нет ничего в результате? Ведь если бы было, Вы бы сообщили. А "загубивший всё" Гаряев продолжает давать результаты, печататься и выступает на международных конференциях. Как-то странно. Может это просто справедливость?

Но я рад, что ведутся разные работы, чем больше направлений, тем лучше. И никто никому не мешает. А виноватых ищут слабаки и бездари.

elwood wrote: Совсем глупый. Как Петрович со спинтроникой

Чукчи не из Сибири ... wrote: с чего бы это уважаемому Владимировичу думать об этой бне?

Викторович wrote: А вы? А я лишь пользуюсь лучшим и наслаждаюсь. Звуковыми файлами не пользуюсь, мне это неудобно.

Для пользователя elwood.
Во первых тише едешь дальше будешь. Результаты есть, нужны не зависимые проверки с этим пока туго.
Во вторых П.Гаряев не дает результаты, а выдает лишь "на гора" свое мнение, тем более независимых проверок у него так же нет.
Для пользователя Викторович.
Судя по Вашим постам, думать Вы все таки умеете.
ps
Впечатление от встречи зависит от времени и места...
Вот, например, встретишь медведя в цирке - обхохочешься.
А если в лесу – обоср…шься...

Викторович wrote: Кстати про спинтронику шикарный момент с 30-й минуты . Только своему жесткому диску об этом не говори, умник.

Чукчи не из Сибири ... wrote: А я (как и все мои товарищи), считаем, что дает. Два разных мнения. Так и будем жить дальше, не проблема

Результаты должны быть документированы официально по соответствующему регламенту, а их как раз и нетути, есть лишь "мнение" (или самомнение).

Как wrote: Это вы про Викторовича? Согласен

Чукчи не из Сибири ... wrote: Так выкладывайте свои результаты, если они есть, а не форумное бла-бла-бла. Независимые проверяльщики всегда найдутся. Может и спонсоры подтянутся.

Судя по всему Вы в таком же положение. Нет инвесторов и нет возможности провести официальные проверки.

Как wrote: С чего вы взяли, я ничего не продаю и не собираюсь.

Разговор идет о том, что получаемый результат достоверен или нет. Для этого и существуют "независимые проверки"
ps
Первый психотерапевт был евреем. Потому что только еврей мог придумать разговаривать с людьми за деньги.

Чукчи не из Сибири ... wrote: А Вы что, ищете "зависимых независимых"? Самые независимые - на форумах. Выкладывайте, независимо от Вас проверим. Гаряева наверное копировали где-то тут, из г.. и палок, подешевле. Не сработало (кто бы сомневался). Давайте, мы Вас также повторим и сделаем выводы

Результат воздействия ЭМ-полей на 30 день, контроль практически погиб, подкормка растений отсутствовала,только добавлялась вода. Файлы воздействия "розового шума" и другие изготовленные для Нас, выставлены для проверки, информация есть в другой теме, однако дублируем и тут, схема спиральных антенн и краткий анализ
Дерзайте.
ps
Звонок в поликлинику:
- Девушка, у меня зуб разболелся, что делать?
- В настоящее время мы рады предложить вам суперсовременный сервис телемедицины "Доктор рядом". Вам будут помогать ведущие стоматологи города. У вас есть плоскогубцы и дрель?

эльвуду: где ошиваешься, в Торонто или Пиндосне?

Чукчи не из Сибири ... wrote: Спасибо, тоже очень интересно. Всё это лазером снималось? Копии веществ также? А можно ссылку на тему?

Хайдук wrote: За МКАД-ом, а тебе чо?

чо такое мкад?

Хайдук wrote: Разве не видно? Здеся ошивается. И очень оказался к месту.
... как он с чукчами и каками друг друга шпилят! ..





А куда Пётр Петрович делся?