Крыс написал(а):
Можно чуть подробнее о свойствах пространства (пространств), по поводу размерности которого идет речь?
Если вы о моей идее, то вот фрагмент из Волнового генома (Д,Р,К - ДНК, Рибосомы, Коллаген):
Работа белок-синтезирующей машины — это пример веществен-
ных отражательных (рече-подобных, семантических) функций орга-
низма на внутриклеточном уровне. Выход на межклеточные и межтка-
невые отображения (информационные каналы) сопровождаются скач-
ком в новые, более высокие уровни — волновые (полевые, в духе Гур-
вича). Триада Д, Р, К знаменует собой момент именно такого рассло-
ения (дуализма, по Гурвичу) вещественной и волновой информации.
Эта бифуркация знаковых носителей на вещество и поле чрезвычайно
важна в гносеологическом плане для адекватного восприятия ра-
боты генома высших биосистем. Теоретические работы в этом на
правлении отсутствуют. Этот пробел остается незаполненным со вре
мен А. Г. Гурвича и А. А. Любищева [14, 15 ], предупреждавших о ту-
пиковости чисто вещественного понимания гена.
На полевом уровне организменной интерпретации подвергаются
уже колебательные состояния биополимеров и субклеточных структу|
с помощью квази-разумных актов уровней Геном == Цитоплаз-
ма = Внеклеточный матрикс - Биологически Активные Точки =
Нервная + Гуморальная системы. Возможно, интерпретация и адекват-
ность (неискаженность) передачи информации между Д, Р, К обеспе-
чивается наличием упомянутых выше быстро возникающих и исчеза-
ющих изоморфных структур (тождественных архитектоник и нели-
нейных динамик высших упаковок информационных гетерополиме-
ров). Это отношение типа ТОЖДЕСТВА, т. е. верное взаимное ото-
бражение между Д, Р, К связано сотношениями изоморфизма, которые
означают тождество или приближение к нему структур или их частей
В пределе — это отображения абсолютно тождественных структур вы-
сших укладок биополимеров в рамках одного типа топологий и абсо-
лютно тождественного спектрального состава эпигенознаковых коле-
баний Д, Р, К. Если придерживаться предлагаемого понимания изо-
34
морфизма автокорреляционных функций интенсивности светорассея-
ния Д, Р, К, то нельзя исключить и противоположной точки зрения по
сравнению с ранее высказанной. А именно, что сигнал несут не изо-
морфные состояния Д, Р, К, а гетероморфные. Изоморфизм, в таком
случае, будет означать отсутствие информации, покой.
Можно ли считать изоморфизм локальной структуры и динамики
д, Р, К выражением математического подобия этих систем, в которых
тогда должно быть:
(1) взаимно-однозначное соответствие между качественно разно-
родными элементами систем,
(2) взаимно-однозначное соответствие отношений между элемен-
тами одной и другой системы.
Применима ли теория топосов к отношениям Д, Р, К если учиты-
вать, что топосы — это система отображений, моделирующая выделе-
ние любого индивидуального объекта с помощью отображения послед-
него в так называемый терминальный объект? Во-вторых, надо учиты-
вать, что топосы способны к образованию (с помощью отображений)
теоретико-категорного произведения любых двух объектов и их ото-
бражений в один и тот же третий объект.
Нельзя ли использовать для трактовки явления изоморфизма для
Д, Р, К то обстоятельство, что теория топосов трактует с позиций фи-
зики «.. в качестве исходных понятий не точки и свойства их при-
надлежности интересующих нас классов множеств, а определенные
отображения, свойства которых характеризуются другой, более
простой системой аксиом, и которые ... появляются операционно
гораздо раньше многих ..классов точек»? [7 ]. Нельзя ли трактовать с
этих позиций информационные свойства физических полей-перенос-
чиков информационных потоков между Д, Р, К in vivo как отображе-
ния их свойств, отображения с более простыми свойствами, чем сами
отображаемые Д, Р, К? Теория топосов предпринимает попытку как-
то учесть в своих логических построениях эту историю, генезис опера-
ционального формирования точек реального физического (и биологи-
ческого) пространства в современной науке.
Особое значение с позиции предполагаемой многоуровневой сис-
темы голографико-подобных принципов волнового самоуправления в
живых системах, элементом которого может являться изо- и гомомор-
физм, приобретает известный в биологии принцип «опережающего от-
ражения» [8 ].
Понятие опережающего отражения близко понятию предвидения
головным мозгом, но опережение срабатывает и на других уровнях би-
осистем, например,— в биохимизме, гормональной активности и др.
реакциях организма, включая условные и безусловные рефлексы. Если
точкой отсчета отражения является внешний мир как первичный по
отношению к внутреннему, то точкой отсчета опережения с введением
контекста времени становится сам организм [7]. Условием опереже-
ния является предварительная синхронизация — совпадение по време-
ни первых компонентов внутреннего и внешнего ряда, на основе кото-
рого разворачивается вся остальная часть внутренней цепи, которая
(как целостность) реализуется уже на фоне временного разрыва, без
совпадения во времени всех остальных компонентов внутреннего ряда
с внешними событиями. Иначе говоря, отразив (первый компонет
внешнего ряда), биосистема опережает, но теперь как бы уже в отрыве
от отражения. Суть опережения заключается в том, что внутренняя
временная структура организма развертывается быстрее, чем внеш-
няя, и в этом смысле внутренний процесс «забегает вперед», оставив
внешний ряд развертываться в макромасштабах своего времени. Это и
означает разрыв между макропространством-временем и его органиче-
ской микропространственной моделью, когда не субъект отражения в
целом оказывается в будущем, а только его специфические моделиру-
ющие структуры, специализированные на функции опережения. Та-
кой высшей структурой опережения стал в конечном счете мозг. При
этом опережение базируется на ПАМЯТИ, а память головного мозга
имеет, как мы отмечали, голографические основы. В связи с этим важ-
но знать: что отражает субъект отражения как целое? Функцию же
опережения могут брать на себя ОТДЕЛЬНЫЕ, ТОЧНО ФИКСИРО-
ВАННЫЕ СУБСТРАТЫ [17 ]. Элементарным предшественником oпе-
режающего отражения на голографической основе может являться
способность этой основы к элементарной прекогниции событий. Так,
доплеровская голограмма движущегося в 3-мерном пространстве объ-
екта фиксирует информацию о его будущем пространственном поло-
жении в коротком временном интервале [9 ]. Более того, реализована
пространственно-временная голография, когда интерферограмма спо-
собна различать «будущее» и «прошлое» в сигнале [10].
