Ключевое слово
13 | 12 | 2019
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11)

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 01 Июль 2010 09:13 #91

Чукча не из Сибири написал(а):
Это мягкое напоминание про первый отдел и кучи подписок на тему ничего не вижу ничего не слышу ...
Это мягкое напоминание о том, что если у Вас - мания преследования, то это не значит, что за Вами не следят...

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 01 Июль 2010 09:51 #92

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Это господам физикам, особенно Хайдуку, как подяющему надежды...
Обнаружил тут в Докладах Академии Наук статью Роберта Ороса ди Бартини - том. 163, №4 (1965г.) Некоторые отношения между физическими константами, стр. 861-864. с подачи акад. Б.М.Пантекорво.

Товарищ ставит проблему тождества экземпляра с самим собою А=А (тройной знак равенства) через гомеоморфные отображния одного множества в другом. Это близко моей идее взаимных отобажений генома как одного множества с одной размерностью в другом - биосистеме - с другой размерностью. Вскользь об этом я упомянул в монографии Волновой геном (1994г.). Был бы интересен комментарий уважаемых физиков.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 01 Июль 2010 09:58 #93

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 14017
  • Thank you received: 43
  • Karma: 0
чайник555 написал(а):
Чукча не из Сибири написал(а):

Это мягкое напоминание про первый отдел и кучи подписок на тему ничего не вижу ничего не слышу ...Это мягкое напоминание о том, что если у Вас - мания преследования, то это не значит, что за Вами не следят...
Опа ! Пока я отсутствовал на форуме ( в это время я вступил в неравную схватку с одесским департаментом переводов ) к делу подключилось ФСБ ?
Страсти - это ветры, надувающие паруса корабля, иногда они его топят, но без них он не мог бы плавать. (Вольтер)

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 01 Июль 2010 10:08 #94

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
чайник555 написал(а):
Это мягкое напоминание о том, что если у Вас - мания преследования, то это не значит, что за Вами не следят...
Это мягкое напоминание всем нам, что у чайник-тёти не только физиологический климакс, но и ментальный. Пора, мадам, пора...

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 01 Июль 2010 10:12 #95

  • Автор: Чукча не из Сибири
  • Автор: Чукча не из Сибири's Avatar
Надеюсь, что Ваши ручки не засветили тех 11 бессребреников кои прятали деньги высшего руководства страны от расхитителей научных секретов сибирской науки

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 01 Июль 2010 15:59 #96

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 14017
  • Thank you received: 43
  • Karma: 0
Петр Петрович Зайдите пожалуйста в почту и скайп
Страсти - это ветры, надувающие паруса корабля, иногда они его топят, но без них он не мог бы плавать. (Вольтер)

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 01 Июль 2010 16:03 #97

limarodessa написал(а):
Петр Петрович Зайдите пожалуйста в почту и скайп
На почте перевод до востребования ? Прикольные Вы ребята...

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 01 Июль 2010 17:43 #98

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Это господам физикам, особенно Хайдуку, как подяющему надежды...
Обнаружил тут в Докладах Академии Наук статью Роберта Ороса ди Бартини - том. 163, №4 (1965г.) Некоторые отношения между физическими константами, стр. 861-864. с подачи акад. Б.М.Пантекорво.
Товарищ ставит проблему тождества экземпляра с самим собою А=А (тройной знак равенства) через гомеоморфные отображния одного множества в другом. Это близко моей идее взаимных отобажений генома как одного множества с одной размерностью в другом - биосистеме - с другой размерностью. Вскользь об этом я упомянул в монографии Волновой геном (1994г.). Был бы интересен комментарий уважаемых физиков.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 01 Июль 2010 17:57 #99

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 60
  • Karma: 14
ППГ написал(а):
Это близко моей идее взаимных отобажений генома как одного множества с одной размерностью в другом - биосистеме - с другой размерностью.
Можно чуть подробнее о свойствах пространства (пространств), по поводу размерности которого идет речь?

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 01 Июль 2010 18:41 #100

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
Можно чуть подробнее о свойствах пространства (пространств), по поводу размерности которого идет речь?
Это надо много цитировать с формализмами. Проще заказать статью. Или я ее отсканирую и выложу здесь, если это возможно.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 01 Июль 2010 18:54 #101

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
Можно чуть подробнее о свойствах пространства (пространств), по поводу размерности которого идет речь?
Если вы о моей идее, то вот фрагмент из Волнового генома (Д,Р,К - ДНК, Рибосомы, Коллаген):


Работа белок-синтезирующей машины — это пример веществен-
ных отражательных (рече-подобных, семантических) функций орга-
низма на внутриклеточном уровне. Выход на межклеточные и межтка-
невые отображения (информационные каналы) сопровождаются скач-
ком в новые, более высокие уровни — волновые (полевые, в духе Гур-
вича). Триада Д, Р, К знаменует собой момент именно такого рассло-
ения (дуализма, по Гурвичу) вещественной и волновой информации.
Эта бифуркация знаковых носителей на вещество и поле чрезвычайно
важна в гносеологическом плане для адекватного восприятия ра-
боты генома высших биосистем. Теоретические работы в этом на
правлении отсутствуют. Этот пробел остается незаполненным со вре
мен А. Г. Гурвича и А. А. Любищева [14, 15 ], предупреждавших о ту-
пиковости чисто вещественного понимания гена.
На полевом уровне организменной интерпретации подвергаются
уже колебательные состояния биополимеров и субклеточных структу|
с помощью квази-разумных актов уровней Геном == Цитоплаз-
ма = Внеклеточный матрикс - Биологически Активные Точки =
Нервная + Гуморальная системы. Возможно, интерпретация и адекват-
ность (неискаженность) передачи информации между Д, Р, К обеспе-
чивается наличием упомянутых выше быстро возникающих и исчеза-
ющих изоморфных структур (тождественных архитектоник и нели-
нейных динамик высших упаковок информационных гетерополиме-
ров). Это отношение типа ТОЖДЕСТВА, т. е. верное взаимное ото-
бражение между Д, Р, К связано сотношениями изоморфизма, которые
означают тождество или приближение к нему структур или их частей
В пределе — это отображения абсолютно тождественных структур вы-
сших укладок биополимеров в рамках одного типа топологий и абсо-
лютно тождественного спектрального состава эпигенознаковых коле-
баний Д, Р, К. Если придерживаться предлагаемого понимания изо-
34
морфизма автокорреляционных функций интенсивности светорассея-
ния Д, Р, К, то нельзя исключить и противоположной точки зрения по
сравнению с ранее высказанной. А именно, что сигнал несут не изо-
морфные состояния Д, Р, К, а гетероморфные. Изоморфизм, в таком
случае, будет означать отсутствие информации, покой.
Можно ли считать изоморфизм локальной структуры и динамики
д, Р, К выражением математического подобия этих систем, в которых
тогда должно быть:
(1) взаимно-однозначное соответствие между качественно разно-
родными элементами систем,
(2) взаимно-однозначное соответствие отношений между элемен-
тами одной и другой системы.
Применима ли теория топосов к отношениям Д, Р, К если учиты-
вать, что топосы — это система отображений, моделирующая выделе-
ние любого индивидуального объекта с помощью отображения послед-
него в так называемый терминальный объект? Во-вторых, надо учиты-
вать, что топосы способны к образованию (с помощью отображений)
теоретико-категорного произведения любых двух объектов и их ото-
бражений в один и тот же третий объект.
Нельзя ли использовать для трактовки явления изоморфизма для
Д, Р, К то обстоятельство, что теория топосов трактует с позиций фи-
зики «.. в качестве исходных понятий не точки и свойства их при-
надлежности интересующих нас классов множеств, а определенные
отображения, свойства которых характеризуются другой, более
простой системой аксиом, и которые ... появляются операционно
гораздо раньше многих ..классов точек»? [7 ]. Нельзя ли трактовать с
этих позиций информационные свойства физических полей-перенос-
чиков информационных потоков между Д, Р, К in vivo как отображе-
ния их свойств, отображения с более простыми свойствами, чем сами
отображаемые Д, Р, К? Теория топосов предпринимает попытку как-
то учесть в своих логических построениях эту историю, генезис опера-
ционального формирования точек реального физического (и биологи-
ческого) пространства в современной науке.
Особое значение с позиции предполагаемой многоуровневой сис-
темы голографико-подобных принципов волнового самоуправления в
живых системах, элементом которого может являться изо- и гомомор-
физм, приобретает известный в биологии принцип «опережающего от-
ражения» [8 ].
Понятие опережающего отражения близко понятию предвидения
головным мозгом, но опережение срабатывает и на других уровнях би-
осистем, например,— в биохимизме, гормональной активности и др.
реакциях организма, включая условные и безусловные рефлексы. Если
точкой отсчета отражения является внешний мир как первичный по
отношению к внутреннему, то точкой отсчета опережения с введением
контекста времени становится сам организм [7]. Условием опереже-
ния является предварительная синхронизация — совпадение по време-
ни первых компонентов внутреннего и внешнего ряда, на основе кото-
рого разворачивается вся остальная часть внутренней цепи, которая
(как целостность) реализуется уже на фоне временного разрыва, без
совпадения во времени всех остальных компонентов внутреннего ряда
с внешними событиями. Иначе говоря, отразив (первый компонет
внешнего ряда), биосистема опережает, но теперь как бы уже в отрыве
от отражения. Суть опережения заключается в том, что внутренняя
временная структура организма развертывается быстрее, чем внеш-
няя, и в этом смысле внутренний процесс «забегает вперед», оставив
внешний ряд развертываться в макромасштабах своего времени. Это и
означает разрыв между макропространством-временем и его органиче-
ской микропространственной моделью, когда не субъект отражения в
целом оказывается в будущем, а только его специфические моделиру-
ющие структуры, специализированные на функции опережения. Та-
кой высшей структурой опережения стал в конечном счете мозг. При
этом опережение базируется на ПАМЯТИ, а память головного мозга
имеет, как мы отмечали, голографические основы. В связи с этим важ-
но знать: что отражает субъект отражения как целое? Функцию же
опережения могут брать на себя ОТДЕЛЬНЫЕ, ТОЧНО ФИКСИРО-
ВАННЫЕ СУБСТРАТЫ [17 ]. Элементарным предшественником oпе-
режающего отражения на голографической основе может являться
способность этой основы к элементарной прекогниции событий. Так,
доплеровская голограмма движущегося в 3-мерном пространстве объ-
екта фиксирует информацию о его будущем пространственном поло-
жении в коротком временном интервале [9 ]. Более того, реализована
пространственно-временная голография, когда интерферограмма спо-
собна различать «будущее» и «прошлое» в сигнале [10].

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 01 Июль 2010 19:00 #102

ППГ написал(а):
Крыс написал(а):Можно чуть подробнее о свойствах пространства (пространств), по поводу размерности которого идет речь?


Если вы о моей идее, то вот фрагмент из Волнового генома (Д,Р,К - ДНК, Рибосомы, Коллаген):
Работа белок-синтезирующей машины — это пример веществен-ных отражательных (рече-подобных, семантических) функций орга-низма на внутриклеточном уровне. Выход на межклеточные и межтка-невые отображения (информационные каналы) сопровождаются скач-ком в новые, более высокие уровни — волновые (полевые, в духе Гур-вича). Триада Д, Р, К знаменует собой момент именно такого рассло-ения (дуализма, по Гурвичу) вещественной и волновой информации.Эта бифуркация знаковых носителей на вещество и поле чрезвычайноважна в гносеологическом плане для адекватного восприятия ра-боты генома высших биосистем. Теоретические работы в этом направлении отсутствуют. Этот пробел остается незаполненным со времен А. Г. Гурвича и А. А. Любищева [14, 15 ], предупреждавших о ту-пиковости чисто вещественного понимания гена.
Хороший у ППГ в голове Корчеватель, словарь длинный подцепил. Пней много по полю собирает - бифуркационно и гносеологически...

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 01 Июль 2010 19:05 #103

  • Автор: Чукча не из Сибири
  • Автор: Чукча не из Сибири's Avatar
но все равно же интересно читается ...

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 01 Июль 2010 19:10 #104

Чукча не из Сибири написал(а):
но все равно же интересно читается ...
Может быть господину Лимарю это интересно ? Он же где-то там копает, в области психоделии ? ЛСД, мухоморы, шаманство, Шамбала, Белые Воды, Кедровый Звон...

А как бы ППГ не пыжился, корча из себя умного - получается плохо. Но зато плодовит! Впрочем, как любой генератор с положительной обратной связью...

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 01 Июль 2010 19:15 #105

  • Автор: Чукча не из Сибири
  • Автор: Чукча не из Сибири's Avatar
цитата из Чайника555 ...любой генератор с положительной обратной связью... это Вы наверное к белкам на мембране подбираетесь (семи витковым) ... а вот это уже интересно ... еще чуть чуть и принцип управления ДНК через мембраны будет понятен всем ...

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 02 Июль 2010 01:13 #106

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 38795
  • Thank you received: 87
  • Karma: 22
ППГ написал(а):
Это близко моей идее взаимных отобажений генома как одного множества с одной размерностью в другом - биосистеме - с другой размерностью. Был бы интересен комментарий уважаемых физиков.
Петр, мне кажется, что временами Вас слишком заносит в спекулятивную теорию, шансы у которой оказаться ошибочной и бесполезной немалые (размерность в Вашем случае плохо определена). Порою оставляете впечатление, что хотите пощеголять чересчур уж умным, авангардным (топосы и т.д.
). Недостают как-бы основательность, солидность и в конце концов глубина, субстанциальность подхода. У меня самого сформировалась парадигма после прочтения Гегеля, но тем не менее отдаю себе отчёт, что в обозримом будущем науке будет трудно подтвердить её
. Сегодня глубина невозможна без хотя бы подходящего чутья к математике и, дальше, физике. Математика это не только формулы и вычисления, а прежде всего суть самые фундаментальные и адекватные интуиции о сущем, поскольку оное вообще бывает. Очень часто присобачивают какую-нибудь математику, дабы придать тяжесть работы, но применения остаются поверхностными и илюстративными, без операциональной предсказательной силы. В этом смысле взаимные отображения множеств генома и биосистемы представляются туманными

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 02 Июль 2010 03:03 #107

  • Автор: Чукча не из Сибири
  • Автор: Чукча не из Сибири's Avatar
Для Хайдук ... то есть Ваше краткое резюме нельзя ставить телегу впереди лошади ...

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 02 Июль 2010 05:48 #108

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Математика это не только формулы и вычисления, а прежде всего суть самые фундаментальные и адекватные интуиции о сущем, поскольку оное вообще бывает
Вот и хотелось бы ваши интуиции-то на вашем же профи поле послушать на примере множеств ди Бартини...

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 02 Июль 2010 07:36 #109

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 14017
  • Thank you received: 43
  • Karma: 0
Петр Петрович, спасибо за перевод. Вы знаете у меня впечатление как в сказке: чем дальше - тем страшнее. Получается что прошлое коррелирует с настоящим. Но тогда вопрос - почему эти корреляции не могут быть симметричными - почему квантовое измерение произведенное в настоящем не может повлиять на прошлое ? Там правда в физике частиц есть инвариантность времени. (СРТ)
Страсти - это ветры, надувающие паруса корабля, иногда они его топят, но без них он не мог бы плавать. (Вольтер)

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 02 Июль 2010 08:38 #110

  • PauLita
  • PauLita's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Рыцарь Желтого Ведерка
  • Posts: 7129
  • Thank you received: 28
  • Karma: 7
limarodessa написал(а):
Получается что прошлое коррелирует с настоящим
Ух ты - никогда бы не подумал

Пожалуйста помогите Алисе, жертве опытов Петра Петровича Гаряева: vk.com/id11904625

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 02 Июль 2010 08:51 #111

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 14017
  • Thank you received: 43
  • Karma: 0
PauLita написал(а):
Ух ты - никогда бы не подумал
Хорош прикалываться

Здеся усе про енто написано:

arxiv.org/abs/quant-ph/0402127

arxiv.org/abs/quant-ph/0512254

arxiv.org/abs/quant-ph/0312179
Страсти - это ветры, надувающие паруса корабля, иногда они его топят, но без них он не мог бы плавать. (Вольтер)
Last Edit: 08 Авг 2017 18:22 by Vladimirovich.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 02 Июль 2010 09:03 #112

limarodessa написал(а):
Петр Петрович, спасибо за перевод. Вы знаете у меня впечатление как в сказке: чем дальше - тем страшнее. Получается что прошлое коррелирует с настоящим. Но тогда вопрос - почему эти корреляции не могут быть симметричными - почему квантовое измерение произведенное в настоящем не может повлиять на прошлое ? Там правда в физике частиц есть инвариантность времени. (СРТ)
А ежели раскрепостить сознание полностью ? Чакры все открыть ? Вы уж там поосторожнее, в Одессах... Вдруг, писиться во сне начнёте...

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 02 Июль 2010 09:22 #113

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 14017
  • Thank you received: 43
  • Karma: 0
ППГ написал(а):
Зачем так напрягаться?
Исключительно ради науки Петрович. Вы что думали я о чайнике беспокоюсь ? Нее - меня подопытный материал интересует
Страсти - это ветры, надувающие паруса корабля, иногда они его топят, но без них он не мог бы плавать. (Вольтер)

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 02 Июль 2010 09:24 #114

limarodessa написал(а):
чайник555 написал(а):Только на электрогазосварщика...
Limar: Смотрите Петрович - а губа не дура - подзаработать любим
чайник555 написал(а):И, если генератор позволит, сразу 5-й разряд...
Limar: А 4-й разряд отца русской демократии не устроит ?
Это я просто эффективность генератора оцениваю... Вижу, что в этом направлении ещё надо работать...

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 02 Июль 2010 09:52 #115

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
чайник555 написал(а):
На слесаря - не согласен. Только на электрогазосварщика... И, если генератор позволит, сразу 5-й разряд...
Тетя 'чайник зеленски', на мужика косить не надо. Раскололась ведь на молбиол.ру, когда, пуская слюни, рассказывала про супчик из клубники на шампанском (мол, я приготовилА). Старуха, а сладенько поесть-выпить любит... Пора, матушка, пора о вечном подумать, а не о клубничном электрогазосварщике с шампаньским.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 02 Июль 2010 09:58 #116

Пустышку тянете... Ну да Вам это не впервой - тяните, Шура, тяните = она золотая...

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 02 Июль 2010 10:41 #117

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
чайник555 написал(а):
Пустышку тянете... Ну да Вам это не впервой - тяните, Шура, тяните = она золотая...
Значит, попал. Растерялачь старушенция. Это вам не в Бауманке.ру пакостить.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 02 Июль 2010 10:44 #118

  • PauLita
  • PauLita's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Рыцарь Желтого Ведерка
  • Posts: 7129
  • Thank you received: 28
  • Karma: 7
ППГ написал(а):
Значит, попал. Растерялачь старушенция. Это вам не в Бауманке.ру пакостить.
ППГ написал(а):
Фактически близкий эффект наблюдали в Стэнфордском университете [Allison, Sorlie, Pecora, 1990]. Авторы также использовали ДЛС для изучения рестриктных фрагментов ДНК. Они обнаружили аномальное светорассеяние таких фрагментов, которого в соответствии с хорошо разработанной теорией не должно быть. Авторы назвали этот феномен «mimicking the effect of dust», то есть «эффект, имитирующий пыль».
оригинал:

Allison, Sorlie, Pecora, 1990 написал(а):
Also, shot noise present in experiments would be expected to increase the amplitude of the second and higher peaks. One possible explanation is the presence of trace amounts dust in light scattering experiments. When a small (comparable to the noise level) amplitude component of a gradual exponential decay is added to simulated g(t) data, mimicking the effect of dust, the CONTIN distribution function can be significantly altered.
Пожалуйста помогите Алисе, жертве опытов Петра Петровича Гаряева: vk.com/id11904625

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 02 Июль 2010 12:28 #119

ППГ написал(а):
чайник555 написал(а):Пустышку тянете... Ну да Вам это не впервой - тяните, Шура, тяните = она золотая...

Значит, попал. Растерялачь старушенция. Это вам не в Бауманке.ру пакостить.
Естественно - попал ! И как всегда - себе пальцем в анус, затейник...

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11) 02 Июль 2010 12:31 #120

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 14017
  • Thank you received: 43
  • Karma: 0
Петр Петрович. В общем как мне объяснили вот этот экперимент:

arxiv.org/abs/quant-ph/0402127

...

Временная запутанность, о которой речь, проявляется в том, что в момент измерения квантового состояния одной из запутанных частиц, меняется и состояние другой в совершенно определенное в некий момент времени в прошлом (или будущем?)

этот эксперимент отличается только тем, что обнаружено изменение состояния частицы в прошлом. Так был поставлен эксперимент. Сам метод запутывания обычный

задержка на RAM именно для того, чтобы совместить во времени прошлое и настоящее

Последовательность действий
1. частицы запутали и сегодня измерили кв. сост. частицы А, получили Х1(А) и запустили в линию задержки на один день (грубо говоря, естественно) Считаем (но не измеряем), что частица В пришла в кв. сост. Х2(В)

2. Завтра измерили кв. сост. частицы В и получили что и ожидали =Х2(В) но при этом оказалось, что результат вчерашнего измерения изменился (видно на выходе задержки) и стал Х3(А)


...


Или я неправильно понял, или мне неправильно объяснили, но, если это так то приведенная ниже статья вовсе не является бредом. Более того, законы квантовой механики таковы что только такая ситуация как описана в приведенной ниже статье и является правомерной. Но если приведенная ниже ситуация является правомерной то мой внутренний голос говорит мне:

Оставляю тебя одного а я поехала


Твоя крыша

www.quantmagics.ru/volumes/VOL632009/abs3276.html
Передача информации в прошлое: факты и следствия. Концепция мироздания и прогноз на будущее
И.К. Разумов

(Получена 10 июня 2009; изменена 15 июня; опубликована 15 июля 2009)

Показана возможность передачи информации в прошлое через тексты с семантическими степенями свободы посредством эффекта подобного синхронистичности Юнга. Причинно-следственный парадокс снимается, если реципиент из прошлого не использует полученную информацию, либо не осознает ее смысла, который проявляется только в будущем - в форме апостериорного предсказания, иносказательного поэтического предвидения, субъективного читательского восприятия диалога с автором. В качестве реципиентов выбраны М.Нострадамус, В.Маяковский, С.Есенин. В первом случае допускается объективная вероятностная оценка эффекта; эксперименты с поэтами проведены в качестве контрольных, а их результаты субъективны. Обсуждается концепция мироздания, учитывающая первичность сознания и четырехмерность пространства. Сделаны футуристические прогнозы
Так что ситуация с квантовой сцепленностью во времени проясняет не только синхронию по Юнгу но и теорию Станислава Грофа (являющегося при этом также и приверженцем синхронии Юнга)

Теперь мне понятно почему при кажущейся абсурдности положений Юнга и Грофа во всех университетах на психологических отделениях это преподается. Все таки видимо чует народ (я имею ввиду профессура и министерство образования) - есть в этом рациональное зерно. Ведь уже немногим менее века эти теории известны а интерес к ним только увеличивается

Отредактировано limarodessa (2010-07-02 16:33:57)
Страсти - это ветры, надувающие паруса корабля, иногда они его топят, но без них он не мог бы плавать. (Вольтер)
Last Edit: 08 Авг 2017 18:23 by Vladimirovich.
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум