Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11)
06 Июль 2010 00:38 #244
ППГ написал(а):
Кстати, как там Ди Бартини поживает?
Зачем Вас колышет статья ди Бартини, Петр, какое отношение имеет она к генетике или ЛВГ? Откуда у Вас такая страсть к броским псевдорэволюционным работам, которые чаще всего оказываются бредом? Душе невмогота, что ле, в молбиоле и генетике и потому замахнулись на математику и физику, в которых ни х** не понимаем? Отличительная черта профи состоит в том, что он знает о том, чего не знает.
Ваш подход смакивает на натурфилософский: нравятся некоторые представления, очень уж хочется и потому спешим навязать их матушке Природе. Подавляющая часть философских размышлений на досуге являются мифами, обворожительными, но расплывчатыми психологическими видениями-миражами, пребывающими лишь в нашей милой головушке. Очень немногим удавалось строго их интерпретировать, не скатываясь в приятный и удобный самообман. К моему удивлению, таким оказался буддизм, который во многом переплюнул западное и славянское мышление и философию, хотя и не смог вполне отрешиться от таких рецидивов бытовщины как понятий причины, следствия, взаимозависимости и т.д.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11)
06 Июль 2010 01:02 #245
ППГ написал(а):
Вы свои заклинания-отрицания никак не аргументируете. Вашего желания исказить наработанное нами для вас достаточно. Это вместо аргументации. Мы же работаем для реальной аргументации.
Да какое там наработанное, Петр? Вы лишь облучали несчастных существ чуть ли не летальными порциями т.н. мШЭИ, не ведая что, где и как происходит. Вообще не проводили измерения на уровне ДНК, дабы убедиццо в наличии элементарных актов излучения/поглощения биологически не пренебрежимых биофотонов. Концепция омонимических триплетов не только фактически не верна, но и не могла быть таковой: включение/выключение и контекстное толкование должны происходить не на буквах-триплетах, а на гораздо более длинных (фланкирующих, так сказать, по Вашему) участках генома
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11)
06 Июль 2010 03:52 #246
Хайдук написал(а):
Да какое там наработанное, Петр? Вы лишь облучали несчастных существ чуть ли не летальными порциями т.н. мШЭИ, не ведая что, где и как происходит. Вообще не проводили измерения на уровне ДНК, дабы убедиццо в наличии элементарных актов излучения/поглощения биологически не пренебрежимых биофотонов. Концепция омонимических триплетов не только фактически не верна, но и не могла быть таковой: включение/выключение и контекстное толкование должны происходить не на буквах-триплетах, а на гораздо более длинных (фланкирующих, так сказать, по Вашему) участках генома
По поводу летальных доз: у ППГ всё наоборот - он работает на уровне шумов и прочей физиологической грязи. Собственно поэтому и говорит об материальности информации. Поэтому и фантом ДНК обнаружил. Наводки, грязь, засорение биосреды принимает за существенный материальный эффект. Поэтому и физичеких параметров мШЭИ не знает. Поэтому сенсором воздействия мШЭИ является не какой-нибудь тарированный калиброванный датчик, а биосреда...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11)
06 Июль 2010 05:11 #247
Хайдук написал(а):
Не могут ли клетки (не только нервые) общаться эл. током/импульсами ввиду слабости мШЭИ?
Вообще то мШЭИ воздействует на уровне пор биологических мембран (белки - семь витков)..Поры на мембране … Биологические мембраны находятся под действием электрического поля большой напряженности, создаваемого диффузией ионов через мембрану и электрогенными ионными насосами . Поскольку разность потенциалов между цитоплазмой и внеклеточной средой достигает порядка 0,1 В, а толщина мембраны не превышает 10 нм, то напряженность поля равна 107 В/м. Так что если ЭМ поля с испугу не отменили, то воздействие оные будут тут оказывать ...
чайник555 написал(а):
Поэтому сенсором воздействия мШЭИ является не какой-нибудь тарированный калиброванный датчик, а биосреда...
Вот этот аспект, который Вы называете сенсором мы тут и прощупываем... пока вот что имеем .. датчиками могут выступать белковые образования имеющие 7 витков ...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём (№11)
06 Июль 2010 15:49 #261
чайник555 написал(а):
работает на уровне шумов и прочей физиологической грязи... Поэтому и фантом ДНК обнаружил. Наводки, грязь, засорение биосреды принимает за существенный материальный эффект.
Ясно, что Петрович теоретик и якобы экспериментам его никак нельзя доверять
. Однако дело усугубляется тем, что готов наброситься на любую сногсшибающе выглядевшую утку вроде бреда авиaконструктора, неугомонного коммуниста ди Бернарди
Пьер Паоло Пазолини (итал. Pier Paolo Pasolini, 5 марта 1922, Болонья, Италия — 2 ноября 1975, Остия, Италия) — итальянский поэт, писатель и (в первую очередь) кинорежиссёр марксистского толка. Католик, коммунист и гомосексуалист, Пазолини находил парадоксальное родство между марксизмом, учением Христа и сексуальными влечениями.
