Еще раз ставлю вопрос перед физматикми, а это страшно интересно и биологам:
каким образом мШЭИ способно запомнить структуру ДНК, считываемую лазером ЛГН-303, и точно воспроизвести её в системе ПЦР в стерильной воде при облучении её мШЭИ соответствующей ДНК?
этот вопрос нужно переадресовать к психиатру
Не, ну это же очень просто. Внешняя энергия (в частности, связанная с резонансным взаимодействием крайне высокочастотных электромагнитных излучений с белками) поступает на периферию, т. е. на ансамбль субъединиц (не обязательно идентичных по структуре). В результате активной «беседы», предопределенной биохимическими связями, между периферийными акцепторами (получившими закодированную энергию) и центром-ассоциатом, последний получает энергию (информацию), что и вызывает биологическое действие. Степень реакционной способности биомакромолекул существенно зависит от уровня возбуждения центральных субъединиц и обусловлена существованием продольных фотонов ядер атомов, создающих его продольное (электростатическое) поле, которое дипольно возмущает вакуум и с этим возмущением взаимодействуют двигающиеся орбитальные электроны атома. В свою очередь, эти электроны имеют собственное электростатическое поле, состоящее из аналогичных продольных фотонов. Таким образом, атомная система электронов (переменная во времени) индуцирует вокруг себя составное переменное продольное электрическое поле, которое в форме продольной электрической волны двигается мгновенно во всём окружающем пространстве до бесконечности. Вектор Умова-Пойтинга этой волны равен нулю, т.е. энергия-импульс данной атомной системой не излучается. Однако существуют вихри продольного электрического поля Максвелла, описываемого вещественной частью бикватернионов, которые могут переносить информацию, имеющую численный энергетический эквивалент Бриллюэна-Шеннона. Литература: Гаряев П.П. Волновой генетический код. Москва.
Поскольку все зашумлено тут ленцами и паулитами, вынужден повторить:
Еще раз ставлю вопрос перед физматикми, а это страшно интересно и биологам:
каким образом мШЭИ способно запомнить структуру ДНК, считываемую лазером ЛГН-303, и точно воспроизвести её в системе ПЦР в стерильной воде при облучении её мШЭИ соответствующей ДНК? Это кардинальный вопрос, лежащий в в основании ЛВГ. И решить его с помощью желтых спиралек, намотанных на желтое поганое ведро на голове паулиты, нельзя.
ЗЫ: такие ПЦР независимо и на разной аппаратуре получены нами и группой Нобелиата Л.Монтанье. И опубликованы. Все остальные вопросы и комментарии фтопку.
Лимародессе. Не напрягайся. Никто твои ссылки, кроме меня, тут не читает. Побереги бисер, не мечи его перед...
с аферистами которые требуют денег от детей больных раком так и нужно поступать
Модуляции поляризации, коррелирующие со структурнофункциональным состоянием того или иного метаболита, выступают как уникальное по своей емкости вместилище информации о метаболизме и его динамике. И вместе с тем - это канал межклеточных фотонных биознаковых контактов. Такие особенности процессов, в поляризационноголографическом варианте, повидимому, присущи работе генома как биокомпьютера. Это позволяет моделировать их с использованием упомянутого лазера. Он способен к поляризационноголографической записи, считыванию, дистантной передаче и введению волновой командной генетикометаболической информации от одной биосистемы к другой. Кроме того, такой лазер осуществляет конверсию зондирующих биосистему фотонов в широкополосный электромагнитный спектр с частотами от 2ω до 0 по механизмам локализации-делокализации фотонов. При этом, видимо, сохраняется квантово нелокальная (телепортационная) поляризационная связь по всему набору частот, включая радиоволновые. Использование такого лазера как считывающепередающую фотоннорадиоволновую систему, имитирующую аналогичные волновые биокомпьютерные знаковые нелокальные процессы межклеточных коммуникаций, дало возможность осуществить дальнюю волновую передачу управляющей генетикометаболической информации от биосистем-доноров к биосистемам-акцепторам. В свете этого факта представляется существенным попытаться дать версию более развитого формализма биознаковых фотоннно-поляризационно-голографических процессов в хромосомном аппарате высших биосистем, тем более, что радиоволновой эквивалент этих процессов обладает ярко выраженными морфогенетическими потенциями. Литература: Гаряев П.П. Волновой генетический код. Москва.
A non conventional source or receiver of THz and above THz electromagnetic radiation is proposed. Specifically, electron or hole oscillations in DNA dimers (two interacting DNA base-pairs or monomers) are predicted, with frequency in the range math formula 0.25–100 THz (period math formula 10–4000 fs) i.e. potentially absorbing or emitting electromagnetic radiation mainly in the mid- and far-infrared with wavelengths ≈ 3–1200 μm. The efficiency of charge transfer between the two monomers which make up the dimer is described with the maximum transfer percentage p and the pure maximum transfer rate math formula. For dimers made of identical monomers math formula, but for dimers made of different monomers math formula. The investigation is extended to DNA trimers (three interacting DNA base-pairs or monomers). For trimers made of identical monomers the carrier oscillates periodically with math formula 0.5–33 THz (math formula 30–2000 fs); for 0 times crosswise purines math formula, for 1 or 2 times crosswise purines math formula. For trimers made of different monomers the carrier movement may be non periodic. Generally, increasing the number of monomers above three, the system becomes more complex and periodicity is lost; even for the simplest tetramer the carrier movement is not periodic.
Еще раз ставлю вопрос перед физматикми, а это страшно интересно и биологам: каким образом мШЭИ
А вот таким. Лазерный свет, как известно, имеет в каждой локальной точке проникающую способность, зависящую от конкретных свойств биообъекта (биоплазмы), представляющего собой энергетическую плазменную оболочку и служащую источником питания энергии, используемой Импульсным Блоком Питания для формирования голограммы объекта. Кроме того, биоплазма формирует кристаллические конусы, которые являются вихревыми воронками, открывающими порталы между октавами измерений, что приводит к возникновению космических каналов в пространстве Козырева. Эти каналы служат для информационного и энергетического обмена между кристаллическими модулями в пространстве и времени. Оно формируется в непосредственной близости от биообъекта (ближняя зона дифракции Френеля) и создаёт световую картинку (свечение), которую следует называть спектром отражения. Из лазера будет излучаться уже не плоская, ничем не модулированная волна, а гораздо более сложная волна, которая модулирована генетическими структурами живой клетки - хромосомной ДНК, а также РНК и белками. Модуляция происходит по разным параметрам, в том числе, что принципиально важно, по поляризации (спинам фотонов). Это является следствием того, что генетические структуры оптически активны и в этом плане содержат огромный пул структурно-динамической информации, включая генетическую. Интересно, что положительная информация закручивает Биоплазму в одном направлении, а отрицательная информация в противоположном Кристаллические конусы имеют свойства информационного характера, они передают информацию. Передача информации происходит посредством квантовой телепортации нескольких частиц Биоплазмы находящихся в спутанном состоянии. Мысль имеет торсионную природу ,это связано с тем, что эти торсионные поля являются неизбежным компонентом любого электромагнитного поля. Литература: Гаряев П.П. Волновой генетический код. Москва.
Previous studies have shown that the male reproductive system is one of the most sensitive organs to electromagnetic radiation. However, the biological effects and molecular mechanism are largely unclear. Our study was designed to elucidate the epigenetic effects of 50 Hz ELF-EMF in vitro. Mouse spermatocyte-derived GC-2 cell line was exposed to 50 Hz ELF-EMF (5 min on and 10 min off) at magnetic field intensity of 1 mT, 2 mT, and 3 mT with an intermittent exposure for 72 h. We found that 50 Hz ELF-EMF exposure decreased genome-wide methylation at 1 mT, but global methylation was higher at 3 mT compared with the controls. The expression of DNMT1 and DNMT3b was decreased at 1 mT, and 50 Hz ELF-EMF can increase the expression of DNMT1 and DNMT3b of GC-2 cells at 3 mT. However, 50 Hz ELF-EMF had little influence on the expression of DNMT3a. Then, we established DNA methylation and gene expression profiling and validated some genes with aberrant DNA methylation and expression at different intensity of 50 Hz ELF-EMF. These results suggest that the alterations of genome-wide methylation and DNMTs expression may play an important role in the biological effects of 50 Hz ELF-EMF exposure.
nonlocality (он же Гаряй, Гаряша, Волногон, Гарря Петр, херов академик, ППГ) wrote:
Еще раз ставлю вопрос перед физматикми, а это страшно интересно и биологам: каким образом мШЭИ
А вот таким. Лазерный свет, как известно, имеет в каждой локальной точке проникающую способность, зависящую от конкретных свойств биообъекта
Искажено па-улиткой. И даже если бы не было искажений, то это скольжение по поверности. Нужем физмат формализм от авторитетных специалистов.
Abstract:
In the past three decades, study on the biological effects of extremely low-frequency electromagnetic fields (ELF-EMFs) has been of interest to scientists. Although the exact mechanism of its effect is not fully understood, free radical processes has been proposed as a possible mechanism. This study was designed to evaluate the effect of 50-Hz EMFs on the mRNA levels of seven antioxidant genes (CAT, SOD1, SOD2, GSTO1, GSTM3, MSGT1, and MSGT3) in human MCF-7 cells. The EMF exposure patterns were: 1) 5 min field-on/5 min filed-off, 2) 15 min field-on/15 min field-off, 3) 30 min field-on continuously. In all three exposure conditions we tried to have total exposure time of 30 minutes. Control cultures were located in the exposure apparatus when the power was off. The experiments were done at two field intensities; 0.25 mT and 0.50 mT. The RNA extraction was done at two times; immediately post exposure and two hours post exposure. The mRNA levels were determined using quantitative real-time polymerase chain reaction. MTT assay for three exposure conditions in the two field intensities represented no cytotoxic effect on MCF-7 cells. Statistical comparison showed a significant difference between 0.25 mT and 0.50 mT intensities for "the 15 min field-on/15 min field-off condition" (Fisher's exact test, P=0.041), indicating that at 0.50 mT intensity field, the number of down-regulated and/or up-regulated genes increased compared with the other ones. However, there is no statistical significant difference between the field intensities for the two others EMF exposure conditions.
Здесь mij≡mij(x0,y0,z0,t0) — зависящие от координат и времени элементы двумерной матрицы нестационарного объекта. Анализ сверток в данной работе не проводится. При определенных соотношениях между функциями реакции среды, а именно при
s = νL νL = -νG , (13)
выражения (11) и (12) значительно упрощаются. Следует отметить, что условия (13) выполняются с большой точностью для очень большого класса поляризационно чувствительных сред [8].
[8] Какичашвили Ш.Д. Поляризационная голография. Л., 1989. 142 с.
ППГ wrote:
Здесь mij≡mij(x0,y0,z0,t0) — зависящие от координат и времени элементы двумерной матрицы нестационарного фрагмента ЖКХ. Исходя из условия отбора оптимальных гомеостатических состояний в биологических объектах, соотношения между функциями реакции среды могут быть следующими:
s = νL νL = -νG , (13)
и выражения (11) и (12) значительно упрощаются. Условия (13) выполняются с большой точностью для очень большого класса поляризационно чувствительных сред.
петя ты аферист и это сегодня будет опубликовано на сайте wavegenetic.ru
со всеми доказательствами в таком виде что любой желающий это сможет проверить
ты берешь деньги с больного раком ребенка и при этом на этом форуме врешь что не берешь
поэтому все твои жидкие поносы мозга не будут никого интересовать
Abstract
Ultrafast laser experiments on carefully selected DNA model compounds probe the effects of base stacking, base pairing, and structural disorder on excited electronic states formed by UV absorption in single and double DNA strands. Direct π-orbital overlap between two stacked bases in a dinucleotide or in a longer single strand creates new excited states that decay orders of magnitude more slowly than the generally subpicosecond excited states of monomeric bases. Half or more of all excited states in single strands decay in this manner. Ultrafast mid-IR transient absorption experiments reveal that the long-lived excited states in a number of model compounds are charge transfer states formed by interbase electron transfer, which subsequently decay by charge recombination. The lifetimes of the charge transfer states are surprisingly independent of how the stacked bases are oriented, but disruption of π-stacking, either by elevating temperature or by adding a denaturing co-solvent, completely eliminates this decay channel. Time-resolved emission measurements support the conclusion that these states are populated very rapidly from initial excitons. These experiments also reveal the existence of populations of emissive excited states that decay on the nanosecond time scale. The quantum yield of these states is very small for UVB/UVC excitation, but increases at UVA wavelengths. In double strands, hydrogen bonding between bases perturbs, but does not quench, the long-lived excited states. Kinetic isotope effects on the excited-state dynamics suggest that intrastrand electron transfer may couple to interstrand proton transfer. By revealing how structure and non-covalent interactions affect excited-state dynamics, on-going experimental and theoretical studies of excited states in DNA strands can advance understanding of fundamental photophysics in other nanoscale systems.
Keywords
Base pairing Base stacking Charge transfer state DNA photophysics Excimer Excited-state dynamics Exciton Femtosecond transient absorption Proton-coupled electron transfer
Здесь mij≡mij(x0,y0,z0,t0) — зависящие от координат и времени элементы двумерной матрицы нестационарного фрагмента ЖКХ. Исходя из условия отбора оптимальных гомеостатических состояний в биологических объектах, соотношения между функциями реакции среды могут быть следующими:
s = νL νL = -νG , (13)
и выражения (11) и (12) значительно упрощаются. Условия (13) выполняются с большой точностью для очень большого класса поляризационно чувствительных сред.
И при том дал ей ссылку, что цитируем Какичашвили Шермазана Дмитриевича. О чем уведомил ее письмом с указание ссылки, которую она не заметила. Все это давал в ВИКИпедии в ответ на ее ложь. Но не опубликовали, как и мой ответ в лженаучную "комиссию". Так что всё бито мной. Но не так доступно, как в ВИКИ, что обслуживает интересы америкосов.
гаряев твой жидкий понос мозга никого не интересует
а прокуратуру и суд заинтересует вымогательство с больных детей денег и эксперименты без разрешения минздрава
Отсюда следует, что восстановление следует проводить волной, идентичной использованной при записи опорной волне.
Для прошедшей без дифракции волны получаем:
ППГ wrote:
Отсюда следует, что восстановление производится волной, идентичной использованной при записи опорной волной. А так как, вероятно, в биосистемах на уровне ЖКХ запись и восстановление происходят или одновременно, или с соблюдением последнего условия, то реконструированное мнимое изображение соответствует истинному, и оно не подвержено никаким искажениям. Последнее принципиально важно для сохранения волновых образов-векторов морфогенеза, компенсирующих физиолого-биохимическую и механическую нестационарность биосистемы в целом и ее ЖКХ, в частности. Тем не менее, нестабильность стратегических фотонных образов структуры организма будет иметь место, но на больших временных отрезках при старении организма и его патологических состояниях, например, в случае канцерогенеза. Для прошедшей без дифракции волны нулевое изображение имеет вид:
