Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
18 Фев 2020 14:51 #9394
Чукчи не из Сибири ...
Придется не согласится с некоторыми нападками на видение некоторых процессов по А.Гурвичу - открывший сверхслабые излучения живых систем (митогенетическое излучение) и создавший концепцию морфогенетического поля (morphogenetic field). Наша Группа считает, что сверхслабое излучение связано с наличием на аминокислотах варианта "бензольных колец" (что дает этим молекулам возможность осциллировать) и излучать ( и принимать энергию ) в био-пространстве, которые собственно говоря и поддерживаются за счет этого сверхслабого излучения и именно на этой базе можно считать, что морфогенетическое поле не фантастика.
ps Считайте звёзды на небе, людей за окном, сдачу в магазине...
Но никогда не считайте себя правильнее и умнее других...
я ему завтра передам - шо за опасный клиент хочет поговорить с член-корром. надеюсь, долго будет ржать - заблудших цыфровых лжегеномщиков он "любит", на них удобно клинические опыты проводить. их клинит не-подеццки от простых вопросов.
вот куда надо бы для начала записацца дачникам от науки к диме. а уж потом мечтать о поговорить с ним. но можно попробовать он-лайн протестироваться
чукотскому дачному кооперативу в качестве поддержки помогут только учебники по химии и биологии за 9-10 класс. до уровня образования петровича им тыщ десять грядок с огурцами копать. судя по агрономической упертости может и больше
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
19 Фев 2020 15:48 #9404
Как
"Чукотский дачный кооператив" - явно восполняет пробелы статьи "Молекулярное скорочтение: как белки ищут мишени в ДНК" - и просто дополняют, что именно с помощью ЭМ-полей осцилирующих аминокислот по их индивидуальным частотам-признакам и происходит и выбор позиций и "варианты чтения-совпадения" по заданным параметрам.
Так, что тут не вопрос "об образованности" тутошних посететелей, а конфуз пользователя Рудольфа мнящего себя авторитетом в школьном воспитании и явно завидующим сообразительности "Группы Чукч..."
витиеватые небылицы петровича совершенно другого уровня, он закомлексованый фантазер, верящий в свои утопические идеи, но у него есть базис. да, он им размахивает, как миронов трусами в брилинтовой руке посреди научного моря, но он есть-человек защитил кандидатскую, когда еще наполеон не поселился на чердаке. а вот чукотские огуречные мичуринцы с рамками за гранью даже юнатского образования. этим ботаникам рыть не перерыть журнальные огороды...
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
19 Фев 2020 16:50 #9407
Как
Для пользователя Рудольфа - тут свободный форум, а не ученый совет. Многие из-за этого тут высказывают свои мысли используя "свои логины" не привязанные к своим научным достижениям. Так, что можно не сильно удивиться, что под никами "Группой Чукч..." возможно скрываются и будущие нобелевские лауреаты.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
20 Фев 2020 04:11 #9410
Kaк
Явно завидует теоретическому и практическу успеху "Группы Чукч.." пользователь Рудольф.
Что до состава этой группы "аэродромных инжинеров" по терминологии пользователяХайдук, то по всей видимости ее возглавляет (или вдохновляет) пользовательКрыс как раз и служивший в Забайкалье, и они, не навязчиво показывают, что истина одна, но путь к ней тернист и извилист, хотя есть и короткие пути, просто не все их видят.
Жарков сузил свою модель до близких межмолекулярных узнаваний Белок-ДНК.
Он не учитывает, не понимает роль стратегических дальних узнаваний в тандеме Белок-ДНК, предшествующих ближним. Об этом ни слова. Это похоже на попытки слепого ощупыванием улиц найти свою квартиру в Москве. Ощупывание = Слепота. Чтение ДНК и РНК белкАми (и рибосомами мРНК), конечно континуально, нелокально, но на первом этапе. Например, волновыми солитонными возбуждениями (фактически считывание текста), транслируемыми дистантно в геном, как биокомпьютер для понимания. Там принимаются уточняющие решения о местах узнаваний сайтов ДНК или РНК белками или даже рибосомами. Тут уже дисретизация поиска имеет место. Иными словами, поиск сайтов действия имеет сочетанный континуально-дискретный (покодонный) характер. Что и видим, к примеру, при чтении контекстов мРНК рибосомами. Это требует квази понимания смыслов текстов ДНК и РНК. Но это не исключает Жарков-дискретность на финальной части узнаваний.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
21 Фев 2020 22:22 #9414
Поршень
Другими словами «Волновой Геном» может идти «лесом» с особыми «смыслами» понимания того чего нет.
На замену идёт новая технология основанной на более реальных взглядов о подобных процессов с использование доступной физики без «темных вакуумных фотонов» оставляя лишь то, что может реально пригодится. Это условия существования ЭМ-солитонов и условие наличия «базы» на которых они могут существовать.
Другими словами «Волновой Геном» может идти «лесом» с особыми «смыслами» понимания того чего нет.
На замену идёт новая технология основанной на более реальных взглядов о подобных процессов с использование доступной физики без «темных вакуумных фотонов» оставляя лишь то, что может реально пригодится. Это условия существования ЭМ-солитонов и условие наличия «базы» на которых они могут существовать
Мадам, на кухне полно грязных кастрюль от вашего тавот-варева. Займитесь делом, помойте их. Тут вы спец высокого класса.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
22 Фев 2020 06:22 #9418
Как
Что П.Гаряев - оценили-же тебя по способности, но на уровне для кухонной склоки. На научный диспут ты явно не тянешь, несешь лишь грязь с около-научных помоек.
Что П.Гаряев - оценили-же тебя по способности, но на уровне для кухонной склоки. На научный диспут ты явно не тянешь, несешь лишь грязь с около-научных помоек.