Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
08 Фев 2020 01:30 #9303
Странно то, что этот китайский вирус появился сразу-же после знаменитых дистанционных Опытов Петровича.
Неужели именно это спровоцировало этот коронно-вирус?
Вот такой вопрос подозрение возникает после таких «простыней» признаний от прочтение опусов Петровича.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
08 Фев 2020 06:38 #9306
Разберем ряд звонких цитат ...
...здесь проявляется начальная (смысловая) виртуальность (не вещественность) замен их букв, определяемая контекстуальным информационным содержанием (смыслами) мРНК, используемых в биосинтезе белков...
Основные теоретико-множественные конструкции с менее формальной точки ...
Если каждый элемент множества принадлежит множеству , то множество называют ...
и называется тождественным отображением множества в себя ... Самое главное, что надо запомнить Блаженному - что множество целиком определяется тем, какие элементы в него входят.
Попытки словоблудия типа а*ля-гарявски переписать ВСЕ под свое виртуальное видение, не используя СТАНДАРТНЫЙ аппарат знаний и ведет к сиом-парадоксам и нестыковки с реальностью, которая уже и закладывается им априори - типа "иллююзорной видимости семантического произвола".
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
08 Фев 2020 09:44 #9308
Как wrote:
Основные теоретико-множественные конструкции с менее формальной точки ...
Если каждый элемент множества принадлежит множеству , то множество называют ...
и называется тождественным отображением множества в себя ...
Самое главное, что надо запомнить Блаженному - что множество целиком определяется тем, какие элементы в него входят.
Попытки словоблудия типа а*ля-гарявски переписать ВСЕ под свое виртуальное видение, не используя СТАНДАРТНЫЙ аппарат знаний и ведет к сиом-парадоксам и нестыковки с реальностью, которая уже и закладывается им априори - типа "иллююзорной видимости семантического произвола".
Не получается даже подражания мне у нашего межеумка.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
08 Фев 2020 09:50 #9309
ПетровичЪ,я крайне возмущен безсилием "ортодоксальных биологов", которые каждый раз не могут справиться с очередной напастью в виде новой пандемии вируса. На что тратятся деньги для исследовательских лабораторий ? Почему я как налогоплательщик должен оплачивать дармоедов ? Современная биология и медицина, как выяснилось, безсильна !..
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
08 Фев 2020 10:23 #9310
Русский язык позволяет упростить и свернуть выше сказанное до сутевых конструкций.
1. Мышление-Речь начинается с генома, с ДНК.
2. Речь - последовательность букв-слов, образующих смысловые ряды.
3. Она начинается с кодонов - будущих аминокислотных букв, составляющих белковые фразы.
4. Речь у некоторых межеумков косноязычная с искажениям произношения или написания букв.
5. Косноязычие Как-в исправляется общим смыслом (контекстом) произносимого (если он есть у Как-ов). И воспринимается без межеумочных буквенных искажений нормально мыслящими. При биосинтезе информ-белков нейронов коры гол. мозга искажения в буквах кодонов в исходной мРНК (прообразе белка) игнорируются, исходя из смыслов мРНК. И это реализуется по принципу - пишется Жмеринка, а читается (понимается) Лондон.
6. Именно в этом зачаток способности мыслить у геномов нейронов коры, т.е ПОНИМАТЬ смыслы мРНК.
Экспериментально это можно доказать на примере сохранения флуоресценции т.н. GFP - зеленого флуоресцирующего белка, даже если в активном центре гена GFP поменять нуклеотиды кодонов и ожидать, что поменяются аминокислоты в активном центре GFP, и соответственно, флуоресценция белка исчезнет, что предсказывает традиционная генетика. Но, Если формула правильная, и это новая генетика, то флуоресценция сохранится.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
08 Фев 2020 11:47 #9311
Давайте далее разбираться в словоблудие Петровича... "Мышление-речь" - это отображение "стука"-звука молекул на множество букв? или как? "Общий смысл (контекст)" - это целевая функция? или что?
"Зачатки способности мыслить" - это по Павлову? или как?
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
08 Фев 2020 12:04 #9312
Долой произволЪ "борцофф с "лженаукой" !.. из-за таких демагогофф чиновники от науки направляют финансовые средства на биологические исследования "эффективность" и "результативность" которых мы наблюдаем по сегодняшней ситуации с китайским вирусомЪ ...
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
08 Фев 2020 20:35 #9313
Как wrote:
Давайте далее разбираться в словоблудие Петровича...
"Мышление-речь" - это отображение "стука"-звука молекул на множество букв? или как?
"Общий смысл (контекст)" - это целевая функция? или что?
"Зачатки способности мыслить" - это по Павлову? или как?
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
09 Фев 2020 06:32 #9317
Однако ...
Финские ученые Мика Пруннила (Mika Prunnila) и Йоханна Мелтаус (Johanna Meltaus), из исследовательского центра, расположенного в городе Эспоо, предполагают пока только теоретическую схему, показывающую как звук может совершать прыжок через вакуум разделяющей два объекта из пьезоэлектрических кристаллов. Эти кристаллы генерируют электрическое поле, они сжимаются или растягиваются под действием звуковых волн или других сил, и в итоге созданное электрическое поле изменяется.
Когда звуковая волна достигает края одного кристалла, электрическое поле, связанное с ним и проходящее через вакуум, может измениться и деформировать другой кристалл, порождая в последнем звуковые волны.
Это маленькое дополнение просто показывает, что "Группа Чукч..." идут правильным путем, так как ОСНОВНОЙ вклад в эти переходы делаются ими с помощью ЭМ-полей, а вторичные проявления "звука" их не беспокоит.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
10 Фев 2020 19:55 #9325
Урезает Как. Ему ниКАК не стыдно урезать. Он же видный КАКолог, КАКовед, КАКолюб, КАКист и пр.
Там развернуто мое противостояние старью и глупости в Биологии. Противостояние под разными Никами (ответ на Баны) - спин, trava, Рекрут и т.д.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
10 Фев 2020 21:51 #9327
почему до сих пор не догадались начать вырезать якобы “мусорные” участки днк и посмотреть сможет ли бактерия, скажем, дальше прожить как ни в чём не бывало?
Исследователи из Бразилии описали новый вид ДНК-вирусов, паразитирующих на амебах. Анализ генома вируса показал, что почти все его гены являются уникальными и не похожи ни на гены других вирусов амеб, ни на какие-либо содержащиеся в базах данных последовательности ДНК. Статью, описывающую детальное исследование вируса с загадочным происхождением, авторы предварительно выложили на BioRxiv, кратко о ней рассказывает Science.
Вирусы амеб заинтересовали ученых после открытия у простейших необычных паразитов — гигантских вирусов, которые по размерам не уступают бактериям. Первые из них были названы мимивирусами, и с момента их описания в 2003 году были обнаружены десятки видов гигантских вирусов. Их особенностью является не просто размер частиц, но и очень большой геном, кодирующий сотни генов, в том числе компоненты аппарата синтеза белка, в то время как у многих обычных вирусов количество генов буквально можно пересчитать по пальцам.
Все ранее описанные вирусы амеб объединяет несколько общих черт. В частности, большой геном содержит около 20 общих генов, указывающих на единое происхождение, что позволяет отнести гигантские вирусы к суперсемейству NCLDV (nucleocytoplasmic large DNA viruses — крупные ядерно-цитоплазматические ДНК-содержащие вирусы), куда кроме них входит еще несколько семейств ДНК-вирусов.
В поисках новых видов гигантских вирусов исследователи из Федерального университета Минас-Жерайс (Бразилия) выделяли вирусные частицы из амеб рода Acanthamoeba, собранных в донных отложениях местного озера. Им удалось обнаружить новый, относительно небольшой вирус, который назвали яравирусом в честь божества Яра («мать воды») из мифологии местных индейцев.
Анализ генома вируса размером примерно 45 тысяч пар оснований позволил предсказать наличие 74 генов, из которых только шесть удалось идентифицировать при помощи поиска по гомологии (похожести) в базах данных. По всей видимости, они кодируют «обычные» вирусные ферменты типа ДНК-полимеразы. Остальные 68 генов, то есть более 90 процентов всех генов яравируса, не только оказались не похожи на гены других вирусов амеб, но и вообще ни на какие известные белок-кодирующие последовательности ДНК (такие гены в терминологии биоинформатиков называются орфанными).
Поиск по метагеномным базам данных, то есть базам, содержащим последовательности из совокупности организмов в какой-либо экосистеме, не позволил отнести яравирус к какой-то известной таксономической группе, и исследователи заключили, что это ранее не описанный редкий вирус, неродственный вирусам из суперсемейства, к которому принадлежат другие паразиты простейших. Особенности жизненного цикла яравируса позволили предположить, что Acanthamoeba не является его главным хозяином, и изначально он паразитировал на каком-то другом организме.
Впрочем, по словам вирусологов, комментарии которых приводит Science, орфанный геном — не такая уж большая редкость в мире вирусов, новые виды которых открывают регулярно. Это скорее указание на слабую изученность вирусов и их родственных связей в целом. Ученые оценивают количество существующих видов вирусов в миллионы, в то время как в центральной базе данных GenBank содержится всего 9 тысяч последовательностей вирусных геномов. Так, в свежей работе, опубликованной в журнале eLife, биоинформатики предсказали существование в тканях животных нескольких тысяч кольцевых ДНК вирусов, из которых около 600 оказались обладателями полностью неизвестных генов.
Дарья Спасская
