nonlocality wrote: Петр, а Вы знаете, что такое топология? Это то же, что и стремительный домкрат?

nonlocality wrote: Нет, Петр, Вам совсем что-то отшибло...
Ролик невозможно посмотреть. Он тухлый. Ферштеен?

hide wrote: Дальше - больше. Сравниваем сиквенсы РНК-ДНК и белков Прионов. Совпадения есть - значит, имеем подтверждения.

Как мы начинаем понимать, ответить на наши происки Петровичу нечем

hide wrote: Где и как показано, что имеет место темновая трансляция?

Не мешало бы найти Инге-Вечтомов С. Г. Генетика с основами селекции. — СПб.: Издательство Н-Л, 2010. — 718 с. — ISBN 987-5-94869-105-3., где автор приводит доводы, что прионы передают информацию на нуклеиновые кислоты. То есть что-то, близкое моей идее.

hide wrote: Какое это имеет отношение к переходу альфа-спираль->бета структура, лежащему в основе генеза в PrP-scr, т.е. в патогенность.

В где происходит переход? При катализе после трансляции PrP на рибосоме...

nonlocality wrote:
avidreaders.ru/book/genetika-s-osnovami-selekcii.html

hide wrote: На готовых белках. Но это не ответ на мой вопрос.

Ответ в том,что бета-форма патогенна.А она реализуется не при трансляции,а при катализе готового белка PrPc...Или Вы считаете,что PrPSc активирует трансляцию аспарагина вместо аспартата?
Еще вопрос : патогенный катализ PrPc происходит только непосредственно после трансляции или также во время транспорта в цитоплазме и на мембранах?
А где в "Инге-Вечтомов - Генетика с основами селекции" то,о чем Вы говорили?

hide wrote: Это старье 1989г.

а hide умнее, чем думал...

hide wrote: Готового.

---

hide wrote:
Относительно прионов...Чего так все всполошились по поводу их,якобы,аномального размножения? Это Прузинер сказал,что они размножаются по принципу темновой трансляции? Всего-то различий в конформах альфа- и бета- на одну аминокислоту... Тем более,что они продуцируются в одном цикле биохимических реакций.Тривиальная биохимия без волшебства.
ПГ: Какое это имеет отношение к переходу альфа-спираль->бета структура, лежащему в основе генеза в PrP-scr, т.е. в патогенность.

ПГ: А этот вопрос подвис.

nonlocality wrote: может и приспособлены, но где на этих "решетках" инфы о пространственных формах жывотного (ноги, руки, ху*, уши, глаза, башка и пр.)?

nonlocality wrote: Т.е Вы хотите знать почему они патогенны?

[quote: hide:Еще вопрос : патогенный катализ PrPc происходит только непосредственно после трансляции или также во время транспорта в цитоплазме и на мембранах?

ПГ: Еще раз - на готовых белках. На каких этапах - после или во время, Не известно. Таких данных не видел.

hide: А где в "Инге-Вечтомов - Генетика с основами селекции" то,о чем Вы говорили?

ПГ: Не в издании 1989г. Тогда по прионам, по этим деталям, вообще мало данных.
[/quote

А в каком издании?

hide wrote: ПГ: Нет, непонятно - почему вы увязываете приведенный биохим. аминокислотный фрагмент с переходом PrP-c-->PrP-scr, т.е. альфа в бета?

Надо искать последнее или позвонить Инге-Вечтомову.

hide wrote: естественно...

Добавлю. Прежде надо найти ферменты катализа лигирования триплетов (антикодонов) тРНК в поли-тРНК и соответствующую РНК полимеразу. Нужна ли будет НОВАЯ ДНК полимераза, или достаточно имеющейся, это предстоит выяснить.

Хайдук wrote: пусть Петрович не ошивается в потугах всуе увильнуть от ответа которого нет

Голографические эффекты давно продемонстрированы. Например, в работах Ренато Нобили в Phys. Rev. Lett 1984 и 1987г. - Ионные волны в животных тканях и Шредингеровская голография в коре головного мозга. И в нашей статье с А.А.Васильевым по фантомному листовому эффекту 1991г. в PROC SPIE, а также в нашей статье с А.А.Корнеевым "Аспекты волновой трансляции генов" по биоголографии бегущей волны интенсивности.
А где чукч-мурзилочьи экспериментальные данные по тавот-рвотным "аминокислотно-нейронным цепям" в клетке?

бросьте общие отвлекающие слова, Петрович: откуда у якобы "интерференционных (голографичечских) динамичных решёток" взяться инфе о пространственных формах жывотного (ноги, руки, уши, очи, башка, ху* и пр.)?

Хайдук wrote: Ответ сиволапых генетистов гораздо хуже - эти органы образуются воздействием среды окружающей зиготу (просто отмазка).
Где у этой среды карманы для образования рук, ног и.т.д.?

Механизм морфогенеза...
elementy.ru/novosti_nauki/432328/Razviva...at_na_samoupravlenie
Существует ли гипотеза о гравитропической (по градиенту гравитационного поля Земли) причине механизма морфогенеза?
elementy.ru/email/4995754
"...Кроме того, кое-какие сигналы приходят и из внешнего мира. Например, клетки зародышей у растений чувствуют земное притяжение и принимают его в расчет, когда решают, как им себя вести. Например, те клетки, у которых клетки-соседи есть только сверху, начинают превращаться в корень, а те, у которых соседи только снизу, — в стебель..."

Наблюдатель wrote: полагаю, что направляющие структурное развитие градиенты это прежде всего внутренние, собственные для зиготы и потому "карманов" среды не нужно

Опять ВСЕ ухнуло в нуль пространство замытословатости. А ответ-то очень прост, это же явно не "воблирование" на кодонах. Однако именно там и происходит вычисление цензора для понятий "вверх" или "вниз", то есть внутренние причины, так как аминокислотное облако под действием сил тяготения дрейфует и его концентрация меняется точно показывая где вверх или условный низ. Нехватка нужных составляющих и вызывает замену на суррогатный материал.

Хайдук wrote: Дам ссылки на мои публикации об этом, так ведь бесполезно. Читать не будете, а если попробуете, то ваш "уровень" не позволит понять. Так что подхрюкивайте дальше. Развлекает.