nonlocality wrote: ага, хрен сичёшь, а Пескович?

Кругом злодейство !..

ВладимырычЪ = главный бука !..

limarodessa wrote:
Давно я что то не читал эти перлы Лимарчика, аж соскучился чуток.

Оба, ОБАА!

Как wrote:

mp3real.ru/video/PYEbxR5KGGA

ТрактирчикЪ wrote:
Кто бы ты ни был, о злейший бука, - выходи на ристалище с открытым забраломЪ !..

Что так разволновался пользователь из Одессы?! Бизнес П.Гаряева падает, но Вы то причём ?!или это и есть проявление квантовой нелокальность на этом уровне?!

Группу Миши ущучить !..

limarodessa wrote: Неуч щучь не щучь, ухи не сваришь.

Как там продвигается осмысление идеи безспайковой передачи первичной информации нейронами?

nonlocality wrote:
Я ещё в 2011 году опубликовал статью где написал, что имеет место квантовая корреляция между процессами в нейронах мозга разных людей. То есть не только безспайковая передача информации в пределах одного организма, но и между различными организЬмами.

ПетровичЪ, напишите, пожалуйста, мне на почту - в каком журнале Вы хотели бы опубликовать эту статью по нейронам.

Неужели и тут можно применить Теорию-Волны-Призрака, смотря на реакции безспайковых интернейронов на регуляцию возбудимости мотонейров. Волновой моразм в шоке... подходы и выводы убийственны.

limarodessa wrote: щяс

limarodessa wrote: Например, между мозгом и тараканами

Получается что эти как-бы ученые всерьёз рассматривают влияние плевков на траекторию движения планет во всей вселенной. «Новизна» такой постановки явна очевидна.

nonlocality wrote:
ПетровичЪ, можете взять все что посчитаете нужным из вот этих двух моих статей:

Энтомология и квантовая механика: междисциплинарные исследования в контексте возможных приложений в биометоде

Carl G. Jung's Synchronicity and Quantum Entanglement: Schrödinger's Cat'Wanders' Between Chromosomes

ПетровичЪ, все что посчитаете нужным берите из моих указанных выше двух статей и вставляйте в статью которую Вы хотите опубликовать

Наукообразие так и полыхает. Бери пользователь "Пескович" - иначе затмит "одессит" весь Волновой Шум своими гипотезами о возможностях не возможного в отдельно взятых молекулах натянутых на живые организмы.

Vladimirovich wrote:
Голова и тараканы вещи несовместимые также как, например, язык э зопа

limarodessa wrote: Мы или Вы?

nonlocality wrote:

Вам бы пользователь из Одессы промодулировать бы Ваши квантовые эффекты вот тут, прежде чем заявлять, о липовых гипотезах о практически нулевых статистических вероятностях и возможностях квантовой запутанности влиять на макромир.

Молния ! Ученые и медики не смогли объяснить некоторые результаты редактирования генома живого человека. На финансовых биржах началась паника

Навернае ить - "волновые дела"

Геномное редактирование на живых людях начало давать результаты. Но не совсем объяснимые

© 2018 N+1

ПетровичЪ реабилитирован. Петровичу нобелеффку ! Группу Миши ранее снятую с кольев за хорошее поведение немедленно посадить на колья снова ! Также посадить на колЪ Хайдука !

ну, и где тут логика, игорь: уровень якобы рухнул, а лично рухнувшего этот уровень якобы фермента как не было, так и нет?

Хайдук wrote:
Так в этом то и фишка. Логического объяснения классическая наука найти не может. По-видимому виноваты квантовые скрытые дела на которые ортодоксальные учьоные отказываюцца обращать внимание

Ага! Поиски чёрной кошки в темной комнате продолжаются. Хотя некоторым уже известно что ее там и нет.

Однако попытки продемонстрировать повышение в крови уровня фермента, ответственного за это снижение, ни к чему не привели. Его количество было так низко, что не детектировалось (что обычно для данной болезни).

---

Это ключевой момент. Ген, кодирующий нужный белок ВСТАВИЛИ, а белка НЕТ. Предполагаю, что вставили в измененное контекстное окружение. Соответственно, белок был слегка изменен и НЕ РАБОТАЛ. Надо было сопоставить кодоны мРНК-транскрипта этого гена и аминокислоты синтезированного белка. Если коллинеарности не будет, то я прав. Белок не тот. "Федот, да не тот". То есть получили фальш-фермент. Близкий, но не тождественный естественному. Контекстное окружение гена-вставки содержало мутацию или мутации. Что бывает при таких искусственных манипуляциях с генами. Северин об этом же толкует...

Вот выступление Северина prointellekt.com/articles/редактирование-генома-с-crispr-cas9

nonlocality wrote: думаете этого не проверили? а почему уровень рухнул, как-будто фермент там? сработал близкий фермент?

Хайдук wrote:
Ты ХайдукЪ совершенно темный человек и тебе невдомек, что помимо генов существуют квазиразумноголографическофрактальновременныенелокальноквантовозапутанныеапотомраспутанныелигвистикоохренительные нюансы