ПетровичЪ, я от старой почты и пароля то уже не помню - я и зайти то туда не могу

Единственно интересно то, что их связывает (с миражами Волнового Генома) это взаимодействия нуклеотидов по водородным связям и вопросы межмолекулярных ассоциатов за счет этих водородных связей и их экспозиций, других вариантов пока невидно.

Отправил по той, где относительно недавно переписывались. НЕ пройдет, отправлю по новой почте.

Вы явно не внимательны, в пп.6670 дан вот этот рисунок даем сноску сноска на статью Molecular Hydrogen Improves Obesity and Diabetes by Inducing Hepatic FGF21 and Stimulating Energy Metabolism in db/db Mice авторов Naomi Kamimura, Kiyomi Nishimaki, Ikuroh Ohsawa, Shigeo Ohta.
Там как раз и рассматривают вариант работы на так любимых Вами крысах. Если считаете, что это подтасовка с кормлением, можете написать свое особое мнение в этот журнал и этим авторам.

Почему? Потому, что А-А « П-К обратимый конформационный переход сводится к колебаниям соответствующих структур данной трехмерной молекулы вокруг соответствующих инвариантных точек, локализованных в областях реверсивных поворотов. А инвариантными эти точки являются именно потому, что в их областях П-К код использует только те П-К пары, которые одновременно являются и А-А парами. Не следует забывать, что в молекулах, находящихся в возбужденной конформации, боковые группы этих аминокислотных остатков направлены внутрь к остову полипептидной цепи, образуя водородные связи с их карбонильными группами. А при переходе в П-К конформацию совершают обратимый поворот на 180 градусов, обращая полярные радикалы своих боковых групп наружу в положение, характерное для нативных трехмерных молекул белков.
Именно теперь боковые группы этих аминокислотных остатков образуют с остальными боковыми группами аминокислотных остатков альфа-спиралей и/или бета-структур, узнаваемыми ими согласно П-К коду, плотную сетку - защитную рубашку, защищающую водородные связи альфа-спиралей и бета-структур от пытающихся их атаковать и разрушить молекул воды растворителя. Ибо энергия водородных связей, образуемых друг с другом HO-группами, больше энергии, образуемой водородными связями между HO- группами и HN-группами, компонентами пептидных связей биополипептидной цепи.

Что лишь дополняет подходы Л.Б.Меклера и убирает все "костыли" от Волнового Генома П.Гаряева.

да ты вообще не понимаешь ген. кода, как показало полное незнание тРНК и того, что есть 5-й (!) анти-кодон в отличие от 4-х кодонов

Вот характерный пример общего "стереохимическогокода" подхода из концепции Меклера и Идлис, так, что П.Гаряев просто исказил в своих работах основные идеи этих авторов о том, как формируются пространственная структуры биополимеров вообще и олигопептидов, пептидов и белков

Какие 4 кодона?

те, что составляют мРНК, в отличие от 5-ых анти-кодонов тРНК

По всей видимости Вы не читали их работы, найдите и прочитайте хотя бы вот эту Меклер Л. Б., Идлис Р. Г. "ТЕОРИЯ САМООРГАНИЗАЦИИ, РАБОТЫ И ЭВОЛЮЦИИ БИОПОЛИМЕРОВ СОГЛАСНО ОБЩЕМУ СТЕРЕОХИМИЧЕСКОМУ - ГЕНЕТИЧЕСКОМУ КОДУ", тогда и не надо будет Вам вилять, что генетику они не трогали.

В мРНК 64 кодона плюс еще один на селеноцистеин и цистеин. А если учесть их перекодировки, то им несть числа.

не +, а один из 64-х; а перекодировок кодонов нет, зато есть 70+ антикодонов тащущих АК

П.Гаряев делится своим опытом перетирания постулатов работы Меклера по формирования пространственной структуры "промежуточной" трехмерной молекулы и ее преобразованию в нативный на собственном примере Волнового Генома