Хайдук wrote:
Г.И.Шипов, не получив вежливого представления от Владимировича, молча пожал плечами. А В.В.Максименко даже не стал предлагать беседовать с тутошним невоспитанным быдлом от науки.

Гадкое Петруччо вопит и истерит
Ну и хренъ с ним.

Викторович wrote: Да будет вам щеголять незнайством фактов и их объяснений.
Ну быдло. И поговорить-то не с кем. Кроме Лимаря. Да и тот только ценен как библиограф и цитатчик. НО знатный.

Vladimirovich wrote: У тю-тю, как мы разволновались.

nonlocality wrote:
Экспериментальные доказательства есть? Тогда сюда их, пожалуйста. Не "труды", а голые, подтверждённые, результаты экспериментов.
До тех пор, пока этого не будет - обсуждать с вами нечего.

ПС. Согласен с оценкой Владимировича #430815

Теперь понятно почему так забурлил пользователь Блаженный Ботаник. Ему дали возможность выступить на академической арене официально. Между прочим все таки даже ссылка на этот семинар есть в Институте прикладной математики имени М. В. Келдыша РАН надо бы получить заключение об этом событие. Тут то и нужен пользователь из Одессы, который может все достать и раскопать в инете. Ждем*с.

А толку то? Ничего более кроме обычного пустого бла-бла-бла от Петровича там не будет.

По всей видимости они решили, что это может подойти к их тематике, как варианта капсула от П.Гаряева . Представляю, их удивление когда они ознакомятся с пакетом фальсификаций. К стати надо бы их на этот форум и пригласить, что бы дискуссия была бы более конкретнее

Совместить биомеханический тренажёр и бредятину от ППГ?? ... Врядли там настолько глупы. Скорее - решили немного развлечься.
...
Впрочем, не исключено, что если людям на тренажёре зачитывать особо жгучие выдержки из трудов Петровича - восстановление пойдёт быстрее.

У них будет стимул сбежать быстрее с этого тренажера.

Поршень wrote: ...хмхм .. Может это и есть та, важная деталь процесса, которую упускают все желающие оздоровления от лазаря с мшэи?

nonlocality wrote: думаю, что моё приглашение было вежливым, но оба видимо боятся сразиться со мною, якобы чайником

Однако надо признать, что все таки некоторые рекламные идеи П.Гаряева заслуживают внимания, дело лишь за малым, за их реализацией и доказательствами что это сработает.
ps
- Здравствуйте, это служба поддержки?
- Да.
- Мне одиноко и тоскливо, все достало! Хочу напиться.
- Поддерживаю.

nonlocality wrote: Вот интересно, а поможет ли Петровичу Шипов, объяснить каким образом егоные фотонные голограммы проникают в ткани или исторгаются из них?..

Объяснение есть - эффект самовнушения, но к физике это не относится

Викторович wrote: Экспериментальные доказательства по когерентности ultra weak fields биосистем извольте найти и прочитать, если хотите дальше здесь не корчить из себя физика, а рассуждать со знанием дела. В референты возьмите Лимаря из Одессы. Оцениваю вас, в морально-этическом плане, как Владимировича-2.

nonlocality wrote: Гадкий Петруччо в истерике

Ну зачем "столяра" и создателя К-кровати обижать. Он же поэтому и устраивается, что бы другие за него и опыты сделали и объяснили ему что и как. Вы ему материалы о том, что Лазерное излучение не проникает в глубину человеческого тела без огромных потерь, а он Вам ссылки футболит о "эффектах на ультра - слабое излучение фотонов из клеток дрожжей" .
Он же хочет продать рецепт своей К-кровати в академический институт. а Вы тут эту сделку хотите сломать. Бизнес может лопнуть у Петровича.

nonlocality wrote: ухтыухты!... Хотите проконсультирую по теме? Я из лучших практиков темы ultra weak fields..
nonlocality wrote: Достойная оценка. Благодарю.

ПСссс Так как будете справляться с почти полным отсутствием пропускания биоткани для заявленного вами диапазона?

Викторович wrote: Шипов тут не при чем. О биоголографии в наших экспериментах в статье

www.numbernautics.ru/chislo-g/784_taskview.html и в др. статьях

Викторович wrote:
ПГ: для межклеточных фотонных взаимодействий вполне достаточно. Для торсионной составляющей фотонного поля, тем более.

Vladimirovich wrote: Да не волнуйтесь вы так. Вредно.

nonlocality wrote:
Владимирович достойный и выдержанный человек, если столь долго терпит ваши гнусные выходки.
Поэтому, если по вашему, я похож на него - это комплимент.

nonlocality wrote: .."фотонных взаимодействий".. "торсионной составляющей фотонного поля"..
Вы дремучейший невежда, Пётр Петрович. Или, если прилюдно манипулируете такими "терминами", законченный психопат.

Вот это да!!! Физик опять в Ботанике проснулся?!

Викторович wrote: Вы не поняли, что подразумевал под взаимодействием, а расшифровывать для вас - трата времени. О торсионной составляющей любого ЭМИ должны знать все, кроме болванов. Пшол вон, не путайся под ногами.

Вы уже давно были понять пользователь Викторович, что для Петровича понятия фотонного поля и огуречного поля - однозначны, ну может быть с не большими дополнениями по цветам, все таки огуречное роле более зеленое.

nonlocality wrote: Я же говорю: ППГ - законченный психопат. Полное отсутствие критического отношения к своим словам и действиям, агрессивен..
Торсионные откровения явились миру уже дохлыми. И окончательно вымерли в конце 90-х, вместе с изгнанием псевдонаучных жуликов и шарлатанов.
... Но вы, Пётр Петрович, так были заняты написанием "трудов", что этого не заметили, а самостоятельно сообразить не получилось.

Викторович wrote: Многие лаборатории мира, и у нас, успешно работают с торсионными полями. Об этом, в частности, наша книга с Г.И.Шиповым "Квантовый геном в понятиях теории физического вакуума". На этой неделе издательство "Концептуал" отгружает нам тираж.

Ну теперь понятно почему П.Гаряев "завалил" свой семинар в ИПМ РАН он же пытался апеллировать к математикам и физикам не доказанными гипотезами от Шипова и от других представителей лох-науки.

nonlocality wrote: Перечислите, пжалуста, пяток... А то на память только Петрик приходит, с его попыткой попилить кучу ярдов российской валюты.

nonlocality wrote: И что будете этим тиражом оклеивать?