Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
27 Май 2018 11:14 #6242
Vladimirovich wrote:
Не врите, Петруччо. Вы наглая пративная врунишка.
Здесь никакого Шипова не было.
Так что заткните лживую вонючую пасть.
С Шиповым предлагал сразиться заочно, когда он сказал - пусть представится и напишет мне. Опять же бабья память у вас.
И запомните, таким тоном и лексикой начинаю пользоваться только в ответ на этот же стиль. После долгого терпения и предложений беседовать мирно и по сути обсуждаемого.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
27 Май 2018 11:21 #6244
Викторович wrote:
nonlocality wrote:
А излучаемые фотоны от 250нм до 800нм. А если учесть соображения А.А.Корнеева в нашей статье "Аспекты волновой трансляции генов", то излучение таких фотонов начинается с мягкого рентгена.
Ахха.
Видите ли, Пётр Петрович, приведенная вами теза без доказательств.
Вначале Попп согосподами, а потом Казначеев сотоварищи, экспериментально продемонстрировали взаимодействие клеточных культур на расстоянии в 1-2 мм, если культуры находились с разных сторон тонкого кварцевого стекла, разделяющего ёмкости с питательной средой. С простым стеклом это не работало, поэтому был сделан вывод, что носителем взаимодействия являются электромагнитные волны UV- диапазона. На бОльших расстояниях эффект не проявлялся. И никто не стал гадать, почему достаточно проницаемая для UV среда, вдруг стала непреодолимым барьером при расстоянии уже в несколько мм...
Насчёт остального смело озвученного вами диапазона, никаких практических экспериментов, подтверждающих возможность взаимодействий с его использованием, вообще не проглядывается..
ПГ: говорил же. Ничего не читали. Врете.
nonlocality wrote:
Что до голографии в биосистеме, то наиболее демонстративное её проявление в фантомном листовом эффекте. Сам с этим работал в Инст. хим-физики РАН 2 года.
Во первых - полученные результаты крайне неубедительны. Во вторых, откуда следует, что там проявляется голография? Прежде чем что то формализовать, следует убедиться в достоверности явления.
ПГ: Врете. И при том нагло. Не прочитав Н И Ч Е Г О из опубликованных доказательств.
nonlocality wrote:
И это цитировал тут. Не читают, но корчат из себя. Противно.
Зачем читать пустое? Смотрим исходник, ничего не находим, делаем вывод: противно.
ПГ: Какой исходник? Что вы мелете?
И такое дерьмо тут что-то булькает...
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
27 Май 2018 11:28 #6245
Vladimirovich wrote:
Атнють. Я это помню, дебил Петруччо.
Но я никому НИЧЕГО не должен. В том числе и представляться.
Ставить неприемлемые условия и считать отказ "выигрышем"...
Да Вы просто мудак.
Шипов просто хотел быть вежливым с незнакомым. Остальное точно. Даже свою словесную дребедень вы доказывать не должны - и это тоже точно. Ее доказывать не надо.
Любезный Владимирович быстро спустился на низкий уровень, излучив не работающий избыток воспитания.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
27 Май 2018 11:31 #6246
Хайдук wrote:
ага, даже обоих с Максименком приглашал лично и где эти трусы от науки? вы стали обелять их отсутствие
Г.И.Шипов, не получив вежливого представления от Владимировича, молча пожал плечами. А В.В.Максименко даже не стал предлагать беседовать с тутошним невоспитанным быдлом от науки.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
27 Май 2018 11:35 #6248
Викторович wrote:
Да и какой смысл теоретических баталий, вокруг явления, существование которого не установлено?..
Да будет вам щеголять незнайством фактов и их объяснений.
Ну быдло. И поговорить-то не с кем. Кроме Лимаря. Да и тот только ценен как библиограф и цитатчик. НО знатный.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
27 Май 2018 11:43 #6250
nonlocality wrote:
ПГ: говорил же. Ничего не читали. Врете.
ПГ: Врете. И при том нагло. Не прочитав Н И Ч Е Г О из опубликованных доказательств.
ПГ: Какой исходник? Что вы мелете?
И такое дерьмо тут что-то булькает...
Экспериментальные доказательства есть? Тогда сюда их, пожалуйста. Не "труды", а голые, подтверждённые, результаты экспериментов.
До тех пор, пока этого не будет - обсуждать с вами нечего.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
27 Май 2018 12:32 #6251
Теперь понятно почему так забурлил пользователь Блаженный Ботаник. Ему дали возможность выступить на академической арене официально. Между прочим все таки даже ссылка на этот семинар есть в Институте прикладной математики имени М. В. Келдыша РАН надо бы получить заключение об этом событие. Тут то и нужен пользователь из Одессы, который может все достать и раскопать в инете. Ждем*с.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
27 Май 2018 12:47 #6253
По всей видимости они решили, что это может подойти к их тематике, как варианта капсула от П.Гаряева
. Представляю, их удивление когда они ознакомятся с пакетом фальсификаций. К стати надо бы их на этот форум и пригласить, что бы дискуссия была бы более конкретнее
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
27 Май 2018 13:09 #6254
Совместить биомеханический тренажёр и бредятину от ППГ?? ... Врядли там настолько глупы. Скорее - решили немного развлечься.
...
Впрочем, не исключено, что если людям на тренажёре зачитывать особо жгучие выдержки из трудов Петровича - восстановление пойдёт быстрее.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
27 Май 2018 14:52 #6257
nonlocality wrote:
Хайдук wrote:
ага, даже обоих с Максименком приглашал лично и где эти трусы от науки? вы стали обелять их отсутствие
Г.И.Шипов, не получив вежливого представления от Владимировича, молча пожал плечами. А В.В.Максименко даже не стал предлагать беседовать с тутошним невоспитанным быдлом от науки.
думаю, что моё приглашение было вежливым, но оба видимо боятся сразиться со мною, якобы чайником
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
27 Май 2018 14:53 #6258
Однако надо признать, что все таки некоторые рекламные идеи П.Гаряева заслуживают внимания, дело лишь за малым, за их реализацией и доказательствами что это сработает.
ps - Здравствуйте, это служба поддержки?
- Да.
- Мне одиноко и тоскливо, все достало! Хочу напиться.
- Поддерживаю.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
27 Май 2018 15:41 #6259
nonlocality wrote:
А излучаемые фотоны от 250нм до 800нм. А если учесть соображения А.А.Корнеева в нашей статье "Аспекты волновой трансляции генов", то излучение таких фотонов начинается с мягкого рентгена.
Вот интересно, а поможет ли Петровичу Шипов, объяснить каким образом егоные фотонные голограммы проникают в ткани или исторгаются из них?..
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
27 Май 2018 17:14 #6261
Викторович wrote:
Экспериментальные доказательства есть? Тогда сюда их, пожалуйста. Не "труды", а голые, подтверждённые, результаты экспериментов.
До тех пор, пока этого не будет - обсуждать с вами нечего.
ПС. Согласен с оценкой Владимировича #430815
Экспериментальные доказательства по когерентности ultra weak fields биосистем извольте найти и прочитать, если хотите дальше здесь не корчить из себя физика, а рассуждать со знанием дела. В референты возьмите Лимаря из Одессы. Оцениваю вас, в морально-этическом плане, как Владимировича-2.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
27 Май 2018 17:38 #6263
Ну зачем "столяра" и создателя К-кровати обижать. Он же поэтому и устраивается, что бы другие за него и опыты сделали и объяснили ему что и как. Вы ему материалы о том, что Лазерное излучение не проникает в глубину человеческого тела без огромных потерь, а он Вам ссылки футболит о "эффектах на ультра - слабое излучение фотонов из клеток дрожжей" .
Он же хочет продать рецепт своей К-кровати в академический институт. а Вы тут эту сделку хотите сломать. Бизнес может лопнуть у Петровича.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
27 Май 2018 19:21 #6268
nonlocality wrote:
Викторович wrote:
Достойная оценка. Благодарю.
ПГ: Не путайте свою оценку с моей.
Владимирович достойный и выдержанный человек, если столь долго терпит ваши гнусные выходки.
Поэтому, если по вашему, я похож на него - это комплимент.
nonlocality wrote:
Викторович wrote:
ПСссс Так как будете справляться с почти полным отсутствием пропускания биоткани для заявленного вами диапазона?
ПГ: для межклеточных фотонных взаимодействий вполне достаточно. Для торсионной составляющей фотонного поля, тем более.
.."фотонных взаимодействий".. "торсионной составляющей фотонного поля"..
Вы дремучейший невежда, Пётр Петрович. Или, если прилюдно манипулируете такими "терминами", законченный психопат.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
28 Май 2018 06:39 #6270
Викторович wrote:
."фотонных взаимодействий".. "торсионной составляющей фотонного поля"..
Вы дремучейший невежда, Пётр Петрович. Или, если прилюдно манипулируете такими "терминами", законченный психопат.
Вы не поняли, что подразумевал под взаимодействием, а расшифровывать для вас - трата времени. О торсионной составляющей любого ЭМИ должны знать все, кроме болванов. Пшол вон, не путайся под ногами.
.. Может это и есть та, важная деталь процесса, которую упускают все желающие оздоровления от лазаря с мшэи? 
