hologrammatrix wrote: Достаточно одного факта. Как договаривались, сайт wavegenetic.ru ты делал ДЛЯ МЕНЯ И ТОЛЬКО ДЛЯ МЕНЯ, но потом, уже раскрученный сайт, ты начал использовать его в своих целях, рекламируя лазер ЛГН-303 для продажи. Это никак не входило в мои намерения. Тем самым ты проявил свою лживость.

Вика wrote: Да, это удивило, но это тоже факт. ПЦР продукт синтезировался даже при подаче звука с флешки через плеер на воду. Физический механизм этого могут объяснить только физики.

nonlocality wrote: Вот физики и спросят: что за звук и начнется НАЧАЛО о котором я и толкую.

это произошло после того как ты меня обосрал на весь интернет. До этого ничего такого не было.
То что на твоем новом сайте стоит форум со старого сайта доказывает что я тебе добровольно отдал коды сайта.
в твои намерения входило меня послать подальше и зарабатывать на сайте который сделал я
Ты решил что самый умный 6 лет на халяву пользовался моими услугами и после этого решил забрать у меня пароли от хостинга и послать подальше.

Ты сам сказал отключить твой емаил от сайта есть архив переписки который тут приводился.
выдуривать деньги у больных раком это не отказали.
а как предоставить видео что ребенок здоров то отказали.
И такому эксперту вы хотите послать видео

Вика wrote: Этот вопрос к ним. В смысле записи информации о ДНК. Так что НАЧАЛО мы положили. А продолжать нужно все-таки им, физикам, как бы они не старались перепасовать это нам.

hologrammatrix wrote:
Всё это твоя ложь и твоя грязная совесть подонка. На этом контакты наши закончены навсегда. Бойся судьбы Тертышного.

О какая плодотворная дискуссия в этом разделе? Все о ни о чем и ничего обо всем.

hologrammatrix wrote: Вы за свои действия и намерения отвечайте. И вовлечь ребенка в разборки есть ваша идея.

nonlocality wrote: Физики и не перепасовывают. Владимирович и не он один свое мнения высказывают,но к сожалению, диалог не доходит до конца: то обиды начинаются, то торсионка.

nonlocality wrote: ну не продолжайте хоть вы.....

Вика wrote: Даже если бы я постарался, или любой другой биолог, то из этого ничего не выйдет. Это же неизвестные чисто физические явления. Высказывал уже мысль, ссылаясь на Левашова и Питканена, что процесс синтеза ДНК в ПЦР системе в нашем случае происходит с участием темных "первичных материй". Возможно, они образуют матрицу ДНК, запущенную каким-то образом нашим лазером при взаимодействии его луча с донорной ДНК. Результат этого взаимодействия распределяется по пространству, включая места, где находятся пробирки с водой. Короче, чистая физика. И на выходе биохимический процесс клонирования ДНК.

Вика wrote: Точно. Так и будет.

nonlocality wrote:
Да, с такими идеями вместо нобелевки Вы получите от мертвого осла уши

nonlocality wrote: Для многих физиков Левашов и Питканен не в авторитете. И это не означает, что физики безграмотны. Нет. Просто они оперируют другими понятиями. И это так же полезно знать. Не знаю, как вы, но мне до сих пор не ясно то, что я писала ранее. Так же вопросы и к статьям Максименко и Корнеева. Кто -нить имеет мнение по этим статьям. Вряд ли.
А кто будет инициировать сей процесс? Только вы и не кроме вас. Противном случае, все просто похерится.

Вика wrote:Что и произошло лет - надцать назад. Причина проста как правда - нет достоверный результатов в опытах, намерения не в счет ..

Поршень wrote: вы просили о том, чтобы из вашей темы ушли. мы ушли. так что следуйте нашему примеру.

quantoforum.ru/nobelprize/2339-volnovoj-...om?start=2010#342372
Машина Голдберга

Для пользователя Вика ...
Вас и Ваши посты с мЭтром перенесли сюда по тому что дискуссия должна соответствовать заявленной темы.
ps
Оглядываясь назад, понимаю, что на самом деле я оптимист. Всегда получается еще хуже, чем я предполагал.

Я вот чЯго не могу понять зачем тут дрязги разводить. Когда есть прикрасное место для этих целей, Собственный форум.
Где можно сколько угодно разводить молодых Биологов с викой на пару а главное без правды опонентов.
А их как мы знаем всего 5 - Владимирович. Чукча. Поршень. Адарис. Голодратикс. Ну и все. Остальных просто тут нет. (ну иногда пп РР заходит)
Так зачем же постоянно тратить свое время пытаясь переубидить этих 5 в своем дримленде?

Хотя это все больше смахивает на садомазохизм, ну нравится человеку когда его правдой обливают вот он и лезит как муха на красивый цветок с пыльцой.

adaris wrote: Констатируем главное - сотни тысяч просмотров тем в целом. И это существенно.

Тем более миллионы и миллионы молодых ботаников молча наблюдают за этими потугами, что и вдохновляет Петра на беседы о роли мр3 в мировом мироустройство по Бому.

Вика wrote: В науке везде так. Везде драчки. Думаю, ситуация переменится, если удастся опубликовать один из наших ключевых экспериментов - ПЦР фантомов мШЭИ ДНК. Тогда весь пазл сложится, многие начнут работать с лазером по настоящему, а не как адарисы и голодранматриксы. Уже создан Гелий-Кадмиевый лазер в синей области спектра, имеющий те же две ортогональные оптические моды и, вероятно, способный читать ДНК. Создатели этого лазера утверждают, что это аналог ЛГН-303. НО он стоит более 2 миллионов рублей. Синяя область спектра имеет куда более мощную оптическую активность для ключевыых информационных биомакромолекул - ДНК, РНК и Белков. И соответственно, генетическая биоактивность его мШЭИ будет на порядки выше. Будут деньги - купим.

nonlocality wrote: Понимаете, Петрович, сам лазер хорошо изучен, а так же рассматривались и Галлом и Тертышным и Власовы тот режим лазера с которым вы работаете (перевернуть).Вся техническая часть лазера в этом режиме рассмотрена и это для спецов это не затруднительно. Техническая сторона сторона вопроса - я о ней. Вопрос в интеграции тех. вопроса и биологии. Одни технари говорят о том, что все плохо, Максименко свою позицию,Корнеев- свою. Кто будет искать общий знаменатель? Почему есть недоверие к биологическим результатам? потому что тех.сторона, т.е. с помощью чего, каких инструментов, вся тех.реализация непонятна.

Надо быть откровенными. Просто НЕТ достоверного биологического результата в экспериментах, как нет и не зависимых проверок. Многие получаемые результаты можно описать и другими вариантами.

Вика wrote:
потому, что они голословны

Владимирович а ну ка выдайте нам страшную тайну сколько уникальных по ip просмотров данной темы в ДЕНЬ??
потому что 17тыщ это же общее количество заходов включая поисковых роботов за ГОДЫ.
Вон Олег заходит сюда 100 раз на день и того 700 за неделю в счетчик. И это только с одного чела + пол года существования темы
вот откуда призрачные 17тыщ

Требуем Правдивую статистику на данную тему!

adaris wrote:
Нет, не за годы а с 16 Апр 2015. Для этой темы.
По всем лень считать

Боты этим движком вроде не учитываются, судя по цифрам.

adaris wrote:

тебе то что до этого ? ...

мне удобней не держать лишние открытые окна

- а ты

иди в сортир и замочись там сам, не дожидаясь петровича

forumlight.ru/tp2/topic-t1723.html

Самое главное в этой сноске ... вот этот перл ...ps
Встречаются два друга, один из них с подбитым глазом. Первый спрашивает, что, мол, случилось?
- Да вот получил из-за своего человеколюбия!
- Как это?
- Да вот вчера вытащил из воды девушку, а тут пришла жена и дала мне в глаз!
- Да ты что! Это бесчеловечно! А где это было? На море или на реке?!
- Да не! В нашей ванной!