Олег wrote: Поскольку получается траслировать мШЭИ ДНК из Москвы в Домодедово (около 50 км) и ПЦРить там фантом, то хотим закинуть его в Пущино в ИТЭБ и там тоже проПЦРить. Можно и тебе кинуть. Дадим последовательность ДНК и праймеры. Сейчас хотим определить время жизни фантома ДНК. Теоретически он должен быть вечным. Вообще говоря, фантом должен распространяться на все 4 стороны, так что проверить нас может любой желающий на Земле, имеющий ПЦР. Данные об исходной ДНК и праймерах опубликуем.

Сперва почитайте что такое "белый шум", который и определяет эту выборку, затем физику, и только потом проделав сам опыт - рассказывайте научные сказки о не "случайности" этих событий ...
ps
— Люблю на работе подолгу смотреть людям прямо в глаза, кто первый моргнет, тот проиграл.
— Ты же вроде в морге работаешь.
— Да, и пару раз я даже выиграл.

Чукча не из Сибири ... wrote: Поскольку чукча перестал соображать вообще, предлагаю ему делать короткие ролики для моих постов. Это все, что у него пока получается. Дальнейшее тишина...

мШЭИ на старте - все могут принять участие в эксперименте, который когда нибудь и где нибудь может быть и будет ...
ps
Глядя на всю этo, главное - не думать, что это и есть лучшие годы твоей жизни.

Чукча не из Сибири ... wrote: Да, именно, после публикации. А чукчу беру на полставки для подборки роликов для моих постов. И еще на пол ставки сторожем к нашему офису.

В принципе химические связи в моделях работы ПЦР действуют на расстояниях в много раз больших по сравнению с ядерными силами, и следовательно, необходима кинетическая энергия на порядки меньше, но хватит ли энергии от мШЭИ что бы так “точечно” провести однотипные реакции на таких больших расстояниях в условиях помех для передачи этой энергии??? Такие возбуждения от передающего устройства должны так искажать существующую пространственную решетку, что якобы должно заставить спины нашего пространства дрожать еще более согласованно, выстраиваясь в цепочки (страйпы) вдоль какого-то из направлений в пространствах этих событий. Только это, в свою очередь, может вызвать нематичность, которую следует понимать как самоорганизованное электронное состояние, нарушающее вращательную симметрию пространственной решетки. И только тогда в этом расширяющимся повсеместном дрожании спинов пространства решетки и распределения электронов в самом искусственно созданном пространстве могут появиться куперовские пары, способные мчаться сквозь подобные решетки внутри этих искуственных пространств и передать энергию возбуждения в нужную точку. Другими словами Вами вводится понятие “ложного вакуума”и инстонов, например типа Колемана-Де Лючия, однако тут возникает парадокс т.е. наличие принципа для его организации именно в нужном месте, что сводит Все Ваши усилия по передачи подобной информации к нулю, так как приёмник информации не организован.
Собственно это Ваши опыты и должны подтвердить...
ps
- Ваши сильные стороны?
- Я настойчивый, однажды я дошел до 27-й страницы результатов поиска в гугле.

nonlocality wrote:
в рецензируемый может и не пройти ..

так хоть в туда же опубликуйте, пока чукчи не заболтали сами себя

Вика не бойтесь еще украдете. У него все всё украли просто еще о этом не догадались.Петя на твоей стороне обман больных раком людей за что ты получил удар по своему потомству.

hologrammatrix wrote: Вы уже писали об этом. Какой реакции вы ждете? Рассчитываете на то, что кто-то будет мусолить вашу мыслЮ дальше. Никто не будет и ваш пост опять уйдет в Закрома. И че?

не поднимаю рейтинг этого форума в поисковиках по ключевым словам

hologrammatrix wrote: Правильно проповедуй правду недавай этим голубкам скатится в дримленд. кой поражает подобно вирусу души молодых

hologrammatrix wrote: Ложь есть способ существования таких как ты. У нас множество случаев излечения от рака. Мои шестеро детей все здоровы. Так что утрись своей ложью.

интересно какую часть писанины лвг представить как ветхий завет, а какую как новый
нужно еще разработать псалмы типа вознесение солитонов и название церкви типа церковь вознесенного фантома днк

ну покажи хоть один случай моей лжи
нет такого
покажи справки с поликлиник этих здоровых людей
и еще покажи сколько людей отправилось на тот свет после твоего лечения

по поводу твоих детей имеется в виду самая младшая больная дцп от роду

nonlocality wrote:
Я его сильно уважаю. Но когда он отходит от простой логики, его и поправить не грех. Как это было в последней нашей дискуссии.
Вика: НУ мр3 не начинается с лазера. Это упрощенная формулировка того явления которое, действительно, и сформулировать-то не просто. По этой же причине не стоит применять те выражения, которые в научных кругах вызовут недоумения (мягко говоря).

ППГ: а с чего она начинается? Именно с лазера, излучающего вторичное широкополосное мШЭИ ДНК, если луч лазера направлен на каплю ДНК в режиме возврата в резонатор лазера (см. наш патент, основные позиции, что приводил).


А вот про сжатие было бы интересно и полезно послушать.
Но почему-то ваши физики так не считают. Допустим, они правы, но дайте возможность другим дослушать позицию ВладимИрыча.

ППГ: При чем тут сжатие в mp3? Тем более, без сжатия в wav те же эффекты? И вообще, главное, на что упорно не обращают внимание - это материализация мШЭИ ДНК в системе ПЦР, ДНК, которая на 99% тождественна той, с которой считали информацию. Я просто констатирую наш экспериментальный факт и не лезу в физику. Так что Владимирович критикует то, о чем не говорю. И эта материализация - фундаментальный факт, показанный Люком Монтанье и, независимо, нами и на другой аппаратуре. Говорят, Люк собирается выступить в Москве. Поговорить бы с ним.

hologrammatrix wrote: Ребенок знает все сказки Пушкина наизусть, Андересена тоже. Занимается музыкой, понемногу начинает играть на пианино, исполняет романсы Русских композиторов. Записал ее на видео во всех ситуациях.
Это Тертышный солгал вам о якобы дцп? Лишний раз убеждаюсь в соответствующих моральных качествах этого талантливого физика. Жаль, что у него тяжелый инфаркт.

nonlocality wrote: А если я с приемником буду стоять возле МКАДа и запишу в формате мр3 весь шум: все что только приемник воспринять сможет? Тогда как? мр3 формат начинается с мерсов, жигулей и т.д. А вы говорите: логика.
nonlocality wrote: Если бы не было "возвратной ДНК", совпадающей с оригинальной, то я бы и время не тратила...и нервы на ваши "упреждающие удары".
А причем тут сжатие, я тоже толком, то бишь глубоко не знаю: теряется часть ин-фы. Что-то обрезается. На этом у меня все по сжатию. И если бы с излучением лазера после сканирования было бы все ясно и понятно, то м.б. я бы тоже рассуждала как вы. Я не втыкаю что именно там ПРИНЦИПЕ урезается и (или) сжимается. Я даже не в курсе одно и тоже это или нет. До АЦП или после - ЦАП. Я даже не в курсе как это обрезание делается. А уж тем более обрезание мШЭИ, с которым никому ничего до конца не ясно. И еще, отношение шум\сигнал (мы помним про БП)к этому обрезанию как относятся. Прежде чем вы начнете про торсионку говорить, весьма не плохо вооружиться традиционными знаниями.

nonlocality wrote:
Вот это поворот! И даже лазер не спас.
Хотя чему тут удивлятся еще не один не выличился от инфаркта помехами блока питания

ППГ: а с чего она начинается? Именно с лазера, излучающего вторичное широкополосное мШЭИ ДНК, если луч лазера направлен на каплю ДНК в режиме возврата в резонатор лазера (см. наш патент, основные позиции, что приводил).


Вика: А если я с приемником буду стоять возле МКАДа и запишу в формате мр3 весь шум: все что только приемник воспринять сможет? Тогда как? мр3 формат начинается с мерсов, жигулей и т.д. А вы говорите: логика.

ППГ: Стойте сколько угодно и пишите. Шум останется шумом. Мы пишем ДРУГОЕ и использованием лазера ЛГН-303. А это две большие разницы, как говорят в Одессе? Так Игорь?

nonlocality wrote:

ППГ: При чем тут сжатие в mp3? Тем более, без сжатия в wav те же эффекты? И вообще, главное, на что упорно не обращают внимание - это материализация мШЭИ ДНК в системе ПЦР, ДНК, которая на 99% тождественна той, с которой считали информацию. Я просто констатирую наш экспериментальный факт и не лезу в физику. Так что Владимирович критикует то, о чем не говорю. И эта материализация - фундаментальный факт, показанный Люком Монтанье и, независимо, нами и на другой аппаратуре. Говорят, Люк собирается выступить в Москве. Поговорить бы с ним.[/color]

Вика: Если бы не было "возвратной ДНК", совпадающей с оригинальной, то я бы и время не тратила...и нервы на ваши "упреждающие удары".
А причем тут сжатие, я тоже толком, то бишь глубоко не знаю: теряется часть ин-фы. Что-то обрезается. На этом у меня все по сжатию. И если бы с излучением лазера после сканирования было бы все ясно и понятно, то м.б. я бы тоже рассуждала как вы. Я не втыкаю что именно там ПРИНЦИПЕ урезается и (или) сжимается. Я даже не в курсе одно и тоже это или нет. До АЦП или после - ЦАП. Я даже не в курсе как это обрезание делается. А уж тем более обрезание мШЭИ, с которым никому ничего до конца не ясно. И еще, отношение шум\сигнал (мы помним про БП)к этому обрезанию как относятся. Прежде чем вы начнете про торсионку говорить, весьма не плохо вооружиться традиционными знаниями.

ППГ: Вся эта бодяга с обрезаниями и сжатиями в mp3 cнимается тем, что в формате wav нет ни того, ни другого, ПЦР мШЭИ фантомов ДНК исправно работает и дает искомый продукт - клон исходной ДНК. Поэтому надо прекратить перелиывать из пустого в порожнее и сконцентрироваться на фундаментальном ФАКТЕ образования материальных клонов исходной ДНК из мШЭИ этой ДНК. Вот тут надо разбираться ИМЕННО ФИЗИКАМ, поскольку ДНК полимераза может делать копии (клоны) ДНК только на материальной ДНК. Откуда она берется, если мШЭИ ДНК есть ЭМ поле (с торсионной начинкой)? Вот феномен, достойный внимания.
[/quote]

он ничего не говорил.
ты сам себя спалил. Нет дыма без огня.
У тебя дома было несколько клиентов которых я знаю и они видели все своими глазами.

и как там новые зубы мамы Кокая?

жду справок с поликлиник.
изучайте теорию вокодеров

hologrammatrix wrote:

что и требовалось доказать их нет и не было.
ты склеротик не помниш что писал 5 минут назад на форуме
тем более не помниш что было пару лет назад.

где видео ребенка как он читает стихи и так дальше

и это не вранье ты сам доказал наваливая на Тертышного.

я никогда не лгу. нет ни одного доказательства моей лжи.
а вот ты лжеш хотя бы взять случай о том что лазеры купили японцы
или о том что я что-то у тебя украл

у тебя нет разрешение на лечение больных раком поэтому тебя нужно посадить в тюрьму за аферизм
я знаю много людей которые покупали у тебя матрицы и им не помогло

nonlocality wrote: Причем тут шум? Формат мр3 не берет начало ни с лазера, ни с МКАДа.
nonlocality wrote: Невозможно исследовать часть явления. Ну как вы себе это представляете? Выбросить начало и начать с конца?

Вика wrote: Не понял мысль. Вообще явления ЦЕЛИКОМ исследовать невозможно. Сначала анализ, потом синтез. Иногда они идут вместе, но это не гарантия, что явление будет познано как ЦЕЛОЕ сразу. Например, явление Сознания и Мышления. Поэтому "Выбросить начало и начать с конца", по крайней мере для меня, звучит странно. Как раз предлагаю физикам разобраться с частью (началом) обнаруженного явления ПЦР амплификации мШЭИ ДНК. Эта часть, причем ключевая, в материалицации мШЭИ ДНК, как ЭМ поля, В ВЕЩЕСТВО ДНК, которая является матрицей для ее размножения в ПЦР системе.

nonlocality wrote: А для случая с мр3? Когда звук? Ведь спросят же с чего сделана запись или что записывалось.

hologrammatrix wrote: Есть у меня, могу выслать. Но ты можешь сделать из видео какую-нибудь гадость. Поэтому могу предложить послать записи, например, Вике, которая порядочна. Надеюсь, что она подтвердит сказанное мной. Хотя, полагаю, для тебя, как лжеца, это будет жирновато.

еще одна отговорка и подтверждения твоего вранья.

как и необоснованные наезды и обвинения.
ты не предоставил ни одного факта моей лжи
зато фактов твоей лжи предостаточно.
Например многократно тут приводимое видео



поставь видео на этот форум чтобы все убедились что я лгув валидоле и в успокоительном которое тебе время от времени колют санитары нет днк

hologrammatrix wrote: заканчивайте. не хватало еще детей в ваши разборки привлекать. Совсем уже тормоза отказали?

Вика wrote: Но тут все ВНЕШНЕ просто. Звук мШЭИ записывает радиоприемник в память компа или с нее на флешку. Само мШЭИ, как ЭМ поле, распространяется на все 4 стороны от лазера и может экспонировать воду теоретически на любых расстояниях, если оно гипотетически содержит спинорную составляющую. Но тут не берусь ничего утверждать и комментировать более этого. Это не для биолога. Ручаюсь только за ПЦР продукт мШЭИ ДНК.

nonlocality wrote: С самим мШЭИ и его распространением понятно. А когда вы подаете звук с флешки. Вы писали, что тоже так проводили ПЦР. Где там электромагнетизм?