Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан
12 Март 2015 22:25 #94
Вика wrote:
adaris wrote:
-2 дня осталось
что-то долго
ДА нет Вика вы не поняли! Я же чотко написал что нобелевка у меня уже в кармане Дмитрия, Это как с общением клеток организма на квантовом уровне. Все клетки в организме знают друг о друге все и сразу, Но знать все и сразу смерти подобно поэтому информация квантуется по частям вот и у меня нобилевка квантуется по частям....
Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан
12 Март 2015 22:34 #95
ХЕХ,Адарис, это башке знать все и обо всем - вредно, бо испортится она, и отсюда -квантование ин-фы. а клеткам, иное дело - все норм. Однако, выбранный вами, "субъект-хранилище" несколько, и с квантованием, ненадежен. На вашем месте я бы хорошенько подумала...нобелефка уплывет-то.
Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан
12 Март 2015 22:35 #96
ну если только бумажные зелёные купюры, разложенный на кванты, потихонечку синтезируются хясом обратно в купюру...и так с каждой до ядерного синтезакупюр полной суммы выплаты... ...долгий процесс...особенно хясом на целлюлозе...
Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан
12 Март 2015 23:45 #102
Адарис...возложить что либо на меня, с учётом отсутствия моих электротехнических навыков, значит тупо съехать с реальной темы и явлений и продолжать мшобомофантомоголоопыты...я генератор идей... Вы функционер, если желаете... ...а иначе все Ваши теоретические комментарии бессмысленны, в силу того что Вы можете понять о чём я говорю исключительно потрогав руками...мне для этого руки не нужны...это касается ксати и Чукчи...не хотите Вы...свяжусь с Коротковым, у него вон... целый институт под задом...
Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан
13 Март 2015 02:24 #104
ну, и в чем суть-то?
Дмитрий NS wrote:
Идея в чём...попробую кратко сформулировать...-
В эффекте Кирлиана мы видим какую то светящуюся хрень...что научно доказано...
Эта хрень взаимосвязана с состоянием биообразца...больной так светится здоровый сяк...это выяснено и доказано...можно диагностировать и пилюлями лечить...с этим всё ясно...
далее...
поля качера оказывают какое то влияние на биообразцы...какое хз и никто досконально не ковырялся...но что оказывают по факту опробовано и доказано...
далее...
поля в Кирлиановском эффекте и поля качера имеют одни высоковольтные и ВЧ параметры...
а почему бы качером не облучать биообразец и тут же его не диагностировать на Кирлиане...?...
кирлиановская хрень не может не изменяться...пальцы, цветы, жучки должны по разному светится до качера, во время и после...
резюме -
если кирлиановская хрень даёт точные диагностические результаты и при этом будет изменятся в полях качера, то тогда по идее можно изменяя параметры полей качера составить такую же базу данных как и по кирлиановским снимкам и реально воздействовать на биообразцы исправляя болячки в свечении...
грубо говоря...показал палец в кирлиане что у пациента нарушение какое то...а в поле качера это нарушение меняется или же - ИСПРАВЛЯЕТСЯ...вот тогда и можно будет реально подобрав параметры полей качеров лечить...
Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан
13 Март 2015 02:29 #105
Дмитрий NS wrote:
я генератор идей... можете понять о чём я говорю исключительно потрогав руками...мне для этого руки не нужны... свяжусь с Коротковым, у него вон... целый институт под задом.
сладкую, недурную службу себе выбрали, Дима, я тоже генератором не прочь пощеголять, пока другие вкалывать будут дабы проверить мой бредъ ; смотри дабы Коротков не послал тебя подальше
Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан
13 Март 2015 04:33 #106
Хайдук wrote:
сладкую, недурную службу себе выбрали, Дима, я тоже генератором не прочь пощеголять
ну так пощеголяйте хоть чем то более не менее внятным и новым...
пока другие вкалывать будут дабы проверить мой бредъ
в том то и дело что бред ваш никто проверять не будет если набредите, ну а что то стоящее если сможете породить то я первым буду кто поддержит начинание, но судя по всему Вам собственные идеи как то чужды, как я посмотрел...
Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан
13 Март 2015 09:53 #108
На пост 102. Вам бы Уважаемый Дмитрий подошла бы больше роль заказчика, платите деньги, и Вам выполняют некую работу. Таким образом, Вы лихо избавитесь от мифических идей, не имеющих под собой реальную почву для их выполнения.
Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан
13 Март 2015 13:52 #109
Для любителей новых идей отметим, что сейчас наиболее перспективной является практика облучения биоткани бозонами Хиггса
Это дает уникальные возможности в плане получения лечебного эффекта
Правда, на данном этапе это несколько дорого.
Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан
13 Март 2015 16:10 #110
Vladimirovich wrote:
Для любителей новых идей отметим, что сейчас наиболее перспективной является практика облучения биоткани бозонами Хиггса
Это дает уникальные возможности в плане получения лечебного эффекта
Правда, на данном этапе это несколько дорого.
Ну ещё бы...это надо в БАКе кушетки ставить и лепрозорий организовывать... ...учёное сообщество наверное против...не все ещё частицы столкнули наверное, вот и не хотят переквалифицироваться...вот когда стабильную глазму получат на протонах с ионами, может тогда...
Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан
13 Март 2015 16:42 #111
Поршень wrote:
На пост 102. Вам бы Уважаемый Дмитрий подошла бы больше роль заказчика, платите деньги, и Вам выполняют некую работу. Таким образом, Вы лихо избавитесь от мифических идей, не имеющих под собой реальную почву для их выполнения.
Вообще то это Ваш приоритет лихо превращать здравые идеи в мифические, начиная от моей идеи управляемой кристаллизации камфоры в штормглассе, посредством подбора резонансных частот, которую Вы мифологизировали засунув под мши...и заканчивая моей же идеей управления плазмой фитонных разрядов качера магнитными полями и подбором резонансных частот,... которую Вы же опять использовали не по назначению, приобретя сувенирный шар, вместо конструирования управляемой схемы, и опять же засунули этот шар в мши, а теперь делаете какие то мифические мшо-рой выводы...ну чтож каждому своё...Вам важны мшо доказательства а не реальность...
хотите превращать мои идеи в мифы...да ради бога...Вам что ли заказывать при таком подходе что то?...
Идеи то верно понимать надо а не свои мши гнуть безосновательно...
Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан
13 Март 2015 17:05 #113
Vladimirovich wrote:
Дмитрий NS wrote:
По сути идеи кирлиан-тесла что нить скажете?
Видите ли, Дмитрий...
"Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа." (с) Шекли
Владимирович...Вы это повторяете Шекли каждый раз когда Вам самому нечего сказать...я не задаю вопрос, я спрашиваю обоснованное мнение по поводу выдвинутой идеи с адекватной критикой по существу...
Вы поняли идею или нет?
Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан
13 Март 2015 17:12 #114
Дмитрий NS wrote:
Вы поняли идею или нет?
В общих чертах. На мой взгляд туфта.
Но объяснять это Вам считаю совершенно бесполезным.
Вы до сих пор считаете, что лучше меня знаете, что такое солитон и параметрический резонанс.
Куда уж мне в более высокие материи ....
Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан
13 Март 2015 17:20 #115
Vladimirovich wrote:
Дмитрий NS wrote:
Вы поняли идею или нет?
В общих чертах. На мой взгляд туфта.
Но объяснять это Вам считаю совершенно бесполезным.
Ну вот видите...Вы и не можете объяснить нормально...только щёконадувательские реплики...
Вы знаете что за свечение в эффекте Кирлиана...своими словами, не прибегая к стандартным формулировкам википедии...обьясните включая в себя эффект отрезанного листка?...Что это...? ответьте если Вы так осведомлены и умны...
А так же с чем эта хрень светящаяся может, в первую очередь, как то взаимодействовать...?...
________________________________
при внятном ответе, Ваш туфтовзгляд, будет иметь обоснование и примется во внимание, а иначе это просто голословное щёко=-надувательский глупый пафос с Вашей стороны.
В статье приводятся данные о применении эффекта газоразрядного свечения биологических объектов в переменных электрических полях высокой электрической напряженности и частоты (эффект Кирлиан) в биомедицинской диагностике органов человека и изучение биоэлектрических свойств биологических объектов и воды. В ходе работы получены и анализированы газоразрядные снимки пальцев рук человека и образцов воды различного происхождения и степени водоочистки. Комбинацией методов цветного Кирлиан-анализа и дифференциального неравновесного энергетического спектра (ДНЭС) анализированы структурные свойства воды. Рассчитана средняя энергия водородных связей между молекулами H2O в процессе формирования элементарных кластеров воды (димер, тример), которая составляет -0,1067±0,0011 эВ.
ps Кто-то создан для любви, кто-то — для великих подвигов, ну а кто-то так, чисто чтоб окружающие поржали.
В статье приводятся данные о применении эффекта газоразрядного свечения биологических объектов в переменных электрических полях высокой электрической напряженности и частоты (эффект Кирлиан) в биомедицинской диагностике органов человека и изучение биоэлектрических свойств биологических объектов и воды. В ходе работы получены и анализированы газоразрядные снимки пальцев рук человека и образцов воды различного происхождения и степени водоочистки. Комбинацией методов цветного Кирлиан-анализа и дифференциального неравновесного энергетического спектра (ДНЭС) анализированы структурные свойства воды. Рассчитана средняя энергия водородных связей между молекулами H2O в процессе формирования элементарных кластеров воды (димер, тример), которая составляет -0,1067±0,0011 эВ.
ps Кто-то создан для любви, кто-то — для великих подвигов, ну а кто-то так, чисто чтоб окружающие поржали.
Это как клиническая диагностика...всё верно...но я говорю не о диагностики а о возможном управлении свечением в полях трансформатора Тесла, вероятно с регулируемыми частотами и вольтажом оного...
а так же о вероятно закреплении эффекта "здорового" свечения, посредством воздействий полей качера...
_______________________
интересно было бы проанализировать с учётом мнения физиков...(но не таких которые чуше-фуфлуются бредом на всё и вся на каждом шагу)
Житель Псковской области пожаловался в Роспотребнадзор на то, что рыба, которую он купил одном из магазинов, излучала «необычное свечение». Об этом рассказывается в сообщении на сайте регионального управления ведомства.
Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан
13 Март 2015 18:02 #120
а при чём тут моя оценка...вообще оценка взгляда физиков...сказать то по существу по ходу Вам нечего...кроме как на всё чушкатся фуфловаться и называть всё со своей высокопарной позиции бредом...Вы так регулярно и делаете собственно, от сюда и отношение к Вашим словам и мнению весьма принебрежительное, так как по существу в комплексе, Вы не понимаете явлений, считать формулы умеете только...учёный идиотизм называется я уже говорил...
...долгий процесс...особенно хясом на целлюлозе... 
вы никогда не задавались таким философским вопросом... 
; смотри дабы Коротков не послал тебя подальше 
