Ключевое слово
20 | 10 | 2019
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 17:10 #1

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Тема для обсуждения возможных влияний полей качера Бровина, трансформатора Тесла на био-объекты по методикам Наркевича, Тесла и Кирлиана.
Наркевич -
www.aqua-med.by/narkevich-iodko/
Исследования, проведенные в 1897 г., подтвердили правильность мне­ния ученого о положительном влиянии электрического тока на организм человека. Наркевич-Иодко делает попытку лечить патологические изменения организма с использованием искусственного и атмосферного элект­ричества.
Last Edit: 10 Март 2015 17:32 by Дмитрий NS.

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 17:21 #2

  • adaris
  • adaris's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1534
  • Thank you received: 3
  • Karma: 4
Хорошая тема :cool: однако к чему дискутировать? (так и гляди в дрим лэнд скотимсо) нужно засучать рукава и экспериментировать....

Дмитрий вы как автор темы можите нам предоставить ваши собственные экспериментальные данные в пользу ваших водных КачероФантазий? способных хоть на что-то :clapping:
Last Edit: 10 Март 2015 17:24 by adaris.

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 17:38 #3

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
А зачем, когда уже тьма экспериментов и результатов есть...сначала с ними правильно разобраться, а потом уже экспериментировать далее чтоб не фантазировать как раз...а по поводу водных фантазий...так это не фантазии а предположения, основанные опять же на экспериментах...водные оболочки шаровых молний видели на экспериментах по созданию шаровых молний?...а так же опыт Миллера Юри...куда Вы без воды денетесь то...?...вода, магнитное поле, ионосфера...в этих трёх фантазиях мы живём...без них не было бы чему фантазировать в принципе... :dontknow: ...

__________________________

мне кажется логично рассмотреть для начала вообще процесс жизни-формирования начиная с эпохи Архея и хоть как то приблизительно понять как в принципе могли получится цианобактерии...или хоть какие то их предшественники...в эксперименте Миллера Юри с молниями и хим элементами, были допущены ошибки...я предполагаю что не молнии играли энергетическую роль а полярные сияния...это моё предположение, но пока что подобный вариант не рассматривался...
Last Edit: 10 Март 2015 17:52 by Дмитрий NS.

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 17:50 #4

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 38133
  • Thank you received: 85
  • Karma: 22
Дима, какого толку тащить сюды всякие мультики и видео, когда вам нужно разобраться в механизмах, в гайках и болтах волновых процессов, а это НЕ мыслимо без владения математикой и уравнениями? :figa:
Last Edit: 10 Март 2015 18:07 by Хайдук.

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 17:53 #5

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Хайдук...для понимания процессов, не важны мат знания...если предположения верны математики их с лёгкостью расчитают...лучше вот скажите, что Вы знаете о полярных сияниях...?

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 18:05 #6

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 38133
  • Thank you received: 85
  • Karma: 22
в том то и дело, что без математики скорее всего проколешься с предположениями :dumb: , у тебя совершенно ошибочное заблуждение, что математика только считает и вычисляет :tired: ; НЕТ более идейной и концептуальной науки, чем математика, Дима, без неё понимание с истиной идут нах** лесом :dance:
Last Edit: 10 Март 2015 18:05 by Хайдук.

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 18:07 #7

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 38133
  • Thank you received: 85
  • Karma: 22
каким боком мне полярные сияния, Дима? :dontknow:

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 18:11 #8

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Хайдук Вы по сути можете что нибудь сказать...какая хим среда была в архее?...куда девался свободный кислород?...как сформировался озоновый слой? или озоновые купола?...как короткий уф мог способствовать жизни, а не разрушать её?...какая роль со2...?...блин Хайдук...Вы не понимаете азов и вообще о чём я говорю а суёте свою математику...вон идите к Владимировичу считайте резонансы...мне формулы не нужны для того чтоб понимать элементарного...по химии процессов и электрохимии явлений ответите...?...если нет засуньте свою математику в сад...

________________________________________

а полярное сияние как альтернатива энергии из опыта с молниями эксперимента Миллера Юри...
...говорю же Хайдук, не понимаете о чём речь а с математикой лезете...
Last Edit: 10 Март 2015 18:19 by Дмитрий NS.

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 18:23 #9

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 38133
  • Thank you received: 85
  • Karma: 22
вам море всё до коленей, Дима, наглый вы и нескромный, самонадеянный в своих обольщениях-проколах :flag: ; а свободный О2 фотосинтез настрогал, из него наверное озоновые колпаки воспрянули, а уж (электро)химию не просечь без удручающей неучей матаматики квантовой механики :figa: :writing:
Last Edit: 10 Март 2015 18:24 by Хайдук.

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 18:33 #10

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 11206
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
adaris wrote:
Дмитрий вы как автор темы можите нам предоставить ваши собственные экспериментальные данные в пользу ваших водных КачероФантазий? способных хоть на что-то

я понял

что он их пока

делает

а пока - собирает информацию

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 18:36 #11

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Хайдук wrote:
(электро)химию не просечь без удручающей неучей матаматики квантовой механики :figa: :writing:
ну скажите это неучу покойному Тесле
физические процессы можно описывать не только математически. Контроль над процессом, по мнению Теслы, устанавливается через предвидение, именно предвидение обеспечивает управление.

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 18:37 #12

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Олег wrote:
adaris wrote:
Дмитрий вы как автор темы можите нам предоставить ваши собственные экспериментальные данные в пользу ваших водных КачероФантазий? способных хоть на что-то

я понял

что он их пока

делает

а пока - собирает информацию
пока не делаю..., только собираю информацию чтоб всё сделать правильно.

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 18:52 #13

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
ну так какие нибудь есть соображения по поводу полярного сияния, как аналога плазмы фитонного разряда качера, способного дать жизнь на планете?
Могла ли в резонансных явлениях ионосферы того времени, затесаться какая то информация которая и породила всё...?...начиная со сборки аминокислот и заканчивая программами геномов...?...
Last Edit: 10 Март 2015 18:55 by Дмитрий NS.

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 19:02 #14

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 11206
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
Дмитрий NS wrote:
пока не делаю..., только собираю информацию чтоб всё сделать правильно.

но не следуй путем инквизиции
который путает параметрический резонанс биообъектов

с твоим (или его ?) словом

"параметрия"

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 19:14 #15

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 11206
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
Дмитрий NS wrote:
ну так какие нибудь есть соображения по поводу полярного сияния, как аналога плазмы фитонного разряда качера, способного дать жизнь на планете?
Могла ли в резонансных явлениях ионосферы того времени, затесаться какая то информация которая и породила всё...?...начиная со сборки аминокислот и заканчивая программами геномов...?...

кроме того

что ты опять троллищь

никаких

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 19:14 #16

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Олег wrote:
Дмитрий NS wrote:
пока не делаю..., только собираю информацию чтоб всё сделать правильно.

но не следуй путем инквизиции
который путает параметрический резонанс биообъектов

с твоим (или его ?) словом

"параметрия"
да пофиг...это инквизиция к словам цепляется...я же суть пытаюсь уловить, которую инквизиция с модераторами в упор увидеть не хотят и не могут по ходу...
есть у тебя 1мгц, а сколько ггц в той самой ионосфере, но при этом этот твой 1мгц что то из этих ггц возбуждает...что?
что там раскачивается тои в ггц или вообще иоттагц или вообще 10 в тысячной гц?...
где что как почему...???...но ведь есть
понять это и можно как Тесла на сотни км энергию кидать.

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 19:16 #17

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 11206
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
Дмитрий NS wrote:
пока не делаю..., только собираю информацию чтоб всё сделать правильно.

простейший качер бровина не возможно сделать не правильно

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 19:20 #18

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Олег wrote:
Дмитрий NS wrote:
ну так какие нибудь есть соображения по поводу полярного сияния, как аналога плазмы фитонного разряда качера, способного дать жизнь на планете?
Могла ли в резонансных явлениях ионосферы того времени, затесаться какая то информация которая и породила всё...?...начиная со сборки аминокислот и заканчивая программами геномов...?...

кроме того

что ты опять троллищь

никаких
да это мысли вслух с самого начала жизни попробовать разобраться...с молниями не получилось и Миллера, а на солнечный ветер он и не посмотрел, плюс хим элементы перепутал...а если именно с этого конца подойти...азот кислород углекислый газ пары воды (без аммиака с метаном) и под солнечный ветром без молний а может и с молниями но и с полем плазмы...и всё это воспроизвести так же в пробирках...
у Миллера 3 аминокислоты собралось...а при таком подходе что соберётся?
Поле то какой то информационное должны было быть, а где искать как не в полях Тесла...от сюда и соображения с предположениями.

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 19:21 #19

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Олег wrote:
Дмитрий NS wrote:
пока не делаю..., только собираю информацию чтоб всё сделать правильно.

простейший качер бровина не возможно сделать не правильно
я его сразу регулируемым хочу собрать.

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 19:43 #20

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Идея в чём...попробую кратко сформулировать...-

В эффекте Кирлиана мы видим какую то светящуюся хрень...что научно доказано...
Эта хрень взаимосвязана с состоянием биообразца...больной так светится здоровый сяк...это выяснено и доказано...можно диагностировать и пилюлями лечить...с этим всё ясно...

далее...

поля качера оказывают какое то влияние на биообразцы...какое хз и никто досконально не ковырялся...но что оказывают по факту опробовано и доказано...

далее...

поля в Кирлиановском эффекте и поля качера имеют одни высоковольтные и ВЧ параметры...

а почему бы качером не облучать биообразец и ту же его не диагностировать на Кирлиане...?...

кирлиановская хрень не может не изменяться...пальцы, цветы, жучки должны по разному светится до качера, во время и после...

резюме -

если кирлиановская хрень даёт точные диагностические результаты и при этом будет изменятся в полях качера, то тогда по идее можно изменяя параметры полей качера составить такую же базу данных как и по кирлиановским снимкам и реально воздействовать на биообразцы исправляя болячки в свечении...

грубо говоря...показал палец в кирлиане что у пациента нарушение какое то...а в поле качера это нарушение меняется или же - ИСПРАВЛЯЕТСЯ...вот тогда и можно будет реально подобрав параметры полей качеров лечить...
___________________

а в архей я полез из за того чтобы с самого начала хоть как то процессы изначальные понять...

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 19:47 #21

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 38133
  • Thank you received: 85
  • Karma: 22
Тесла (покойный неуч) wrote:
физические процессы можно описывать не только математически. Контроль над процессом... устанавливается через предвидение, именно предвидение обеспечивает управление.
а предвидение небось з бодуна накатывает или вслед за детальным пониманием процессов, что НЕ мыслимо без математики, ибо за всеми критическими болтами и гайками башкой з бодуна не уследишь :flag: ; как раз математика обеспечивает выработку правильной интуиции, с помощью которой и приходится предвидеть/предвосхищать :yess:

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 19:52 #22

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Хайдук...читайте, а не пихайте математику туда куда не надо уводя тему...а что надо было рассчитать уже всё рассчитано - читайте короче идею... -Дмитрий NS wrote:
Идея в чём...попробую кратко сформулировать...-

В эффекте Кирлиана мы видим какую то светящуюся хрень...что научно доказано...
Эта хрень взаимосвязана с состоянием биообразца...больной так светится здоровый сяк...это выяснено и доказано...можно диагностировать и пилюлями лечить...с этим всё ясно...

далее...

поля качера оказывают какое то влияние на биообразцы...какое хз и никто досконально не ковырялся...но что оказывают по факту опробовано и доказано...

далее...

поля в Кирлиановском эффекте и поля качера имеют одни высоковольтные и ВЧ параметры...

а почему бы качером не облучать биообразец и тут же его и диагностировать на Кирлиане...?...

кирлиановская хрень не может не изменяться...пальцы, цветы, жучки должны по разному светится до качера, во время и после...

резюме -

если кирлиановская хрень даёт точные диагностические результаты и при этом будет изменятся в полях качера, то тогда по идее можно изменяя параметры полей качера составить такую же базу данных как и по кирлиановским снимкам и реально воздействовать на биообразцы исправляя болячки в свечении...

грубо говоря...показал палец в кирлиане что у пациента нарушение какое то...а в поле качера это нарушение меняется или же - ИСПРАВЛЯЕТСЯ...вот тогда и можно будет реально подобрав параметры полей качеров лечить...
___________________

а в архей я полез из за того чтобы с самого начала хоть как то процессы изначальные понять...
Last Edit: 10 Март 2015 19:59 by Дмитрий NS.

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 19:58 #23

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 38133
  • Thank you received: 85
  • Karma: 22
Дмитрий NS wrote:
это мысли вслух с самого начала жизни попробовать разобраться...с молниями не получилось и Миллера, а на солнечный ветер он и не посмотрел, плюс хим элементы перепутал...а если именно с этого конца подойти...азот кислород углекислый газ пары воды (без аммиака с метаном) и под солнечный ветром без молний а может и с молниями но и с полем плазмы...и всё это воспроизвести так же в пробирках... у Миллера 3 аминокислоты собралось...а при таком подходе что соберётся?
соберётся :figa: , скорее всего :hihihi:
много думали всуе обо всём этом до тебя, Дима, попридержи-ка лошадей, не выпендривайся всуе :beer:
Last Edit: 10 Март 2015 20:11 by Хайдук.

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 20:05 #24

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 38133
  • Thank you received: 85
  • Karma: 22
Дмитрий NS wrote:
поля в Кирлиановском эффекте и поля качера имеют одни высоковольтные и ВЧ параметры...
а почему бы качером не облучать биообразец и ту же его не диагностировать на Кирлиане...?
ВЧ и высокий вольтаж скорее угробят биообразецъ :crycry:

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 20:06 #25

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Хайдук wrote:
много думали всуе обо всём этом до тебя, Дима, попридержи-ка лошадей, не выпендривайся всуе :beer:
не думали Хайдук...про полярные сияния и как аналог в эксперименте про поле качера и про холодную плазму в газе, в этом контексте не думали...
поэтому не надо тут говорить того чего не знаете...сначала с темой ознакомьтесь и с сутью идеи которую изложил выше по совмещению методов кирлиановских фото с полем качера, а потом вставляйте комментарии по тому что есть чего нет и о чём думали а о чём не думали...
Вон 220 лет эксперимент Миллера считался прорывом а оказался фуфлом...а о не фуфле с новым подходом так никто и не заморочился...и мой предположение и основано на исключении ошибок Миллера и Юри и проведении в будущем эксперимента но с новыми параметрами, но к этому эксперименту подойти уже с новой стороны о которой и пушу тут по кирлиану и качеру, после подбора параметров и выявления закономерностей взаимодействий...
Last Edit: 10 Март 2015 20:11 by Хайдук.

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 20:07 #26

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 81081
  • Thank you received: 1131
  • Karma: 81
Хайдук wrote:
ВЧ и высокий вольтаж скорее угробят биообразецъ :crycry:
Главное, яйца особенно не подставлять :)
Каждому - своё.

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 20:11 #27

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Хайдук wrote:
Дмитрий NS wrote:
поля в Кирлиановском эффекте и поля качера имеют одни высоковольтные и ВЧ параметры...
а почему бы качером не облучать биообразец и ту же его не диагностировать на Кирлиане...?
ВЧ и высокий вольтаж скорее угробят биообразецъ :crycry:
да вот нет...не угробят...были эксперименты на бактериях...не угробили...Вы к качеру руку подносили? плазма разряда безвредна...там явления совершенно другие какие то, это Вам не розетка с 220...а какие и надо понять...высокочастотная электротерапия вообще то лечит а не убивает...а параметры как раз удел математиков...но не о них речь а о явлении и не электротерапии а о кирлиановском эффекте и возможностях корректировки полями качера, повторяю.

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 20:17 #28

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 38133
  • Thank you received: 85
  • Karma: 22
Дмитрий NS wrote:
Вон 220 лет эксперимент Миллера считался прорывом а оказался фуфлом
не 220, а каких-то 60, Миллер-то фуфлом/лохом не был, в отличие от кое-кого из намыливающихся здеся... %-)
Last Edit: 10 Март 2015 20:18 by Хайдук.

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 20:22 #29

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Хайдук wrote:
Дмитрий NS wrote:
Вон 220 лет эксперимент Миллера считался прорывом а оказался фуфлом
не 220, а каких-то 60, Миллер-то фуфлом/лохом не был, в отличие от кое-кого из намыливающихся здеся... %-)
Нет Хайдук..не 60 и не 220)))а 20 лет...)))...описка, но не ошибка 60...Вы даже с историей не знакомы...так же как с ошибками эксперимента...вот смотрите ликбез экскурс краткий -
Last Edit: 10 Март 2015 20:22 by Дмитрий NS.

Влияния полей качера на био-объекты, Наркевич,Тесла, Кирлиан 10 Март 2015 20:33 #30

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Vladimirovich wrote:
Хайдук wrote:
ВЧ и высокий вольтаж скорее угробят биообразецъ :crycry:
Главное, яйца особенно не подставлять :)
а кроме яиц по идее сказать нечего по существу?...
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум