Вика wrote: А Вы не читайте эту тему, дорогая Вика

Vladimirovich wrote:

а я перескажу

он нормальный псих

не то что я

Олег wrote: готова?

Олег wrote:
не готова а готов

Чукча не из Сибири ... wrote: а что ещё из полевых методов настолько же убедительно способно оказывать влияние на геном?...и чем в итоге можно научиться управлять?...

Мшой можно программировать стволовые клетки а что ваша тесла? умеет только разрывать днк....
Мшу можно толкать спорцмЭнам а что ваша тесла только мутагенез способна создавать

Научится управлять это и есть цель. Однако так, сразу же в лоб, это задача не решается (на Наш взгляд). В живой клетке находятся достаточно много других метаболлитов накладывающих свое ЭМ поля на ЭМ-поле воздействие и естественно сдвигая частоты резонанса. Проведенные опыты представленные пользователем Олегом (с его командой) показали, что взаимодействие с ЭМ-солитоном на поверхности ДНК с внешними ЭМ полями (варианты стоячих волн от качера) все таки происходят. Создание ЭМ-обьектов в пространстве (тот же вариант 3-х мерных стоячих волн) можно проводить и другими способами. Это вариант бионического моделирования ( как вариант биомиметика) с успехом продемонстрировал сперва Г.Тертышный с помощью своего варианта Лазаря, успешно сняв ЭМ-характеристики с некоторых молекул в растворе (что значительно упрощает расчеты всех элементов взаимных настроек ЭМ полей в растворе от сканируемых молекул, приближая их к реальным характеристикам при обратном варианте воздействия). Как не странно, но опыты с ЭМ-полями с использованием антенных комплексов, так же решают подобную задачу на живых объектах (практически используя тот же принцип создания 3-х мерных стоячих волн т.е. ЭМ-роя). Именно этот аспект и подлежит проверки с помощью вариантов мШЭИ глюкоза, инсулин, колхицин.
ps
Оперуполномоченный Петров, в рамках спецзадания севший под видом нищего возле церкви просить милостыню, уже на следующий день без колебаний уволился из органов МВД.

Чукча не из Сибири ... wrote: кем ?

Олег wrote: мозгом...)...короче понятно что каждый гнёт свою...Адарис хочет стволовые клетки мшами программировать на продажу, Чукча колхицин мшо-солитонами выпускать...а по сути все только своё и гнут...только я дурак сеть перерываю в поисках ответов...
______________________
вот к примеру один из возможных...вернее задача...
можно ли как то поле теслы настроить таким способом чтоб получить вот такой запрограммированный результата на ДНК...? -

вот тут в статье -
geektimes.ru/post/166889/
описывается результат но не поясняется каким методом они инфу на ДНК закачали...
есть какой то язык программирования клеток -
geektimes.ru/post/196048/
Какой не понятно, но даже не в этом суть, в этом разобраться можно, но вот как набор сигналов 11000101000 перенести на молекулы?...как в живой клетке можно запрограммировать перестановку...?...тесла мжет перестраивать но не управлять...но вероятно в теслу как то можно внести эти 10011100 чтоб поле работало биоробор, собирая нужные последовательности нуклеотидов...как этого добиться???....и возможно ли в принципе...я полагаю что нет ничего невозможного, тем более что уже что то есть с этим...но как 100011100 перевести в какие нить AGG TAA GTT...?...
Как поле теслы взаимодействует с каким то существующими каналами связи...?...радио каналы информации, вайфай, блютуз...?...кроме как создания помех на каналах...?...

Дмитрий NS wrote:
офигеть

= а зачем управлять то

Олег wrote:

ты псих путин

дергаешся с чего то

Олег wrote: ну как зачем...ну вот есть в геноме сбой какой то...неправильно белок какой кодируется или ещё что...полями то проще его откорректировать и исправить программу чем химией что то кодировать а потом гадать влезет это в ядро, не влезет, начнёт работать или в ядерный мусор превратится...если в теслу инфу вбить можно как то, то там эти блоки перестраивать не хаотично а по программе...понятно что пока что всё мысли предположения...с оттенком личных моих фантазий и надежд...но всяко в этом что то есть, раз самое первое по перестройкам у тебя получилось, хоть и неуправляемое...

Очень познавательно, что Дмитрий пришел к такому выводы, о себе ...
Дело, в том, что мечтать, летать по сайтам - это конечно познавательно, но это не практика воплощения каких либо идей в жизнь. Нельзя перепрыгнуть пропасть в два прыжка ..
Это путь нашего Блаженного Ботаника. Беда Дмитрия и Блаженного Ботаника. что им кажется что все просто. На длинной нитке 2-х метровой ДНК свернутой в клубок и находящейся где то в пространстве, навязать ЭМ воздействие в нужном месте и удержать это воздействие достаточное время, для того что бы существующие в клетке системы начали срабатывать, как задумано.
ps
Сын ректора МГУ поступил в этот ВУЗ без сдачи экзаменов. На его месте так поступил бы каждый.

ух

Чукча не из Сибири ... wrote: я выше писал о кибернетике, рассматривая варианты зарождения жизни...а через пропасть в два прыжка Чукча...это скорее Вы пытаетесь в своих пристыковках к эм роям в тазике всего и вся...я пытаюсь для начала выявить все возможные взаимосвязи и взаимодействия и на данном этапе доказанного Олегом и его группой ПИЯФа, следующий этап это способность полей тесла воспринимать и переносить какую то понятную нам информацию...повторю...вот синтезируется какой то белок не правильно идёт там вместо тгг гаа ааа какой нить код ггг ааа ттт, а всё остальное нормально...так из 2х метров ДНК этот сбой и можно выявить, если там как то инфа на резонансах пишется...в этом месте и будет резонансный сбой и если запустить пучёк инфы всего генома как то, способный перестроить всё правильно по верной резонансной картине, то оно и может работать так как то...только вот с какой инфой может тесла работать...?...на каких каналах? что за прога там реально может подходить к этим полям?...пока тёмный лес...но никто и не изучал поля на такой предмет...тут на самом деле плоскость не тол ко с био...если электричество на расстояние можно передавать в этих полях, то и инфу какую наверняка...этакое тесло тв, тесло радио, тесло интернет...)))...ну и тесло ДНК)

limarodessa wrote:
придурок

я вообше рад что ты ессть

Олег wrote:

Вот Олег смотри задумка Тесла -lepopora.ru/articles/nikola_tesla/
какой то вообще был его проект -как я понял, передача информации по его методу связана как то с колебаниями земли...как хз, но всяко об этом шла речь у него...

_________________________________________
...?....а не это ли и источники информации...?
и если так, то возвращаемся обратно к плазме разряда, но уже с новой стороны, с некоторыми новыми указателями где искать и куда пихать...

_______________________________________

ну а вернувшись к плазме и ища источники генерации радиоволн наткнулся на исследования ионосферы...-
www.rfbr.ru/rffi/ru/project_search/o_41973
где становится понятно что именно является источником генерации, а именно -www.rfbr.ru/rffi/ru/project_search/o_41973
то есть грубо...электроны в плазме под действием пондеромоторных сил в данном случае магнитных и электромагнитных и создают какую то упругую среду, подождающую радиоволны...
а если в самом процессе формирования этой среды эмп вместе с постоянным магнитным полем запустить в ЭМП информационный ЭМ сигнал, который и будет вместе с постоянным магнитным полем создавая эти самые пондеромоторные силы, на выходе не получим ли мы реально закодированный радиосигнал в излучениях плазмы...?...
этакую амплитудную модуляция плазменных сигналов...

Чукча не из Сибири ... wrote:
видимо недаром Диму надули отштрафовали в 1000-щу евро за мечту мШЭИ...

Хайдук...по сути есть что сказать?...или Вы тут нарочито культивируете свой идиотизм?...

Хайдук...по сути предложенных размышлений...можете что сказать или только хи ха бе ме...?...-Дмитрий NS wrote:

скорее всего на 99% пургу несешь, Дима, потому прикинул, что не стоит утруждаццо

ага Хайдук...а на 1 % что что то стоящее и по сути пытаюсь тут зерно найти...а что если тут в плазме и радиоволнах из неё и есть тот самый процент данный мне в сфере которая дае и на этот 1 процент не исследована...
Хайдук Вы никогда ничего не изобретали по всей видимости...Вы боитесь ошибится...ошибки чужих для Вас повод для самомнения и совершенно недопустимы ошибки собственные...именно так Вы и мыслите...а любое открытие делается на ошибках, предположениях, поисках и размышлениях, начиная с самых несуразных и заканчивая построениями логических линий, сведённых во едино и только тогда начинаются опыты и доказательства...но чтоб к этому этапу подойти нужно уметь мыслить и не боятся ошибаться...Для Вас ни первое ни второе по ходу не свойственно... ...так по сути скажете что нить или троллить будете идеи и размышления...?...
__________________________
Ха...вот смотрите Хайдук пургу свою о которой я в своём проценте -
плазменное радио -


___________________________________

а так же, тут же смежная область в тему плазменной информации...-
передачи информации с помощью одиночных фотонов.newsland.com/news/detail/id/817164/

Олег wrote:
Да иди ты в липку!..

limarodessa wrote: ...

кстати Игорь...тут тема перекрёстная по ЭМИ мозга рисуется с плазмой...представляете если загипнотизовать плазмоид какой нить и втюхать ему идею по каналам полей теслы, что он человек...

разрывающийся ум непризнанного гения воистину не имеет границ
Дмитрий NS wrote:

не гения но синтезатора...в тута всю хрень надо смотреть...вопрос то схожий с работой мозга...вот и надо синтезировать а может и гипноз туды же с квантовой запутанностью и эффектом бабочки... ...
Вы вон выше по коду не 110001 а реально как шифр и какой пустить в поле скажите, а вернее не в поле пустить а им поле на качере и сформировать...ведь делают же как то химией, а вот если не химией а чисто на волнах инфу вбить...


может какой нить квадратурной модуляцией, и не бинарный код а троичный или четверичный брать...
и всё это в этаком клеточном аппарате цифровом -

Дима, вы запятнили себя незнанием многого чего и безответственным шлепанием модными идеями без достаточного их понимания; зачем мне изучать ваши опусы и вкалывать дабы найти иголку в стопке сена? если думаете, что любителям выпало предложить плодотворную идею, то глубоко ошибаетесь, кто поставит на такую пренебрежимую вероятность?

Хайдук, забейте на этого генератора "идей". Это примитивизм, "цокольный этаж эволюции человека", глупость, одним словом. Если "что-то" взять и "подействовать" этим "что-то" на другое "что-то", то произойдет или не произойдет нечто. Ну и что?