Опять начал повторяться научный писарь с Фото-Оспы-ДНК-Матриц о синтезе чего то там в чем то ...
ps Почему на Московском анти майдане не протестуют против Ельцинско-Горбачевского майдана?
вообще у меня есть личная библиотека инсулинов которую сам сделал и не работает она
не падает сахар у больных диабетом и у крыс не падает
матрицу с грибов не дадут так как ее в природе нету и никогда не было
аналогично не появляется глюкоза в воде
Чукча матрицу инсулина скачал и дал тому у кого диабет
вот когда у него сахар упадет без укола инсулина я вам сразу сообщу
Странные Вы ребята последователи Блаженного Ботаника ...Вам же сказали, что это проверялось на здоровых. Есть у Нас графики наблюдений как падает сахар в крови, через полчаса. Зачем же Вы заранее усложняете себе задачу, так где она таким способом может быть и не решена. Этот вариант не предназначен для лечения или замены инсулин-терапии. У больных диабетом - физиология несколько другая, а тут слишком короткий вариант действия. Тем более у Вас должна быть статистика наблюдений собранная ранее, что бы было бы с чем сравниться ...А так - болтанка получится...и лучшие свойства ЭМ-тавота могут и не проявиться.
ps Некоторые случайности - это закономерности под прикрытием.
Странные Вы ребята последователи Блаженного Ботаника ...Вам же сказали, что это проверялось на здоровых.
покажите где это было сказано.
эксперименты были на крысах и на больных диабетом.
мне что больше нечего делать как себе покупать глюкометр и колоться
Все что могу предложить включить ваш спектр инсулина здоровым крысам и посмотреть что будет с сахаром.
Вы наверное не знаете что обычный инсулин наченает работу через 2 - 3 дня
поэтому нужен инсулин который сразу действует.
Если бы достать неинвазивный анализатор сахара было бы круто в онлайн режиме смотреть сахар
Мы тут в "Чуме ..", все такие. Не спешим, много думаем. Вот поспешил бравый Блаженный Ботаник с борьбой с диабетом - и все, лежит в подвале ЛжеНаука, Вику завет к себе на помощь, встать не может самостоятельно из болота.
А пользователь hologrammatrix лучше бы не темнил, а сразу же предоставил бы данные по использованию файла инсулина с замерами, до опыта, и далее через каждые 15 минут в течении часа, ... а то бодягу разводит, как какой-то доморощенный ученый из России... Сразу был бы и виден результат работы ЭМ-тавота для инсулина. Далее можно было бы и цепочку следующих вариантов воздействия с помощью ЭМ-тавота подсказать ...
ps Хорош тот праздник, который не переходит в поминки.
UCU – антикодон AGA, следовательно, А комплементарно U и Аминь.
Однако, существуют еще тРНК, которые доставляют рибосоме на мРНК этот Серин.
Антикодоны: AGG (mRNA – UCC-серин), AGU (mRNA – UCA-серин), AGC (mRNA- UCG-серин)...
Так вот, возможны варианты, с этим неканоническим спариванием или «воблированием»
следующие: UCU – антикодон AGG, AGU, AGC. G – не комплементарно U, U - не комплементарно U, C- не комплементарно U. UC – дуплет –синоним, то мы всегда получим Серин, канонически или не канонически произошло спаривание
здаёцца мне, любезная Вика, что с легонца ошиблись сферху
в тРНК встречается U или будет А ? антикодона AGU может не быть, но как насчёт ... AGT ?
полагаю, что нету такого жывотного как неканонического/некомплементарного спаривания и вот почему :
когда рибосома осела наконец над UCU, серин идёт в белок только, если притащил его тРНК антикодон AGA; если притащили серин антикодоны AGG, AGТ или AGC, то серин идёт лесом (а также липовый "синоним-дуплет" Петровича UC), поскольку G – не комплементарно U, Т - не комплементарно U, C - не комплементарно U в 3-ей позиции. Прошу не забывать, что тащут с собой серин ещё два антикодона тРНК: ТСA и ТСG, которые тем паче не пляшут перед UCU, поскольку нет комплементарности в 5-ти из 6-ти позиций.
здаёцца, что проверка комплементарности тРНК-мРНК идёт только по схеме 1-2-3 <> 1-2-3, а не 1-2-3 <> 3-2-1,
ведь комплементарность тРНК-мРНК это А-U, G-C, T-A, C-G, нет?
таким образом, Вика, не вижу как дуплеты Петровича могут сплясать вообще, ни его синонимы, тем более его омонимы НЕ катят, видимо
Чукча не из Сибири если вы профинансируете датчики глюкометра и работу лаборанта который у 20 крыс каждые 15 минут будет брать кровь с хоста то предоставлю такой отчет.
эксперимент был такой сахар в районе 30 до прослушивания матрицы и такой он остался после 40 минут прослушивания у всех крыс
На пост 1506
Вам указывали как были проведены проверки у нас в посте 1383
Читать надо внимательно ...
ps Жизнь надо прожить так чтобы одна шкурка осталась!
да у меня не было задачи проверять на здоровых
была задача проверить диссертацию Кокая
Кокая Николай Григорьевич
ИЯНИЕ НИЗКОИНТЕНСИВНОГО ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ НА ТЕЧЕНИЕ ОСТРОЙ ИНСУЛИНОВОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ У КРЫС
(экспериментальное исследование)
14.03.03 – патологическая физиология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата медицинских наук
Нижний Новгород - 2012
Для hologrammatrix..
С финансированием, Вы решайте сами. Мы тут Вам мешать не собираемся. Насчет животного мира, это Вы лихо, наверняка прослушивание было в клетке, подопытные двигались, следовательно бинаурального прослушивания не было. Опыты сперва научитесь корректно ставить. Лучше всего на растениях, дешевле и нагляднее. Конопля подойдет, да и польза будет. Только с растениями нужно работать уже с антеннами, у них ушей нет. Наши опыты с растениями мы тоже представили - дерзайте. За 10 дней получите нужный результат.
ps Ленин сильно картавил.
"Гавнозначно" - бывало говорил он.
Объяснял, выход ПЦР продукта с мШЭИ ДНК флуктуирует по непонятному закону. Возможно, зависит от переменчивой гелиофизической обстановки. Поймаем закон флуктуаций, тогда, допустим по пятницам в 22 ч., всегда будет получен искомый продукт ДНК.
здаёцца, что проверка комплементарности тРНК-мРНК идёт только по схеме 1-2-3 <> 1-2-3, а не 1-2-3 <> 3-2-1,
ведь комплементарность тРНК-мРНК это А-U, G-C, T-A, C-G, нет?
таким образом, Вика, не вижу как дуплеты Петровича могут сплясать вообще, ни его синонимы, тем более его омонимы НЕ катят, видимо
Комплементарность - закон, но есть исключения, что и показал Ф.Крик в Вобл гипотезе.
Статистики его результатов - просто нет, так что трудно тут судить, что получается а что нет, и как это может зависеть от чистоты пробирок или самого опыта.
Засада именно в этом, об этом ему ВСЕ и указывают.
ps Они одинаковые, но вот тут разные.
не понимаю роли и значения неканонических/некомплементраных спариваний, Вика, комплементраность это всего лишь замены A-T-U, G-С при переходе от ДНК/тРНК к мРНК, насколько понял. Вы сами показали, что некомплементарные спаривания бывают даже у Гаряевых "дуплетов-синонимов", чем Гаряевы "дуплеты-омонимы" хуже или лучше? я бы сказал, что дуплеты (у них спаривание всегда комплементарное, да? ) попросту не пляшут.
Образование кодон-антикодонной пары - давайте это "спариванием" назовем, что б проще было. Так вот, надо это для того, что бы не ошибиться с АМК. Очень упрощенно и очень на пальцах: когда тРНК доставлет АМК к рибосоме на мРНК, происходит распознавание или узнавание соответсвующих нуклеотидов кодона и антикодона. Узнавание происходит A-T, C-G. Если все ОК - то амк включается в белок. Однако, имел место быть такой вот момент: две пары нуклеотиов кодон-антикодон "сопвали", а третья пара нуклеотидов кодон-антикодон не "совпали", а амк в белок включилась.
На пост 1517..
Дык что тянуть кота за хвост. Если гипотеза ППГ и его видения процессов не подтверждается уже в течении многих лет. Естественно кроме ЭМ-тавота, да и то не понятно почему.
Если единственное совпадение только результаты по файлам мШЭИ глюкозы и подобного воздействия около самого Лазаря.
Надо просто пересматривать весь подход.
ps Порадовался жизни? Не забудь расплатиться!
это ли все 4 буквы/нуклеотида на ДНК? то бишь при транскрипции что происходит с начальными Т и С, если именно в них переходят начальные А и G (А переходит реально в U, что заменило Т)?
Это все 4 нуклеотида ДНК. При транскрипции, нуклеотиды ДНК там же и остаются, а полимераза, которая прикрепляется к ДНК на период траскрипции,синтезирует комплементарные нуклеотиды, образуя мРНК. Хайдук, это оочень упрощенно!!!Все гараздА сложнее. Имейте это в виду Я только "принцип действия" комментирую.
имел место быть такой вот момент: две пары нуклеотиов кодон-антикодон "сопвали", а третья пара нуклеотидов кодон-антикодон не "совпали", а амк в белок включилась.
конкретно, Вика, с кем (кодон, антикодон, амк) такой момент произошёл, когда, сколько таких амк-халяфщиков просунулось?
Вика wrote:
имел место быть такой вот момент: две пары нуклеотиов кодон-антикодон "сопвали", а третья пара нуклеотидов кодон-антикодон не "совпали", а амк в белок включилась.
конкретно, Вика, с кем (кодон, антикодон, амк) такой момент произошёл, когда, сколько таких амк-халяфщиков просунулось?
задачей была проверка диссертации Кокая там вообще звука нет
в качестве излучателя стоит блок питания лазера
также ни о каких бинауральных ритмах Гаряев нигде не упоминает поэтому наушники для крыс не покупались.
Вот если вам дам звуковой файл как вы опредилите есть там бинауральные ритмы или нет.
Конопля подойдет, да и польза будет.
это вам в Торонто
там один тип спрашивает как улучшить урожай марихуаны методом волновой генетики
Для hologrammatrix..
Это Вы написали, что провели опыт прослушивания на крысах и ни чего не обнаружили.
Наличие в файле записи стерео-варианта проверяется соответственно по дорожкам записи для левого и правого наушника ..софт для этого есть в Инете.
Да если Вы приобрели Лазарь, то купить полоски для проверки глюкометра это все равно что купить мороженное, тем более если у Вас есть на прицеле пользователь с диабетом, то у него это прибор должен быть по определению. Они должны вести для себя протокол наблюдения за сахаром в крови.
ps - Доктор, как мое состояние?
- Не волнуйтесь, больной, оно скоро уменьшится.
не получится... 
:
UCU, серин идёт в белок только, если притащил его тРНК антикодон AGA; если притащили серин антикодоны AG
) попросту не пляшут.
