Да и ещё ... по поводу неблагодарности Вам...
За что же я Вас должен благодарить? За что что Вы, моему новорождённому сыну, предложили ШИМы блока питания ЛГН 303-его ежедневно прослушивать, которые напичканы мощнейшим спектром низкочастотного диапазона графики коего я тут выкладывал, которые на взрослых то людей могут весьма пагубно действовать, не говоря уже о младенце с хромосомной аномалией...
За это спасибо что ли Вам говорить?... или за то что просто помочь чем то абстрактным хотели?...так наверное Вы всему миру помочь хотите и весь мир перед Вами свиньёй неблагодарной получится...
Вы больны Пётр Петрович...при этом тяжело больны, и Ваша болезнь на самом деле не лечится...
Давайте с Вами ещё раз посмотрим...
Вот что можно сказать о Вас -
Вы человек у которого -
1. Абсолютная уверенность в собственной правоте, и навязывание собственного мнения.
2. Вы игнорируете очевидные факты и мнения других людей.
3. Вы полагаете что на Вас возложена особая миссия, которую Вы точно знаете и следуете ей.
4. У Вас завышенная самооценка. При невозможности возвыситься в лице оппонентов, Вы старается унизить или оскорбить собеседника, чтобы возвыситься в своих собственных глазах.
5. Вы используете два-три тезиса, на которых базируете свою теорию. Всех несогласных причисляете в лагерь бездарей, невеж и пр.
Пётр Петрович, Вы понимаете что каждое предложение из вышеперечисленных пунктов относится к Вам.
Если Вы в состоянии хоть на какой то процент понять это, то перечитайте пожалуйста вот эту статью. www.astrabel.lv/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4...0%BE%D0%B3%D0%B0.htm
Я думаю что тем участникам форума, включая администрацию, которые могут объективно оценивать поведение Гаряева, следует так же проанализировать данные пункты по отношению к нему и прокомментировать свои мнения тут, дабы была прозрачность в мнениях и понимании проблем в общением и причин в невозможности вести адекватных бесед с Петром Петровичем Гаряевым.
За это спасибо что ли Вам говорить?... или за то что просто помочь чем то абстрактным хотели?
Так Гаряев безвозмездно вам пытался помочь, или пытался делать свой мелкий гешефт? Если безвозмездно, то его надо в Кащенко отправить, чтобы обезопасить наивных граждан, в противном случае место Гаряева в тюрьме.
Я думаю что тем участникам форума, включая администрацию, которые могут объективно оценивать поведение Гаряева, следует так же проанализировать данные пункты по отношению к нему и прокомментировать свои мнения тут
Здесь всего лишь форум, а не редакция научного журнала. И я не обязан распинаться в доказательствах перед фармако-прихвостнем.
Чтож поделать, что вы свои научные работы только в интернете и публикуете Раз рецензируемые научные журналы ваши работы не публикуют, то остается сделать вывод, что и их ваши доказательства не удовлетворили.
За это спасибо что ли Вам говорить?... или за то что просто помочь чем то абстрактным хотели?
Так Гаряев безвозмездно вам пытался помочь, или пытался делать свой мелкий гешефт? Если безвозмездно, то его надо в Кащенко отправить, чтобы обезопасить наивных граждан, в противном случае место Гаряева в тюрьме.
Так в том то и дело что сначала он заявил о цене...я не стал сразу ему деньги высылать так как его ответы на мои вопросы по поводу того как работают матрицы, весьма насторожили, а именно своей низкочастотной компонентой...я занимался немного акустикой и прекрасно знаю как ИЗ может влиять на людей...далее я не теряя надежды стал разбираться дальше, и в течении месяца после рождения сына, был в личной переписке с Гаряевым, а так же искал альтернативные пути и решения на форуме биорезонансных технологий, ссылку на который я давал выше...далее Гаряев дал мне ссылку на этот форум в августе сего года и сказал что тут на меня наезд от Владимировича, который критически цитировал один из моих постов на том самом форуме биорезонансных технологий, где я пытался доказать волновой геном, с тех позиций которые мне казались намного более понятными нежели то о чём мне говорил Гаряев в моей переписке с ним. Далее я пришёл по ссылке на этот форум по приглашению Гаряева...мы немного поспорили с Владимировичем по поводу его скепсиса и моего незнания предмета, с чем я частично согласился, так как это действительно так и мне пришлось поднимать информацию из сфер, которые далеки от моей проф и коммерческой деятельности, но в итоге я продолжил тут на форме задавать вопросы Гаряеву, ещё не теряя надежды, но на которые я так же не получал ответов, после этого он через Вику предложил мне бесплатно матрицу для моего сына...я написал ему письмо с предложением пообщаться по скайпу, дабы между нами не было посредника в виде Вики, на что он не ответил, и стал крайне негативно реагировать на меня на этом форуме...далее я сам окончательно убедился с помощью пользователя этого форума Адариса, а так же благодаря лекциям Владимировича, что то что продаёт Гаряев а именно фото-шум лазера - не является тем лечебным средством о котором заявляет Гаряев...далее я его стал обвинять в шарлатанстве, но после того как более детально ознакомился с его историей споров на разных форумах, я пришёл как психолог к выводу что он болен теоманией.
На подобном подарке от Гаряева я естественно не настаивал, так как к тому моменту уже понимал возможность вредного частотного воздействия на нейроны головного мозга новорождённого сына, которому требуется интенсификация синапсов, а не неизведанный низкочастотный шум, который может интенсифицирует а может и наоборот, мозг младенца...извините, но рисковать мозгом и слухом младенца, и так предрасположенного к глухоте, слепоте с пороком сердца, и с замедленным процессом формирования синаптических спаек...ни один здравомыслящий родитель не станет, понимая частотную подноготную разных шумов...вот в принципе и продолжение истории, которая меня и привела к тому категоричному мнению, которое Вы тут слышите от меня.
его ответы на мои вопросы по поводу того как работают матрицы, весьма насторожили, а именно своей низкочастотной компонентой
Дмитрий NS wrote:
мы немного поспорили с Владимировичем по поводу его скепсиса и моего незнания предмета, с чем я частично согласился
Тут надо не частично, а на 100% надо было соглашаться. Вас не низкочастотные компоненты должны были насторожить, а совсем другое.Дмитрий NS wrote:
осле этого он через Вику предложил мне бесплатно матрицу для моего сына...
Похоже эта Вика с ним в одной банде.
Да с Владимировичем спор был на другую тему...он физик, я психолог...в физике я весьма слаб, но пришлось разбираться...
По поводу низкочастотной компоненты, это то что меня в первую очередь насторожило, так как знаком с этой темой по моей работе с акустической древесиной, но то что непонятно от чего зубы растут или тому подобные непредсказуемые результаты я так же отметил ещё тогда о чём так же тут как и Вы, писал...По большому счёту Вы говорите почти слово в слово что говорил и говорю я с поправкой только на психическое расстройство Гаряева. Он болен, но совмещает преступную деятельность со своей болезнью, но те кто вместе с ним, или так же больны но разными псих-заболеваниями, либо действительно откровенные мошенники...
А то что через Вику предложил, так меня это не насторожило, а скорее убедило - во первых то, что когда появились неудобные вопросы к нему он и встал в позицию благотворителя...а в личных разговорах с Викой, проскользнула нотка откупа, но так как Вика не умеет вести профессионально афферистичный, личный диалог, то мне стало понятно что цель Гаряева своей благотворительной подачкой фото-шума, избавиться от меня на этом форуме, где он пытался проводить свои псевдонаучные пиар-компании...по крайней мере этого коммерческого хода я его тут лишил.
В связи с тем, что Блаженный Ботаник - согласился с доводами, что он просто использовал эффект "плацебо" и не достоверный сбор "статистики", вернемся к некоторым высказываниям. Лично меня смутил некий тезис, что ЭМ воздействие от излучений мШЭИ вообще отсутствует и не может оказывать в принципе никакого воздействия на клеточном уровне. По этому первый вопрос к сообществу оппонентов. На уровне молекул в клетках присутствуют ЭМ поля, или нет. Наличие этих ЭМ полей нужно доказывать или нет.
Вопрос следующего уровня управления пока оставит на потом (вместе с уравнениями Матье...и Ф-Фуллеренами)... Другими словами, нужно попытаться про анализировать, где была заложена принципиальная ошибка Блаженного Ботаника, и в чем она состояла..и можно ли ее исправить.
ps Учительница английского языка перебила ученика, стремительно вбежавшего в класс, словами: "In English, please!", и все узнали об инфаркте трудовика только через полчаса.
Чтож поделать, что вы свои научные работы только в интернете и публикуете Раз рецензируемые научные журналы ваши работы не публикуют, то остается сделать вывод, что и их ваши доказательства не удовлетворили.
С чего вы взяли? Опять ложь. Это способ вашего существования? У нас десятки статей в рейтинговых журналах. Не раз приводил. Лжец в кубе.
Опять истерика у Блаженного Ботаника... Так приведите эти статьи и год укажите (их кажется всего две и то в прошлом столетии), и как они относятся к этой теме ...
ps К услуге "Перезвони мне" следует добавить бесплатный ответ: "Тебе надо, ты и звони, у самого денег на счету нет".
А Вам не кажется странным, что все опять начинается по новой со стороны ТелеУченого П.Гаряева...вот его очередной перл ..
...Подувяли, господа. Истерика ваша вам не помогла. И дальше вас буду бить фактами и логикой...
Может быть именно ЕГО и нужно забанить на неделю ..., что бы он хотя бы книжки умные успел почитать ... или опыты начать ..
ps Сила круговой поруки - в отсутствии крайнего.
Господа, вот вам обязательна нужна Инквизиция, чтобы беседовать культурно?
Или без канделябра культуры не хватает?
Кандилябр культуры...а я Вас Владимирович давно предупреждал, что с кандилябрами что без - Пётр Петрович то у нас тут- больненький же совсем - с фактами и логикой...
Опять истерика у Блаженного Ботаника... Так приведите эти статьи и год укажите (их кажется всего две и то в прошлом столетии), и как они относятся к этой теме ...
Опять истерическая ложь у безмозглого чукчи. Читай наши статьи с Тертышным, Кокаей и др. И последнюю 2014г. по ПЦР фантомов ДНК. Что ни слово - то ложь. Синдром хронической лжи. Еще один больной на голову. Это плюсуется к диме-дауну. Остальные в ближайшей перспективе.
Господа, вот вам обязательна нужна Инквизиция, чтобы беседовать культурно?
Или без канделябра культуры не хватает?
Как прекрасно помните, начинал с просьбы об этом. И повторял ее неоднократно. Но что делать с этими неучами. Недостаток знаний и культуры компенсируется помоями и ложью.
Чтож поделать, что вы свои научные работы только в интернете и публикуете Раз рецензируемые научные журналы ваши работы не публикуют, то остается сделать вывод, что и их ваши доказательства не удовлетворили.
С чего вы взяли? Опять ложь. Это способ вашего существования? У нас десятки статей в рейтинговых журналах. Не раз приводил. Лжец в кубе.
И охота же вам врать, когда все проверяется через гугл сколар или пабмед на раз два. Нет у вас никаких десятков статей. Последняя публикация в журнале, который можно назвать научным, у вас аш в 1996 году была. Да и на нее ссылок практически нет. Ваш вклад в науку Гаряев практически равен нулю. Вы научный импотент.
Господа, вот вам обязательна нужна Инквизиция, чтобы беседовать культурно?
Или без канделябра культуры не хватает?
Как прекрасно помните, начинал с просьбы об этом. И повторял ее неоднократно. Но что делать с этими неучами. Недостаток знаний и культуры компенсируется помоями и ложью.
Сказал господин, закативший истерику, когда его поймали на вранье об оспе.
Блаженный Ботаник, Вы понимаете значение слова "рецензируемый" журнал и разница с бульварным листком типа Мурзилка???
Поэтому многие и не только РР сделали вывод, что ...
Раз рецензируемые научные журналы ваши работы не публикуют, то остается сделать вывод, что и их ваши доказательства не удовлетворили.
Поэтому все Ваши доказательства (рекламные).. нужно отправлять...
Лопатой надо не из пустого в порожнее, а набрасывать на вентилятор.
ps "И волки сыты, и овцы целы, и рыси спят, и пингвины на месте", - продолжает перечислять очевидное охранник зоопарка.
Бояре, вам не надоело писать одно и тоже?
У Чукчи - смысл жизни - делать все в пику Гаряеву.
У Дмитрия - просто болезнь. Диалог с ним - удовольствие. Всегда приколько с психически нездоровыми людьми общаться и наблюдать за их умо-заключениями.
Ув. РР - вы чего по третьему кругу пошли?
А Вам Вика не надоело пытаться защищать без всяких аргументов Блаженного Ботаника???
ps Правило русского языка: если вы не уверены в правописании суффиксов "тся" и "ться", то не пишите вообще ничего. Чаще гуляйте, пейте пиво, ходите в ночные клубы.
А Вам Вика не надоело пытаться защищать без всяких аргументов Блаженного Ботаника???
ps Правило русского языка: если вы не уверены в правописании суффиксов "тся" и "ться", то не пишите вообще ничего. Чаще гуляйте, пейте пиво, ходите в ночные клубы.
Его не надо защищать, вы ему не соперники. Петрович хамить не умеет и на йух посылать, а жаль.
Я много раз писала, Чукча, что мне его аргументов достаточно. Вам - нет. С этим ничего не поделаешь.
Канешно, всегда хочется бОльшего. Но разве стоит бубнить одно и тоже?
Блаженного Ботаника никто и не защищает, кроме Вас Вика. Просто с Хамами, которые игнорируют простейшие доказательные опыты ни кто по настоящему и не дискуссируют.
Если Вас убедили доводы об заражение Фото-"оспой" и подобные Фото-Излечение, или тем более варианты Фото-Ваты-Матриц, это просто говорит о некотором уровне квалификации Вас и подготовки специалистов из КрымНашВаш, и не более того. Просто в этих беседах, если бы они были бы нормальные, была бы показана ошибка в методике, направление поиска, а не постоянные булькания о том, что НаучныйПисарь предлагает ..
Просто все ждут этих фактов..а их все нет и нет ...одни миражи ..
ps Глава германского МИДа Вальтер Штайнмахер продиктовал России условия, при выполнении которых с нее могут быть сняты санкции, и теперь больше известен как "Штайннахер".
Во первых Блаженный Ботаник - повторить опыты Люка реальное не может, свои варианты, то же, ничего сделать не может. Не получаются достоверные результаты. Причину ошибок он так же не хочет понять.
ps Чем старше становишься, тем больше разница между хочется и стоит.
Пётр Петрович...вот Вы жалуетесь что труды Ваши опубликованы всюду в научных журналах, а тут этого не видят и не верят...а скажите, кто для Вас все расчётные части в статьях делает?
Вы тому человеку, кто все формулы в Ваши статьи вписывает, на будущее скажите, чтоб если переписывает их с учебников, то хотя бы без ошибок переписывал, а то получается у Вас зачастую так же как с Вашей книжкой волновой геном...
Раз рецензируемые научные журналы ваши работы не публикуют, то остается сделать вывод, что и их ваши доказательства не удовлетворили. 
