Инквизиция милосердна. Гаряева бог обидел, зачем же его ещё гвоздями? Инквизиция милосердна. Гаряева бог обидел, зачем же его ещё гвоздями?
Смотрим начиная с 1:53 - там как раз клиентура Гаряева, да и сам он засветился в кадре, плюется. Там как раз клиентура Гаряева, да и сам он засветился в кадре, топчется на одном месте.
Опаньки... Однако синдром застревания у пи пи, свойственный циклическим шизотимикам. Так что психушка - твой родной дом, родимый.
Ну что поделать если ваш шеф-импотент так больно реагирует на факты. Легко ведь проверить в пабмеде, что я говорил правду. А он ответил грязным потоком ругательств в мой адрес. Я же говорю изгнание бесов происходит.
Ну что Вы тратите время и силы на сумашедшего... Лучше скажите, как возможно то, пример чего я привёл в последнем посте в "уроках историиь - великий учёный и громадный человек(находясь повидимому в трезвом уме и полной памяти) поддерживает то, что по нашему общему мнению - полный маразм.
Да, печально, что даже пользователь Вика не хочет проверить опыты с мШЭИ Фото-Шумом (Белый технический Шум) на растениях. Чего проще то, взять 100 семян в одну плашку и 100 семян в другую и через неделю увидеть ниспадающее вЯличие творца учения мЭтра всех фуфлотронов. Спесь с этого псевдоученого махом слезет. И синонимы кодоны не потребуются.
ps Человек - единственная известная науке форма проявления разума,
заключающаяся в способности валять дурака.
Что школьников в КрумНашВаш уже не осталось??? То что Вам заняться нечем это и так видно - трещать на форумах о вЯличии Идола всегда легче, чем доказать и показать где этот Идол ошибся ..
ps В 1775 году Парижская Академия наук отказалась принимать к рассмотрению
проекты вечных двигателей, так как они противоречат второму началу
термодинамики.
В 2005 американский Конгресс отказался принимать к рассмотрению проекты
переустройства России, так как они противоречат народному менталитету.
Что школьников в КрумНашВаш уже не осталось??? То что Вам заняться нечем это и так видно - трещать на форумах о вЯличии Идола всегда легче, чем доказать и показать где этот Идол ошибся ..
В результате так называемой просветительной работы Вашего Идола, с водой можно выплеснуть и рациональные вещи...
ps За научно-практическую работу "Как пойти на третий срок не меняя
Конституцию РФ", кандидатам юридических наук Путину В. В. и
Медведеву А. М. необходимо присвоить докторскую степень.
Нет, естественно, мы Чукчи скорбим про "выплеснутый мозХ" Нашего Идола, вместе с распавшимися кодонами-синонимами ...
ps Новости православной науки
Православные математики доказали, что число 666 не делится ни на одно
известное церкви число, в том числе и на 3 (Троица). Тем самым еще раз
доказана диавольская сущьность числа 666.
Пиндосия существует в вашей голове, на карте такой страны нет. Рождество уже отпраздновали. Теперь готовимся к Новому Году. В горах наконец выпал снег, так что начиная с завтрашнего дня вы от меня уже долго ничего не услышете. Крепитесь!
Grigoriy wrote:
Ну что Вы тратите время и силы на сумашедшего...
Да нет, это я просто утром пока кофе не попил провожу лечебную гимнастику методом профессора Павлова. Проверяю правильно ли у Гаряева вырабатывается слюна. Забавно же, лампочку включаем и у Гаряева начинается слюновыделение, и не только у него одного! Таким же методом российские власти например достигают правильной реакции на слово Крым. Мы говорим Крым, а Вика отвегчает наш наш наш!
Можно ли назвать ваше поведение адекватным, если вы на протяжении 5 лет спрашиваете одно и то же, и до сих пор не поняли удивительной простоты принципов кодирования белков?
Еще раз попытаюсь. 64 триплета не глючат, поскольку они работают вопреки неправильной модели. А модель неправильна потому, что, вопреки модели, у кода не один (синонимический) вектор вырожденности, а два. Второй - омонимический, когда один и тот же триплет (а, точнее, дублет) "кодируют", если автоматически, бездумно следовать таблице кода, не одну аминокислоту а две разные или аминокислоту и стоп-позицию. Такое кодирование не может иметь место и в реальности код дает одно значение триплету (дублету, 3-й нуклеотид не участвует в кодировании). И делает он это, ориентируясь на контекст мРНК. Также как мы даем только одно значение слову-омониму КЛЮЧ (а у него два смысла, или даже три), исходя из целой фразы (предложения). Синонимов в коде -32 и омонимов - 32. Всё.
если принцип кодирования настолько прост, Петрович, то какого хрена ради понадобилось сложнейшему контексту помогать простому кодированию? как ТРЕХПЛЕТНАЯ модель может быть неправильной и в то же время НЕ глючить?
если автоматически, бездумно следовать таблице кода, то каждый ТРИПЛЕТ будет кодировать в точности ОДНУ кислоту или стоп-позицию, дуплеты попросту НЕ пляшут и ничего/никого не колышут и наконец: как вам претит то факт, что две кислоты изменяют своим "синонимическим" якобы дуплетам со двумя еще "омонимическими" дуплетами, притом дважды изменяют с разными 3-ьими буквами??
если принцип кодирования настолько прост, Петрович, то какого хрена ради понадобилось сложнейшему контексту помогать простому кодированию? как ТРЕХПЛЕТНАЯ модель может быть неправильной и в то же время НЕ глючить?
если автоматически, бездумно следовать таблице кода, то каждый ТРИПЛЕТ будет кодировать в точности ОДНУ кислоту или стоп-позицию, дуплеты попросту НЕ пляшут и ничего/никого не колышут и наконец: как вам претит то факт, что две кислоты изменяют своим "синонимическим" якобы дуплетам со двумя еще "омонимическими" дуплетами, притом дважды изменяют с разными 3-ьими буквами??
Любезный Хайдук,
модель в головах Ф.Крика и М.Ниренберга НЕ ПРАВИЛЬНАЯ, а САМ КОД гениален и правилен. А посему глючить в норме НЕ МОЖЕТ. Видите, как просто. Все дело в том, что надо правильно понять правильность реального белкового кода. Пока многие под гипнозом двух нобелиатов.
Контекстный принцип прост, как проста формула Е=mc2, но реализация его в работе генома невероятно сложна, поскольку обретает форму квази мышления. Согласитесь, что понять омоним можно только соображая и ориентируясь в контексте. Чистой физ-химией здесь не обойтись.
Насчет "не пляшут и не колышут" требуются спокойные пояснения. Их нет.
Относительно "дважды измен". Опять-таки нет пояснений, почему вы считаете это изменами, полагая, видимо, что имеют какое-то отношение к кодированию. Докажите, что имеют.
и этот тезис на протяжение многих лет так и звучит ...типа бессмертного - "экономика должна быть экономной".., а воз и поныне там (в подвале, без опытов и реакции на критику)
ps Медицина - самая точная наука после богословия!
Приходится признать, что ППГ явно не смог дотянутся до Лавров теоретика Лобачевского . Нет ни цельной гипотезы, ни доказательств , ни примеров. Есть только желание хоть в чем то быть похожим на великих.
Стыдно за банальности стало ...
ps Наука - это декомпилятор, пытающийся привести программу, написанную
Богом, к исходному коду, который понятен человеку.
Наверное, Владимирович.
Впрочем, нет. Это Хайдук. Он же модератор. Ну не может человек ответить, вот и режет посты. Так, Хайдук? Ухайдуктнул его.
Ну вот чушь то не надо нести.
Вероятно, сами случайно нажали на Delete. Если бы к Вашему посту и были претензии, то он лежал бы теперь в Закромах.
Восстановлено.