получай плевок в морду. И заочный удар в челюсть. Отдыхай на полу, тварь.
Обиделсо Гаряев, а на что спрашивается обиделсо, когда достаточно пойти в гугл сколар, чтобы удостоверится в том, что Петро Гаряев полный импотент. Получается Петро сам на себя обиделсо. А кто спрашивается этому шарлатану мешал заниматься наукой?
Обиделсо Гаряев, а на что спрашивается обиделсо, когда достаточно пойти в гугл сколар, чтобы удостоверится в том, что Петро Гаряев полный импотент. Получается Петро сам на себя обиделсо. А кто спрашивается этому шарлатану мешал заниматься наукой?
Два плевка в поганую и лживую твою харю и удар ногой по яицам. Отдыхай, любезный. Не хочешь разговаривать интеллигентно, не можешь ничего понять из моих вопросов тебе - получай. Если очухешься, почитай около сотни наших статей в соавторстве с крупными учеными, что не чета тебе, "научному" ублюдку.
За столько лет и все так и нет доказательств, кроме макулатуры в третьесортных около научных журналах приложений к журналу типа Мурзилка ...
ps После присвоения Рамзану Кадырову звания "Академик" в Академии
Естественных наук вывесили объявление:
"При поздравлении Р. Кадырова со званием "АКАДЕМИК" целовать его можно
только выше пояса. Ниже место занято Членами Президиума Академии
Естественных наук".
Два плевка в поганую и лживую твою харю и удар ногой по яицам. Отдыхай, любезный. Не хочешь разговаривать интеллигентно, не можешь ничего понять из моих вопросов тебе - получай. Если очухешься, почитай около сотни наших статей в соавторстве с крупными учеными, что не чета тебе, "научному" ублюдку.
Владимирович, видите какие твари здесь водятся.
ему проще тебя к диме на отдых отправить - ты там ему прочтешь статьи свои, а он - диагноз уточнит
Отдыхай, любезный. Не хочешь разговаривать интеллигентно, не можешь ничего понять из моих вопросов тебе - получай. Владимирович, видите какие твари здесь водятся.
Петрович, возмущаетесь так, как-будто наши простые вопросы сами-то понимаете; к примеру, в каком смысле код создан дабы глючить, как Вы утверждаете, когда практически 64 ТРИПЛЕТА никак практически НЕ глючат, как сами признали??
простите, но поведение Ваше в дискуссии напрашивается как видимо и на удивление неадекватное, уж не обессудьте
nonlocality wrote:
Отдыхай, любезный. Не хочешь разговаривать интеллигентно, не можешь ничего понять из моих вопросов тебе - получай.
Владимирович, видите какие твари здесь водятся.
Петрович, возмущаетесь так, как-будто наши простые вопросы сами-то понимаете; к примеру, в каком смысле код создан дабы глючить, как Вы утверждаете, когда практически 64 ТРИПЛЕТА никак практически НЕ глючат, как сами признали??
простите, но поведение Ваше в дискуссии напрашивается как видимо и на удивление неадекватное, уж не обессудьте
Можно ли назвать ваше поведение адекватным, если вы на протяжении 5 лет спрашиваете одно и то же, и до сих пор не поняли удивительной простоты принципов кодирования белков?
Еще раз попытаюсь. 64 триплета не глючат, поскольку они работают вопреки неправильной модели. А модель неправильна потому, что, вопреки модели, у кода не один (синонимический) вектор вырожденности, а два. Второй - омонимический, когда один и тот же триплет (а, точнее, дублет) "кодируют", если автоматически, бездумно следовать таблице кода, не одну аминокислоту а две разные или аминокислоту и стоп-позицию. Такое кодирование не может иметь место и в реальности код дает одно значение триплету (дублету, 3-й нуклеотид не участвует в кодировании). И делает он это, ориентируясь на контекст мРНК. Также как мы даем только одно значение слову-омониму КЛЮЧ (а у него два смысла, или даже три), исходя из целой фразы (предложения). Синонимов в коде -32 и омонимов - 32. Всё.
Военная кафедра. Волновой генетики. Старший Полковник студентам -
- Вот это ружье. Состоит из приклада, цевья и дула, из которого вылетает пуля по траектории касательной к поверхности.
Всем Все ясно ?
Молчание.
Старший студент Хайдук с задней парты –
- Не Все товарищ полковник. Что такое траектория касательная к поверхности.. ? Представить себе не могу..
Полковник. Объясню еще раз.
- Вот ружье. Вот приклад, вот цевье и дуло, из которого вылетает пуля по траектории касательной к поверхности..
Теперь ясно ?
- Никак нет товарищ полковник. Что такое траектория касательная к поверхности.. ?
Ну самым непонятливым поясню еще раз.
- Ружье состоит из приклада, цевья и дула, из которого вылетает пуля по траектории касательной к поверхности..
Теперь блин понятно ?
- Никак нет товарищ полковник….
- Слушай студент, а ты видел как крокодил ссыт ?
- Нет..
- Тогда какого хрена ты ко мне доеался.
==============
ну нравятся вам дуплетные омонимы триплетного кода - да и фиг с ним
И вот так почти тридцать лет на этом почти научном пастбище и пасется Наш форумный мЭтр печатая свои восторженные гипотезы о вЯличие слова-выбора в неизвестном пространстве .., правда это никому не нужно, но затягивает как бы близостью к науке ...
ps Переименовать Академию Естественных Наук России в АКАДЕМИЮ ЕСТЕСТВЕННЫХ
НУЖД РОССИЯН.
Если очухешься, почитай около сотни наших статей в соавторстве с крупными учеными
Выходит Гаряев не просто импотент, но еще и лгун. Статей в рецензируемых журналах, да еще и в соавторстве с крупными учеными у него просто нет. Проверяется элементарно в гугл сколар или пабмед.
Выходит Гаряев не просто импотент, но еще и лгун. Статей в рецензируемых журналах, да еще и в соавторстве с крупными учеными у него просто нет. Проверяется элементарно в гугл сколар или пабмед.
Они также лживы и реально импотенты, как вы. Плевок-то мой с лживой и поганой своей морды сотрите. Да почаще мойтесь. Хотя бесполезно.
Понесло вЯликого писателя, ох как понесло, когда ему еще опыты то делать ...
я никогда не начинаю базар. а подонки, вроде пи-пи и зямы, без этого не могут. вот и получают в свои хари. и ты, жиденок-вор, получай в сопатку сапогом.
я никогда не начинаю базар. а подонки, вроде пи-пи и зямы, без этого не могут. вот и получают в свои хари. и ты, жиденок-вор, получай в сопатку сапогом
да после такого базара теперь ни одна вика не поверит в твои бредни про омонимы
Слив новомученника от науки в подвал опять пошел ...
ps Существует такая наука - фуфлософия, ею занимаются ученые - фуфлософы.
Чтобы стать фуфлософом надо учиться на фуфлософском факультете, изучить
много учебников по фуфлософиию. После окончания фуфлософского факультета
можно защитить диссертацию и стать кандидатом фуфлософских наук, а в
последствии даже доктором фуфлософии. Часто фуфлософы состоят в
различных фуфлософских обществах и посещают конгрессы по фуфлософии.
Для пользователя слепой Вики из КрымНашВаш.. Свои опыты мы периодически выставляем, дело в том, что опыты мы проводим на растениях и на простейших с помощью независимых исследователей и в настоящее врем не используем файлы мШЭИ полученные с помощью Лазаря, а только файлы мШЭИ полученные программно (Варианты Розового Шума). За этот года выставлено около 8 серий.
ps Ведущие специалисты Академии Наук Иван Михалыч и Наум Петрович
обнародовали результаты своего эксперимента. На протяжении всей весны
они поливали березу водкой. Что и требовалось доказать: почки
отвалились!
А что собственно говоря Вам мешает провести проверочные опыты файлов мШЭИ Фото-Шум, или других, стеклянной тары и семян в КрымНашВаш что ли не осталось и с водой перебои??
ps а теперь к новостям науки:
хорошая:
ученые наконец-то установили, как на Земле возникла жизнь,
а именно в результате падения на нее небольшой кометы,
которая и принесла с собой "споры жизни"!
плохая:
это была не совсем комета, а ледяная "бомба"
из бака отходов сортира инопланетного космического корабля...
А что собственно говоря Вам мешает провести проверочные опыты файлов мШЭИ Фото-Шум, или других, стеклянной тары и семян в КрымНашВаш что ли не осталось и с водой перебои??
Воды, даже больше, чем газа. Ничего мне не мешает, а вы здесь причем?
Выходит Гаряев не просто импотент, но еще и лгун. Статей в рецензируемых журналах, да еще и в соавторстве с крупными учеными у него просто нет. Проверяется элементарно в гугл сколар или пабмед.
Они также лживы и реально импотенты, как вы. Плевок-то мой с лживой и поганой своей морды сотрите. Да почаще мойтесь. Хотя бесполезно.
Специально для ватников непосвященных Что мы сейчас с вами наблюдаем господа? Вы думаете это обычная истерика или результат потребления дешевого алкоголя из-за введеных санкций? Ошибаетесь! Только что вы стали свидетелями обряда экзорцизма. Изгнания бесов, если по простому. Гаряев при виде света науки, испугался и забился в истерике, брызжет слюной. Это первая фаза господа. Следите за продолжением обряда в этой ветке.
Чукча, ну когда ж мы ваши опыты увидим? Целый год прошел и НИЧЕГО....
Главный опыт он уже поставил, и блестяще - чуть не сгубил Тарасенко мШЭИ колхицина. А ведь предупреждал израильского тавот-спеца - не лезь туда, где ни уха, ни рыла. Но зяме надо сделать невиданное оружие. Вот его цель. Я ж говорил - судить зяму надо. Или в психушку. Мозги-то свои тоже повредил мШЭИ колхицина.
Эта ффсё патамушта августейший Владимырыч леницца оборудовать эцих тисками в которых можно было бы при необходимости зажимать мейозы провинившихся...
Инквизиция милосердна. Гаряева бог обидел, зачем же его ещё гвоздями?
Смотрим начиная с 1:53 - там как раз клиентура Гаряева, да и сам он засветился в кадре, топчется на одном месте.
Специально для ватников непосвященных Что мы сейчас с вами наблюдаем господа? Вы думаете это обычная истерика или результат потребления дешевого алкоголя из-за введеных санкций? Ошибаетесь! Только что вы стали свидетелями обряда экзорцизма. Изгнания бесов, если по простому. Гаряев при виде света науки, испугался и забился в истерике, брызжет слюной. Это первая фаза господа. Следите за продолжением обряда в этой ветке.
Это ты бьёшся в истерике, не сумев ответить ни на один мой вопрос по теме. Четко продемонстрировал, что ты - полный мудак от науки и фармако-лизоблюд.
Это ты бьёшся в истерике, не сумев ответить ни на один мой вопрос по теме.
Напрасно продолжаешь бесноваться и лгать. Читатели легко разберутся, благо вся информация прямо перед носом. Однако обвинить гугл сколар и пубмед в заговоре даже для тебя уже слишком. Иди сходи в храм помолись, может Господь тебя идиота и образумит, сделает подарок на Новый Год.
Получается Петро сам на себя обиделсо. А кто спрашивается этому шарлатану мешал заниматься наукой? 
64 триплета не глючат, поскольку они работают вопреки неправильной модели. А модель неправильна потому, что, вопреки модели, у кода не один (синонимический) вектор вырожденности, а два. Второй - омонимический, когда один и тот же триплет (а, точнее, дублет) "кодируют", если автоматически, бездумно следовать таблице кода, не одну аминокислоту а две разные или аминокислоту и стоп-позицию. Такое кодирование не может иметь место и в реальности код дает одно значение триплету (дублету, 3-й нуклеотид не участвует в кодировании). И делает он это, ориентируясь на контекст мРНК. Также как мы даем только одно значение слову-омониму КЛЮЧ (а у него два смысла, или даже три), исходя из целой фразы (предложения). Синонимов в коде -32 и омонимов - 32. Всё. 
Или в психушку. Мозги-то свои тоже повредил мШЭИ колхицина. 