nonlocality wrote: а как Вы считали пары? на каком оборудовании?

ОК wrote: Обязательно, когда накопим достаточно материала. Это будет взрыв.
Насчет РАПДов ОТО с рестриктазами хорошо бы ...

nonlocality wrote:
Какая ПРЦ воспроизвод.?
А с фото планируете??

nonlocality wrote:
Надо Олега "дожать".
Олег, приезжайте в Крым вместе со своим змием. У нас спиртное еще дешевое.

Вика wrote: ПЦР дает воспроизводимые результаты. Но там много полу фантастического.
Насчет фото людей - это зависит от Олега. мШЭИ фото ему отослал.

nonlocality wrote:
Вот не надо на этом форуме про "полу фантастические". От греха подальше. Бум будет через пару постов -тут же.
"Реалистические" тоже должны быть. Я в вопросе слово "какая" (ПЦР воспр.) пропустила.

Полу фантастические станут реалистическими, когда поймем механизмы, принципы работы мШЭИ. Особенно дистантной, многокилометровой (и далее) биоактивной работы мШЭИ.

Хватит интриговать, чего там получилось, расскажите.
Или наПЦЭрилО абы чего?

Разве не понятно, что кто то опять не закусывал во время опытов, вот и результат шибко фантастический...это же реклама или желания не потерять аудиторию...
ps

Эмоции - они как лошади: либо ты ими управляешь, либо они несут тебя куда-то в даль галопом...

Вика wrote: Расскажу, конечно, но не сейчас.

И такие ответы слышны уже лет -надцать. Ну некогда мЭтру опыты ставить, проверять свои же гипотезы, сейчас для него время собирать деньги, а лохов в России всегда хватало .
ps
Когда мне говорят: "Не торопи события!", я чувствую себя немного богом.

Уважаемый,Петрович! Чего молчим-то? Обещали столько всего рассказать

Вика wrote: Да да...и на столько им долгожданных вопросов ответить...???... Где Вы Пётр Петрович ?

Дмитрий, ну кто на вашу хрень реагировать будет?

хрень не ли волнует, любезная Вика?

Хайдук wrote:
Надоел энтот чиллийский господин. Такую бню несет....

Вика wrote: Вика извините я просмотрел всевозможные словари и не нашёл такого слова...можете пояснить что означает слово - "БНЯ"...но если Вы против моих вопросов по поводу НЛО, Призраков и непорочного зачатия, так это сам Пётр Петрович об этом говорит, а я просто уточняю, так как мне не понятно много из того что он рассказывает в своих видеовыступлениях...

Дмитрий, скажу вам под секрет. Это делается след.образом: Название выступления (видео -ссылка, статья-ссылка, пост-ссылка). Для видео- указываются мин. в коих вам "не понятно". Для ссылок - еще проще - любым цветом выделяете или подчеркиваете.
Касательно "бни" - перечитайте свой бред свои посты. Это именно и означает столь загадочное для вас слово.

Вика wrote: Вика - вот тут
quantoforum.ru/nobelprize/2222-voprosy-g...aki-i-privideniya-30
всё с ссылками, цитатами и даже с картинками...читайте, смотрите и слушайте внимательней.

Вика wrote: Терпенье, господа, терпенье.

Владимирович, еще раз обращаю Ваше внимание на реальные явления, но не имеющие никакого объяснения. Имею в виду поведение мШЭИ ДНК в ПЦР системе. Если проще, то дело обстоит так. Полимеразная Цепная Реакция (ПЦР) - биохимический процесс синтеза ДНК на вещественной матрице ДНК, причем, в пробирке, т.е. вне организма. За это Нобеля дали. Синтез - сборка нуклеотидов в цепочку ДНК. Постулат мол. биологии - такой синтез может и должен осуществляться только на вещественной матрице ДНК. Но в нашем (и Монтанье) случаях синтез ДНК идет БЕЗ использования вещественной матрицы ДНК. Он происходит в воде на волновой матрице ДНК в форме мШЭИ ДНК. Это тот случай, когда физ. поле (мШЭИ) превращается в вещество, реальную ДНК - копию ДНК, с которой лазером считывали информацию. Это 100% воспроизводимо. КАК происходит это чудо превращения поля в вещество никто не знает. Вы будете первым, кто это поймёт. Второе чудо: реакция синтеза ДНК происходит в условиях периодических нагревов реакционной смеси до 90 гр. Цельсия, что (как бы) исключает стабильность структуры воды, которая должна иметь в себе разметочный образ ДНК - копию исходной ДНК, с которой считывают мШЭИ копию ДНК. Такой образ, если он возможен, должен распадаться при температуре 90 гр. Ц. Но образ этот ИЛИ не распадается, что противоречит физике, ИЛИ водная матрица ДНК - это нечто НЕ ВОДНОЕ. ИЛИ температура воды локально падает за счет изменения структуры времени - растяжения его = понижения температуры воды.

На это можете ответить ВЫ. Мы верим в это. И Нобель Ваш.

Последние данные. Запись мШЭИ ДНК в формате wave транслируется на воду с последующей ПЦР также как непосредственное считывание ДНК в форме мШЭИ с подачей его на воду. Это удобно. Не надо таскать с собой лазер.

Так и "крыша" отъедет. Наличие водного р-ра (воды) осталось необходимым условием или перешло в ранг достаточных?
Петрович, это не серьезный вопрос.

nonlocality wrote:
Я уже как Чукча: это проверено не раз?

Вика wrote: Без воды ПЦР не мыслима.

Вика wrote: Пока только 1 раз. Будем повторять. Но если бы это было принципиально невозможно, то и раза не было бы.

Спору нет -надо проверять, потому как...сами понимаете...основные претензии, а точнее ключевая "претензия" к мШЭИ - просто исчезнет.

Ну тогда ясно откуда берется сто процентная повторяемость, с одного раза...
ps
- Больной, какое сегодня число?!
- Целое положительное

Вика wrote: Претензий не видел. Глупость - да.

За столько лет " прикидочных " опытов и всего один - удачный?! Что же в статье то не было указано, что это только ОДИН удачный опыт из.....ха..xa...лет
ps
- Какая разница между шизофреником и неврастеником?
- Шизофреник не знает сколько дважды два и спокоен. Неврастеник уверен, что дважды два - четыре, но нервничает.