Уважаемый РР.
Всё что Вы говорите я уже говорил, а так же анализировал реально-существующую ситуацию.
Я на данном этапе не преследую абы какое разоблачение Гаряева - есть факты.
По поводу Вики, я так же писал что она отрицает свою причастность к коммерческой деятельности и весьма вероятно, что именно так оно и есть, и Вика сама явилась жертвой, в определённом смысле, деятельности Гаряева...
Я попробую пояснить как я это вижу в реальности...
Есть известные - научно признанные методы и технологии, такие как - 1.нейро-лингвистика (в своей аутогенной части) 2. психотронное-оружие, на базе низко-частотного воздействия (такое к примеру как - радио-сон) 3.инфразвуковое кодирование мозга человека 4.аутогенный тренинг (включая гипноз и самогипноз).
Нельзя шумы матриц считать чистым бредом - это не так...то что наворачивает на них Гаряев как и на всю ЛВГ, естественно - фантазии, сказки, лапша для средних мозгов, бред и туфта, но если проанализировать что именно из себя представляют шумы матриц, полученные Гаряевским методом с помощью записи ШИМ спектров блога питания и АЧП Лазера ЛГН 303, то можно на спектральном анализаторе шумов выделить ряд пиков на низких частотах, которые весьма точно совпадают с бинауральными ритмами человеческого мозга. Я в теме №28 выкладывал эти спектры
Клиенты Гаряева покупая матрицы настроены на помощь и излечение, что даёт эффект плацебо - но сами матрицы нельзя рассматривать как плацебо чистой воды, так как в матрицах вшита та самая низкочастотная компонента которая может вызывать резонансное влияние на бинауральные ритмы человека.
В подобном ракурсе понимания - ежедневные прослушивания матриц, является неким аутотренингом, с подсознательным эффектом плацебо, но усиленное резонансными колебаниями бинауральной частотной компонентой ШИМ-спектров матриц.
В подобном эффекте можно предположить самые разные, непредсказуемые результаты этого аутотренинго-плацебо-бинаурального лечения...человек прослушивающий матрицы может действительно вылечится, как это происходит в ряде случаев у некоторых пациентов Гаряева, но так же может крайне негативно и непредсказуемо влиять на мозг, психику и соответственно на общее здоровье, их прослушивающих...тут получается бомба, которая может взорваться, а может и не взорваться и оказаться действенным лекарством, как усиленный частотами - эффект плацебо.
Так же соразмеряясь логике рассуждений в данном ракурсе я предположил такой психологический момент -
В условиях обычной аутогенной тренировки человек может излечить себя от ряда физических и психических заболеваний...принцип аутотренинга думаю Вам понятен. Результаты аутотренинга сбалансированы личными психическими качествами человека, который пользуется этой практикой, поэтому подобные методики действенны и широко применяются в психологии и психиатрии. Тут же, в условиях прослушивания матриц, аутотренинг усиливается частотами вшитыми в матрицы и психика человека не в состоянии сбалансировать эффект подобного тренинга. Грубо говоря разница воздействия на нейроны головного мозга такая же, образно говоря, как шёпот на ухо и крик в рупор, так же прямо в ухо. К такому матричному "рупору" психика человека просто не готова и эффект может быть совершенно непредсказуем.
В виду вышесказанного и возвращаясь к вопросу о Вике, можно сказать следующее -
Она прослушивает свою матрицу, которую купила у Гаряева, и полагаю что подобный матричный аутотренинг, которому она подвергает свою психику, мозг и слух ежедневно, и накладывает отпечаток на её восприятие реальности, тем более той что касается вопросов матриц и ЛВГ, так как это касается лично её жизни, молодости, здоровья, веры и убеждённости.
Данное заключение, можно в полной мере отнести и к самому Петру Петровичу, так как он, и вся его семья, ежедневно прослушивают матрицы...
_________________
Я полагаю что подобное объяснение наиболее логично и проясняет многое.
сами матрицы нельзя рассматривать как плацебо чистой воды, так как в матрицах вшита та самая низкочастотная компонента которая может вызывать резонансное влияние на бинауральные ритмы человека.
А на биноуринальные ритмы влияния быть не может? В смысле что на ночь лучше это все не слушать? Дмитрий NS wrote:
В условиях обычной аутогенной тренировки человек может излечить себя от ряда физических и психических заболеваний...
Возможно от некоторых и может, но не от геномных болезней, таких как спид, рак или синдром Дауна например.Дмитрий NS wrote:
Нельзя шумы матриц считать чистым бредом - это не так...
Шум матриц это не бред, а шум. С тем же успехом можно медитировать возле трансформаторной будки например.
А на биноуринальные ритмы влияния быть не может? В смысле что на ночь лучше это все не слушать?
Ну это как сказать...послушайте в наушниках пару часов какую нибудь лабуду из кислой современности, напичканую чем непоподя кроме музыки...вот вам и влияние на бинауральные ритмы...а можно на себе такие страшные эксперименты и не проводить, а просто посмотреть ролики с кислой молодёжью в ночных клубах...Вы разве не убедитесь в том что те звуки которые они слушают на них как то странно отражаются...а у Гаряева и того хлеще...можно сказать квинтэссенция кислоты подобной.
Возможно от некоторых и может, но не от геномных болезней, таких как спид, рак или синдром Дауна например.
ну естественно это лёгкая терапия.
Шум матриц это не бред, а шум. С тем же успехом можно медетировать возле трансформаторной будки например.
Вот именно НЕ БРЕД А ШУМ...а вот если ежедневно медетировать возле трансформатора и свято верить в то что звук трансформатора Вам поможет, не повлияет ли это, не только на психику, но и на чисто физические какие то изменения в мозге, даже без учёта того что изначально любой нормальный человек будет стараться, чисто инстинктивно, держаться подальше от каких либо шумовых излучений.
Нас что гугл выдает по запросу форум для шизоученых?
нет они просто все слетелись на свет Канделябра Культуры, обладателем которого является Владимирович, и я ему завидую светлой завистью.
любой нормальный человек будет стараться, чисто инстинктивно, держаться подальше от каких либо шумовых излучений
Безусловно. Что шматричные шумы, что шумы транформаторной будки нормальному человеку слушать в голову не придет. Отсюда вывод, что мы имеем дело с ненормальными людьми.
Вообще тут на этой ветке две крайности...
Одна это Блаженный Ботаник - уверовавший, что все может сам лечить и получать за это финансовую и моральную поддержку, не проводя НИ КАКИХ проверочных мероприятий.
Второе это мнение пользователя РР - это не может быть, потому что это не может быть никогда.
Остановимся на втором мнение, в надежде, что это мнение можно изменить. Осторожно напомним, что вакуум - грубо говоря тоже шум, но из это ЭМ шума рождаются несколько более устойчивые образования и на их основе (уже этих новых ЭМ образований) мы и существуем ...
Вера, должна базировать на более твердом основании. Вот проверка на результат воздействия "розовым шумом" на растения (естественно по отношению к контролю) - проверяли метаболизм с минимальным поливом .
ps Оптимист отличается от пессимиста тем, что первый убеждён, что смерти нет, а второй - что и жизни-то не было.
любой нормальный человек будет стараться, чисто инстинктивно, держаться подальше от каких либо шумовых излучений
Безусловно. Что шматричные шумы, что шумы транформаторной будки нормальному человеку слушать в голову не придет. Отсюда вывод, что мы имеем дело с ненормальными людьми.
Вот именно, и тут как раз и просыпается чисто профессиональный интерес, в чём именно заключается их ненормальность...вот сами почитайте посты Вики, Ксардаса ну и соответственно Гаряева (я их обозначил как мшой-меченные) они все совершенно разные люди, с разными характерами, устремлениями, разным интеллектуальным потенциалом, но всех их объединяет нечто неуловимо, на первый взгляд, общее. Если симптомы Гаряева можно продиагностировать отталкиваясь от того что он пишет и говорит в своих видео-выступлениях, отслеживая его моторику и мимику, что более чем подпадает под диагноз теомания как я и писал выше, то с Ксардасом совершенно другой случай, с Викой так же другой, но все они имеют чётко выраженный вектор мышления в отношении неизведанного и непознанного. Подобное коллективное векторное сознание очень часто можно наблюдать в тоталитарных сектах, почему я тут и говорил о сектантстве. И если я составлю более обоснованную картину этому новому виду сектантства, я обязательно поделюсь своими выводами тут, но пока мне весьма интересно понять, на примере трансформаторной будки...что будет скажем с обезьянами если они проведут там хотя бы год своей жизни, а после этого их отпустить обратно в джунгли, что с ними произойдёт...?...Это я как к пример к тому, если всё таки прихожане ЛВГ, поймут вред своего мшо-причастия, смогут ли они жить в реальном мире? ...
Второе это мнение пользователя РР - это не может быть, потому что это не может быть никогда.
Чего не может быть никогда? Когда будет некий экспериментальный результат, противоречащий существующим теориям, тогда надо будет их пересматривать. Пока таких результатов нет.Чукча не из Сибири ... wrote:
Вот проверка на результат воздействия "розовым шумом" на растения
Дружище, то что электрическое поле способно воздействовать на биологическую систему не для кого не новость. Механизмы воздействия просто оказываются значительно менее экзотическими, чем рисуется вашему воображению.
Вот этот вариант “воздействия ЭМ поля” мы и хотим еще раз проверить. На простой дистиллированной воде. Если она вдруг изменит рН под воздействием “простого электрического поля” и это удержания по времени такого состояния будет достаточно продолжительным,то этот результат и будет на Наш взгляд очень интересным, но не требующим пересмотра существующих теорий, а только дополнение к ним для описания этого феномена. На котором и можно будет в дальнейшем кое чего и построить.
ps В жизни каждого человека наступает такой момент, когда человек понимает, что этот момент наступил.
Вы бы еще как петрович каким нибудь жирным шрифтом написали. Какая разница в каких целях. Важно, что вы готовы подвергнуть риску все население страны.Вика wrote:
Я не помню на каком сайте Гаряева и в каком документе, но это есть точно: указано, что фото должно быть здорового человека.
Откуда человеку знать был ли он здоров или нет, когда фото снималось? Это по вашему достаточно, что то там на вебсайте написать? Вот в конкретном случае с оспой, человек посылал свою детскую фотографию, он что обязан знать каким было его здоровье когда ему фото делали? Пусть Гаряев разработает надежную технику безопасности, получит разрешение от надзорных органов и вперед с песней!Вика wrote:
Если для вас деятельность Гаряева - бред сумасшедшего, то какая вам разница, что он говорит про оспу и т.д.?
Ну не доходит, значит повторим в десятый раз. Мне есть разница, потому что Гаряев подвергает риску здоровье людей, когда пудрит им мозги, и они вместо того чтобы своевременно обратиться к врачу слушают матрицы. Вам, как человеку который верит в Гаряевский бред, должно быть не все равно, ибо Гаряев очевидно сам не понимает как его метод работает. В результате у бабушек зубы растут, у здорового человека с прививкой оспа развивается. Поэтому советовать человеку омолодиться, когда вы допускаете что он может себя и близких заразить сифилиссом аморально.
Неее, РР, это уже наглешь с вашей стороны. Блин, еще раз: Дмитрий вышел на форум с просьбой о содействии в формате матриц. Спросил мнение форумчан, я в свою, очередь мнение высказала. Или вы думаете, что я хожу по деревням и предлагаю матрицы? Переживаете за людей - так и обращайтесь к людям. Доказывайте, что это все бред и т.д. Посвящайте себя фармацевтике и дальше, кто ж мешает. Когда бады вместо медикаментозного курса принимают - вы громко кричите? Может дадите ссылку на форумы, где вы активно защищаете медицину от дистрибьюторов бадов?
Другими словами пользователь Вика так не поняла, почему так важен этот фрагмент с матрицей Фото-Оспой на которой попался тут Блаженный Ботаник. Этот фрагмент "обмана", как увеличительное стекло показал, что Блаженный Ботаник просто эволюционировал в сторону подтасовок и рекламы для своей продажи подобных комплексов. Те же самые “бады” на которые ссылается пользователь Вика, по Ним проводят исследования и это технология на самом деле относятся к области микронутриентологии , и проводится и экспертиза документации, медико-биологическая оценка и т.д. вплоть до проведении их клинической апробации...и не надо путать их официальную продажу с недобросовестностью, как рекламы “левых посредников”, так и засилья некачественной продукции от “левых производителей” ( присутствие в препарате только части необходимых микронутриентов, либо их дозы значительно ниже уровня действующих доз), так и пропаганды, что это лечебные средства.
ps Качество жизни радует, только бы количество не подвело.
Ну если вы хоть чуть чуть знакомы с фармацевтикой, то должны знать, что опасность побочных эффектов сравнивается с эффективностью препарата и тяжестью заболевания. Например если препарат является средством от похудения и препарт хоть немного повышает риск самоубийства из-за депрессии, то этот препарат никогда не пустят на рынок.
Я конечно в Ваших ув РР глазах человек который "публикуют всякую ахинею", но смею заметить, что если делать какие то замечания по поводу побочных эффектов препаратов проявляющихся в виде суицидальных стремлений то фармацевтику желательно знать не "чуть чуть" а несколько глубже:
The US Food and Drug Administration body (FDA) requires all antidepressants, including venlafaxine, to carry a black box warning with a generic warning about a possible suicide risk[ Click to expand ][ Click to hide ]
A 2014 meta analysis of 21 clinical trials of venlafaxine for the treatment of depression in adults found that compared to placebo, venlafaxine reduced the risk of suicidal thoughts and behavior.[24]
A study conducted in Finland followed more than 15,000 patients for 3.4 years. Venlafaxine increased suicide risk 1.6-fold (statistically significant), as compared to no treatment. At the same time, fluoxetine (Prozac) halved the suicide risk.[25]
In another study, the data on more than 200,000 cases were obtained from the UK general practice research database. At baseline, patients prescribed venlafaxine had a greater number of risk factors for suicide (such as prior suicide attempts) than patients treated with other anti-depressants. The patients taking venlafaxine had significantly higher risk of completed suicide than the ones on fluoxetine or citalopram (Celexa). After adjusting for known risk factors, venlafaxine was associated with an increased risk of suicide relative to fluoxetine and dothiepin that was not statistically significant. A statistically significant greater risk for attempted suicide remained after adjustment, but the authors concluded that it could be due to residual confounding.[26]
An analysis of clinical trials by the FDA statisticians showed the incidence of suicidal behaviour among the adults on venlafaxine to be not significantly different from fluoxetine or placebo.[27]
Venlafaxine is contraindicated in children, adolescents and young adults. According to the FDA analysis of clinical trials[27] venlafaxine caused a statistically significant 5-fold increase in suicidal ideation and behaviour in persons younger than 25. In another analysis, venlafaxine was no better than placebo among children (7–11 years old), but improved depression in adolescents (12–17 years old). However, in both groups, hostility and suicidal behaviour increased in comparison to those receiving a placebo.[28] In a study involving antidepressants that had failed to produce results in depressed teenagers, teens whose SSRI treatment had failed who were randomly switched to either another SSRI or to venlafaxine showed an increased rate of suicide on venlafaxine. Among teenagers who were suicidal at the beginning of the study, the rate of suicidal attempts and self-harm was significantly higher, by about 60%, after the switch to venlafaxine than after the switch to an SSRI.[29]
Поскольку я занимаюсь этим вопросом профессионально (как психолог могу осуществлять психологическое сопровождение лиц проходящих лечение у психиатра) то я знаком с этой проблематикой, в частности - консультировался по данному вопросу с психиатром из Швейцарии и знаю что препарат Venlafaxine используется психиатрами в экономически развитых странах несмотря на высокий риск суицидальных проявлений
Я вот только одного не могу понять - ведь и для распространения "нетрадиционного" лечебного средства должна быть получена лицензия - какое-нибудь разрешение от минздрава или как там это в России делается.И для оценки законности или незаконности деятельноси Петровича достаточно знать, есть ли у него такая лицензия или нет.Или в России все по-другому?
Я вот только одного не могу понять - ведь и для распространения "нетрадиционного" лечебного средства должна быть получена лицензия - какое-нибудь разрешение от минздрава или как там это в России делается.И для оценки законности или незаконности деятельноси Петровича достаточно знать, есть ли у него такая лицензия или нет.Или в России все по-другому?
Когда я последний раз был в РФ - 6 лет назад, закон вроде был, но как обычно только - дэ-юро, дэ-факто - сами знаете. А если бы Гаряев хоть какой то документ разрешающий имел, то тут бы он им в каждом своём высказывании, таким козырем, постил бы, как и на сайте своём на главной странице он был бы в первую очередь. Да только кто ему даст такой. если только на коррупцию и подкуп понадеется, и таким способом, какую то похожую филькину грамоту приобретёт.
Только алкопилот Олег, пытается защитить ТелеУченого, но без закуски он явно проигрывает этот раунд..
ps Самая капризная штука на Земле - это внимание. Его никогда не бывает столько, сколько нужно. Обычно тебе или его не хватает, или тебя от него тошнит.
Только алкопилот Олег, пытается защитить ТелеУченого, но без закуски он явно проигрывает этот раунд..
ps Самая капризная штука на Земле - это внимание. Его никогда не бывает столько, сколько нужно. Обычно тебе или его не хватает, или тебя от него тошнит.
А у него, ой извините - уже у неё, к сожалению нет и быть не может даже элементарной Свечки Культуры, только ректальные, да и то которые ей вербально Канделябром вводить приходится...о какой там Звезде Просвящения, в такой сложной ситуации, может идти речь с этой безграмотной полу-мадам-по-своей-воле.
в частности - консультировался по данному вопросу с психиатром из Швейцарии и знаю что препарат Venlafaxine используется психиатрами в экономически развитых странах несмотря на высокий риск суицидальных проявлений
Ну и что? Вы кажется не поняли мою мысль. Если лекарство лечит серьезный недуг, то надзорные органы к риску будут более толерантны. Например для лекарству от рака уровень допустимых побочных эффектов гораздо выше чем для лекарства для похудения. Гаряев по его же словам вызвал оспу у человека, который ничем даже и не болел. Вика с Гаряеым пытаются доказать, что мол ничего страшного, пусть люди решают сами, чем им лечиться. Человечество уже наступало на эти грабли...
Хорошо хоть Гаряевские шматрицы ни на что реально не воздействуют, а то бы при подходе, как у Вику, уже пол страны бы болело какой-нибудь честокой.
в частности - консультировался по данному вопросу с психиатром из Швейцарии и знаю что препарат Venlafaxine используется психиатрами в экономически развитых странах несмотря на высокий риск суицидальных проявлений
Ну и что? Вы кажется не поняли мою мысль. Если лекарство лечит серьезный недуг, то надзорные органы к риску будут более толерантны. Например для лекарству от рака уровень допустимых побочных эффектов гораздо выше чем для лекарства для похудения. Гаряев по его же словам вызвал оспу у человека, который ничем даже и не болел. Вика с Гаряеым пытаются доказать, что мол ничего страшного, пусть люди решают сами, чем им лечиться. Человечество уже наступало на эти грабли...
Хорошо хоть Гаряевские шматрицы ни на что реально не воздействуют, а то бы при подходе, как у Вику, уже пол страны бы болело какой-нибудь честокой.
Ну и что? Вы кажется не поняли мою мысль. Если лекарство лечит серьезный недуг, то надзорные органы к риску будут более толерантны. .
Что Вам сказать... в странах где имеет место разделение на государственный сектор предоставления услуг населению и на сектор предоставления услуг субъектами предпринимательской деятельности негосударственной формы собственности - то есть практически во всех странах за исключением Северной Кореи, к этому вопросу нужно подходить философски... в частности если речь идет в сфере предоставления медицинских услуг... вот я, например, могу анализировать ситуацию на рынке предоставления услуг в сфере психологического консультирования... Вы что ув РР полагаете что государство осуществляет контроль квалификации психологов осуществляющих психологическое консультирование не под эгидой государственных учреждений ? Да я Вам могу привести массу примеров когда я лично не согласен с тем что утверждают психологи при общении с клиентом:
Вы ув РР ради интереса зайдите не сайты-базы психологов в Украине или России, свяжитесь с любыми в случайном порядке выбранными психологами и спросите в режиме скайпа (штоп тот не успел навести справки в гугле) - какой рецензируемый англоязычный научный журнал по психологии этот психолог хоть раз в жизни открывал (я не говорю читал)... буду рад если их ответ Вам меня обнадежит...
Но плохо ли то что государство такой контроль не осуществляет ? В конце концов - если люди (население) хотят нести деньги частнопрактикующим психологам с квалификацией не проверяемой государством после получения ВУЗовского диплома - это их (населения) личное дело... кто не хочет - тот будет выбирать психолога по меркам квалификации стран Западной Европы и Северной Америки. Частнопрактикующие психологи платят налоги, всё остальное государтву нужно ? Вот когда психолог работающий в государственном учреждении проявляет "чудеса квалификации", например, опять таки - последний раз научно медицинскую литературу открывал ещё являясь студентом университета вот тогда у меня лично могут возникнуть вопросы: а почему собсно из бюджета страны (то есть в том числе из моего кармана) платится зарплата такому "специалисту" ?
Так что если медицинские услуги аля Петрович и Ко предоставляются вне государственных медучреждений то - собсно а чего париться то ? Пость петровичи платят налоги а тем кому нравится у них лечиться пусть лечатся ... на то и свобода предпринимательства и свобода выбора клиентом врача... не будет результата лечения - пойдет клиент к психологу через дорогу или к другому петровичу у которого матрицы лучше работают...
Вы что ув РР полагаете что государство осуществляет контроль квалификации психологов осуществляющих психологическое консультирование не под эгидой государственных учреждений ? Да я Вам могу привести массу примеров
Открою вам небольшой секрет. Да осуществляет. Например в США психологи не имеют право выписывать рецепты.limarodessa wrote:
Так что если медицинские услуги аля Петрович и Ко предоставляются вне государственных медучреждений то - собсно а чего париться то ?
Ну если государство не волнует продолжительность жизни населения, расходы на медицинское обслуживание граждан запустивших болезнь, итд., то тогда да, можно всяким Петровичам позволить заниматься мошенничеством.
Ну если государство не волнует продолжительность жизни населения, расходы на медицинское обслуживание граждан запустивших болезнь, итд., то тогда да, можно всяким Петровичам позволить заниматься мошенничеством.
Я думаю влияние Петровича на продолжительность жизни населения и расходы на медицинское обслуживание граждан в среднем по стране минимально. Ниже плинтуса
Ну если государство не волнует продолжительность жизни населения, расходы на медицинское обслуживание граждан запустивших болезнь, итд., то тогда да, можно всяким Петровичам позволить заниматься мошенничеством.
Я думаю влияние Петровича на продолжительность жизни населения и расходы на медицинское обслуживание граждан в среднем по стране минимально. Ниже плинтуса
Но по всей видимости он сам так не считает, а уровень плинтуса определён его ограниченными фин.возможностями на которые он сетовал...дали бы ему "карты в руки" доступ к массам так сказать широкомасштабный, так он бы всю страну от спида бы залечил, и продолжительность жизни населения до тысячелетия продлил бы...он же сам в своих видео-выступлениях об этом говорит...только вот не дают, враги народа, ему развернуться никак... , от сюда и ниже плинтуса, а по сути масштаб революционный.
Открою вам небольшой секрет. Да осуществляет. Например в США психологи не имеют право выписывать рецепты..
ИМХО Вами приведен совершенно не соответсвующий обсуждаемой проблеме пример. Из того что частнопрактикующие психологи в США (равно как и в Украине и России) не имеют право возбуждать уголовные дела или осуществлять налоговые проверки вовсе не следует что государство периодически контролирует их квалификацию (как например профессорско-преподавательский состав ВУЗов или врачей обязывают раз в 5 лет проходить повышение квалификации)
PP wrote:
Ну если государство не волнует продолжительность жизни населения, расходы на медицинское обслуживание граждан запустивших болезнь, итд., то тогда да, можно всяким Петровичам позволить заниматься мошенничеством.
А что - в Украине и России медицинские услуги (начиная от общего анализа крови и мочи и заканчивая ЯМРТ и ПЭТ) оказываются бесплатно за счёт казны государства ? Я не знаю какое сейчас после начала люстрационной кампании в Украине положение вещей, но думаю Вы понимаете что квоты на бесплатные медицинские услуги до февральской революции в Украине были доступны главным образом (если не исключительно) чиновникам не низкого ранга и членам их семей. Кстати, я видел сюжет по украинскому TV уже после февральской революции в котором показывали акции протеста в связи с тем что положенные по закону некоторым категориям больных бесплатные медикаменты не поставляются по причине тяжелого финансового положения госбюджета
Так что у меня есть сомнения в том что деятельность Петровича и Ко существенно усугубит положение с финансированием государством системы здравоохрЕнения
Та что у меня есть сомнения в том что деятельность Петровича и Ко существенно усугубит положение с финансированием государством системы здравоохрЕнения
Сомнения ваши напрасны. Если государство не будет регулировать этот процесс, то появятся ПетровичИ. Исторический опыт показал, что приводит это к весьма печал;ным последствиям. FDA не забавы ради придумали в свое время. Хотя конечно есть своя прелесть в либертарианской позиции - дать дуракам элиминировать себя из генетического пула, вы случайно не либертарианец?
Игорь, ППГ "шлифуют" не за это, а за то, что он приводит "ложные" примеры своей значимости ( Фото-Оспа, Фото-Зубы и так далее), пытаясь не проверенными способами вообще то пытаться лечить других, и при том не имея на это ни соответствующих знаний ( он не врач) , и не понимая вообще, а как это работает. Другими словами - это некий БиоЛохотрон имени научного писаря П. Гаряева.
Если государство не будет регулировать этот процесс, то появятся ПетровичИ. Исторический опыт показал, что приводит это к весьма печал;ным последствиям. FDA не забавы ради придумали в свое время.
Порядка 800 тысяч магов и колдунов насчитывается в России, и не многим больше - профессиональных врачей и ученых, сообщил в понедельник на пресс-конференции в РИА Новости заместитель директора Института психологии РАН, доктор психологических наук Андрей Юревич
PP wrote:
Хотя конечно есть своя прелесть в либертарианской позиции - дать дуракам элиминировать себя из генетического пула, вы случайно не либертарианец?
Отнюдь... но дело в том, что если граждане особенно не заморачиваясь над научной сутью вопроса будут нести деньги частнопрактикующим психологам никогда в жизни не открывавшим англоязычные рецензируемые научные журналы и будут ходить к петровичам за матрицами то психологи и петровичи могут быть обложены налогом... и эти налоги позволят в большей мере финансировать государственную науку... а я лично развитие государственной науки только приветствую... я лишь против как я уже писал выше финансирования содержания за счёт государственного бюджета психологов в государственных учреждениях которые при банальной проверке оказываются совершенно не осведомлены в некоторых ( порой основопологающих) вещах касательно психологической науки... потому что эти деньги забираются у научных работников...
Понимаете РР, я смотрю со своей позиции - позиции научного работника, и руководствуюсь своими личными интересами - понятно что у меня хватит ума не идти к частнопрактикующему психологу который никогда в жизни не открывал научного журнала... а пойдут ли к нему граждане чтобы за свой счёт совершенно без пользы для своего психического здоровья содержать его (безграмотного психотерапевта то бишь) семью - меня лично совершенно не беспокоит