Я имею ввиду поправить меня в случае если я ошибаюсь насчёт того-этого что сверхвысокие частоты это от 1 gigahertz до 300 gigahertz. Ещё от 1 гигахертза до 300 гигахертзов диапазон очень большой и нет антенны для такого большого диапазона или если есть это какие то космические скорее всего правильно?
А, ну я понял.
Расстояние оно на длину волны намекало. Я и хотел уточнить.
Длина волны также в большом диапазоне, но тут все гораздо хуже.
Она очень маленькая для этого диапазона.
Антенны всяко разные вообще там грабли.
Вайфай до 5 ГГц работает пока
Нужна помощь. Пожалуйста реально если кто нибудь может. Продолжая моё исследование я нашёл что нужна так называемоя радио линза, или линза микроволн . Ни как не могу найти в интернете готовую. Ни могу даже найти инструкцию приготовления., её очень важно приобрести чтобы провести эксперимент. Ещё понадобится параболическое зеркало из серебра меди или алюминий из лучшего к худшему. Спасибо.
Уважаемый Администратор, я написал 2 раза уже Адарису через его страницу. К сожалению наверное это уже ему не интересно.
Ирония какая, в этом же посте несколько лет назад Адарис спорил с Гаряевым и обвинял его насчёт устройство которого он использовал чтобы считывать информацию от веществ и продажи "матриц". А сам сейчас занимается именно этим делом. Это просто издевательство. Ну вообщем мне жаль что он не хочет помогать вообще и развивать эту тему. И так как кроме него и может 1-2 ещё пользователей которые к сожалению не заходят больше сюда. Я остаюсь одним. И к сожалению ещё раз я не способен добиться что то сам собой или в крайней будет очень трудно. Мне бы хотелось найти единомышленников как уже говорил. Может предложите где бы я смог найти их если здесь увы не удаётся...
Мне бы хотелось найти единомышленников как уже говорил. Может предложите где бы я смог найти их если здесь увы не удаётся...
Я очень сожалею, но почти все, кто занимался этими проблемами, отсюда после смерти Гаряева разошлись.
Сам я крайне далек от биологических экзерсисов и, в основном, беседовал с Петровичем лишь о физических аспектах, которые, не скрою, в его трактовке крайне подозрительны.
Поэтому, где они еще могут быть, не знаю.
Уважаемый Администратор, я написал 2 раза уже Адарису через его страницу. К сожалению наверное это уже ему не интересно.
Ирония какая, в этом же посте несколько лет назад Адарис спорил с Гаряевым и обвинял его насчёт устройство которого он использовал чтобы считывать информацию от веществ и продажи "матриц". А сам сейчас занимается именно этим делом. Это просто издевательство. Ну вообщем мне жаль что он не хочет помогать вообще и развивать эту тему. И так как кроме него и может 1-2 ещё пользователей которые к сожалению не заходят больше сюда. Я остаюсь одним. И к сожалению ещё раз я не способен добиться что то сам собой или в крайней будет очень трудно. Мне бы хотелось найти единомышленников как уже говорил. Может предложите где бы я смог найти их если здесь увы не удаётся...
А то тут развивать если тема умерла вместе с Петровичем. Оно никому больше ненужно или вы думаете что у меня очередь заказывающих матрицы стоит, 3 человека за год это считается?
Что изменилось в моей точки зрения со времен споров с Гаряевым.
Считалось что лазер просто генерирует помехи когда его луч возвращали назад в резонатор лазера.
Вызывалась перегрузка контролера стабилизации лазера и блок питания лазера начинал излучать в пространство радио сигнал.
Как казалось это были просто помехи и отсюда начался этот срач с Петровичем.
Ведь было все очевидно? Однако я продолжил эксперименты и оказалось Гаряев был прав когда, говорил что лазерный луч считывает информацию с био-макромолекул. Просто так получается благодаря конструкции лазера, что радиоволны модулируются полезной информацией (становятся носителем)
Полезной информацией считанной лазерным лучом с молекул.
Тут на видео я демонстрирую ФАКТ взаимосвязи сканируемых молекул в кювете и эффекта мШЭИ, где Радио сигнал ранее считавшийся пустышкой на самом деле несет в себе информацию о сканируемых молекул лазерным лучом.
На видео Есть момент когда я ускоряю движение молекул в кювете и где меняется спектр и сам звук модуляции в момент ускорения движения молекул.
Тут стоит упомянуть что во времена Гаряева да и он сам не обладал такой технологией и немог провести такой Эксперимент.
Так как никто не занимался Разработкой и улучшением Самой лазерной установки.
Я полностью переделал и адаптировал лазерную установку для получения максимально чистого сигнала мШЭИ, где полезный сигнал считаный лазерным лучом с молекул на многие порядки превосходит Шумы внутренних схем работы самого лазера и его внутренних компонентов. И тем самым я получаю относительно чистый сигнал мШЭИ.
Я не буду поднимать тему на то что именно там считывается это квантовые дебри для меня Я хардверный инженер а не Теоретик физик.
Поповоду Использования Этой технологии Ну я по фану перевожу на музыку полученые мШЭИ спектры вот за 10 лет 777 просмотров набрал
Последнее важно ещё и тем, что реальность астрологии - это решающий аргумент в проблеме сознания - тела, - в пользу панпсихизма, переходящего из статуса паранормальности в реальность.
Из Симона Шноля: доказавшего постулаты астрологии научными методами northnode.ru/simon-shnol-dokazavshiy-postulaty-ast/
"Давайте подытожим. Симон Шноль (на основании экспериментальных и статистических данных) утверждает, что:
все процессы на нашей планете подвержены периодическим колебаниям, связанным с неоднородностью окружающего пространства-времени;
эти колебания связаны с движением Земли вокруг оси, движением нашей планеты вокруг Солнца и географическими направлениями;
колебания повторяются с разной периодичностью;
большинство зафиксированных «флуктуаций» не случайны, на них оказывают влияние как вращение Земли, Солнце, так и ближайшие планеты (а также такие астрономические события, как новолуния, полнолуния и затмения);
время неоднородно, каждая минута имеет свое особое качество;
колебания в процессах разной природы синхронизированы по планете в соответствии с меридианами (синхронизация по одинаковому местному времени);
зафиксированные колебания фрактальны — имеется подобие колебаний в течение дня и года;
нулевой точкой отсчета для годового цикла колебаний является точка весеннего равноденствия.
Стоит ли говорить, что каждый из этих тезисов в основе своей глубоко астрологичен. Во всяком случае, астрологи утверждают примерно то же самое. Для астролога движение Земли вокруг Солнца и вращение Земли вокруг оси — два главных астрономических фактора, ведь именно на их существовании основывается натальная карта. 12 знаков Зодиака отражают годовой цикл, а 12 домов — суточный. Для астролога географическое направление, а также местное время также имеют принципиальное значение. Астрологи также отмечают важность влияния планет, а также таких событий, как затмения, новолуния и полнолуния. Точка весеннего равноденствия очень важна для астрологии, поскольку именно эта дата является точкой отсчета для 12 знаков Зодиака (переход Солнца в самое начало знака Овна). Периодичность астрологических влияний (предсказуемая цикличность) также давно замечена практиками науки звезд. Идея символического подобия дня и года используется в прогностическом методе прогрессий. Ну а уж постулат о том, что время имеет особое качество — это квинтэссенция астрологической мысли! Словом, выводы делайте сами, имеются у астрологических постулатов научные подтверждения или же нет".
И известное уже ИИ, ставшее реальностью:
Нейро
мШЭИ — это модулированное широкополосное электромагнитное излучение. Оно содержит информацию о поляризационно-динамических свойствах сканируемого объекта. 14
мШЭИ может использоваться в исследованиях для переноса информации с биообъекта-донора на биообъект-реципиент. В качестве биоструктур могут выступать живые и квазиживые организмы, бактерии, вирусы, а также переживающие органы и ткани, метаболиты и абиогенные вещества. 4
Также мШЭИ может рассматриваться как волновой триггер, который запускает регенеративные морфогенетические процессы, информация о которых содержится в геноме каждой клетки. 4
большинство зафиксированных «флуктуаций» не случайны
Вот это ключевой момент Броуновское движение молекул может быть не совсем случайным явлением.
Тут вопрос лежит в области квантовой физики. Мы — это вибрация на самом глубинном уровне, где проходит грань атома и далее вплоть до струн — колеблющейся энергии на квантовом уровне. Молекулы, полученные и записанные в звуковой вибрационный спектр, а затем воспроизведённые в виде электромагнитного сигнала, например, через соленоидную катушку (как делал Люк Монтанье), могут повлиять на биообъект. Это происходит таким образом, что на квантовом уровне передаётся информация о качестве самих молекул в момент создания вибрационной матрицы с помощью DLS спектроскопии.
Речь о квантовой биологии, вибрационной медицине и возможном влиянии электромагнитных волн, полученных из молекулярных вибраций, на биологические системы. Это перекликается с работами Люка Монтанье, его идеей о передаче ДНК-информации через электромагнитные волны, а также с теориями Эмиля Порта и Жака Бенвениста о «памяти воды».
Ключевые моменты моей идеи:
Молекулы излучают квантовые вибрации
На самом глубоком уровне материя – это колеблющаяся энергия.
Каждая молекула, атом и даже субатомарные частицы имеют свою спектроскопическую «подпись».
Размер молекул разный и они обладают разной вибрационной подписью.
Регистрация этих колебаний с помощью лазера
Можно использовать DLS спектроскопию для фиксации вибрационного спектра молекул.
Эти данные можно преобразовать в слышимый звук, а затем в электромагнитный сигнал включая и широкополосный.
Передача информации через электромагнитное поле
Если сигнал содержит структуру молекулы, он может повлиять на другие молекулы через резонанс к примеру или еще какоето неоткрытое явление непонятное еще нынешней науке.
Соленоид или катушка могут служить передатчиком этих сигналов.
Возможное влияние на биологические объекты
Теория гласит, что если передать «колебательную матрицу» молекулы на квантовом уровне, клетки могут «распознать» этот сигнал.
Вот что я к этому моменту создал: DLS-спектрометр, который может регистрировать мельчайшие колебания биомакромолекул и превращать этот сигнал в звуковой спектр. Он содержит квантовую вибрационную матрицу отсканированного биовещества.
В этом примере я демонстрирую получение такого спектра (его можно назвать "вибрационной матрицей молекул"). В данном случае это кристаллы трегалозы в водной среде.
Какой потресающий и сложный сигнал эти молекулы создают в водной среде
Спектральный анализ такого сигнала показывает наличие сложных патернов движущихся молекул в водной среде несущих информацию о себе.
Также в качестве примера для сровнения был сгенерировал белый шум в программе аудисити где небыло выявлено никаких патернов, ровное распредиление этропии на спектре.
Далее, как это проверить? Я предлагаю провести следующий эксперимент.
Взять соленоид и через аудиоусилитель на 100 Вт, как сделал Люк Монтанье, подавать такой спектр непосредственно на биообъект-реципиент.
Также можно учесть эффект мШЭИ: создать генератор, который будет генерировать широкополосный сигнал, модулируемый такой молекулярной "матрицей", и затем подавать этот сигнал на соленоид. Широко полосный сигнал как носитель может затронуть большую область резонансов в облучаемом образце и сталь эффективным носителем полезной информации содержащейся в молекулярной вибрационой матрице.
Из чего я могу сделать молекулярную вибрационой матрицу например из ДНК клубники в водной среде.
Были получены спектры с о молекул трегалозы.
Если сигнал содержит структуру молекулы, он может повлиять на другие молекулы через резонанс к примеру или еще какоето неоткрытое явление непонятное еще нынешней науке.
Если речь о понимании синтеза водного аналога ДНК по Монтанье, то нужно принять во внимание что в воде перманентно возникают и распадаются дипольные ассоциаты из молекул воды причём с колоссальной частотой. Тогда внешний ЭМ сигнал с информацией о реальной ДНК может содействовать подбору дипольных ассоциатов воды на манер ДНК.
Тут я делаю полный обзор на лгн 303 которым пользовался П.Гаряев.
Вот не помню публиковал уже тут или нет.
В принципе я показал как с ним работать и что мне удалось достичь и как улучшить этот лазер.
Если кто-то сам хочет эксперименты проводить то, пожалуйста.
— Сёма, ты хоть старался?
— Старался! Просто результат меня не поддержал...
Скажите пожалуйста уважаемый Адарис а как Вы вообще относитесь к идее использования в деле изучения волнового генома таких инструментофф как автогенЪ и паяльная лампаЪ ?
Скажите пожалуйста уважаемый Адарис а как Вы вообще относитесь к идее использования в деле изучения волнового генома таких инструментофф как автогенЪ и паяльная лампаЪ ?
Так я вас умоляю! С такими инструментами можно не только волновой геном изучать, но и соседа убедить, что ваш забор – это таки его проблема!
Слушайте уважаемый Адарис! Не то что 3 а даже 1 нельзя продавать после такой критики против Гаряева. Ну я считаю очень здравым что вы признали что не были правы насчёт лазера. И очень рад что вы все таки появились! Я иногда замечаю ваши видео на ютубе . Видно что вы экспериметнируйте, и не только лазером, например заметил кристаллы какие-то. Не ужели будет плохо если вы будете делиться вашими экспериментами ? Если не считайте этот форум идеальное место, может создать группу в телеграме? .
У меня есть некоторые идеи.
Например насчёт лазера , Я вам так скажу. Человеческий организм состоит из разных видов клеток. Например клетки кожи, клетки крови, нервные клетки... Некоторые клетки называются стволовые клетки, они способны превращатся на один или другой вид. Например костный мозг это стволовые клетки крови. То есть они превращаются в белые кровяные тельца,тромбоцити, эритроцити и тгдл. Так же есть стволовые клетки в зубах которые тоже могут превращатся в разные клетки.
Ну какие общие характеристики стволовых клеток?
1)они могут превращатся на разные виды других клеток
2)они могут разделятся очень много раз в отличие от обычных клеток которые просто умирают через некоторые разделение.
Почему происходит 2? Потому что у них активен Ген называеми "Терт" .
Чтобы вы поняли. Теломеры — это защитные "колпачки" на концах хромосом, состоящие из повторяющихся последовательностей ДНК (например, TTAGGG у человека).
Их основная функция — защищать ДНК от повреждений и предотвращать потерю важной генетической информации при делении клеток.
При каждом делении клетки ДНК-полимераза (фермент, который копирует ДНК) не может полностью скопировать концы хромосом. Это связано с тем, что ДНК-полимераза работает только в одном направлении и требует "затравки" для начала копирования.
В результате, при каждом делении клетки теломеры немного укорачиваются. Это явление называется репликативным старением.
Когда теломеры становятся слишком короткими, клетка перестает делиться и либо входит в состояние старения, либо запускает процесс апоптоза (программируемой клеточной смерти).
Теломераза — это фермент, который может добавлять повторяющиеся последовательности ДНК к концам теломер, компенсируя их укорочение.
В большинстве клеток взрослого организма теломераза неактивна, поэтому теломеры постепенно укорачиваются.
Однако в эмбриональных стволовых клетках теломераза активна, что позволяет им поддерживать длину теломер и делиться практически бесконечно без признаков старения.
Так что в эмбрионых стволовых клеток Ген Терт активен на 100% и поэтому они могут разделятся вечно. Кстати этот Ген активен и в раковых клеток. Пожалуйста читайте внимательно я заканчиваю !
Наша ДНК состоит из генов которые либо активные либо не активные. Каждая наша клетка имеет одно и тоже ДНК НО в каждой клетки бывает различная активизация генов. Например в клеток кожи и в клеток печени. Экспрессия генов — это процесс, при котором информация из ДНК используется для синтеза белков. Хотя ДНК в клетках кожи и печени одинакова, набор генов, которые активно работают (экспрессируются), различается.
В клетках кожи активно экспрессируются гены, связанные с производством кератина (белка, который укрепляет кожу и волосы) и защитой от ультрафиолетового излучения.
В клетках печени активно экспрессируются гены, связанные с метаболизмом (например, переработка токсинов, синтез белков крови, хранение глюкозы).
Если взять ДНК клетки печени и клетки кожи ДНК одинаковое , а что это именно означает? На самом ли деле одинаковое?
ДНК — это молекула, которая содержит генетическую информацию. Она состоит из последовательности "букв": A (аденин), T (тимин), C (цитозин) и G (гуанин).
Эти "буквы" образуют гены, которые кодируют белки и регулируют функции клеток.
Если например полный код это ATG CGT TAC GCA GTC
То в одном виде клеток мы можем обнаружит ATG CGT TAC GCA ---
А в другом виде ATG CGT TAC --- GTC
Это означает что эти гени не активные. А как мы берём полный код? Ну вот именно это происходит если соединит ДНК то эти буквы встают в правильные места.
Ну в эмбрионых стволовых клеток всё гени активные!
Вообщем к чему я веду что все равно это означает что ДНК каждой клетки отличается немного от других, только ембрионическая клетка имеет
оригинальный днк, если клонировать кого-то от днк клетки например кожи он не будет 100% копией.
Вообщем я что хотел сказать в итоге что есть субстанция которая может активизировать терт ну в одно и тоже время не повреждат её и создавать рак . Это CAS No. 666699-46-3. Так же можно попробовать композицию циклоастрагенол, дипептид тимуса Lys-Glu и трипептид эпифиза Asp-Glu-Gly.
Идея заключается считать информацию вещества и передавать её как нибудь в разные стволовые клетки организма. Ну все равно их десяток если не сотни видов.
Самый лучший вариант это считать информацию эмбрионых стволовых клеток, но увы их у нас нет. Может от детей или внуков взять?
Пока найдёшь эту субстанцию предложу другой эксперимент с лазером очень даже лёгкий и если сработает пипец как хороший. Знаете что волосы это тоже клетки! Есть стволовые клетки которые превращаются в волосы. Вот если снимите эти стволовые клетки волос и считайте их лазером, можете легко лечить лысину! Как это можно сделать? В домашних условиях? Ну есть устройство "hair follicle extractor " можно заказать за 50 евро через алиекспресс либо попробовать с иголкой что-ли ?
Ну у меня ещё много идей для тебя Адарис особенно насчёт устройства Цзян Каньчжена , ну уже в следующем сообщение.
Ну у меня ещё много идей для тебя Адарис особенно насчёт устройства Цзян Каньчжена , ну уже в следующем сообщение.
Увы, но у нас в чукотской лаборатории нет возможности извлекать ДНК из печени, да и выделение отдельных генов — это сложная задача.
Активизировать ТЕРТ? На ком я так должен поиздеваться? Неужели Лимародесса опять попадется под руку и согласится у себя активировать ТЕРТ? прослушиванием 10 часовой матрицы неснимая наушники.
Опасные это эксперименты может не только ТЕРТ активироватся но и еще кое что так что неитично это все.
Извлечение волосяной фолликулы — это уже сформированная клетка, а не предшественник стволовой клетки, то есть уже не стволовая.
Нужна культура стволовых клеток у растений, например это каллус. Почему вы все лезете к человеческим клеткам? Чтобы что, получить Халка с множественной миеломой матки?
Есть более простые эксперименты, например передача генетических особенностей устойчивых бактерий к антибиотикам к неустойчивым.
Или еще проще — передать генетические особенности одного растения другому.
Вот когда выращу четырехлистник, тогда и опубликую тут результат.
Дзян Каньджень проводил у себя, сидя в курятнике, потрясающие эксперименты и делал это очень просто. Без всяких там выделений отдельных генов. Нужно только понять тот секрет, и явно в те времена не шла речь о терагерцах.
Эти антенны что на инкубаторе ну никак не тянут на терагерцовый диапазон.
Мне вот интересно а если ВЗЯТЬ эти яйца и положить в микроволновку предварительно уменьшив ее мощьность до 2 вата.
Cогласно заявлениям Цзяна Каньчженя, он использовал метод, в основе которого лежало воздействие электромагнитных полей, в частности СВЧ-излучения (сверхвысокочастотного) и так называемых «полевых взаимодействий», для передачи генетической информации от одного организма к другому.
Он утверждал, что:
Экстрагировал ДНК или РНК из тканей донора (например, утки).
Подвергал экстракт воздействию СВЧ-излучения, чтобы "активировать" генетическую информацию.
Обрабатывал эмбрионы или семена другого организма (например, курицы или растения) этим активированным материалом, полагая, что так передаётся генетическая информация.
Согласно его утверждениям, это приводило к изменениям фенотипа – появлению гибридных признаков, таких как уткокуры (смешение черт утки и курицы) или растений с улучшенными свойствами.
Как бы там небыло я избрал путь экспериментов с растениями.
В статье «Лазерно-голографический метод управления биосистемами» говорится о том, что можно влиять на генетико-метаболическую активность живых организмов, используя правую или левую когерентную круговую поляризацию Гелий-неоновый (He-Ne) лазер с длиной волны 632,8 нм (~474 ТГц) в качестве источника излучения.
Автор статьи — Тюц К.В. Также упоминаются И.С. Филимоненко и Г.Г. Тертышный.
Ну, Тертышного я знаю — с ним часто общался и публиковал такие беседы у себя на канале. Так или иначе, это люди из группы Гаряева, работавшие ранее вместе с ним.
Я решил проверить, действительно ли это так, проведя простой эксперимент на растениях. Отличия в развитии и метаболизме (росте) испытуемых явно заметны. Все условия были одинаковыми для обоих растений: одинаковая мощность излучения, одинаковое количество земли, одинаковый полив. Эксперимент проводился в полностью экранированном ящике, не пропускающем лишний свет.
Я бы еще добавил, что, так как здесь генерируются поля кручения со скоростью света, то теоретически может возникать и торсионное поле по Акимову. Но это не точно
С точки зрения биологии и генетики – полученые мной результаты могут трактоваться так, объемный электромагнитный сигнал (круговой поляризации)
радиация излучения пробуждает спящие гены реципиента, в результате чего активируются факторы роста, запуская деление стволовых клеток с
их дальнейшее развитие и разрушение старого, которое их упаковывает микроокружение в организме биологической структуры.
Я так понимаю в таком же ключе можно и повторить эксперимент Г.Тертышного по передаче генетико метаболической информации от одних бактерий к Другим. Только лазер нужно заставить еще переизлучать модулированое электромагнитное поле сканируемого образца.
Но даже с такими результатами я уже понимаю что все это было не напустом месте и что реально что то получается.
Я имею ввиду поправить меня в случае если я ошибаюсь насчёт того-этого что сверхвысокие частоты это от 1 gigahertz до 300 gigahertz. Ещё от 1 гигахертза до 300 гигахертзов диапазон очень большой и нет антенны для такого большого диапазона или если есть это какие то космические скорее всего правильно?
Доступны антенны на 5 ГГц, в основном они всенаправленные, но можно купить и направленную.
Но проблема в том, что, скорее всего, в эксперименте нужно будет формировать левую и правую поляризацию излучения — это будет намного эффективнее при облучении биообразцов.
Также передатчик и генератор сигнала придется подбирать с мощностью от 1 Вт до 10 Вт. Достать все это будет непросто.
Думаю хитрость Дзяна в том что он использовал конкретно заданые вектора излучения а непросто облучал гигагерцами.
