Grgds wrote: Заинтересованных в эффекте мШЭИ множество людей я им удовлетворяю их интерес предоставляя нужное оборудование для экспериментов.
Я не отвечаю за сочинения Гаряева в отношение мШЭИ.

У меня вообще план вырастить мшами четырех листный клевер что бы выиграть в лото и свалить в Швейцарию выживать.
Это всеволиш маленький шаг к следующему плану взять удачу за рога.
Есть такое поверие если ты выростиш четырех листный клевер то считай что взял бога за бороду и удача будет тебя преследовать всю оставшиюся жизнь.

Владимирович! может ли ваш математический Сверх ИИ заглянуть в будущее и дать мне правильную комбинацию в лото?

Да уж вы что имеете ввиду экспериментировать на здоровья? Направление днк цыплёнка на человека будет вредно. А вот если взять стволовые клетки от человека при этом родственника тогда точно будет для здоровья причём если теория рабочая это может быть эликсир молодости.
Ну опять вы не отвечаете конкретно на вопрос на счёт можно ли это добиться с звуком...
Вообщем если именно хотите цеплять можно взять яйцо и вырастить от этого яйца, есть помощь интернета как это сделать. Я вам предлагаю в место цыплёнка взять Катенька, думаю гораздо проще найти на улице.
Насчёт днк есть готовые продукты dna,extraction kit from blood например, ну они дороговато стоят и ещё вы можете вроде сразу считать информацию от крови. В крайней случае есть видео на сети как можно в домашних условиях взять днк.

Ещё я заметил что вы оставляете растения только на несколько дней, предлагаю оставить растения чтобы выросло до конца. Я напоминаю вам эксперимент цзяна с кукурузой и пшеницой.



То что люди интересуются это не значит что это не мошениство если вы сам не верите что есть эффект от звука. Ну вообщем это уже оставляю на вашу совесть ну напомню вам что в предыдущих страницах вы обвиняли жёстко гаряева Насчёт этого, для меня именно мшеи от фотографий это абсолютно лож ну что сказать...

Да таких видео полно как получать днк вот поэтому у меня и есть экстракт днк из клубники.

А вот с животными посложнее из-за липидов сложно получить чистый экстракт днк сидя в глухом селе лаутербруннен .

Что касается матрицы по фотографии это вообще отдельная тема ее сложно понять даже мне.
Яж не квантовый физик теоретик.

Я напоминаю что лазер переводится в режим создания голограммы на встречных пучках по схеме Динисюка.
И за счет регистрации интерференционных полос от обьекта голограммы, часть голограммы превращается в звук благодаря эффекту мШЭИ.
Где в звуке закодирована часть информации о сканируемом объекте в частности фото пластинки.
А так как голограмма обладает фрактальностью где малая часть обладает свойством вмещать целое в этом и может прятаться интересные эффекты.



Если учеть дальнейшии теории:

Фотография как квантовый ключ

Концепция использования фотографии как «квантового ключа» предполагает, что изображение человека может содержать информацию о его энергетическом, биологическом и даже генетическом состоянии. Эта идея может быть связана с различными теоретическими, включая квантовую механику, теорию торсионных полей и волновую генетику Гаряева. Вот как это может быть представлено:

Основные идеи:
Фотография как информационный носитель:
Информация о человеке: Считается, что фотография не просто фиксирует визуальный образ, но и содержит энергетическую или информационную подпись человека. Это связано с идеями о том, что каждый объект во вселенной излучает определенные энергетические поля.
Голографичность: По аналогии с голографией, где каждая часть изображения содержит информацию обо всем изображении, предполагается, что фотография может содержать полную информацию о человеке.
Квантовая запутанность и нелокальность:
Квантовая запутанность: В квантовой механике запутанность означает, что частицы могут быть связаны таким образом, что состояние одной частицы мгновенно влияет на состояние другой, независимо от расстояния между ними. В контексте фотографии, возможно, предполагается, что запечатленная информация о человеке может быть квантово связана с его физическим состоянием.
Нелокальность: В квантовой теории также существует принцип нелокальности, который позволяет взаимодействовать частицам на расстоянии. Фотография может рассматриваться как объект, который сохраняет квантовые связи с человеком, даже если они физически разделены.

adaris wrote: У меня нет этого богомерзкого ИИ

Дык это и без ИИ давно известно...и любая комбинация которая Вам так нравится обезательно появится, через N вариантов. При том без всякой квантовой запутанности и не локальности,или фотографий как информационных носителей
ps
Помни:
Поспешишь - патологоанатома рассмешишь.

Vladimirovich wrote: Если ИИ будет играть с шахматистами на щелбаны, то зашибёт всех до полусмерти.
Надо уважительно относится к продукту ума человека одетого.

Чукчи не из Сибири ... wrote:
Так негодится нужен результат тут и сейчас. Причем даже необезательно манипулировать матрией хватит только информации.

Существует несколько теоретических моделей, которые предполагают возможность передачи информации через время:

Замкнутые временные кривые (Closed Timelike Curves, CTCs): Это решения уравнений общей теории относительности, которые допускают петли во времени. В теории, информация может быть передана через такие петли, если они существуют. Вариант применения — квантовые вычисления с использованием CTC для решения задач, которые в классической физике решаются за счет прохождения времени.
Квантовая запутанность во времени: Некоторые исследования предполагают, что квантовая запутанность может быть использована для связи между состояниями в разное время. Это еще более гипотетическая область исследований, но она потенциально может позволить передачу информации во времени без перемещения материи.

Наблюдатель wrote: Собссно, если с шахматистами будет играть обычная железяка без проблесков ИИ, то результат будет тот же самый.

Но философы и тут найдут какую-нибудь сентенцию
На то они и философы.

Vladimirovich wrote:

Да уж, щелбаны и канделябры наше всё:

Ехх давай уже, Адарис запишите 1 матрицу (кроме клубники) от другого днк растений например пшеницы , я совершу эксперимент на другие растения (можно предложить) и посмотрим если будет замечено скрешения днк .
Я буду проводить эксперимент звуком. Если будет изменения значит матрицы в форме звука рабочая тема.
2 этап будет провести с катушкой 7 битков как предполагает Чукчи ну для этого нужна инструкция как это сделать именно.
Спасибо.

7 битков катушкой можно провести и без инструкции

Понюхал Рудольф Рамуальдыч чукчины огурцы и аж заколдобилси. (к истории психосоматического увечья Аленя Делона)

Grgds wrote: А каким звуком, интересно.
Скажем у 20 кгЦ, максимум слышимости у нормальных людей, длина волны почти 2 см.
Отсюда можно представить размеры "голограммы"

Ультразвуком бить?

Ждем первых результатов ...

Что-то затихло...опытов что-ли не поставили первые данные ...
ps
- Алло, это газета "Русское слово"?
- Таки да! А шо вы имеете спросить?

Интересно, как проходит опыт у пользователя Grgds?
ps
"Это ужасно! Мы не допустим, чтобы в нашей Франции победили правые радикалы!" - рассказали журналистам протестующие французы Али Мухамад, Уба Тумба и Тарас Михайличенко.

К сожалению у меня нет крутые новости. Обижу многих может быть как и я обиделся. Ну я не сдаюсь.
Много времени я вообще не занимался этим вопросом. Времени не было что-ли. Недавно начал делать попытки.
Ну вот я попытался записать какой нибудь звук от днк. К сожалению я не могу сказать что я что то записала кроме шума. Ну как я сказал я не сдаюсь и хотел бы помощь исправить ошибки, новые идеи может быть какие то.
Устройства у меня простые ну прошло время чтобы их приобрести и совместно попробовать.
1. Простая катушка с шнуром на aux . Можете написать "telephone pick up coil " вот что я использовал, она моно так мне пришлось купить адаптер на стерео.
Можно и самому сделать, просто режим кабель от обычных наушников и соединяем на катушку.
2. Усилитель микрофона. Вот здесь у меня ушло много времени найти что нибудь нормальное. Вообщем я нашёл устройства прям идеальное в алиекспресс называется "Ma-2s amp mic and audio" классная штука сразу ставишь катушку из одной стороны из другой кабель aux и можно записывать електромагнитные звуки. Я использовал кабель стерео aux male на 2 стороны. Так же понадобится питания 12 волт , подойдёт кабель лаптопа если нет можно купить в алиекспресс "usb Boost Converter 5v to 12v"
Так же если не охота давать больше денег можно приобрести простой "tda 1308 headphone amplifier " и соединяем кабеля...
3. Я купил ткань которая блокирует електромагнитное излучения, может алюминиевая фалга тоже подойдёт не знаю. И маленькие ампулы 1 мл. Я извлек днк от банана и от малины и поставил в эти ампулы. Потом ампулы прикрепил в катушку и поставил внутри ткани.
4. И конечно нужен компьютер и программа записывать и анализировать звук например audacity.

Извините за ошибки насчёт речи. Я некогда не учился язык . Вырос не в России. Извините надеюсь понимаете все.

Так как мне вообще не удалось записать звук я уже не начал пытаться разработками передачи. Ну я думаю что это надо сделать с антенной.

Пожалуйста ответьте что думаете. Как у вас эксперименты? Я замечал адарис продолжает заниматься разными изобретениеми ну к сожалению не делится нечем.

Уважаемый пользователь Чукчи не из Сибири
Я не согласен с вами насчёт розового шума как вы говорите. Я считаю что каждая запись это уникальная и она носит информацию донора. Вернусь опять к Цзян Каньчжену, если бы это был просто розовый шум как вы говорите тогда почему яйца которые облучалис информацией (хотите назовите матрицами хотите эм волны хотите биополе) то почему так что от этих яиц вышли цыплята которые были химери уток и куриц ?? Почему именно имели характеристики уток? Так же с другими его експеримент експериментами.
Если посмотреть на патенты Цзяна там увидите что он использовал параболичиские антенны для передачи информации. Слава богу биотроны Цзяна ещё есть и они между прочим ещё работают! Только не путайте их с биотронами еком. Надо просто пойти на один биотрон Цзяна и посмотреть из близи его устройства. К сожалению я не нахожусь в России чтобы проверить.
Из другой стороны монтагнер тоже доказал что информация это не просто розовый шум как вы говорите а имеет уникальные характеристики точнее носит информацию донора. Он считал информацию от х вируса и передал её от Франции в лабораторию в Италии как mp3 файл. Вот этот файл они начали играть на солиноидную катушку внутри которой они поставили обычную воду. Потом они провели per test на эту воду и получили геном этого вируса х ю.
Вообщем я уже сказал что мне не удалось считать информацию как Монтаные. Ну я вообще не пробовал её передавать.
Вот и проблема у меня. Если не могу считать как пробовать передать?
Здесь понадобится помощь Пользователья Адарис так как у него уникальные устройство лазера который как сам он утверждает способен считывать информацию.
Ну вот так как мне ну удаётся считать с простой катушкой как Монтаные. Сможете ли вы Адарис считать информацию от какого-то растения которое растёт быстро в течение 1-2 недель и поделиться с файлом сомной?

При добавлении картинок, пожалуйста не забывайте нажимать еще кнопку Insert
Меню Информация вверху

Grgds wrote:
Я теж виріс не в росії та не вчив російську мову

limarodessa wrote: Поэтому ДоцентЪ злой. Как собака

Vladimirovich wrote:
Эт да... автогенЪ и паяльная лампаЪ - мои любимые инструменты

Кстати я вообще подумал нахер пытаемся создать мутации на растений если можно просто как Монтаные делал передать информацию в воду и сделать pcr test. Вот вам и доказательства будет. Метод есть и прописан он детально.
Нужна просто нормалная матрица от Адарис

Вот только доказано ли это в реферируемых журналах?

Vladimirovich wrote:
ВладимырычЪ здесь на форуме недавно обсуждалось что в "реферируемые журналы" пишет ИИ

Vladimirovich wrote:
Вопрос: Кто провёл опыты, опровергающие результаты Люка Монтанье по образованию водного аналога днк?
Нейро
Не удалось найти информацию о том, кто провёл опыты, опровергающие результаты Люка Монтанье по образованию водного аналога ДНК.

Однако известно, что никаких независимых исследований в поддержку утверждений Монтанье проведено не было. Его гипотеза о телепортации ДНК не нашла подтверждения в науке. 14

Нужен ли нам такой хоккей когда непризнание правоверной наукой (смех в зале) делается без проверочных экспериментов правоверной наукой?
Нет, такой хоккей нам не нужен.

Не правоверный исследователь Гаряев провёл по своей методе проверку с положительным результатом.

Другой ИИ сообщает про лабораторию Кристофера Экерта где получили отрицательные результаты проверки.


Расследование.
Вопрос: Кристофер Экерт кто он? Это молекулярный биолог?
Нейро
Кристофер Экерт — профессор эволюции растений и популяционной экологии в Queen's University, Канада. 12

В своих исследованиях он и его студенты изучают, как виды адаптируются к разнообразным экологическим вызовам, и почему они часто не могут адаптироваться. 1

Grgds wrote:
Нужен просто хороший автогенЪ или хорошая паяльная лампаЪ...

Последнее время у меня голова полностью к этой теме. Даже не сплю ночью . Много чего начитался и перечитал. Вообщем делюсь моими мыслями.
Цзян Каньчжен во своей теории (которая между прочим дала результаты,фото и видео доказательства между прочим кроме свидетельство людей) говорит что каждый организм излучает так называемое биополе, которая является электромагнитное излучения и вот ключевое слово на СВЧ . А какие именно сверхвысокие частоты ? Ну как я прочитал (вы меня поправьте, если я ошибаюсь) от 1 ghz до 300 ghz . Ну как понимаете это огромное расстояние от 1 до 300. Вот по идее если бы у нас была антенна которая может с точностью поймать эти частоты мы бы смогли найти биополе. Ну к сожалению такие антенны не бывают в крайней мере если даже есть это огромная тарелка какая-то которая стоит миллионы наверное. Можно с лёгкостью приобрести антенны от 1 до 10 ghz они вообще дешёвые. По идее можно сделать самому антенну которая от 10 до 100 ghz в этом конечно нужна точная инструкция и способность чтобы добиться результата. А вот от 100 до 300 ghz я даже незнаю, но может и не надо? Хз . Цзян Каньчжен во своём биотроне по некоторым источникам тоже использовал какую-то антенну

которая вроде работает как усилитель биополя донора . Вот что именно это за антенна? Просьба найти людей которые единомышленники . Так как биотроны цзяна до сих пор как известно работают (только не еком конечно) было бы отлично если кто нибудь пошёл и посмотрел подробнее что и как там . Вообщем 2 этап это Бенвенисте и Монтаные. Которые в своих експериментов смогли во первых записать информацию от днк в воде в формате звука. И во вторых передать эту информацию в чистую воду через солиноид. Вот здесь различия с Цзяном как помоему в 2 вариантов. 1) Мы не имеем живое существо а днк , это днк в воде. 2) это днк излучает електромагнитные волны ну ключевое слово здесь это не СВЧ как у Цзяна но наоборот КНЧ значит крайней низкие частоты. Кстати я в своём эксперименте совершил ошибку. Надо было разбавлять днк на воду 10 раз. Что имею ввиду? Например если днк на 10мл воде берём 1 мл и разбовляем на 10мл чистой воды потом берём 1мл от прежде чистой воды и разбавляем на 10мл другой и так 10-15 раз. Из одной из них должен быть сигнал.
На последок оставил Гаряева , пока не разобрался со светом. Не понимаю пока какой именно тип волн там работает.

Предлагаю эксперимент . Сделать мини биотрон 1 на 1 метр наверное. Из материала который блокирует электромагнитное излучения . Внутри одна сторона должна фокусироват на другую. В одной поставить растений а в другой семена.

Что думаете? Спасибо.

Grgds wrote: Расстояние в чем?
И чего?

Я имею ввиду поправить меня в случае если я ошибаюсь насчёт того что сверхвысокие частоты это от 1 gigahertz до 300 gigahertz. Ещё от 1 гигахертза до 300 гигахертзов диапазон очень большой и нет антенны для такого большого диапазона или если есть это какие то космические скорее всего правильно?