Наблюдатель wrote: За неимением аргументов пошли дешевые подначки

вот потому и переметнусь на dxdy.ru, АТО Гаряев стал засылать сюды троллей-приспешников

Хайдук wrote: Ну и как же мы без Вас...

Vladimirovich wrote: Прямо как при вторжении америкосов в Ирак: "Эти американцы - трусы! Боятся выйти и сразится как мужчины!"..
Когда оппоненты в совершенно не совместимых весовых категориях, какие могут быть конфликты?

Vladimirovich wrote: не горюйте, буду гость-профессором возвращаться

Однако стоит признать, что одну идею он все таки «группе Чукч...» простимулировал

какую?

Этим пп.837 все видение Волнового Генома по П.Гаряеву было перечеркнуто, и очень уж удачно туда легли эти "бензольные кольца" давая объяснения почему это возможно

Самое интересное из пп.837, это то, что эта идея объясняет и наличия места "расплетения" (как фокуса)на самом теле ДНК, так и моменты поиска необходимых молекул и стимуляции их подойти к этому фокусу "расплетения". Заодно это явление (своеобразной ЭМ-подсветки)частично объясняет эффект Кирлиана, так как постоянное излучение ЭМ-полей от ДНК и РНК дает "подсветку" нахождения молекул и образований в клетках, а при навязанном внешним возбуждение ЭМ-волн делает их просто видимыми. Своеобразная "квантовая память" место положений составных частей.
ps
Когда снимают портреты вождя, частенько вешают оригинал.

Vladimirovich wrote: Гаряев ссылается на китайского исследователя у которого есть результаты каких-то мутантов. Можно уточнить или задать вопрос Гаряеву насчёт заинтересовавших вас яиц.

Vladimirovich wrote:
Начиная с Аристотеля есть принцип: опыт - критерий истины.
В книжке Дина Радина "Сознательная Вселенная" о паранормальных явлениях (которая читается как детектив) показывается как это делается. Известный Скептик включается в эксперименты Исследователя как наблюдатель и участвует в экспериментах Исследователя, предлагает коррективы, которые согласованно принимаются.
Советую почитать.
Предложение:
Так может быть оппонентам Гаряева перестать быть диванно-матершинными хулиганами, а стать цивилизованными Скептиками и договорится о статусе Скептика-наблюдателя в опытах Гаряева (коль у самих ума не хватает их провести)?
Пока что оппоненты выпадают из научной этики (есть и отморозки конченные трусливые анонимные ).

Ну вот и начни с себя пользователь Наблюдатель - повтори опыты своего мечтателя П.Гаряева опубликуй в рецензируемом журнале.

Наблюдатель wrote: Не на китайского, а на российского этнического китайца Юрия Владимировича.

Наблюдатель wrote: Наблюдать за дурацкими опытами в постановке тематических дураков?
...
Хотя - можно, если на это разрешат продавать билеты.

Вопрос тут даже не в опытах. Вполне хватает опытов Н.Кокая, да и Г.Тертышного, вопрос в обьяснение ПОЧЕМУ это происходит. Почему метод на модели "аллоксановом диабете" НЕ СМОГ победить реальный диабет.
ps
Меняю тёплое насиженное место на незагаженное

Чукчи не из Сибири ... wrote: А кем установлено ЧТО происходит?

Установлено не зависимыми экспериментами, например в диссертации Н.Кокая, происходит восстановления В-клеток при работе на модели "аллоксановый диабет".
П.Гаряев - считает, что это была ускоренная "регенарция" этих клеток, другие считают, что произошло восстановление "оглушенных" аллоксаном В-клеток.
В связи с тем, что на реальный диабет метод не срабатывает, естественно предположить, что в модельном варианте "аллоксанового диабета" работает вариант восстановления "оглушенных" аллоксаном В-клеток
ps
В секцию выжигания по дереву требуется преподаватель, ученики и смысл.

Чукчи не из Сибири ... wrote: Бред Сивой Кобылы. Установлено - это когда, как минимум, статистически верифицирована зависимость событий А и Б. А для такого события как диссертация - должны быть установлены механизмы зависимости событий А и Б.
В упомянутых материалах этого нет.

Диссертация была принята к защите и защищена официально. Следовательно статистика в приведенных в ней данных была в норме.
ps
На конференции гринписовцев на трибуну поднимается человек и начинает раз в несколько секунд щелкать пальцами: "представляете, в то время когда я делаю щелчок, в Африке от голода умирает ребенок..."
Крик из зала: "Прекрати это делать ублюдок!!!"

Чукчи не из Сибири ... wrote: Наконец (через 10 лет!) слышу разумную речь. Напомню хронологию событий по ключевым экспериментам с аллоксановым диабетом у крыс. Он изучен вдоль и поперек. Аллоксаан убивает бета клетки поджелудочной железы (ПЖЖ) - ИНСУЛИН НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ И экспериментальные животные (у нас - крысы) гибнут от аллоксановой инъекции на 5-7 дни. В 2000 г. мы с Тертышным, по моему предложению, в ИПУ РАН поставили такой эксперимент, но с другой целью - вызвать регенерацию ПЖЖ у погибающих от аллоксана крыс с помощью мШЭИ. Успешный. мШЭИ поджелудочных желез новорожденных крысят той же генетической линии вызывало регенерацию ПЖЖ. В контроле все крысы гибли, в опыте - выживали. Это стало известно как прецедент квантовой регенерации ПЖЖ. Нас пригласили в Торонто повторить этот эксперимент на больщом количестве крыс. Прибыли, повторили на многих десятках крыс. Причем настолько успешно, что и стат. обработки не понадобилось. В контроле - гибель крыс. В ОПЫТЕ - все выжили. Опубликовано в мрей моногр. 2009г. Лингвистико-волновой геном. Теория и практика. Есть в ГУГЛЕ. По возвращении, Тертышный с медиками из Петровской академии мед. наук повторили этот эксперимент и опубликовали. Ссылку давал. Могу повторить. Затем этот же эксперимент повторили медики из Н.Новгорода, которыми руководил. Опубликовли в ВАКовском ж. Бюлл.Эксп. Биол. и Мед. в 2007г. В 2012г. Н.Кокая еще раз повторил это в расширенном варианте и в это же году защитил канд. дисс., принятую ВАКом. Собственно, всё.
"Возражения" далекого от биохимии, генетики и физиолгии "чукчи" М.Баранова - это возражения наивного не специалиста, не способного отличить контроль от опыта. "Аллосан-де оглушает, но не убивает крыс в эксперименте". Они-де потом приходят в себя и живут дальше счастливо и беззаботно. Только в контроле. БЕЗ регенерируюзего воздействия мШЭИ ПЖЖ крысят, "оглушенные" аллоксаном крысы, гибнут. А должны бы выжить по чукч-рецепту. Ан нет.

Теперь, регенерации под воздействием запрограммированных мШЭИ стволовых клеток, у нас происходят стабильно. Например, так мы регенерировали спинной мозг в месте разрыва у человека, пролежавшего в полном параличе 12 лет. Опубликовано, см. мой сайт wavegenetics.org
Регенерирован разорванный лицевой нерв у пациента. Также регенtрирована сетчатка глаза и возвращено зрение пациенту. Регенерированы зубы у пациентки. Это подтверждено нами в модельном эксперименте по регенерации зуба у собаки (приято к публикации в J.stem ctells res.).

Чукчи не из Сибири ... wrote: "Официально" - аргумент для даунов. При практикуемом догоВОРняке - защищается что угодно. Где это вы видели, чтобы комиссия рылась в материалах?
Официально работает гомеопатия, официально работает электронная гомеопатия, официально и интернационально функционирует шабаш ИМЕДИС, прикрытый официальными документами минздрава.
...
Всё творящееся в мире - вполне официально.



Тем не менее, 99.99% защищаемых диссертаций, суть - расширенные курсовые работы студентов, или обыкновенный мусор и никому не нужная лажа, которую забудут уже завтра.

браво, Викторович, так держать!

По поводу стенаний в не добросовестности "ученых советов" от пользователя Викторовича - это в топку. Он может это обжаловать в установленном в России порядке. Флаг ему в руки и т.д. Ну а пока, это официальное подтверждение того, что в варианте модели "алоксанового диабета" воздействие ЭМ-полями - дало положительный эффект.
Стенания изгнанного из науки пИсателя П.Гаряева отметаются так же - не надо было подделывать результаты эксперимента, да еще под камерами наблюдениями.
Остался лишь один вопрос. Почему этот метод не работает на реальном диабете. Была ли регенерация В-клеток или просто было их востановление в рабочее состояние.
Все ссылки на якобы происшедшие регенерационные процессы в его работах (П.Гаряева) могут быть интерпретированы так же как восстановление работоспособности остатков клеток способных это выполнить с помощью дополнительного ЭМ-полей для подпитки в работе в этих клетках.
Наша "Группа Чукч ..." на анализе опытов Н.Кокая поэтому и считает, что никаких стимулирующих регенерационных эффектов НЕТ. Есть просто положительный эффект в помощи клеткам для выполнения заданной у них работы.
ps
- Доктор, результаты анализов готовы? Я умираю от любопытства!
- Хмм, ну, не только от любопытства...

Чукчи не из Сибири ... wrote: А пока, на это "подтверждение", здравомыслящими коллегами, товарищами и господами положен образ некоего биологического груза.

Опять обидели Пользователя Викторовича его личное мнение не совпадает с мнениями членов Ученого Совета где Н.Кокая получил «добро», по всей видимости по квалификационным параметрам.
Однако ему никто не запрещает доказать обратное.

Викторович wrote: вы, любезный, запачканы самим собой, и здесь вам никто уже не поможет.

Чукчи не из Сибири ... wrote: Считать вы и до двух не умеете

nonlocality wrote: Ах, уважаемый Пётр Петрович, если бы мне увидеть вашу перепалку с Евгением Вячеславовичем... ... Очень бы помогло развеять будни бытия!))

...
ПС Евгений Вячеславович Комраков

Викторович wrote:
Вечер перестайот быть томным ?

Multipurpose device for transmitting radiation from a source to an object

limarodessa wrote: Это шифровка. Реальное устройство вот www.biotron-ekom.ru/

Оформление сайта. Жмём на светящиеся буквы - всплывает страничка. У петра Петровича с этим хуже, вот и не идёт народ мЫшей ловить.

Опять ушла "слава" от П.Гаряева к другим...
ps
Главное разведуправление РПЦ сообщает, что им удалось раздобыть образцы святой воды, которой корпорация SpaceX окропляет свои ракетоносители. «Теперь всё наладится»,- пообещали в ЗАО.