Вика wrote:

если бы это удалось

то хайдукк тебе ноги лизал

Олег wrote:

там монтанье мудак

как и со спидом


www.quantumcristal.com/otkrytie-montagnier/

= ну или урод

- если вы читали его статьи про то

то поймете кто он





=

Олег wrote: ну, не ноги же

Хайдук wrote:

Хайдук,бы жарил Вику,как шимпанзе Канзи сам иногда разводит костер и поджаривает зефир.

Хайдук wrote:
А Монтанье - то с чего подозрителен? Уважаемый ХАйдук, а чьи работы для вас убедительны? (если не секрет)

Вика wrote:

за него

отвечу

= он фантом спида мудак


- перепутал иммунодефицит

с вирусами ретро

которые проявляются при ем

а не явл его причиной

Вика wrote: ... с водяных фантомов; с вирусом спида угадал, но с фантомами сплохует, скорее всего

Хайдук wrote:
Так Нобелевку дали, аж две.

как две, за что вторую?

Тут как у Люка...хотя например судьба этих опусов ППГ так же не ясно...грозился напечатать в самом престижным журнале, но воз и поныне там ….
ps
Учение Ленина истинно потому, что оно верно!
"Этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда" (А.П.Чехов)

Олег wrote: но ведь за вторую жопу Нобелефку никто и не давал, нет?

Чукча не из Сибири ... wrote:
Воз уже в другом месте. Имею в виду перенос мШЭИ-ДНК информации на воду.

почему именно на воду, чем заслужила?

З.Ы. не угомонитесь таскать воз туды-сюды, Петрович, это настораживает и не вызывает доверия

НАстораживает то, уважаемый Хайдук, что Монтанье "замолчал" (Нобелевка, действительно, одна). Где-то на ранних страницах форума мелькала ин-фа об оригинале публиуации его эксперимента. Может кто помнит и ссылку даст или саму статью (или ....)скинет в личку или на форум. Там, наверно, и обоснование ВОДЫ будет. Вы, канешно, скажите, что М. шарлатан и прячется теперь, но как знать....может все совсем по-другому?

Вика wrote:

я могу

и давал тут

= но не хочется расстраивать тебя

= там проще

он на песии нобеля

- ну вые бнулся от



= а по природе

- жуткий шарлатан

- ну про инфекционную природу вируса ВИЧ

= все французы говно и шарлатаны

даже наполеон

говно

= если бы он победил

- то бл был бы нобель по премии мира

Олег, скиньте, плиз в личку, если статья, или ссылку на форум

Олег wrote:

ты не сможешь прочесть его статью

- там слишком много формальной херни для научной публикации

= ну если очень хочешь - то конечно скину

Мне знающие люди переведут, кидайте

Вика wrote:

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20640822

= я не знающий людь

но в этом компе фул-текст не нашел с моей "рецензией"
= завтра

но я знаю где

на него матюгался

сплошной мат = разгромной рецензии

Хайдук wrote:

там не мат

но есть на что

Снова затеял дискуссию в молбиоле. Закрыли. Снова открыл. Тема закрытая - кллинеарность. Открытая - еще раз. molbiol.ru/forums/index.php?act=SF&s=&f=1

Хайдук wrote: Вам не понять. Успокойтесь.

Вика, Монтанье перевел и кинул Вам в личку.

CHARACTERISTICS AND COMPOSITION OF RNA CODING U7NITS*
BY J. HEINRICH MATTHAEIt OLIVER W. JONES, ROBERT G. MARTIN, AND) MARSHALL W. NIRENBERG
NATIONAL INSTITUTE OF ARTHRITIS AND METABOLIC DISEASES, BETHESDA
Communicated by Richard Roberts, February 27, 1962
p.666 BIOCHEMISTRY: MATTHAEI ET AL. PROC. N. A. S.
Summary.

Была установлена активность полиуридиловой кислоты в направлении синтеза полифенилаланина, она варьируют в зависимости от молекулярной массы полиуридиловой кислоты ; более длинные цепи полинуклеотидов более активны, чем короткие. Представленные доказательства дают возможность предполагать, что одна молекула полиуридиловой кислоты может направить синтез ряда молекул полифенилаланина. Случайно смешанные полинуклеотиды, а также "гомополинуклеотиды" использовали для непосредственного включения аминокислот в бесклеточной системе. При использовании этой методики определили нуклеотидные композиции РНК, т. е. кодирующие единицы, которые соответствуюют 15 аминокислотам. Были исследованы характеристики кода, такие как вырожденнность, обнаружено существование бессмысленных слов, найден минимальный коэффициент кодирования и универсальность кода. Найдены две кодирующие единицы, ответственные за лейцин; Таким образом, часть кода является вырожденной. Некоторые нуклеотидные последовательности полинуклеотида не кодируют аминокислоты: поэтому предложено наличие бессмысленных не кодирующих блоков. Минимальная число нуклеотидов в единицах кодирования - три. Сравнение между составом РНКовых единиц кодирования в E.coli и аминокислот у вируса табачной мозаики позволяет предложить , что как минимум часть кода может быть универсальной.

Это прямой перевод основополагающей экспериментальной статьи. Он же ответ г-ну Панаеву, который не прочитал эту статью. Вот что пишет Панаев в молбиоле:
Panaev
Постоянный участник

прочитанное сообщение сегодня, 06:35 Сообщение для модератора Личное письмо Отправить e-mail

Поблагодарить автора сообщения Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей URL #15 множественное цитирование


(ППГ @ 24.04.2014 08:47)

Ссылка на исходное сообщение То, что вы презентовали, написано ДО цитируемой мной фундаментальной работы отцов кода, опубликованной в уважаемом журнале УФН. Тем более, в этой работе, что ДО, ничего, опровергающего смущение Ф.Крика и М.Ниренберга, НЕТ. Позже процитирую эту ДО.


При чем тут до и после? Это собственно первоисточник за авторством Ниренберга, на который все и ссылаются. А вы нам предлагаете ломать голову над русским переводом обзорной статьи. Ниренберг писал по-русски? Нет? Кто там за него что написал и после какой бутылки уже не выяснить. А по-английски все написано понятно.
А уж эти ваши высосанные из пальца полунамеки-экивоки, смущения-возмущения оставьте каналу ТВ-3. Там вас примут с распростертыми объятиями.
++++++++++++
Так что г-н Панаев не прав. Черным по белому и по Английски написано, что полиуридиновая кислота (предшественник, аналог кодона UUU), одновременно кодирует Фенилаланин и Лейцин.

Можете проверить точность перевода. Вот оригинал:

CHARACTERISTICS AND COMPOSITION OF RNA CODING U7NITS*
BY J. HEINRICH MATTHAEIt OLIVER W. JONES, ROBERT G. MARTIN, AND) MARSHALL W. NIRENBERG
NATIONAL INSTITUTE OF ARTHRITIS AND METABOLIC DISEASES, BETHESDA
Communicated by Richard Roberts, February 27, 1962
p.666 BIOCHEMISTRY: MATTHAEI ET AL. PROC. N. A. S.

Summary.-The activity of polyuridylic acid in directing polyphenylalanine syn- thesis was found to vary with the molecular weight of polyuridylic acid; longer polynucleotide chains were more active than shorter ones. Evidence was pre- sented which suggested that one molecule of polyuridylic acid may direct the syn- thesis of a number of molecules of polyphenylalanine. Randomly mixed polynu- cleotides as well as "homopolynucleotides" were used to direct cell-free amino acid incorporation. Using this technique the nucleotide compositions of RNA coding units corresponding to 15 amino acids were determined. Characteristics of the code such as degeneracy, the existence of nonsense words, the minimum coding ratio, and the universality of the code were investigated. Two coding units cor- responding to leucine were found; thus, part of the code was shown to be degener- ate. Certain nucleotide sequences in a polynucleotide did not code for any amino acid: therefore, the presence of nonsense coding units was suggested. The mini- mum number of nucleotides per coding units appeared to be three. Comparison between the composition of RNA coding units in E. coli and amino acid replacement data in tobacco mosaic virus suggested that at least part of the code may be uni- versal.

Цитирую обсуждаемомую статью: "Найдены две кодирующие единицы, ответственные за лейцин; Таким образом, часть кода является вырожденной". А другая часть?

Обратим внимание, что кодон UUU не является синонимическим, если судить по классической таблице генетического кода. Он, UUU, является ОМОНИМОМ по нашей терминологии и по нашему пониманию белкового кода. И он омонимичен, как и другие 31 штуки кодонов. Это и есть другая часть кодонов, т.е. половина их. Напомню, что по "классике" есть ТОЛЬКО синонимическая вырожденность. Ни о какой другой вырожденности там речи нет. А тут UUU выскакивает из "классической" синонимии в не признаваемую "классикой" омонимию.

Пора понять генетикам, что белковый код вырожден дважды. Он синонимо-омонимический. Иными словами, принципы генетического кодирования существенно иные. Старая модель ген. кода должна быть пересмотрена. Детали в монографии П.П.Гаряев, 2009, Лингвистико-волновой геном. Теория и практика. Есть в ГУГЛе.

nonlocality wrote:
а не по нашему - пока так

вот и все

а УУУ кодирует лейцин только ин витро и только в отсутствии Фе-тРНК

---

= это рецидив опять?

Олег wrote: