ОСТАНОВКА СТАРЕНИЯ КАК СУПЕР-ФПУ-ВОЗВРАТ?
24 Апр 2014 12:06 #721
Чукча не из Сибири ...
И как это все относится к заявленной теме??? Переливание из пустого в порожнее на мобил.ру прекращают практически сразу же...
ps Греческий салат, простоявший с неделю в холодильнике не портится, а становится античным.
The topic has been locked.
ОСТАНОВКА СТАРЕНИЯ КАК СУПЕР-ФПУ-ВОЗВРАТ?
24 Апр 2014 12:22 #722
И как это все относится к заявленной теме??? Переливание из пустого в порожнее на мобил.ру прекращают практически сразу же...
ps Греческий салат, простоявший с неделю в холодильнике не портится, а становится античным.
Поскольку нечем ответить. Чукчеподобное состояние.
The topic has been locked.
ОСТАНОВКА СТАРЕНИЯ КАК СУПЕР-ФПУ-ВОЗВРАТ?
24 Апр 2014 12:37 #723
а УУУ кодирует лейцин только ин витро и только в отсутствии Фе-тРНК
ППГ: Опять спешим. С нормальным набором тРНК УУУ кодирует две аминокислоты - ФАЛ и ЛЕЙ. Читай
= только тогда, когда нет Phe-tRNA )))
- я это видел вживую, когда рибосомщики отрабатывали оптимальные условия для активности рибосом...
ну не получается в норме полилейцин на матрице полиУ - ну хоть лопни
Но суть то не в этом - по любому этот кодон можно считать омонимом, раз есть условия, при которых один кодон кодирует не одну аминокислоту - а в том, что их всего два, а не 31. Т.е. - исключения а не правило...
И в том, что не надо генетический код, который используется для построения белков (строительный материал + ферменты и другие пептиды) - пересматривать.
И в том, что надо искать "другой код", который строит сам дом клетки и организмов.
а УУУ кодирует лейцин только ин витро и только в отсутствии Фе-тРНК
ППГ: Опять спешим. С нормальным набором тРНК УУУ кодирует две аминокислоты - ФАЛ и ЛЕЙ. Читай
= только тогда, когда нет Phe-tRNA )))
- я это видел вживую, когда рибосомщики отрабатывали оптимальные условия для активности рибосом...
ППГ: на нет и суда нет. Это исключение, аномалия. А говорю о норме.
ну не получается в норме полилейцин на матрице полиУ - ну хоть лопни
Но суть то не в этом - по любому этот кодон можно считать омонимом, раз есть условия, при которых один кодон кодирует не одну аминокислоту - а в том, что их всего два, а не 31. Т.е. - исключения а не правило...
ППГ: Нет таких доказательств, что исключение. Нет статей об этом. Поэтому и предлагал молбиологам найти не коллинеарности. Но это большая работа по сиквенсу белков и сопоставление с мРНК. А это кому-то надо? Ведь синтез белка - точный процесс, но точный благодаря двукратной вырожденности кода. Генетики пока не готовы к пониманию этого.
И в том, что не надо генетический код, который используется для построения белков (строительный материал + ферменты и другие пептиды) - пересматривать.
ППГ: "Надо, Федя, надо...". Иначе ГМ пища и Синтии. А это слив...
И в том, что надо искать "другой код", который строит сам дом клетки и организмов.
ППГ:Трифонов, крупный мол. биолог, бежавший в Израиль, насчитал 11 генетических кодов. Могу дать его работу.
= так что Чукчи, тут все в тему...
The topic has been locked.
ОСТАНОВКА СТАРЕНИЯ КАК СУПЕР-ФПУ-ВОЗВРАТ?
24 Апр 2014 15:35 #725
CHARACTERISTICS AND COMPOSITION OF RNA CODING U7NITS*
BY J. HEINRICH MATTHAEIt OLIVER W. JONES, ROBERT G. MARTIN, AND) MARSHALL W. NIRENBERG
NATIONAL INSTITUTE OF ARTHRITIS AND METABOLIC DISEASES, BETHESDA
Communicated by Richard Roberts, February 27, 1962
p.666 BIOCHEMISTRY: MATTHAEI ET AL. PROC. N. A. S.
вызывает удивление, ув. Петрович, что упорно возвращаетесь полвека назад, может лучше в пещеру, а?
Вспомним мезозойскую культуру
У костра сидели мы с тобой
Ты мою разорванную шкуру, дорогая мама,
Зашивала каменной иглой (с)
The topic has been locked.
ОСТАНОВКА СТАРЕНИЯ КАК СУПЕР-ФПУ-ВОЗВРАТ?
24 Апр 2014 20:01 #727
Уважаемые бояре, вам канешна эта тема не нравится. Ну давайте, по-другому. Раз все так "просто" -один ген-один признак. Все известно - кодирование однозначное - белкИ чУдно синтезируются у всех. Чего болеют - то люди? Говорят иммунитет "плохой", вирус, типа, во -время не распознал, иммунный ответ - слабенький. Или того "глупее" - лекарство "не действует". Может плохо ел и много пил.Может и так. Да вот только другой и ел хорошо и не пил, и даже не курил, а результат тот же. Одного с "того света" пиницилином "вытащили", а в другого столько "вкололи" всего .....и еле-еле жив остался.
Диагностика сейчас в медицине хорошая (токо иногода вреда больше, чем пользы). Новые препараты дают эффект, но, увы, организм и к ним "присбосабливается", а со временем перестает реагировать.
Ну чего хрень то городить, что всем известно как в организме все "работает"?
The topic has been locked.
ОСТАНОВКА СТАРЕНИЯ КАК СУПЕР-ФПУ-ВОЗВРАТ?
25 Апр 2014 07:02 #728
Олег, ну сколько можно гадить тут и спать носом на кнопке Enter?
Достал уже, родной. Все ведь залил трэшем своим.
Для ППГ
Если Вы готовы к нормальной дискуссии, то откройте отдельную тему - №2.
Олег будет люстрирован. Все его посты будут по умолчанию стираться, пока он не откроет, что у него есть мозг.
ОСТАНОВКА СТАРЕНИЯ КАК СУПЕР-ФПУ-ВОЗВРАТ?
25 Апр 2014 07:40 #729
Чукча не из Сибири ...
На мобил.ру забанили Нашего мЭтра... так что все было ожидаемо .. oпять в ясли, пусть учится вести дискуссии..
ps Он был силен в шахматах - одной рукой легко поднимал полный мешок ферзей...
The topic has been locked.
ОСТАНОВКА СТАРЕНИЯ КАК СУПЕР-ФПУ-ВОЗВРАТ?
25 Апр 2014 08:17 #730
Олег, ну сколько можно гадить тут и спать носом на кнопке Enter?
Достал уже, родной. Все ведь залил трэшем своим.
Для ППГ
Если Вы готовы к нормальной дискуссии, то откройте отдельную тему - №2.
Олег будет люстрирован. Все его посты будут по умолчанию стираться, пока он не откроет, что у него есть мозг.
Новая тема не нужна. А Олегу надо бы придержать язык. Не надо делать нас свидетелем деградации личности.
The topic has been locked.
ОСТАНОВКА СТАРЕНИЯ КАК СУПЕР-ФПУ-ВОЗВРАТ?
25 Апр 2014 08:27 #731
На мобил.ру забанили Нашего мЭтра... так что все было ожидаемо .. oпять в ясли, пусть учится вести дискуссии..
ps Он был силен в шахматах - одной рукой легко поднимал полный мешок ферзей...
Мне там добавить нечего. Все что надо, сказал. Пусть соображают. Пора.
The topic has been locked.
ОСТАНОВКА СТАРЕНИЯ КАК СУПЕР-ФПУ-ВОЗВРАТ?
25 Апр 2014 08:46 #732
Раз все так "просто" -один ген-один признак. Все известно - кодирование однозначное - белкИ чУдно синтезируются у всех... чего хрень то городить, что всем известно как в организме все "работает"?
неясно что хотите сказать, любезная Вика
Мало-кто обольщается насчёт известного. Правило "один ген-один признак" очень расплывчато, поскольку неясно что такое "признак"; в то время как ген в целом однозначно увязан с некоторым белком, ведь так? Неужели разных генов/белков столько много и потому наблюдаем такое внешнее разнообразие индивидов? Или разнообразие обязано различиям в механизмах регуляции метаболизма?
The topic has been locked.
ОСТАНОВКА СТАРЕНИЯ КАК СУПЕР-ФПУ-ВОЗВРАТ?
25 Апр 2014 19:44 #735
Уважаемый Хайдук, насчет признака цитата из учебника: "Ген – функционально неделимая единица, т. е. один ген, как правило, отвечает за один элементарный признак. Таким признаком на молекулярном уровне может быть молекула белка или РНК, а на уровне организма, напр., цвет семян гороха или цвет глаз человека. Вместе с тем возможность реализации гена, его проявления в виде признака зависят от ряда факторов, прежде всего от взаимодействия с другими генами, образующими генотипиче-скую среду....Изучение строения, организации, принципов работы генов (или несколько шире – генетического материала) – центральная проблема генетики на всех этапах её развития.....В дальнейшем были исследованы особенности организации генетического материала у прокариот, эукариот и вирусов, а также у клеточных органоидов – митохондрий и хлоропластов, открыты т. н. мобильные гены, перемещающиеся по геному, расшифрована структура (нуклеотидная последовательность) геномов ряда организмов, в т. ч. человека." И много чего еще далеко не одноначного. Могу скинуть сравнительную таблицу, но врядли это вам нужно. Внешнее разнообразие индивидов - тык от маминой и папиной хромосом детеныш получается, вот и понеслось разнообразие.
The topic has been locked.
ОСТАНОВКА СТАРЕНИЯ КАК СУПЕР-ФПУ-ВОЗВРАТ?
25 Апр 2014 19:59 #736
"Ген – функционально неделимая единица, т. е. один ген, как правило, отвечает за один элементарный признак. Таким признаком на молекулярном уровне может быть молекула белка или РНК, а на уровне организма, напр., цвет семян гороха или цвет глаз человека."
в том-то и дело, любезная Вика, что на молекулярном уровне "признак" однозначно и точно определён: это конкретных аминокислот конкретная последовательность, обзываемая (конкретным) белком, а "признак" вроде рОдинки на щеке или заднице смех только вызывает . Таких малюсеньких "признаков" бесчисленное множество и трудно поверить, что каждому соответствует отдельный белок. Да и сколько белков может быть, не думаю, что любая последовательность аминокислот любой длины может составить химически стабильный и живучий белок. Потому всякие признаки, формы и выкрутасы на уровне организма продолжают ждать своего объяснения и я не уверен, как Петрович, что можно обойтись лишь одними генами как квантовым-де якобы биокомпьтером
Уважаемый ХАйдук, канешно, существуют и приобретнные признаки, состоящие в особенностях метаболизма в рамках модификационной изменчивости, присущей виду. Вопрос о наследовании этих признаков пока остается "открытым". Но и в первом и во втором случае мы имеем дело с работой ген. аппарата и синтезированный белок играет определяющую роль. Но если "шагнуть" глубже, то мы увидим главную причину всех "разнообразий". Если говорить "простым" языком, то причина в том, что "с чего вдруг" начинается экспрессия генов, если мы говорим и о призанках в том числе. Есть доминантные, есть рецесивные гены -они тож определяют признаки. Вообще много чего "есть" и в том числе и изученного. Но на вопрос почему "стукнет в башку" полимеразе начать считывание именно с такого или другого гена
(здесь: не только о доминантности) вам врядли кто дасть окончательный ответ. "Заговорил" один ген (трансктрипция - трансляция -синтез ) -получили человек отменное здоровье, а "замолчит" этот ген или другой начнет "молвить" - может быть и "полный капец" организму, тут уж не да признаков. "Стукнет в башку" прекратить считывать от туда от куда читает, глядишь - все ок! Получается странное дело: была рОдинка и все хорошо было и с признаком и со здоровьем и много лет, но "вдруг" почему-то? что изменилось и...все "пошло-поехало". А кто-то с такой же родинкой пьет водку, "зажигает" с деУшками и счатлив.
Ув.ППГ - исправьте мой текст, если что не так.
The topic has been locked.
ОСТАНОВКА СТАРЕНИЯ КАК СУПЕР-ФПУ-ВОЗВРАТ?
04 Май 2014 17:55 #746
существуют и приобретнные признаки, состоящие в особенностях метаболизма в рамках модификационной изменчивости, присущей виду. Вопрос о наследовании этих признаков пока остается "открытым". Но и в первом и во втором случае мы имеем дело с работой ген. аппарата и синтезированный белок играет определяющую роль. Но если "шагнуть" глубже, то мы увидим главную причину всех "разнообразий". Если говорить "простым" языком, то причина в том, что "с чего вдруг" начинается экспрессия генов, если мы говорим и о призанках в том числе.
что такое "признак", любезная Вика? форма носа признак, ген у нее есть? а у ушей гены есть?
The topic has been locked.
ОСТАНОВКА СТАРЕНИЯ КАК СУПЕР-ФПУ-ВОЗВРАТ?
04 Май 2014 18:01 #747