Лучше смотреть на эти ...
ps
Рождённый ползать не взлетит, но зато и не споткнётся.

Чукча не из Сибири .. wrote:
Очень близко тому, что написал на 61 странице (Волновой генетический код, 1997)):

"Более того, нет запрета на понимание “текстов” жидкокристаллических хромосомных ДНК, как читаемых в трех- или n-мерном пространстве, когда “буквы слов” выстраиваются не только в одну линию и в одном измерении, но “читаются” вдоль и поперек, вверх и вниз и так далее. В таком процессе поочередно создается и уничтожается бесконечный континуум анизотропных “нитей текстов”, идущих во всех направлениях динамичного интерфазного хромосомного континуума всего пространства биосистемы".

Сослался ли автор? Чукча не дает ссылу... Почему?

А вообще, господа, вырождение мысли в форуме налицо. Жаль.

Как ваша поездка, ПП?

погулял (назло нам ) по ухоженной Европе, попил пивца с баварскими сосисками

а наука... какая наука?

nonlocality wrote:
полезного, внятного, discernible содержания ноль, zero, zilch, как всегда and as usual and customary

Хайдук, уважаемый, зачем опять "раззадориваете" ППГ?

Вика wrote: Великолепно. Планируем филиал Инст. Кван. Генетики в Вене. Приглашен и жил в замке у графа и графини Шварценберг, обменялся с ними идеями. Возможен мой доклад в департаменте Теор. Биологии Биол. ф-та Венского университета, старейшего в Европе. Познакомят с през. АН Австрии.

Вика wrote: Попрака: не раззадоривает, а смешит.

потому что продолжает мусолить ни о чем

«Сейчас победитель дракона, президент вольного города выйдет к вам. Запомните — говорить надо стройно и вместе с тем задушевно, гуманно, демократично».
Евгений ШВАРЦ. Дракон.....А Вы тут о науке о науке ...летать надо ...
ps
Хочешь поразить девушку интеллектом? Расскажи как с помощью него ты заработал свой первый миллион.

nonlocality wrote: может все участники жили в этом замке, благо это замок, а не дом, с какого перепугу граф и графиня будут приглашать Вас только?

nonlocality wrote:
И каковы идеи у гр.Шварценберг?

имеет ли это значение, ув. Вика?

Президент АН Австрии - Антон Цайлингер yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D...er&clid=1989595&lr=2

Он один из группы, что телепортировали фотоны

Experimental quantum
teleportation
Dik Bouwmeester, Jian-Wei Pan, Klaus Mattle, Manfred Eibl, Harald Weinfurter & Anton Zeilinger
Institut fu¨r Experimentalphysik, Universita¨t Innsbruck, Technikerstr. 25, A-6020 Innsbruck, Austria
........................................................................................................................................................................................................................................................
Quantum teleportation—the transmission and reconstruction over arbitrary distances of the state of a quantum
system—is demonstrated experimentally. During teleportation, an initial photon which carries the polarization that is to
be transferred and one of a pair of entangled photons are subjected to a measurement such that the second photon of
the entangled pair acquires the polarization of the initial photon. This latter photon can be arbitrarily far away from the
initial one. Quantum teleportation will be a critical ingredient for quantum computation networks.

Именно о приложимости идеи телепортации фотонов в работе генома и буду говорить с Цайлингером.

Обращаю внимание, что именно поляризация (спинирование) фотонов было "переносимой" информацией в их экспериментах.

Вика wrote:
да куча него идей будет

когда ему объяснит он

алгоритм

//////Итак, Алгоритм решения Гамильтониановского пути по Адлеману таков:
1. Случайные пути представляются графом,
2. Сохраняются только те пути, которые начинаются (в случае городов A,B,C,D,E,F,G) со старта в городе A и заканчиваются в городе G,
3. Если город имеет n городов, сохраняются только пути в n городов (n=7),
4. Сохраняются только те пути, которые проходят все города однажды,
5. Любые оставшиеся пути являются решениями.
Молекулярно-биологические этапы получения решения сводятся к следующим операциям:
а) синтез однотяжных ДНК,
б) разделение их по длине с вычленением 20-базовых ДНК,
в) смешивание их в пробирках,
г) выделение нитей ДНК с известными последовательностями,
д) выделение реассоциацией комплементарных двутяжных ДНК,
е) PCR-амплификация (размножение) ДНК,
ж) разрезание ДНК рестриктазами,
з) лигирование ДНК, комплементарных по «липким» концам,
и) определение присутствия или отсутствия меченых ДНК в тестовых пробирках.
Какова эффективность работы такой системы «вычислений? В то время как существующие цифровые компьютеры производят 109 операций на Джоуль, «ДНК-компьютер» может делать 2•1019 операций на Джоуль, то есть в 1010 более эффективно. Плотность информации в ДНК - 1 бит/nm3, а в существующих компьютерах 10в12 nm3 содержат 1 бит»[50].///
это из wavegenetic.ru/39-dna-wave-biocomputer-functions.html

и почему у него в кубометре башки всего один бит поселился

- и ли в тысяче кубометров...

ну отять больше кубического нанолитра спирта того

- нету уже ни одного бита там

попросил главного Чукчу пересчитать

а он про множество начал...

= короче они сами себе хайдук делают

а виновата будет только юля укроповская

Будем надеяться что встреча назначена не на первое апреля, и второй вопрос, а знает ли этот товарищ о ППГ, может ему сперва на этом форуме с ним познакомиться ???
ps
Франшиза – следующая, более глубокая стадия «шизы» (шизофрении).
© Иосиф Египетский

nonlocality wrote: рекомендую настоятельно НЕ вступать в разговор с физиком Цайлингером, одним из ведущих экспертов в мире по квантовым запутыванию и телепортации; контраст в понимании будет разительным и не в Вашу пользу, полагаю

Хайдук wrote:

самое смешное, что ты тут абсолютно прав

=

///Вот табличка:
1 бит = один символ в двоичном коде (101011010011110111)
1 байт = 8 бит
1 КилоБайт (Кб) = 1024 байт
1 МегаБайт (Мб) = 1024 КилоБайт
1 ГигаБайт (Гб) = 1024 МегаБайт
[21:51:17 | Изменены 21:51:31] Михаил Андреевич Баранов: исправь у себя в посте на следующее (как символ построения...///

это слова гр. Баранова

=======

поф тут логика их

= и я абсолютно зря им ломаю "кайф" укропский

= ничему не =


==========


(101011010011110111) = бит в его мозгах

но почему они постояннно е бу т мозги

чем просто сказать - да или нет

= у них взгах не биты - а "или" всегда

Хайдук wrote:
Ув. Хайдук, я нашла весьма скромную ин-фу о физике Цайлингере . Не просвятите меня в 2-х/3-х словах о направлениях деятельности данного господина.

с удовольствием: en.wikipedia.org/wiki/Anton_Zeilinger

Если дело дойдет до Цайлингера, то он будет ознакомлен с теорией Максименко о пермиссивной телепортации локализованных-делокализованных фотонов, преврашаемых в мШЭИ. Я же расскажу ему о наших био экспериментах и практике применения мШЭИ. Это человек, который может дать истинную трактовку работы 303 лазера в генетическом аспекте.

Ув.Хайдук, а вот другая Википедия
ru.wikipedia.org/wiki/%D6%E0%E9%EB%E8%ED...%F0,_%C0%ED%F2%EE%ED

nonlocality wrote:
Я, канешно, не специалист по квантовой физ., поэтому спрошу у Хайдука: имеет ли место быть именно телепортация (в традиционном определении)?

Пользователю Вика ...
Зачем Вы бьете ниже пояса этии вопросами ...Вам мало ругани??? Пусть физику ППГ и объяснят в Европе ... что мало хотеть, нужно еще и получить ...
ps
- Семен Маркович, а вы что молчите? Выскажите свое мнение.
- Спасибо, нет. Еще скажу какую-нибудь глупость, а вы обидитесь.
- Так вы не говорите глупости, скажите что-нибудь умное.
- Ну, тогда вы меня вообще возненавидите.

ой,Чукча, ну кто куда бьет!Для чего пишут инфу - чтобы на обсуждать. Что и делаем. Ругань не я провоцирую. Несколько обеспокоило: "поляризация лазера" =(????) или =>(???) "телепортация фотонов". Внесите ясность,Чукча, раз для вас все ясно и понятно.

Мэтр как обычно перепутал ..."фотон как калибровочный бозон, обеспечивающий электромагнитное взаимодействие: виртуальные фотоны являются квантами-переносчиками электромагнитного поля и обеспечивают взаимодействие между двумя электрическими или магнитными зарядами"....
ps
Жираф - это лошадь, выполненная по всем требованиям заказчика.

nonlocality wrote: просто выставите себя на посмешище, ув. Петрович, и даже не заметите своего позора, потому что мистер Цайлингер будет безупречно вежлив

Вика wrote: имеет, пока телепортируют отдельные квантовые частицы или может даже простые агрегаты/кучкувания нескольких таких частиц, не уверен