ОСТАНОВКА СТАРЕНИЯ КАК СУПЕР-ФПУ-ВОЗВРАТ?
04 Фев 2014 07:48 #184
инфолиократ
Вика wrote:
Да чего вы такие категоричные, дорогие бояре? Терпение....ломать-не строить.
Категоричные - это же = и+, и минус, и поживем-увидим. Например, как пенсионер, утверждаю, что КАЖДЫЙ человек учится сначала говорить, потом молчать, НАУЧНО возражать, и НЕ ПРИНИМАТЬ иную точку зрения.
И все с позиций - хотелось как лучше. см. выше, притормозил на слове ЭКЛЕКТИКА.
Я отойду сейчас от персоналии ППГ.
То что вы называете "сделано всуе", я бы назвала эклектикой (или эклектизм, определение термина не мной придумано, оно есть в Wiki).
"Движение в таком направлении" наукой никогда не приветствовалось и любой ученый это знает.
Особенно надо быть аккуратным в изложении своих подходов, идей, гипотез в представлении НОВАТОРСКИХ направлений. Потому как ответ со стороны оппонирующей будет один - "все в кучу и ни о чем". Что и происходит, в частности на форуме. Из одной стороны - в другую, и по кругу.
В то же время, оппонирующая сторона (назовем так) не права в такой же равной степени, потому как "отмахивает" все целиком, "задолбавшись" искать где начало и где конец, и что из чего следует.
И еще один момент. Может я и ошибаюсь, но мне ЭТО "режет" глаз, как говорится. Очень кратко постараюсь.
При "защите" научных разработок присутствует иной формат дискуссии, которой является (формат) вообще - то общепринятым. Выдвигается кем-либо утверждение или гипотеза. Во -первых, ЭТО четко обозначается. Во -вторых, присутствующая аудитория "как бы встает" на сторону выступающего и оппонирует с этой позиции.
Развеселю вас, например:
- 2+2=5 (ну ясно же что чушь), однако
- какой математический аппарат использовался при доказательстве?
- ответ: такой-то
- допустим, вы правы. Готовы ли вы представить промежуточные результаты?
-ответ:......
-На мой взгляд их не достаточно, для того чтобы утверждать.... А мнения остальных коллег какое?
-Я предполагаю (что там предполагать в 2+2??), что слабое место в вашей теории....., рекомендую обратить внимание на .....
И т.д. Рассматривается даже то, что и без того ясно.
Решил похвастаться не в ВИКИ а Вике. ТАК было и с моей инфолиократностью и с обратным факториалом ...
1. Этого не может быть.
2.Это ЭКЛЕКТИКА (примитивная смесь известного)
3. Так может быть - И НИЧЕГО НОВОГО ТУТ НЕТ.
ЕЩЕ РАЗ: НА КФ тут При "защите" научных разработок присутствует иной формат дискуссии, которой является (формат) вообще - то общепринятым. Выдвигается кем-либо утверждение или гипотеза. Во -первых, ЭТО четко обозначается. Во -вторых, присутствующая аудитория "как бы встает" на сторону выступающего и оппонирует с этой позиции. ЛЮБАЯ гипотеза или утверждение тут приветствуется и ГИ терпимее относится к новому, чем на иных форумах. А вся присутствующая аудитория "как бы встает" на сторону выступающего и оппонирует с этой позиции. - это ТУТ вовсе необязательно. Уверен, что если есть что доказывать- то любые наезды не страшны, это точно было с обратным факториалом (не всегда существуе, ну и что с того, что существует, ДА ЭТО ЖЕ ТРИВИАЛЬНЫЙ ФАКТ!)
Дзякую ВАМ, ВАШЕ присутствие не только Олега Веще-вещающего или к примеру-пенсионера ОКвантоФорумно облагораживает. З павагай,
The topic has been locked.
ОСТАНОВКА СТАРЕНИЯ КАК СУПЕР-ФПУ-ВОЗВРАТ?
04 Фев 2014 07:58 #185
инфолиократ
Localitynon wrote:
Localitynon wrote:
Здесь Полине 16 лет. Остановилась в развитии на 3 летнем возрасте.
Это факт!?
Нет, господа, что там старения. Разберемся. А вот другой фокус. Пишет мне один успешный малый, юрист, 35 лет. Хочу, мол, остаться таким же молодым и красивым долго долго... Могете? Могу, говорю. Шлите детское фото, где вы здоровы. Шлет скан фото. Делаю стандартно, как всем, мШЭИ с головы на фото. На самом деле, вопреки А.Е.Акимову, полагаю, что не фотослой играет роль, но фотонный образ ребенка, парящий над фото, модулирует лазерный луч по поляризациям. Чувствительность лазера чудовищная, держит частоту до 9 знака - 632,898767895нм. Наверное, это как-то распространяется на чувствительность к динамике поляризаций. Да еще встречные пучки, усиление чудовищное. Ну тут пошла физика, я пас, спрашивайте у Тертышного. Получаю мШЭИ на определенной частоте с радиоприемника, записываю в wave формате и отсылаю малому имэйлом. Слушай на здоровье. Через 8-10 дней звонит в панике - покрылся язвами, плохо мне и тд. Спрашиваю: честно, вы на фото здоровы были? Ой, простите, забыл, что у меня в эти дни была бурная реакция на прививку оспы (!!!). Мать-перемать..
Допустим, что ЭТО ФАКТ!
ТРЕТИЙ факт тоже известен: будет ВЫВОД. А какой? Старение останавливается там, где останавливается развитие? (Как в стишке юбиляру: а потом начинаешь спускаться, 60 = то же что 20, а 70 = то же что 10).
Но, как скажет Чукч не их Сибири: вспомним, как делаются НАУЧНЫЕ выводы точные: Пиши Петька: при отрывании ног таракан теряет слух. Не слышит команды ПОШЕЛ! З павагай
The topic has been locked.
ОСТАНОВКА СТАРЕНИЯ КАК СУПЕР-ФПУ-ВОЗВРАТ?
04 Фев 2014 08:44 #186
Чукча не из Сибири ...
К-укроп тоже замер в развитии ...однако не факт, что это относится к бессмертию оного ...
ps Народная примета: если утром с похмелья зубная щётка в рот не помещается, то она – обувная.
The topic has been locked.
ОСТАНОВКА СТАРЕНИЯ КАК СУПЕР-ФПУ-ВОЗВРАТ?
04 Фев 2014 11:16 #187
Дорогой ХайдукЪ, мне апсалютна по х... кого ущучить - Хайдука, Вику, Владимырыча или Петровича. Главное чтобы за сутки було ущучено определенное, строго установленное по плану количество народу. Таков порядок, а я люблю чтобы у меня в делах все было запланировано и упорядочено. Олег wrote:
короче Игорь - с вашего Кличко еше ящмк водки и ведро самогону не закусь - чтоб полный майдан был
Предлагаю в центре майдана организовать персонально для Олега плавательный бассейн заполненный самогоном.
The topic has been locked.
ОСТАНОВКА СТАРЕНИЯ КАК СУПЕР-ФПУ-ВОЗВРАТ?
04 Фев 2014 15:30 #190
мне апсалютна по х... кого ущучить... Главное чтобы за сутки было ущучено определенное, строго установленное по плану количество народу. Таков порядок, а я люблю чтобы у меня в делах все было запланировано и упорядочено.
Олега посадить на колЪ и ущучить ! А в качестве закуси не давать ничего окромя пожалованных Владимирычу в качестве довольствия корзины печенья и цистерны варенья. Я хочу посмотреть как Олег будет самогон одним лишь токмо печеньем закушывать.
Снопист должен быть ущучен !
The topic has been locked.
ОСТАНОВКА СТАРЕНИЯ КАК СУПЕР-ФПУ-ВОЗВРАТ?
04 Фев 2014 16:22 #194
Звонит возмущенный Сталин Берии: "Але, Лаврентий, что за дела творятся? У меня
только что с прикроватной тумбочки в спальне украли мою любимую трубку!" Берия:
"Сейчас разберемся, Иосиф Висарионович." Через несколько минут опять звонок:
"Лаврентий Палыч, я погоречился, трубка просто за тумбочку упала..." Берия: "Не
может быть! У меня четверо похитителей уже задержано. Все признались, трое уже
расстреляны."
The topic has been locked.
ОСТАНОВКА СТАРЕНИЯ КАК СУПЕР-ФПУ-ВОЗВРАТ?
04 Фев 2014 22:00 #195
инфолиократ, уважаемый, категоричность в данном случае определяется "ущучиванием". И звучит как: "любой ценой", "во чтобы то ни стало", "несмотря ни на что". Какой конструктивный диалог у вас может получиться, если результат вы уже предопределили сами - "никогда и ни за что"?
"Не принимать иную точку зрения" - ваше полное право, но РАССМАТРИВАТЬ ИНОЕ мнение - в чем проблема? И "наезды" - тоже дело обычное, но аргументированные "наезды".
Насчет "старения". "Остановить старение" ( если я правильно поняла идею ППГ) - это не остановка на исходном этапе с дальнейшем балансированием в этом же состоянии. Это возврат к исходной динамики развития организма (утраченной в течении времени). ИДЕЯ - заманчива, я бы сказала. Разбираться в ней надо, но вы же тут ругаетесь все время!!!! Омолаживают организм всем чем угодно, даже перечислять стыдно. Этому посвящены "кучи" публикаций, пиар -технологии развернуты по всем "фронтам". И все читают....смотрят....обсуждают...., прекрасно понимая, что все эти "выкрутасы" зачастую ерунда. Поэтому, я и говорю о терпении, а не "ущучивании".
The topic has been locked.
ОСТАНОВКА СТАРЕНИЯ КАК СУПЕР-ФПУ-ВОЗВРАТ?
05 Фев 2014 04:53 #196
категоричность в данном случае определяется "ущучиванием". И звучит как: "любой ценой", "во чтобы то ни стало", "несмотря ни на что". Какой конструктивный диалог у вас может получиться, если результат вы уже предопределили сами - "никогда и ни за что"? "Не принимать иную точку зрения" - ваше полное право, но РАССМАТРИВАТЬ ИНОЕ мнение - в чем проблема? И "наезды" - тоже дело обычное, но аргументированные "наезды".
Вика дорогая, наверное у Вас не было времени узнать поподробнее о нашем форуме дабы заключить, что мало кто может переплюнуть нас по части терпения и толерантности . Понимаете ли, мало утверждать, что какое-то явление чудное и объяснить известными представлениями нельзя. Напротив, надо прилагать усилия состыковать чудное с хорошо установленным; простые регистрация и митологизирование чудного без никакой связи с устаканившимся бесплодны, не добавляют никакой новой инфы. Потому и критикуем ув. Петровича, это он НЕ конструктивен своими измышлизмами, которых нельзя присобачить ни к чему
категоричность в данном случае определяется "ущучиванием". И звучит как: "любой ценой", "во чтобы то ни стало", "несмотря ни на что". Какой конструктивный диалог у вас может получиться, если результат вы уже предопределили сами - "никогда и ни за что"? "Не принимать иную точку зрения" - ваше полное право, но РАССМАТРИВАТЬ ИНОЕ мнение - в чем проблема? И "наезды" - тоже дело обычное, но аргументированные "наезды".
подружка наша Вика придаёт, видимо, особое значение таким "заскокам" Петровича как мощно всепроникающей, хоть тоненкой и слабосильной, интеллигентной душе или жызненной силе/энтелехии, которую как субстанцию не колышет остальной, грубый и не очень "умный", физический мир. Идея такая привлекательная, но слабо якшается с тем же физическим миром, расходятся насквозь друг через друга и значит трудно застукать какие-либо эффекты её. Поэтому и в духе принципа Оккамы обращаем взоры к более прозаическим и банальным физическим объяснениям
Дорогой Хайдук, честное слово не поняла чего вы мели в виду. Ни чего личного, как говорится, действительно не "врубилась".
Вы, наверное, разобиделись на мои упреки в ваш (в общий)адрес за ..как говорят.."наезды на Петровича".
Не стоит обижаться. Смысл говорить сейчас ППГ, когда не на форуме, что желательно доступным, для аудитории, языком излагать свою мысль и также пожелать ему УСЛЫШАТЬ и ВАШЕ мнение тоже???
В социальной сети vk.com/gariaev. Если интересно (может уже и смотрели). Там тоже-диалог и ряд вопросов, так же без железобетонных ответов - аргументов. Но нету "наездов". Вот о чем я.
The topic has been locked.
ОСТАНОВКА СТАРЕНИЯ КАК СУПЕР-ФПУ-ВОЗВРАТ?
06 Фев 2014 00:38 #200
не поняла чего вы мели в виду. Ни чего личного, как говорится, действительно не "врубилась".
поимел в виду, что Петрович смотрит на явления жызни как на разумную и вездесущую душу, представляемую его ЛВГеномом. Душа такая смахивает на миф, однако
Вика wrote:
Смысл говорить сейчас ППГ, когда не на форуме, что желательно доступным, для аудитории, языком излагать свою мысль и также пожелать ему УСЛЫШАТЬ и ВАШЕ мнение тоже???
мысль его доступна и понятна, а вот моего мнения он не понимает, потому что ему не хватает научного склада ума
дорогая Вика, не сказали Вы чем занимаетесь, почем потуги ППГ колышут Вас?
The topic has been locked.
ОСТАНОВКА СТАРЕНИЯ КАК СУПЕР-ФПУ-ВОЗВРАТ?
06 Фев 2014 07:08 #202
Чукча не из Сибири ...
Просто хочется (Вики) по всей видимости помочь слабому... ППГ же специалист по жалости ... все его гонят, игнорируют.. не дают подняться на олимпийски высоты славы ...
ps Звонок в скорую помощь:
- Алло, скорая!
- Да, слушаю вас
- Примите, пожалуйста, ложный вызов.
The topic has been locked.
ОСТАНОВКА СТАРЕНИЯ КАК СУПЕР-ФПУ-ВОЗВРАТ?
06 Фев 2014 16:54 #203
Владмирович, вы мастер литературного жанра. И юмор и сарказм и аналогии....
Хайдуку: теперь поняла вашу мысль. Не хочется "перебивать" игривое настроение после опусов прочитанных. Если серьезно: я не "увидела" в трудах ППГ намека на духовную составляющую. На разумную - да, он об этом пишет. Мне представляется, что он говорит о сознании как о материальном понятии. Но для себя я разделяю духовность (душу) и материю. Как ППГ - не знаю. Теория ППГ о ЛВГ, а мой взгляд, о "материальном" аспекте. Как бы так пояснить...Человек чем любит (любовь) - душой. Гнев, зависть - это все она родная мается.
Мышление (более ёмко -сознание)- это другое. Я так поняла, что ППГ имеет в виду акты сознания - мышления генома как высшую интеллектуальную деятельность биосистемы. Я не знаю как любить и ревновать интеллектом (хоть и степень ученую имею, вроде не дура интеллектуальная). Так что как то так.
Потуги Петровича, действительно колышут. Много букФФФФФ писать не буду. Что представляется интересным и не только мне. Что именно "регистрирует" или фиксирует или записывает лазер. Ошибочно ли мнение ППГ или же действительно, каким то образом обнаружено, назовем это - ЧТО-ТО, ранее не известное?. Как бы так опять пояснить.....опыт Фарадея. ОНО то было, но зарегистрировано до него - не было. Извините, за аффигенный научный комментарий.
The topic has been locked.
ОСТАНОВКА СТАРЕНИЯ КАК СУПЕР-ФПУ-ВОЗВРАТ?
06 Фев 2014 18:21 #206
Ошибочно ли мнение ППГ или же действительно, каким то образом обнаружено, назовем это - ЧТО-ТО, ранее не известное?. Как бы так опять пояснить.....опыт Фарадея. ОНО то было, но зарегистрировано до него - не было. Извините, за аффигенный научный комментарий.
там столько преобразований - что исходную информацию - ну никак
не вернете
Last Edit: 06 Фев 2014 19:01 by Олег. Reason: здец фурье обратному
The topic has been locked.
ОСТАНОВКА СТАРЕНИЯ КАК СУПЕР-ФПУ-ВОЗВРАТ?
06 Фев 2014 19:20 #209