Ключевое слово
21 | 11 | 2017
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Торсионные поля

Торсионные поля 23 Дек 2014 07:41 #181

  • Чукча не из Сибири ..
  • Чукча не из Сибири ..'s Avatar
Ну и как же относится включение отключение мейоза к торсионным полям???
ps
Чувство юмора есть у всех. Разница в глубине залегания.

Торсионные поля 23 Дек 2014 07:47 #182

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 67954
  • Thank you received: 669
  • Karma: 69
Чукча не из Сибири .. wrote:
Ну и как же относится включение отключение мейоза к торсионным полям???

Никак :) А посему тудыть его...
quantoforum.ru/nobelprize/141-lingvistik...ya-traktovka-mshei-6
Каждому - своё.

Торсионные поля 29 Июль 2015 20:25 #183

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 67954
  • Thank you received: 669
  • Karma: 69
moscomeco.narod.ru/volny_mozga.html
Торсионные поля. Волны мозга.
Светящиеся волны наверняка заинтересуют физиков – решили доктора и пригласили посмотреть видеосюжет руководителя Межотраслевого научно-технического центра венчурных, нетрадиционных технологий академика РАЕН Анатолия Евгеньевича Акимова.
– Анатолий Евгеньевич, один современный ученый заявил, что физических явлений в человеке больше, чем биологических и химических, вместе взятых, что на уровне атомов, из которых мы все состоим, можно понять, что такое мысль, что движет добрым человеком и толкает злого. А как по-вашему?

– В 1913 году французский ученый Эли Картан, имеющий в научных сферах большой авторитет, высказал предположение, что миром управляют не только силы притяжения и электромагнетизма, но и некая третья сила, и таким образом открыл дверь в неизученный мир. Дальнейшие исследования уже в 60-х годах продвигались благодаря экстрасенсам. К тому времени скопилось столько подтверждений их феноменальных способностей, что не замечать этого стало просто неприлично. Экстрасенсы осмелели и стали задавать ученым “неудобные” вопросы. Например, как происходит, что мы умеем читать мысли на расстоянии? Среди физиков находились добрые, терпеливые люди, которые популярно объясняли странному человеку, что наука гласит: запасов электроэнергии в нас едва ли хватит для того, чтобы передать слабенький сигнал из спальни в кухню о готовности к завтраку. Упрямые экстрасенсы продолжали утверждать, что общаются с другом из Владивостока без помощи телефона. Как правило, на лица физиков оседала снисходительная и усталая улыбка, и спрашивающий о телепатии пристыжено отступал. Что делать, и в ученом мире консерватизм силен, поэтому серьезный разговор о “третьей силе” начинается только теперь.
– Отчасти из школьных учебников мы знаем, что силы тяготения порождаются массами, электромагнитные силы – заряженными частицами – электронами. А что же движет “третьей силой”?

– Она действует там, где присутствует вращение, то есть везде. Электроны вращаются вокруг ядра атома, ядро – вокруг своей оси, планеты – вокруг Солнца. Убедившись в существовании “третьей силы”, физики дали ей название – торсионное поле. Его наличие было доказано с помощью формул. Понять, как действует новая сила, помогли экстрасенсы, которые по прихоти природы стали источником довольно мощного торсионного излучения (в просторечии - биополя). Зависеть от экстрасенсов, их настроения и особенностей характера физикам не нравилось. Торсионные поля деревьев, стульев и телефонного аппарата довольно слабые. Их мы назвали “фоновые”. Изучать такие поля – все равно, что исследовать силу электрического тока, используя для опытов электрические разряды, возникающие между вашей ладонью и кошачьей шерстью. И мы изобрели искусственные (не природные) источники торсионного поля.
– Анатолий Евгеньевич, у вас на столе стоит генератор Акимова – источник торсионного излучения. Недавно его снимало японское телевидение. Любознательные японцы были заинтригованы: торсионное излучение, как и радиоволны, невидимо. Но экстрасенсы утверждают, что видят биополя.

– Теперь в этом нет никаких сомнений. У меня был такой опыт: я настроил прибор, чтобы он излучал несколько торсионных лучей, по-разному направленных. Экстрасенс Наташа Кремнева – инженер из знаменитых “Подлипок” (космического КБ Королева) – взяла карандаш и точно нарисовала все лучи, направление которых было мне известно. Науке пока непонятно, как мозг экстрасенса воспринимает невидимое для большинства. Это предстоит выяснить медицине. Мы же продолжали опыты с искусственным источником торсионного поля.

Для того, чтобы понять, как распространяется торсионный сигнал, мы обратились к самым влиятельным и финансируемым тогда организациям – Минобороны и КГБ. Со стороны военных в эксперименте принимали участие технические специалисты Главного управления космических средств, со стороны КГБ – наиболее талантливые инженеры Управления правительственной связи. С их помощью мы и нашли техническое решение своих вопросов – ведь передатчики торсионных волн совершенно не похожи на известные нам передатчики радиоволн, а приемники торсионных сигналов ничего общего не имеют с радиоприемниками. Высококлассные инженеры двух монстров и помогли в создании торсионной аппаратуры.

В 1986 году впервые в Москве была передана информация торсионным способом. Оказалось, что таким образом можно передавать все, что до сих пор передают радиоволны – звук, изображение. Выяснилось, что скорость “полета” торсионного сигнала в миллиарды раз превышает скорость света. Для сравнения: радиосигнал достигает Луны за 10 минут, торсионный – мгновенно.
– Анатолий Евгеньевич, для того, чтобы мы могли использовать силу электрического тока, учеными всего мира были сделаны сотни изобретений – от электрической лампочки до электропоезда. И вот Россия стала родиной изобретателей первой торсионной техники. Вы назвали ее техникой третьего тысячелетия. Почему?

– С 1986 года мы продвинулись довольно далеко в наших разработках. Десять лет исследований физиков-теоретиков, инженеров нашего центра, ученых Института точной механики и оптики Санкт-Петербурга, Томского университета и еще 120 научных институтов России было потрачено на то, чтобы выяснить главный вопрос: что дешевле и эффективнее – передатчики радиоволн, электромоторы или передатчики торсионных волн и торсионные двигатели. Теперь нам ясно, что все торсионное в миллионы и триллионы раз эффективнее, экономичнее и надежнее того, чем мы пользуемся сейчас. Мы убедились и в том, что применение новой силы возможно везде, где сейчас работает электричество. Теперь можно достаточно точно представить себе, как будут переговариваться в XXI веке по торсионному телефону, на чем будут жарить яичницу и почему навсегда потеряют остроту страшные слова “цена на бензин”. Дело в том, что, когда ученые и инженеры изобретут торсионную технику и она заменит ту, которой мы сегодня пользуемся, мир изменится. Сбудется мечта “зеленых”: землю перестанут уродовать карьеры, нефтяные скважины. Для торсионного двигателя не нужно топлива. Его “сердцем” будет вращающаяся определенным образом часть.
– Итак, каждого из нас (как и любую материю, состоящую из атомов) можно рассматривать как источник торсионного излучения, в первичном понимании – биополя. Интересно, как взаимодействуют между собой излучения людей?

– В науке есть такая модель мозга, которая объясняет его работу (мысли, идеи, болезнь и здоровье) определенной ориентацией вращающихся атомов. Их ориентацию можно менять двумя способами: воздействием внутренней жизни тела и влиянием извне. Так вот, выяснилось, что торсионное поле экстрасенса может менять ориентацию вращения атомов мозга любого человека. Субъект под воздействием биополя экстрасенса, ничего не ощущая, выздоравливает или заболевает. Более того, у него могут появляться новые мысли и образы. Вот вам и объяснение передачи мыслей на расстоянии. Нам с вами уже известно, что торсионные сигналы передаются мгновенно, значит, общение экстрасенса с другом, который может находится не только на другом конце Земли, но и в другой галактике, вполне возможно. Для этого не нужно сверхмощных трансляционных установок – любой торсионный сигнал передается почти мгновенно.
– В древнеиндийских философских ведах двухтысячелетней давности читаем: “Когда вы сердитесь, то привлекаете токи зла из эфира. Даже после того, как вы уже успокоились, буря в атмосфере вокруг вас будет бушевать еще минимум двое суток”, или: “Будьте силой, что вбирает в себя волны раздражения встречного и тушит их, как земля огонь”. Согласитесь, что написано так, будто мудрецы имели представления о торсионных полях и волнах.

– И в древности были экстрасенсы, которые видели торсионные поля человека. Сейчас-то мы понимаем, что, когда они писали “огонь” и “свет”, они придавали совсем другое значение этим словам. Дело в том, что торсионное излучение, как и электромагнитное (свет), имеет разную частоту, которая воспринимается людьми как разные цвета (радуга). Торсионное поле человека очень разнообразно по частоте, а значит, экстрасенсы видят его цветным. Более того, по цвету и его интенсивности они судят, какой орган у человека не в порядке.

В одном только древние ошибались. Торсионные поля человека могут быть теми или иными не двое суток, а сколько угодно лет. Они вообще могут существовать отдельно от нас. Мы обнаружили это с помощью приборов.......
Каждому - своё.

Торсионные поля 30 Июль 2015 01:54 #184

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 29936
  • Thank you received: 49
  • Karma: 21
%-)

Торсионные поля 30 Июль 2015 04:44 #185

  • Поршень
  • Поршень's Avatar
Вот они какие истоки у знаний ППГ по физике .

Торсионные поля 30 Июль 2015 07:47 #186

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Петрович
  • Posts: 5396
  • Thank you received: 6
  • Karma: -19
Истоки в "Теории физического вакуума" Г.И.Шипова.

Торсионные поля 30 Июль 2015 08:24 #187

  • Поршень
  • Поршень's Avatar
Мифы не могут быть истоками....

Торсионные поля 30 Июль 2015 10:01 #188

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Петрович
  • Posts: 5396
  • Thank you received: 6
  • Karma: -19
мифы у вас, причем без источника, если не считать таковым слив грязного тавота, который вы используете для протирки оптических осей ваших очков обоих типов. :lol:

Торсионные поля 30 Июль 2015 10:21 #189

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 67954
  • Thank you received: 669
  • Karma: 69
Началось... :hobo:
Каждому - своё.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 11 Июнь 2016 15:55 #190

  • adaris
  • adaris's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1534
  • Thank you received: 3
  • Karma: 3
Инерцоиды Толчина-Шипова – разоблачение
Лженаука 146 гинзбургов » Лженаука.рф присваивает этой статье 146 гинзбургов.

В 1930-х годах инженер Владимир Николаевич Толчин из Перми разработал механическое устройство, которое было названо им инерцоид (сам Толчин изначально использовал именно такой вариант написания этого слова, хотя нередко встречается и вариант «инерциоид»). Теоретическое обоснование принципа движения инерцоида В. Н. Толчин представил в своей работе «Инерцоид. Силы инерции как источник поступательного движения», которая была опубликована тиражом 500 экземпляров с примечанием «публикуется в порядке обсуждения». В этой работе В. Н. Толчин подвергал критике основы механики Ньютона и утверждал, что разработанные им различные модели инерцоидов осуществляют поступательное движение с нарушением третьего закона Ньютона (см. Инерцоиды Толчина).

В. Н. Толчин утверждал, что инерцоид представляет собой безопорный движитель, способный осуществлять поступательное движение без взаимодействия с внешней средой, т.е. без опоры на внешнюю среду (как это происходит при традиционном, нереактивном, способе движения) и без выброса рабочего тела (как это происходит при реактивном движении). По мнению В. Н. Толчина, инерцоид представляет собой замкнутую механическую систему, движущуюся поступательно за счет внутренних сил инерции, создаваемых внутри инерцоида, что является принципиально новым способом передвижения – безопорным нереактивным.

Несмотря на то, что изложенные в работе В. Н. Толчина теоретические представления о новом типе движения были подвергнуты резкой критике как ошибочные со стороны ряда специалистов по механике (см. например: Нурбей Гулиа. Алфизики XX века // «Техника – молодежи», № 8, 1986), у В. Н. Толчина появились последователи, разделявшие его идеи о возможности создания механических систем, осуществляющих безопорное и нереактивное движение за счет внутренних сил инерции.

Одним из наиболее известных продолжателей экспериментальных работ В. Н. Толчина по созданию инерцоидов является автор теории физического вакуума (теории торсионных полей) Г.И. Шипов, разработавший целый ряд механических устройств, которые, по мнению Г. И. Шипова, движутся не в соответствии с механикой Ньютона (см. Инерцоиды Г. И. Шипова). Однако, в отличие от В. Н. Толчина, Г. И. Шипов предложил свою собственную интерпретацию движения инерцоида. Как полагает Г. И. Шипов, инерцоид осуществляет поступательное движение посредством генерации полей кручения (торсионных полей), которые в теории физического вакуума Г. И. Шипова представляют собой поля инерции.

Как и работы В. Н. Толчина, работы Г. И. Шипова с инерцоидами не нашли понимания со стороны представителей академического сообщества, которые подвергли критике не только экспериментальные работы Г. И. Шипова, но и предлагаемое Г. И. Шиповым теоретическое обоснование движения инерцоида. В частности, критика идеи инерцоида была представлена в рецензии академика В. А. Рубакова (см. Рубаков В. А. О книге Г. И. Шипова «Теория физического вакуума. Теория, эксперименты и технологии» // УФН. — 2000. — Т. 170, № 3.)

«Уровень книги лучше всего характеризует следующий пример. В разделе 3.8.1 автор заявляет, что торсионные взаимодействия имеются уже в классической механике, а в разделе 3.12 описывает механизм под названием "четырехмерный гироскоп с самодействием", позволяющий сообщить ускорение центру масс действием внутренних (!) сил. Проще говоря, Г.И. Шипов открыл способ вытащить самого себя из болота, только в отличие от барона Мюнхгаузена он предлагает не тащить себя за волосы, а специальным образом размахивать руками. Самое замечательное, что автор "получил" этот результат в рамках механики Ньютона, где, как известно из школьного курса физики, закон сохранения импульса замкнутой системы выполняется точно и всегда. Автора это не смущает, и вместо того, чтобы найти ошибку в своих рассуждениях [А сделать это нетрудно: я предложил найти ошибку десятиклассникам одной из московских физико-математических школ, и они с этим заданием довольно быстро справились], он сначала (раздел 4.6) приводит "экспериментальные доказательства" несохранения импульса в механике, а затем (с. 295, 296) рисует радужную картину передвижения на новом транспорте с "торсионным движителем": этот транспорт "не будет иметь колес, крыльев, пропеллеров, ракетных двигателей, винтов или каких-либо других приспособлений", не будет нуждаться "в запускающих устройствах, посадочных полосах, аэропортах". Такая вот выстраивается "цепочка теория - эксперимент - технология - коммерческий продукт" в одном из направлений "торсионных технологий", основанном на "новом неизвестном ортодоксальной науке явлении" (цитирую из введения)...»

Некоторые критики указывают на тот факт, что принцип действия инерцоида настолько прост, что, как отмечает в своей рецензии и академик В. А. Рубаков, найти ошибку в рассуждениях, представленных в книге Г. И. Шипова, могут даже школьники. Например, некоторыми вузами даже проводятся конкурсы для школьников, в рамках которых школьникам предлагается своими руками собрать инерцоид. Вот один из таких примеров школьного конкурса, представленного на сайте Саратовского государственного технического университета, где поясняется и принцип действия инерцоида:

Инерцоид Толчина



Инерцоид Толчина


Вам предлагается собрать конструкцию модели так называемого инерцоида Толчина, который наглядно показывает зависимость сил трения от скорости движения. Для этого на тележку с четырьмя колесами монтируется двигатель, вращающий в горизонтальной плоскости два дисбаланса так, что они могут двигаться навстречу друг другу. К тележке приделана плоская пружина, отжимаемая эксцентриком, прикрепленным к основе одного из дисбалансов.

Инерцоид Толчина


После изготовления убедитесь, что при снятой пружине дисбалансы двигаются равномерно по окружности и центр масс всей системы движется вправо и влево, что заставляет двигаться тележку вперед и назад. После того, как поставлена пружина, при движении дисбалансов от А к В, пружина будет отжиматься, отбирая на себя часть работы двигателя. Движение дисбаланса будет замедляться, причем неравномерно. При движении дисбалансов от А к В пружина возвращает снятую до этого энергию и движение идет ускоренно.

Секрет движения прибора в силах трения, которые всегда зависят от скорости движения тела. Коэффициент трения имеет наибольшее значение, когда тело находится в покое. Затем, в начале движения, трение резко уменьшается и при больших скоростях начинает стремительно возрастать. При движении инерцоида его колеса приобретают два вида трения: скольжения в цапфах и качения на ободе. Как следствие разных скоростей движения центра масс всей системы (назад быстро, вперед медленно) прибор движется толчками, даже несколько возвращаясь назад. Проанализируйте это движение. Когда дисбалансы быстро отбрасываются назад, тележка инерцоида скачет вперед. Когда дисбалансы медленно движутся вперед, тележка отодвигается назад или стоит на месте (если сила трения больше внутреннего импульса). Из-за «независимости» своих колес инерцоид в состоянии двигаться только по горизонтальной плоскости...»


Примечание: проект Лженаука.рф, как и сопутствующие проекты Псевдонаука.рф и Кругляков.рф, в настоящее время находится в режиме альфа-тестирования, регулярно дорабатывается и дополняется новыми материалами...

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 11 Июнь 2016 15:57 #191

  • adaris
  • adaris's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1534
  • Thank you received: 3
  • Karma: 3
adaris wrote:
:dumb: я вам теперь устрою тут рекламу туфты и фуфла после смерти Ребенка Алисы.



Акимов А. Е. Прикладные вопросы применения торсионных полей в задачах тушения пожаров
Лженаука 100 гинзбургов » Лженаука.рф присваивает этой статье 100 гинзбургов.

Существуют следующие фундаментальные основания, определяющие возможность и эффективность использования торсионных полей в задачах тушения пожаров. Торсионные поля порождаются спином как квантовым аналогом углового момента вращения. В силу этого при действии торсионного поля на физические объекты единственное, что может произойти, это изменение спинового состояния этих объектов. Если объектом действия торсионного поля является вещество, то при этом будет наблюдаться изменение ориентации спинов ядер атомов этого вещества, изменение ориентации спинов атомов и изменение ориентации спинов валентных электронов.

Изменение ориентации ядерных спинов в большинстве случаев не сказывается на свойствах веществ за исключение некоторых частных случаев. В то же время, изменение ориентации спинов атомов, входящих в молекулы или кристаллы, и особенно изменение ориентации валентных электронов, может существенно повлиять на свойства вещества.

Изменение свойств некоторых веществ при изменении ориентации ядерных спинов за счет действия торсионного поля было подтверждено экспериментально в работах профессора Ледюк во Франции. Изменение свойств некоторых веществ при изменении ориентации атомных спинов за счет действия торсионного поля было подтверждено экспериментально в работах к.т.н И.В. Тарасюка в лаборатории физического факультета Черновицкого государственного университета. Изменение свойств металлов при изменении спинового состояния электронной подсистемы расплава за счёт действия на него торсионного поля было подтверждено не только многочисленными экспериментами в разных организациях России и Южной Кореи, но и использовано в разработанных технологиях производства металлов с новыми физическими свойствами.

Особый интерес вызывают экспериментальные результаты, полученные в совместных работах Межотраслевого научно-технического центра венчурных нетрадиционных технологий (МНТЦ ВЕНТ) совместно с Войсками химзащиты в Шеханах. В этих работах использовались торсионные генераторы - излучатели торсионных волн, разработанные и запатентованные в МНТЦ ВЕНТ для изменения кинетики химических реакций за счёт изменения спинового состояния валентных электронов при действии торсионного излучения на химические реакции. Было установлено, что даже при использовании торсионных излучений в заведомо неоптимальных диапазонах торсионных волн, удалось наблюдать изменение кинетики химических реакций на несколько процентов.

Принимая во внимание, что горение - это химическая реакция окисления, нетрудно обоснованно предположить возможность управления этим процессом при действии на процесс горения (на очаг горения) торсионными излучениями. В этом случае потенциально возможно как ускорять процесс горения, так и подавлять этот процесс, что равносильно тушению пожара, но с использованием нового физического принципа - действия на очаг пожара не теми или иными веществами, например, водой или пеной, а используя для тушения действия физического излучения – торсионного поля. Вопрос заключается не в том - можно это сделать или нет, а в определении оптимального спектра частот такого торсионного воздействия, определении знака поля – использования правого торсионного поля или левого торсионного поля и в определении структуры торсионного поля – радиального торсионного поля, аксиального торсионного поля или смешанного аксиально-радиального торсионного поля.

Определению должны подлежать и ряд других параметров. Например, оптимизация режимов торсионного воздействия на очаг пожара требует знания, осуществлять ли воздействие в режиме непрерывного или импульсного торсионного воздействия. В случае установления необходимости импульсного торсионного воздействия необходимо выбрать оптимальную длительность импульсов воздействия и период их следования. Необходимо оптимизировать и ряд других параметров.

К сожалению, с одной стороны, существовало ясное понимание физической обоснованности перспективности нового (торсионного) метода тушения пожаров, с другой стороны, никогда из-за отсутствия финансирования не проводились работы по экспериментальному определению режимов торсионного воздействия на пламя. Из этого вытекает следующее противоречие: есть развитые торсионные генераторы, с которыми можно было бы выполнить указанные экспериментальные исследования, но до сего дня нет торсионных технологий тушения пожаров.

Возможно частичный выход из этой ситуации может следовать из экспериментов, которые проводились в начале 90-х годов. В экспериментах выполненных в Институте проблем материаловедения АН Украины было показано, что структура и физико-химические свойства металла меняются как при действии на расплав металла торсионного излучения, создаваемого торсионным генератором, так и при действии торсионным излучением, создаваемым экстрасенсом. Результаты этих экспериментов были опубликованы. Указанные работы подтвердили правильность предположения, что физическим фактором, объясняющим необычные проявления действий экстрасенсов, является собственное торсионное поле человека. В указанных экспериментах было установлено, что при действии на расплав металла экстрасенса наблюдаются те же структурные изменения в металле, а физические параметры изменяются в большей мере, чем при действии торсионного генератора.

В силу изложенных факторов можно предположить, что могут найтись экстрасенсы, владеющими такими методиками, которые могут позволить с той или иной степенью эффективности бороться с пожарами.


Примечание: проект Лженаука.рф, как и сопутствующие проекты Псевдонаука.рф и Кругляков.рф, в настоящее время находится в режиме альфа-тестирования, регулярно дорабатывается и дополняется новыми материалами...

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 11 Июнь 2016 15:59 #192

  • adaris
  • adaris's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1534
  • Thank you received: 3
  • Karma: 3
Торсионные поля и торсионные технологии

Критики утверждают, что если бы академик В. Л. Гинзбург (в 1991 году — народный депутат СССР, т.е. по советским временам большой человек) и член-корр. Е. Б. Александров (который тогда не являлся ни депутатом, ни академиком, но зато у него был дядя, которому на тот момент было уже 88 лет и который вряд ли хорошо понимал, что делает) — если бы они вместе не приложили столько личных усилий для закрытия в 1991 году советской программы исследований спинорных (торсионных) полей, то сейчас Россия являлась бы безусловным лидером в целом ряде стратегических отраслей науки и техники. Это прежде всего такие области как спинтроника и квантовые компьютеры.

Некоторые критики говорят, что можно провести аналогию между советскими исследованиями торсионных полей и алхимией. Как известно, основной задачей алхимии являлось создание технологий превращения неблагородных металлов в золото. Создать такие технологии алхимикам так и не удалось, однако историческая роль алхимии заключается в том, что «лженаучные» эксперименты по алхимии фактически заложили основы современной химии.

Советская программа торсионных исследований, возглавлявшаяся А. Е. Акимовым, базировалась на теории торсионных полей. Согласно этой теории, по аналогии с тем, как заряд частицы порождает электромагнитное поле, спин частицы порождает свое собственное поле — торсионное. В отечественной научной литературе торсионное поле также называют полем кручения, что является прямым переводом слова torsion (кручение) с английского или французского языка. Изначально представление о полях кручения ввел французский математик Э. Картан, который в 1913 году ввел в геометрию представление о спинорах. Спинор представляет собой геометрический объект, являющийся обобщением понятия вектора, и применяется для описания вращений.

В 1915 году А. Эйнштейн создал общую теорию относительности, где впервые была показана тесная связь физики с геометрией — было показано, что такой физический объект как гравитационное поле может быть выражен через кривизну пространства-времени. Впоследствии Э. Картан высказал идею о том, что помимо кривизны пространство-время может обладать и кручением. В результате дальнейших работ в этом направлении была создана теория, получившая название теория Эйнштейна-Картана. В отличие от общей теории относительности, которая основана на псевдоримановой геометрии, в основе теории Эйнштейна-Картана лежит геометрия Римана-Картана и поэтому пространство-время в этой теории не только искривлено, но и закручено. При этом кручение пространства-времени порождает торсионное поле.

Однако в теории Эйнштейна-Картана константа спин-торсионного взаимодействия (константа связи, определяющая силу взаимодействия частиц и полей) крайне мала и оценивается на уровне в 10-60, что делает эффекты кручения чрезвычайно слабыми и ненаблюдаемыми. Это означает, что никакие торсионные технологии, основанные на использовании эффектов кручения пространства-времени, в рамках теории Эйнштейна-Картана создать невозможно. Обычно это является одним из основных аргументов противников теории торсионных полей.

Однако, как отмечали в своих работах А. Е. Акимов и другие авторы, помимо теории Эйнштейна-Картана существуют и другие теории, в которых используется геометрия с кручением, и в рамках этих теорий даются иные оценки константы спин-торсионного взаимодействия. При этом, в отличие от теории Эйнштейна-Картана, где кручение существует лишь в окрестности источника со спином и не распространяется, в ряде других теорий кручение может распространяться, порождая торсионные волны по аналогии с электромагнитными волнами, но на ином физическом принципе. В отличие от электромагнитной волны, которая переносит энергию и взаимодействует с материей, в результате чего электромагнитная волна теряет энергию (ослабевает) при прохождении через материальные среды, торсионная волна теоретически может распространяться без переноса энергии, перенося лишь информацию, закодированную в виде своего спинового состояния. Иначе говоря, в отличие от традиционных средств связи, основанных на принципе распространения электромагнитных волн, в гипотетических торсионных средствах связи будет переноситься чистый спин, без переноса энергии. Теоретически, это позволяет торсионной волне проходить сквозь любые материальные среды без взаимодействия в традиционном понимании. Критики Комиссии по борьбе с лженаукой отмечают, что это свойство торсионных волн вызывало недоумение у уважаемого академика Э. П. Круглякова, первого председателя Комиссии по борьбе с лженаукой, который видел в этом некое логическое противоречие и спрашивал (обычно почему-то в газетах, а не у авторов теории торсионных полей): как же тогда зарегистрировать торсионную волну, если она не взаимодействует с материей? Выходит, полагал академик Э. П. Кругляков, что она не будет взаимодействовать ни с одним приемником (детектором), а значит торсионную волну невозможно использовать ни для целей связи, ни для каких-либо иных целей, поскольку ее просто невозможно обнаружить.

Как отмечают критики, эти газетные рассуждения Э. П. Круглякова демонстрировали тот факт, что он плохо представлял себе теорию торсионных полей, не понимал даже ее основ и не разбирался ни в кручении, ни вообще в геометрии (а кручение — это прежде всего геометрический объект). Подробнее о том, в чем еще не разбирался уважаемый академик Э. П. Кругляков, можно узнать на специальном сайте-некрологе Кругляков.рф, посвященном исключительно академику Э. П. Круглякову, который, к сожалению, уже умер и так и не узнает, что принцип детектирования торсионной волны теоретически основан на том факте, что торсионная волна взаимодействует со спиновой структурой материи: проходя через какую-либо среду, торсионная волна меняет ее спиновую поляризацию. Именно это свойство торсионной волны теоретически может использоваться для ее детектирования: детектор будет регистрировать изменение спиновой поляризации. В свою очередь, это теоретически позволяет создавать материалы с определенной спиновой структурой, которые будут эффективно экранировать торсионную волну. Таким образом, торсионные волны невозможно обнаружить и экранировать традиционными средствами, однако могут быть созданы специальные технологии как для детектирования, так и для экранирования торсионных волн.

Основной практической задачей в рамках советской торсионной программы являлась разработка торсионных технологий, т.е. технологий управления спиновым состоянием любой материи. Поскольку, согласно теории торсионных полей, объекты со спином взаимодействуют посредством своих торсионных полей (по аналогии с тем, как заряды взаимодействуют посредством своих электромагнитных полей), то предполагалось, что управлять спином можно посредством искусственных генераторов торсионного поля. В качестве таких генераторов рассматривались, во-первых, любые объекты с угловым моментом, т.е. вращающиеся объекты (например, вращающиеся массы или электромагнитные поля), а во-вторых, объекты, обладающие определенной геометрией, поскольку предполагалось, что внесение такого объекта в область пространства (физического вакуума) изменяет его геометрию, в результате чего происходит изменение спиновой структуры этой области пространства, что приводит к возникновению торсионного поля, соответствующего новой спиновой структуре.

В настоящее время уже очевидно, что основная цель, которая ставилась в рамках советской программы торсионных исследований, а именно — создание технологий управления спином — была абсолютно верной, и в самой цели нет ничего лженаучного. Сейчас уже очевидно, что за технологиями управлением спином будущее — уже в ближайшем будущем на смену традиционной электронике придет спинтроника, в основе которой лежит управление спиновым состоянием частиц и атомных ядер. В отличие от устройств традиционной электроники, в которых осуществляется перенос электрического заряда, основным объектом в спинтронике является не заряд, а спин. Спин — это такой же независимый параметр частиц как масса и заряд, однако при этом спин обладает уникальным свойством: в отличие от массы и заряда, спин частицы не постоянен, а может принимать одно из двух значений («спин-вверх» и «спин-вниз»), и спин можно изменить внешним воздействием, что позволяет использовать спин как бинарный (двоичный) элемент памяти. Такая компьютерная память принципиально нового типа называется спинтронной. Подробнее об этом можно узнать в блоге американской компании IBM, которая сообщает о своем прорыве в спинтронике и успешном создании прототипа спинтронной компьютерной памяти (в США не знали, что это лженаука, и спокойно продолжали исследования в этом направлении). В настоящее время основная проблема в разработке спинтронной памяти заключается в создании устойчивых, метастабильных состояний спина, т.е. проблема заключается в том, что пока достаточно сложно удерживать спин в нужном состоянии («спин-вверх» или «спин-вниз») достаточно долгое время.

Таким образом, говорят критики деятельности Комиссии по борьбе с лженаукой, некоторые задачи, которые ставились в рамках советской торсионной программы, уже успешно реализуются, хотя и без привлечения торсионных генераторов (в спинтронике изменение спина осуществляется посредством электромагнитного поля, а не торсионного). Критики считают, что если бы программа торсионных исследований не была объявлена лженаучной и не была закрыта, то это позволило бы нашей стране еще в самом начале 1990-х годов осуществить прорыв в области создания технологий управления спином. По аналогии с алхимией, которая дала импульс развитию химии, можно сказать, что торсионные исследования несомненно привели бы к созданию широкого комплекса технологий управления спином. В какой-то момент участникам этих исследований стало бы ясно, что торсионные поля, даже если они и существуют, должны быть чрезвычайно слабыми, и поэтому использовать их для управления спином на практике пока невозможно, однако управлять спином можно и с помощью электромагнитных полей.

Принцип управления спином лежит и в основе активно разрабатываемых в настоящее время квантовых компьютеров, элементом памяти которых является кубит (или кутрит и т.д., в зависимости от используемого типа логики), который может быть представлен в виде спинового состояния частиц и ядер атомов. Теоретически, квантовые компьютеры будут обладать колоссальными преимуществами перед классическими компьютерами, основанными на традиционной электронике. Это, в том числе, позволит использовать квантовые компьютеры для эффективного решения задач военно-прикладного характера (как известно, самый первый компьютер, ЭНИАК, создавался по заказу Лаборатории баллистических исследований Армии США для расчетов таблиц стрельбы, а впоследствии использовался для расчетов по разработке термоядерного оружия).

Критики деятельности Комиссии по борьбе с лженаукой отмечают тот факт, что А. Е. Акимов высказывал и идею о том, что создание метастабильных спиновых состояний теоретически позволяет записывать информацию вообще на любую область физического вакуума, т.е. на любую область пространства, фактически программируя эту область пространства как компьютер. Такая теоретическая возможность позволяет рассматривать всю Вселенную как гигантскую компьютерную память или гигантский компьютер. Эта идея была высказана, в частности, в работе: [Акимов А. Е., Бинги В. Н. Компьютеры, мозг и Вселенная как физическая проблема // Сознание и физический мир: Сборник статей под ред А. Е. Акимова. – Москва: Яхтсмен, 1995, с. 127-136.] В настоящее время эта идея, без всякой связи с теорией торсионных полей, развивается и другими авторами (в частности, идею Вселенной как квантового компьютера активно развивает Сет Ллойд; см., например: Ллойд С., Энджи Дж. Сингулярный компьютер // В мире науки, 2005, № 2, с. 32-43.

Продолжение следует...
О членах Комиссии по борьбе с лженаукой
Состав Комиссии по борьбе с лженаукой менялся уже трижды. Ее первоначальный состав был утвержден постановлением Президиума РАН № 68 от 23 марта 1999 года и включал 12 человек (что, по мнению некоторых критиков, символизировало 12 апостолов во главе с нимбоносным академиком Э. П. Кругляковым). Второй состав Комиссии по борьбе с лженаукой, утвержденный постановлением Президиума РАН № 195 от 13 сентября 2005 года, был расширен до 41 человека, поскольку, как предполагают некоторые критики, многие сообразили, что включение в состав Комиссии даст им иммунитет от возможного обвинения в лженаучности своих работ и коммерческих проектов (это, конечно, неправда). Председателем обоих составов Комиссии являлся уважаемый академик Э. П. Кругляков, который, как сообщалось в официальном некрологе на сайте РАН, был председателем по призванию. Да, есть такое призвание – председатель. Третий состав Комиссии был утвержден постановлением Президиума РАН № 42 от 26 февраля 2013 года, уже после безвременной кончины Э. П. Круглякова, в результате которой он перестал был председателем по призванию, и новым председателем Комиссии по борьбе с лженаукой (конечно, тоже по призванию) стал уважаемый академик Евгений Борисович Александров. Третий, нынешний, состав Комиссии насчитывает 46 членов, если считать и ее председателя, уважаемого академика Евгения Борисовича Александрова (которого, конечно, с полным основанием можно считать членом, хоть он и не просто член Комиссии, а ее председатель).

Некоторые критики утверждают, что состав Комиссии по борьбе с лженаукой является дискриминационным. Например, утверждают, что в Комиссии нет ни одной женщины. Это неправда. Одна женщина в Комиссии есть. Это Попова Нина Константиновна, доктор медицинских наук, 1929 года рождения (нет, это не ошибка, ей действительно 87 лет и можно не сомневаться, что она наверняка принимает активнейшее участие в деятельности Комиссии, борется, так сказать, с лженауками на ежедневной основе, сразу после приема утренней дозы таблеток). К тому же, есть еще ученый секретарь Комиссии Елена Владимировна Бабак, кандидат биологических наук, которую, конечно, тоже можно с полным основанием считать членом Комиссии. Впрочем, некоторые критики подсчитали, что женщин в Комиссии в 22 раза меньше, чем мужчин и, по мнению некоторых критиков, это в процентном отношении слишком мало и поэтому такой состав Комиссии является дискриминационным. На самом деле дискриминация здесь, конечно, совершенно ни при чем. Просто, по всей видимости, умных женщин, которые бы в чем-нибудь разбирались, в Российской академии наук маловато, и поэтому выбирать не из чего.

Некоторые критики отмечают, что в Комиссии по борьбе с лженаукой нет ни одного негра. Да, это действительно так, но не стоит из этого делать вывод, будто в Комиссии нетолерантны по отношению к неграм. Не исключено, что отсутствие в Комиссии большого числа женщин и негров компенсируется присутствием в ней повышенного процента ученых с нетрадиционной ориентацией.
О борцунах с лженаукой
Борцун с лженаукой — это диагноз. Если вы видите, что человек вдруг начал бороться с лженаукой, можете смело вызывать неотложку, потому что у этого человека, скорее всего, какие-то проблемы со здоровьем. Собственно, простой вопрос: почему с лженаукой обычно начинают бороться в пожилом возрасте, когда уже отовсюду песок сыпется и мозги толком не работают? Посмотрите, к примеру, на состав Комиссии по борьбе с лженаукой. В этом списке представлены не только древние старцы, но есть даже мертвецы. Вот, например, член-корреспондент РАН Владимир Борисович Брагинский. Родился 3 августа 1931 года в Москве, помер 29 марта 2016 года там же. Помер в возрасте 84 лет. Спрашивается, какого чёрта этот старик делал в Комиссии? Да, он большой ученый, всю жизнь занимался поиском гравитационных волн и помер всего спустя месяц после объявления об их открытии. Но ведь ясно же, что это был старый, больной человек. Не был бы старым и больным, не помер бы.

Про 80-летнего академика Евгения Борисовича Александрова, председателя Комиссии по борьбе с лженаукой, мы уже выше говорили и, честно говоря, больше говорить о нем нет никакого желания. Вы посмотрите на Ютубе, как он выглядит. И этот человек с чем-то борется. Гений борьбы. Мастер спорта по борьбе с лженаукой. А ведь когда помрет, наверняка появится некролог, как и про Э. П. Круглякова — помер «после долгой и продолжительной болезни». А какого же, спрашивается, чёрта тяжелобольной Э. П. Кругляков занимал должность председателя Комиссии по борьбе с лженаукой? Как он вообще выполнял свои обязанности, если был тяжелобольным? Одной ногой в могиле, другой — борется с лженаукой. И ведь деньги, наверное, получал, за свою работу? Наверное, из бюджета РАН? А в интервью послушаешь его, так такой прямо радетель за сохранение бюджетных средств. Ни копейки лжеучёным! Всё сами растратим. И главное, что все молчат. Никто из членов Комиссии по борьбе с лженаукой не скажет: эй, гляньте на нашего председателя, из него же уже весь песок высыпался. Нет, они молчат. А почему молчат? А потому что «Э. П. Кругляков был председателем по призванию» (цитата из официального некролога). То есть это как советские генсеки — пока их ногами вперед из Кремля не вынесут, они так и восседали на троне, руля страной своими старческими ручонками. Так же и здесь — ну какой из тебя председатель? Ты в зеркало-то себя видел? Таблетки уж небось горстями пьешь, памяти никакой, мозги не работают, а туда же.

А самое главное, знаете что? Самое главное — это их сумасшедшая мания величия. Борцуны с лженаукой на полном серьезе считают себя вершиной эволюции. Это клиника. Они искренне считают, что никаких принципиальных открытий больше совершено быть не может. «Я же ответственно заявляю: торсионных полей не существует!», – ответственно заявлял Э. П. Кругляков в газете «Вечерний Новосибирск» от 24 декабря 1999 года. Да откуда ты знаешь, существуют они или нет? Ты вообще кто? Господь Бог? Истина в последней инстанции? Откуда ты знаешь, что торсионные или какие угодно еще поля не будут открыты, например, завтра или через год или через 100 лет? Борцуны с лженаукой искренне считают себя вершиной эволюции. Мол, раньше научные открытия совершались постоянно, а теперь появились мы, великие борцуны, и научный прогресс прекратился. Мы — пик научного прогресса. Клиника. Эти люди не понимают, что научное знание постоянно эволюционирует, и поэтому «ответственно заявлять», что чего-то не существует, может только человек с полным отсутствием логического мышления.

К примеру, двести лет назад ничего не было известно о существовании электромагнитных полей. Теперь они открыты и у нас множество технологий, основанных на электромагнетизме. Сто лет назад ничего не было известно об атомной энергии. Теперь об этом известно и у нас есть атомная энергетика и ядерное оружие. То есть научное знание постоянно эволюционирует, происходит постоянное развитие науки, и в результате возникают принципиально новые технологии. А как себя ведет борцун с лженаукой? Борцун с лженаукой искренне считает, что ничего принципиально нового открыть уже невозможно. Почитайте многочисленные интервью борцунов. Вот, к примеру, характерный образец старческого маразма. 9 октября 2003 года 87-летний академик Виталий Лазаревич Гинзбург дает интервью радиостанции «Эхо Москвы», где объясняет, почему торсионные поля — это лженаука:

«Но есть более тонкие вопросы, я приведу вам пример. Это так называемые торсионные поля. Что это такое? Сейчас известно, что имеется четыре взаимодействия, это гравитационное взаимодействие, электромагнитное взаимодействие, так называемое слабое взаимодействие, наверное, все знают, бета-распад, ядерная физика, и сильное взаимодействие, вот четыре известно. Давно стоит вопрос, а нет ли еще чего-то? И вот на базе теории относительности были высказаны давно уже идеи, что, может быть, есть торсионное или кручение взаимодействий. Ну что же, идея неплохая, пожалуйста. Когда эта идея выдвигалась, это не было лженаукой никакой. Но и у нас в России, и за границей сделаны тончайшие опыты, целый ряд, группа физиков сделали опыты, показали, что в пределах точности измерений нет этих сил. Может, они есть, ниже предела, но их нет.»

Для тех, кто не понял этот шедевр логической мысли, повторим еще раз: «сделали опыты, показали, что в пределах точности измерений нет этих сил. Может, они есть, ниже предела, но их нет.» Так всё-таки их нет «в пределах точности измерений» или их нет вообще? Это совсем не одно и то же. Например, представим, что академик В. Л. Гинзбург живет 200 лет назад и к нему приходит некий физик и говорит: я полагаю, что в природе должны существовать электромагнитные поля и на их основе мы сможем создать технологии, которые позволят передавать звук и изображение за тысячи километров со скоростью света. Что бы сказал на это академик В. Л. Гинзбург? Очевидно, он бы достал из штанов свой детектор, направил бы его против ветра и сказал бы: нет, мой детектор не регистрирует никаких электромагнитный волн в пределах точности измерений, а значит никаких электромагнитных волн не сущестует, это всё лженаука. То есть эти люди, борцуны с лженаукой, не понимают элементарную вещь: «трудно обнаружить» и «не существует» — это не одно и то же. У этих людей проблемы с логическим мышлением, трудности с соображалкой. А почему? А потому что старенькие, на отдых давно пора, отдыхать, таблеточки пить.
О стариках из Комиссии по борьбе с лженаукой

Инициатор создания Комиссии по борьбе с лженаукой, академик В. Л. Гинзбург, боролся с лженаукой до конца своей жизни и помер в 93 года. Ну хорошо, оставим покойника в покое и будем надеяться, что благодарные потомки будут не слишком сильно плевать на его могилу за всё то, что он сделал для прогресса российской науки. Идем далее по списку членов Комиссии по борьбе с лженаукой.

Еще один человек на букву Г. Академик Герштейн, Семён Соломонович. Родился 13 июля 1929 года. В июле этого года ему исполнится 87 лет. Всё ясно.

Следующий. Академик Гительзон, Иосиф Исаевич. Родился 6 июля 1928 года. В июле этого года ему исполнится 88 лет. Они что там, издеваются? Это вообще что, клуб «кому за 80»? Понабрали народа из дома престарелых?

См. далее: О стариках из Комиссии по борьбе с лженаукой

Примечание: проект Лженаука.рф, как и сопутствующие проекты Псевдонаука.рф и Кругляков.рф, в настоящее время находится в режиме альфа-тестирования, регулярно дорабатывается и дополняется новыми материалами...
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования