Ну что сказать моему много-функциональному клону. Стоимость "пелефона" во много раз больше предложенного ранее варианта, Специалист "Желтого Ведра" идет пока на проверочный вариант работоспособности гипотезы, в дальнейшем и будет видно как развиваться далее.
Рис.1 Это вариант уже готового контрольного опыта. Стоит напомнить, что вариант предложенный "Желтым Ведром" требует и более конкретного расположения проверочного материала. Что бы убедиться в "дальнодействие" подобного воздействия
Рис.2 Разница в опыте Рис.1 и предлагаемым опытом "Желтого ведра" Рис.2 в том, что на основную несущую частоту излучения будет наложен вариант "розового шума", так хорошо себя проявившего у Групп Чукч ...
Тут самое интересное в том, что ЯВНО уже давно показано, что ЭМ-поля все таки оказывают воздействие на клетки. Просто надо научиться использовать это со знаком плюс.
Правда эта информация из другого поста другой темы, но осторожно стоит напомнить, что Наша Группа рекомендует 7 витков. Далее стоит напомнить пользователю Каку, что в пп.8878 не добросовестные товарищи, могут отставание в развитие трактовать как - замедление биологического времени развития или как некий фундамент для создания машины времени, над чем так и продолжает работать "форумный" ученый ППГ эксплуатируя гипотезу вселенной по Бому. Однако - это не так.
Так как воздействие на нашей модели пересечений от ЭМ-полей выглядит примерно вот так (на первых гармониках), именно по этому мы используем в своих опытах вертикально поставленные пробирки.
ps В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека…
Правда эта информация из другого поста другой темы, но осторожно стоит напомнить, что Наша Группа рекомендует 7 витков. Далее стоит напомнить пользователю Каку, что в пп.8878 не добросовестные товарищи, могут отставание в развитие трактовать как - замедление биологического времени развития или как некий фундамент для создания машины времени, над чем так и продолжает работать "форумный" ученый ППГ эксплуатируя гипотезу вселенной по Бому.
Однако - это не так.
Этот не корректно, как всегда у чукч, поставленный единичный опыт, может быть объяснен многими причинами, в т.ч. замедлением биол. времени.
работоспособности гипотезы, в дальнейшем и будет видно как развиваться далее.
Рис.1 Это вариант уже готового контрольного опыта. Стоит напомнить, что вариант предложенный "Желтым Ведром" требует и более конкретного расположения проверочного материала. Что бы убедиться в "дальнодействие" подобного воздействия
Я думал прикол. Вы что, действительно используете мобилы?
...
Ещё окажется, что зарядка для мобилы тоже не прикол...
ДА, это НЕ ПРИКОЛ. Это установка мобилка Гаряева:
с помощью которой Гаряев транслировал мр3 запись радио шумов Импульсного Блока Питания на пробирку с чистой водой, а неудачные серии на полном серьезе объяснял тем, что мр3 записи были старыми - ведь фантомы ДНК живут (в цифровой записи) не более 40 дней
с помощью которой Гаряев транслировал мр3 запись радио шумов Импульсного Блока Питания на пробирку с чистой водой, а неудачные серии на полном серьезе объяснял тем, что мр3 записи были старыми - ведь фантомы ДНК живут (в цифровой записи) не более 40 дней
Было бы убедительно, если бы мы электронику из мобилы вытащили, запаковали в убедительный псевдо научный антураж, то было бы другое впечатление от ПЦР мШЭИ ДНК. Так?
фантомы ДНК живут (в цифровой записи) не более 40 дней
Вот оно как... Блин, а как же тогда ИМЕДИС сделал, что у них в селекторе фантомы препаратов почти вечно живут? .. Правда, если на диск переписать - всего на один раз получается.
Эх, объединить бы технологии! Не жизнь была, а песня бы. nonlocality wrote:
Было бы убедительно, если бы мы электронику из мобилы вытащили, запаковали в убедительный псевдо научный антураж,
И всёже, Пётр Петрович, как была использована мобила? Как плеер, или ..?
Скорее всего как генератор ЭМ-полей. Теперь ждем*с запуска программы проверки по методике "Желтого Ведра". Если "розовый шум" сработает, то кодировки управления стоит искать в вариантах набора "цветных шумов" и окажется, что форумный ученый был близко к успеху, так как этот вариант ЭМ-алфавита уже будет открыт и доказан не в России, а в Солнечной Литве.
quote="adaris" post=356645]И так после 2 часов облучения реципиента БиоШмаллером Мы получаем вот такой вот результат.
Тоже самое и с катушкой Монтанье результаты аналогичные.
Пенка и там и там одинакова.
На пост 8891. Этот опыт нельзя считать удачным. Наличие динамиков, которые создают динамическую волну в растворе, т.е. своеобразное перемешивание клеток и есть результат этого опыта. Именно по этому в "опыте" заметно увеличение отходов жизнедеятельности этих клеток от перемешивания. В стандартных лабораториях для этого используется вибро-стенд. Эффекты похожи.
На пост 8892
Естественно, что форумный ученый находится в "ауте"
Не на "обсуждение", а на "собеседование". Так как будет решаться вопрос в случае удачной серии опытов у "Желтого Ведра" включать ли его "литературные опусы" в раздел "используемая литература".
с помощью которой Гаряев транслировал мр3 запись радио шумов Импульсного Блока Питания на пробирку с чистой водой, а неудачные серии на полном серьезе объяснял тем, что мр3 записи были старыми - ведь фантомы ДНК живут (в цифровой записи) не более 40 дней
Именно по этому в "опыте" заметно увеличение отходов жизнедеятельности этих клеток от перемешивания.
Экий странный выбор критериев!..
Вообще то, если хорошо трясти, то бузырьки полопаются и отходы улетучатся.
Скорость сбраживания определяют по остатку сахара. А когда его сожрут - бузырьков ваще не будет.
...
Так что нефик халтурить. Приобретайте нормальное оборудование 5drops.ru/catalog/?utm_medium=email&utm_...m_campaign=115016767 и за дело.
Памятка для Викторович...
На приведенном рисунке пп.8891 была предварительная оценка скорости сбраживания, на основе интенсификации выделения отходов жизни деятельности клеток дрожжей. Наличие "пенной массы" как раз и говорит об этом.
Звуковые волны или другие варианты перемешивания ПРОСТО дают клеткам дрожжей лучше и быстрее получать питательную среду в пп.7177 на Рис.2 и приведен стандартный вариант "для перемешивания" субстанции раствора с дрожжами, что бы они быстрее развивались. Поэтому отсутствия варианта перемешивания в контроле в приведенным в пп.8891 примере - сводит на нет весь этот представленный опыт.
Памятка для Викторович...
На приведенном рисунке пп.8891 была предварительная оценка скорости сбраживания, на основе интенсификации выделения отходов жизни деятельности клеток дрожжей. Наличие "пенной массы" как раз и говорит об этом.
Памятка для начинающих экскрементаторов с дрожжами.
Для того, чтобы средние дрожжи сбродили, более чем достаточно 2-3 суток. Быстрые дрожжи завершат процесс менее чем за сутки.
Ввиду незначительности затрачиваемого времени, используя дрожжи как экспериментальный материал, для общей оценки всегда используется только интегральное время завершения процесса.
Субъективные оценки "бузырьки больше/менбше" в рсчёт не принимаются. Измерения проводятся или спиртометром(ареометром) или рефрактометром 5drops.ru/catalog/laboratornoe_oborudovanie/refraktometry/
Результаты представляются в виде графиков для каждого образца.
Кроме того, поскольку отсутствует термостат, необходим постоянный мониторинг температуры: она должна быть равной во всех пробах, в течении всего эксперимента.
Должны быть соблюдены равные условия освещения или установлен режим полной темноты для всех проб.
...
Короче, дрожжи очень капризный экспериментальный материал. Поэтому лучше устраивать демонстрации на пшенице, например. Но это делается тоже, не абы как.
