Чукча не из Сибири ... wrote: Будет врать-то. Я поймал вас за руку на воровстве моих идей и спектров. Поэтому мы и расстались.

Петенька, это тебя из совместной работы по решению общественности освободили. Твоих идей то тут и нет, и воздействия на ДНК и геном тут и близко не прощупывается. Сиди сморчок в своем болоте лжи и наслаждайся.

На пост 7197
Как не странно, но и у Нас в опытах В Стране Обетованной такие косвенные подтверждения имеются ..Поэтому после окончания экспертизы Львовских исследователей Наша Группа вернется к этому варианту проверки вариантов искусственного восстановления LDH (российская транскрипция ЛДГ) .
ps
Точка лазерного прицела на лбу, это тоже чья-то точка зрения...

Прилетела птичка фортову

e.mail.ru/message/14799297170000000125/

Опять возбудился Наш псевдо-ученый от лох-науки вЯликий юморист П.Гаряев. Только зря он постит это в этой теме, тут не его поле.

nonlocality wrote:
Бедный стареющий Етя так и не научился пользоваться пк а лезит продавать записи радиопомех

Тут даже не вопрос в вечно виртуально "молодеющим" П.Гаряеве, а в том, что мЭтр пытается изобразить научные серии на множествах из одного результата, выдавая это за "жгучую" статистику, как порождение нового "Л"-подхода к оценке получаемых результатов.

Тут вообще-то придется столкнуться со следующими трудностями.
1. Как убедить мЭтра "Петровича", что статистически не надежные результаты из одного случая - не могут гарантировано указывать на некие теоретические измы.
2. Как убедиться в том, что даже на расстворе популяции дрожжей единичный случай удачного, на первый взгляд опыта не могут служить надежным доказательством того, что выбраннаая гипотеза о воздействие 3-х мерных ЭМ-полей отображающих некии ЭМ-оболочки от реального колхицина - есть правильная. Для этого нужны дополнительные серии, что бы это доказать.
ps
- Ну, как я, доктор?
- Ничего... Завтра выпишем. Позвоните жене, чтобы приехала.
- Нет, доктор, не надо её беспокоить.
- Как не надо? А кто же тело заберёт?

Тут дело в том, что что-бы выходить на финансовую поддержку любого проекта, нужно иметь статистически надежные факты, что это направление имеет хоть какие-то положительные результаты. В противном случае это будет "горяевщина" в чистом виде, а именно - только словесный понос о вЯличии и о не поколебимом упорстве "русского" духа - лбом пробить каменную стену.

Прототипами концепции Би0-Стелларатора (генератора 3-х мерных “зеленых”волчков), как внешней системы для управляемых наномашин (в нашем варианте кластерами молекул в растворе) в живой природе служат варианты так называемые броуновские (молекулярные) моторы – белковые вещества (или, если угодно, – био устройства), которые под действием неравновесных флуктуаций различной природы преобразуют хаотическое броуновское движение в направленное поступательное, возвратно-поступательное или вращательное движение. Броуновские моторы (или как вариант - молекулярные пропеллеры) вполне возможно и обеспечивают сократительную активность тканей (работу мышц), подвижность клеток (движение жгутиковых бактерий), внутри- и межклеточный транспорт органелл и сравнительно крупных частиц вещества (питание клетки и утилизация отходов ее деятельности). Эти процессы совершаются с удивительно высоким КПД, приближающимся к 100%.
Би0-Стелларатор в Нашем представление и является новым подходом к варианту построения подобных нано-машин в живых клеточных структурах позволяя по новому оценить возможности и осуществлять варианты сортировки нужных кластеров для создания ЭМ-оболочек обманок для управляющего воздействия (пародируя некие молекулярные комплексы типа мРНК и им подобных переключателей внутренних процессов), так и как дополнительный источник аккумуляции энергии в клеточных циклах поддерживая эту энергетическую подпитку для выполнения этих и других текущих клеточных процессов.
Собственно говоря независимые Львовские исследования и должны и показать и оценить возможности этого подхода.
ps
Настоящий кризис - это когда на смену критерию "вкусно-невкусно" приходит критерий "съедобно-несъедобно".

Как тут быстро все меняется. Получается, что модераторы форума уже заметили капли истины в эпизодах представленных пользователем с лихими именем "Чукчи ..." и эти зерны вполне возможно и прорастут в этом Львоском Эксперименте.

Как wrote: Это тема Чукч. Просто снесен откровенный флуд
quantoforum.ru/nobelprize/360-prednamere...en-redki-7?start=330
В истинах же модераторы принципиально не будут разбираться.
Это гордыня - считать себя специалистом во всем.

На этом форуме не было, нет и не будет модерации по вопросам "истины".
Только культура и логика. И тогда...
"Пусть расцветает сто цветов" (с)

Как wrote:Мы надеемся, что "цветы" посаженные во Львовском эксперименте дадут нужны всходы, что и может быть логичным продолжением диспута в этой теме...
ps
- А я порчу снимаю.
- Гадалкой что ли работаешь?
- Нет. В супермаркете дату у просроченных товаров перебиваю.

Чукчи не из Сибири ... wrote: Цветы ЛВГ на навозе чукч.

Опять этот Л-академик вылез со своим трепом про ЛВГ. Напомним ему, что прибор Би0-Стеллератор генерирует ЭМ-"зеленые" волчки не имеющие НИККОГО отношения к алфавитным мемуарам П.Гаряева.
ps
- Слушай, сегодня мимо нас по реке проплыла льдина. На ней несколько человек было, прикинь? Их, наверное, в море уносило…
- Людей сняли?
- Спрашиваешь - конечно! И людей, и льдину… Мы с женой вообще все на телефон снимаем!

Чукча не из Сибири ... wrote: Чукча не из Сибири ... wrote: Для прорастающих цветов нет разницы, откуда навоз. Просто чукчин рядом, правда, уж больно вонюч. Можно и заменить, например на хайдучий. Чуть меньше вони.

Главное что бы польза была бы, и дрожжи показали, что и это работает.

Как wrote:
ДА! а то инвесторЪ Паулита ни цента не даст
Доведите до ума эксперимент и сделайте его успешным на хотябы 40% (результативности)
Тогда и инвесторы типа лимародессы подтянутся а там гляди и в пабмед опубликоваться удасться.

По традици мы будем пытаться сперва результаты публиковать в "рафинированном" журнале типа "Мурзилка"
ps
- Девушка, а ведь я абсолютно свободен!
- Подождите, мужчина, давайте уточним - свободен или нахрен никому не нужен?

Как wrote:

Гранты во , результаты во , финансы во Сметыны во
Мячты на все 100 НО горькая рельнойсть разбивается об образ фотографии зеленных спиралек по бому где то там в голо вселенной

Итак Заявляю как ответственный представитель голодратикса в нашем регионе!
Потому что голодратикс отказался поддерживать Данный проект без должного финансирование за его услуги прес новостново агенства по делам лабораторных иследований в городе Льва.

Так что чукча лавочка прикрывается

Что уже делёж наследства от П.Гаряева начался?!

Лазерные заготовки кончаются, все во Львов - распрадажа уже не нужных товаров.

мы просто не торгуем в чили протухшими 1% результатами и не вкладываем миллионы бубльгумов в сказки
Так что придется вам Чукча самому садиться в зеленый самолет и лететь во Львов, говорить с биологами самому и предлагать им купить билет за 2000 лохохов

Спасибо за советы. Вы как обычно правы. В бизнесе нужно работать без "прокладок".

ps
В нашей семье утреннюю зарядку делают только ноутбук, планшет и смартфон...

Мы, веселые каки с нетерпением ждем результатов независимой проверки в г.Львове. Просьба нескрывать результаты и "хорошие" и "не удачные" ...

ЛВГ-Титаник на плаву?! Без П.Гаряева?! Львовские спасатели поди уже близко!

Петровичу и Мише не из Нетании задание:

разобраться:

- могут ли в ДНК и/или белковых молекулах существовать эффекты такие же как в топологических изоляторах
- могут ли там существовать анионные (не путать с анионами) частицы и основанный на них квантовый фазовый переход
- могут ли там существовать майорановские частицы и основанный на них квантовый фазовый переход
- может ли там существовать целочисленный квантовый эффект Холла
- может ли там существовать дробный квантовый эффект Холла

limarodessa wrote: А Вы сможете объяснить, что это такое?