Если "разобрать" твердое тело (кристалл, конденсированное состояние), то таких эффектов наблюдать в Природе невозможно. Но в твердом теле существуют квазичастицы: экситоны, фононы и прочая дребидень. При сверхнизких температурах в некоторых твердых телах можно наблюдать не обычный (классический, неквантовый) эффект Холла, а его квантовые варианты - когда в эксперименте наблюдаются скачки энергии в магнитном поле имеет место ступенчатое изменение энергии а не плавное, причем кратное заряду электрона. При дробном квантовом эффекте Холла скачки кратны не заряду электрона а его дробям: 1/3, 1/5 и т. д. То есть заряд у квазичастиц в кристалле как у кварков. Именно слово "кварки" произнес один из тех кому дали нобелевскую за дробный квантовый эффект Холла когда в лаборатории он увидел график результата эксперимента. Разумеется в лаборатории все понимали что кварков там быть не может, но в каждой шутке есть доля истины и впоследствии оказалось что он был отчасти прав - это были "квазикварки"
На пост 7726. Мы ранее в пп.7207 в какой-то мере частично отражали часть этих вопросов, однако они (эти вопросы) по всей видимости требует и более подробных объяснений.
В Нашем вИдении, мы считаем, что схематичный подход основанный на базе ЭМ- “зеленых волчков” в растворе вызывающих отсев и остаточное количество вращающихся молекул (вокруг общего центра) имеют отличительную особенность, как аналога некого вещественного материала в том, что в этом 3-х мерном объеме вызванное вращением сам объект конгломерата вращения и обладают интересными состояниями на “условной” поверхности (или на границе сред). Эти поверхностные состояния возможно поляризованы по спину и возникают в результате сильного спин-орбитального взаимодействия. При этом наличие в таких вариантах некой симметрии обращения времени вполне возможно и обуславливает отсутствие обратного рассеяния электронов на дефектах. Электроны в этих состояниях характеризуются линейной зависимостью энергии от волнового вектора и весь этот объект ведет себя как некая безмассовое образование (по аналогии с частицами) и их можно условно и назвать как квази-молекулами (в Нашем понимание это и будут ЭМ-обманки реальных молекул). Естественно если опыты будут в г.Львове признаны удачными, это хорошо ложится на теоретическую работу “Броуновские моторы: в низкоэнергетическом приближении: классификация и свойства.” В. М. Розенбаум Институт химии поверхности им. А. А. Чуйко НАН Украины. В этом случае, можно перейти к другим ответам заданных Вами вопросов учитывая тот факт, что вполне возможно теория с практикой найдет некое отображение.
ps Мойша пойдет на шашлыки, и поросенок Боря пойдет на шашлыки. Похожие фразы, но какие разные судьбы!
Очень хорошо.
И что, Петрович свои дрожжи в магнитном поле вымачивает?
Так вроде бы у него или радиодиапазон либо оптический лазерный, что тоже ЭМ поле Другое дело, что там когда эффект Холла изучают другие интенсивности и конфигурации магнитного поля. Но в принципе квантовые экситонные процессы доказаны в биологических молекулах при фотосинтезе. поэтому мне интересно нет ли аналогии между топологическими изоляторами и белками
While the effect of TRS breaking dynamics in the context of quantum walks has not been investigated, it has been studied intensely in the condensed matter literature. These investigations range from the very early work of Peierls11, through the famous examples of the Hofstadter butterfly12 and the Quantum Hall 13 effect, up to recent research on TRS breaking in topological insulators 14 and on artificial gauge fields in optical lattice potentials15. In contrast to the present study, these works always concentrated on many-body dynamics in regular lattices, while in the context of quantum walks, one is instead interested in characteristically different scenarios: e.g. the dynamics of single individual particles or excitons (usually starting from a single site) moving on complicated networks (sometimes with a bath included). The examples we study are from a variety of modern research topics (e.g. photosynthetic exciton transport and complex networks) and considerably extend the domain of application of known results about TRS breaking beyond solid state applications
- могут ли в ДНК и/или белковых молекулах существовать эффекты такие же как в топологических изоляторах
- могут ли там существовать анионные (не путать с анионами) частицы и основанный на них квантовый фазовый переход
- могут ли там существовать майорановские частицы и основанный на них квантовый фазовый переход
- может ли там существовать целочисленный квантовый эффект Холла
- может ли там существовать дробный квантовый эффект Холла
Игорь, зачем мне вторая Нобелевская, если еще и первую не получил.
Полностью согласны с ППГ, его вИдение без доказательных результатов об Виртуальном Геноме не является этим основанием (или фундаментом), а есть просто научный опус, для привлечение внимания.
ps Никак не получается потратить деньги с умом, то ума не хватает, то денег.
у вас вместо доказательств мурзилиада. У нас с этим все в порядке.
Так что вам, сир, только одно и остается - торговать украденными у меня матрицами. Да и с ними-то у вас та же история, что у мартышки с очками.
Вы уже Петенька Г. определитесь , то Вы файлы колхицина не делали, то Вы "бренчите", что их у Вас прямо с компа хакеры все украли...
ps - Дайте мне пожалуйста, траурную ленточку.
- Широкую или узкую?
- А разве не все равно?
- О, нет! Чем ближе был вам покойный, тем шире должна быть лента.
- Умерла тетя, которая лишила нас всякого наследства... У вас чёрные нитки есть?
Вы уже Петенька Г. определитесь , то Вы файлы колхицина не делали, то Вы "бренчите", что их у Вас прямо с компа хакеры все украли...
ps
зямуля, много раз тут писано переписано, что мШЭИ колхицина сделал для вас дурашка тарасенко по вашему оплаченному заданию. Заодно этот дурашка продал вам украденные у меня все мШЭИ спектры. Этот же дурашка чуть не склеил ласты, делая для вас убивающие мШЭИ яда колхицина. вас обоих надо судить, как в Нюрнберге в 45-м фашистских преступников, за внедрение боевых технологий использования мШЭИ ядов. И не надо корчить из себя девочку в платьице белом. Оно давно запачкано. И петля для для вас давно намылена.
Специально для П.Гаряева на его мучения про "девочку в платьице белом".
Пока же львовскими исследователям практически доказано, что вариант ЭМ-плацебо на клетки дрожжей НЕ РАБОТАЕТ.
Кстати говоря, из Ваших постов видно, что "Чукчи...." свои файлы получили легально и не от Вас. Тем более, уже видно, что как оказалось собственником этих Ваших Матриц-Плацебо является Ваш-же бывший сотрудник и их создатель С.Тарасенко, которому Вы как обычно забыли заплатить по всей видимости за работу и он "лихо" покинул Вас.
Примерно такой же случай был и с якобы Вашим сайтом www.wavegenetic.ru, за который Вы так же забыли расчитаться с его создателями.
Опыты во Львове - явно показывают ошибочность Вашего видения на те процессы которыми Вы якобы собирались манипулировать. Хуже, тот факт, что Вы зная, что эксплуатируете только эффект “плацебо” продолжаете дурить других вашим методом воздействия.
мучения про "девочку в платьице белом".
Пока же львовскими исследователям практически доказано, что вариант ЭМ-плацебо на клетки дрожжей НЕ РАБОТАЕТ.
Кстати говоря, из Ваших постов видно, что "Чукчи...." свои файлы получили легально и не от Вас. Тем более, уже видно, что как оказалось собственником этих Ваших Матриц-Плацебо является Ваш-же бывший сотрудник и их создатель С.Тарасенко, которому Вы как обычно забыли заплатить по всей видимости за работу и он "лихо" покинул Вас.
Примерно такой же случай был и с якобы Вашим сайтом www.wavegenetic.ru, за который Вы так же забыли расчитаться с его создателями.
Опыты во Львове - явно показывают ошибочность Вашего видения на те процессы которыми Вы якобы собирались манипулировать. Хуже, тот факт, что Вы зная, что эксплуатируете только эффект “плацебо” продолжаете дурить других вашим методом воздействия.
У вас не работает, это понятно. Не в свои сани сели, к мурзилочному результату и приехали. Матрицы были получены мной задолго до дурашки тарасенко. Насчет плацебо. Крысы, получили это плацебо и вылечились. Бактерии тоже перепрограммировались. Вот те и плацебо, безграмотненькие. Поскольку вы от крыс недалеко ушли, то и вас можно вылечить. Впрочем, от глупости нет излечения даже мШЭИ.
Сенсация! Сенсация! Сенсация!
Не зависимые Львовские Исследователи опровергают утверждения о существования Волнового (или Виртуального) Генома.
Собственно говоря, это и ожидалось. Ох не зря "Чукчи .." провели не зависимую экспертизу.
Результат опыта академического института во Львове - практически отличий нет.
ps Даже если ты и проиграл партию в гольф-клубе, огорчаться не стоит, потому что жизнь удалась, по сравнению с доминошниками во дворе.
Другими словами ни П.Гаряеву не удалось доказать, что ЭМ оболочки молекул могут быть восстановлены в растворе (вспоминаем результаты на подоконнике - опыт о переносе ЭМ-оболочек глюкозы из одного раствора в другой на гелий-неоновом лазере с его доработками), не удалось и группе "Чукч .." из Страны Обетованной убедительно показать, что ЭМ-оболочку молекулы колхицина можно транслировать в живые клетки дрожжей и показать на подобной модели, что можно управлять развитием некоторых процессов в клетки с помощью таких манипуляций. Проект Волнового Генома - Проект построения коммунизма - все это по всей видимости из одной серии мечтаний.
Результат опыта академического института во Львове - практически отличий нет.
ps Даже если ты и проиграл партию в гольф-клубе, огорчаться не стоит, потому что жизнь удалась, по сравнению с доминошниками во дворе.
Сколько сколько потратил на все это? 84 а результат всего 1
Конечно на пути к истине, препятствий много. Посмотрим на получаемые результаты без сарказма. Естественно из выборки надо исключить "Опыт 1" (наилучший результат) и "Опыт 3" (самый худший результат). Что имеем в сухом остатке? Правильно - положительный отклик на воздействие с помощью БиО-Стеллератора (слабый но есть)присутствует.
Надо разбираться в причинах падения управляющего сигнала, и почему отклик от сигнала так упал?
ps - Сынок, ты связался с плохой компанией...
- Мам, я её основал.
У зямули классика - он ищет черную кошку в темной комнате, а кошки-то нет. Есть глупость ворюг. Вот и занимались бы своим прямым делом - дурежом людей и воровством идей и спектров. Идею-то и то не мог украсть, мартышка с очками. Но с кражей спектров получилось.
Вас пользователь П.Гаряев не смущает, тот факт, что все эти Ваши высказывания относятся именно к несостоятельности гипотезы о не возможности существовании Волнового Генома, как и указывалось ранее в пп.6654