тенденция переложить возникающие чисто физические проблемы на биологов. А они, естественно, не могут. И обращаются за помощью к физикам, что и делаю. Результат очевиден - мы программируем стволовые клетки с помощью мШЭИ,а это на выходе уже дает регенерацию тканей глаза (возвращение зрения), регенерацию поджелудочной (диабет прощай), избавление от даунизма, муковисцидоза, неизлечимых форм рака и т.д. Факт? Факт. Люди счастливы, благодарят и плюют на испоганившихся и развратившихся медиков
ну, далеко не факт, конечно. Выходит, что лечите все недуги, а это настораживает - ведь только за один из этих ваших якобы успехов Ваше имя прогремело бы на весь мир, чего заведомо НЕ наблюдается. И не ссылайтесь, пожалуйста, на "людей счастливых, благодарящих и плюющих на медиков", Вы не можете не знать о том сколько тёмных, тупых и легковерных лохов ошивается на этой земле (к вашему благу )
Все? Этого не утверждаем. И причем тут лохи. Люди получают реальное здоровье, например, зрение. Темные, тупые, но получают. А медикам (не всем) этого не надо, поскольку они паразитируют на болезнях.
как это мШЭИ могут заставить, к примеру, гены прыгать туда, куда нужно?... Почему бы не представить себе, что мШЭИ в случае прыгающих генов является пусковым вектором, запускающим целую цепь биофизических и биохимических событий. Из них возможны такие: восприятие биосистемой-реципиентов голографической (возможно) информации о структурно-функциональном состоянии биосистемы-донора мШЭИ. Возникшая разница состояний Донора и Реципиента побуждает последнего, включить неизвестные пока механизмы принятия решения о компенсации возникшей разницы путем транспозиции гена, сидящего в неподходящем (аномальном) месте в хромосомной ДНК, в нужное нормальное место. И патология снята. Вот образчик мышления биолога. Пришедший на помощь физик.. может попытаться решить задачку распознания Реципиентом мШЭИ информации от Донора и ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ геномом-биокомпьютером о включении механизмов точной транспозиции гена с "плохого" места в "хорошее". Что за принятие решения и его выполнение - отдельная огромная проблема.
а не могут ли Донор и Реципиент поменяться местами, то бишь поломанный и негожий второй начнёт облучать здорового первого анти-мШЭИ, так сказать, и в результате угробит его?
Не знаю почему и с какого перепугу у обзывающего себя биологом должен возникать такой именно образчик мышления, ЧЕМ биологические факты вынуждают (горе-)биолога грезить наяву думать подобным путём? Может видимо целесообразное поведение живых тварей наводит на мысль, что некая невидимая вездесущая Сила (мШЭИ ?) подёргивает им всем ниточки и те подпрыгивают и скачут как одурелые?
Даже для PDF формата сказанное вами рекордно по бессмысленности. Не больны, случаем?
да нет, Петрович, как раз Вы как-бы навязываете биологу некий способ мышления з бодуна и потом настаиваете, дабы физики обосновывали механизмами; вызывает в башку образ съебавшейся уже чёрной кошки из тёмной как ж*па комнаты
Самое удивительное , что Блаженный Ботаник, так и не понял - сперва статистика, а только потом на этих данных можно строить какие то физические гипотезы ... проверять их опять опытами собирать статистику и идти далее... а так получается он просто рекламный академик ... рекламирует возможное будущее, не пытается удосужиться делать необходимые вещи ... мифы про зубы, мифы про регенерацию и так далее ...
Вот поэтому Наша Группа из Страны Обетованной и не стала разбрасываться, а постепенно проверяем эти идеи для вынесения вердикта - может ли это срабатывать ... можно ли миражи колхицина применить на практике ... пока можно сказать, что есть некоторые положительные подвижки ... но не более того ..
ps Рожденный брать давать не может.
да нет, Петрович, как раз Вы как-бы навязываете биологу некий способ мышления з бодуна и потом настаиваете, дабы физики обосновывали механизмами; вызывает в башку образ съебавшейся уже чёрной кошки в тёмной как ж*па комнате
Ситуация в теме по Лингвистико-Волновой-Генетике (ЛВГ) в этой, равно как и в других темах по той же ЛВГ, в точности такая же как в molbiol.ru. Только там без конца и бессмысленно забанивали и разбанивали. И там, и здесь пяток болванов и троллей безуспешно противостояли мне, скатившись под конец к хамству, открытому мату и подметному письму-пасквиль в лженаучную комиссию. Так вот, главное, что эти подонки не поняли (и здесь тоже) - они являлись, а здесь тоже являются, прекрасным фоном кромешного научного идиотизма. Даже выбранная задача троллить им не под силу, поскольку в биологии и генетике они, действительно, полные идиоты, залезшие не в свою область. И там, в молбиоле, и здесь они играют роль шутовского фона, прекрасно контрастирующего с нашими идеями и их практической реализацией на пользу людей. И там, и здесь я призываю сих бионеучей - громче орите, брызгайте слюной, больше мата. Вот, хайдука уже можно поздравить - перешел на мат, молодца! Если бы не вы, господа, научно-биологические идиоты, у меня не было бы предлога распространять, пропагандировать наши идеи. Так что в этом смысле должен быть даже благодарен вам. Посмотрите на число читающих мою (не зямы) тему и число отвечающих мне. Соотношение примерно пять к одному. Народ читает и учится, и понимает, как и в молбиоле, кто есть who.
Да, конечно ППГ - это Настоящий Рекламный Академик... ничего но обо всем... вЯликие понты старого ученого, вообще в этой теме хорошо обходились и без Вас, так как тут разбираются совершенно с другими вещами не связанные с Вашими миражами от ауди-матриц...
Особенно нравится выражение "Наши идеи" ... которые якобы за всех озвучивает отчаянный одиночка Блаженный Ботаник..., а посещают этот раздел от силы 5-8 пользователей , так, что про больший наплыв как бы радужных надежд для рекламы тут нетути ..
ps Если вы поняли, что, на самом-то деле, все не так уж и плохо, а жизнь, черт побери, налаживается — больше не пейте в этот вечер!
Чукча, Вам тоже надо отказаться от мШЭИ, ЭМ облучение не может сыграть за вещество из атомов и молекул, как фантазирует Петрович. Можно повлиять с легонца, взбудоражить те же атомы и молекулы в повышенное энергетическое состояние, вызвать некоторые биохимические реакции и пр., но сыграть за сам колхицин не получится
Отказываться еще рано, так опыты еще идут, и пока "зеленые"волчки (вихри) как отражение ЭМ ветра крутятся в нужную сторону ...
ps Ирландец заходит в бар. Бармен:
- Извините, сэр, мы открываемся через час.
- О, я подожду.
- Не возражаю. Может пока выпьете что-нибудь, чтобы не скучать?
Да, конечно ППГ - это Настоящий Рекламный Академик... ничего но обо всем... вЯликие понты старого ученого, вообще в этой теме хорошо обходились и без Вас, так как тут разбираются совершенно с другими вещами не связанные с Вашими миражами от ауди-матриц...
Ваших "других вещей" тут нет, есть жалкое повторение на колхицине (ЯД! ОПАСНО!!!) того (если это не сфальсифицировано), что уже сделано нами на многих десятках биоактивных веществ (не ядов), т.е. мы их получили и получаем, переводя в состояние мШЭИ. Но это лишь первые шаги, мы ушли далеко вперед. Мы уэе программируем определенные виды стволовых клеток на дифференцировку в любые другие клетки ткани. Этого никто в мире, судя по открытой научной печати, не делает. Именно это и обеспечило успех в излечении многих болезней, в т.ч. т.н. "не излечимых". Таков наш ответ на глупость, безграмотность и ложь тутошних троллей-хулиганов. И главное, глупцами и не профессионалами вы можете быть, это ваше дело ("команда" израильтянина баранова), но работать с мШЭИ ядов (например, мШЭИ колхицина) НЕЛЬЗЯ. Тем более, что работать не умеете. Это преступление против человечества, учитывая неограниченное дальнодействие мШЭИ и тропность колхицина к хромосомам и тубулину.
мы ушли далеко вперед. Мы уэе программируем определенные виды стволовых клеток на дифференцировку в любые другие клетки ткани. Этого никто в мире, судя по открытой научной печати, не делает. Именно это и обеспечило успех в излечении многих болезней, в т.ч. т.н. "не излечимых".
не стыдно ли так нагло обольщаться, Петрович, и заодно лгать другим??
...мы их получили и получаем, переводя в состояние мШЭИ...
к сожалению не все молекулы могут быть переведены в нужное состояние для последующей трансляции их в другие клетки из-за особенностей их строения..
...Мы уэе программируем определенные виды стволовых клеток на дифференцировку в любые другие клетки ткани. ...
Важен не сам факт... программирования... а конечный результат, то есть конкретные примеры (желательно с повторением у других исследователей, но не отзывы об выращенных зубах, или регенерации чего то кто никто никогда не видел)... Даже Наш более менее удачный опыт по инициализации К-митоза еще требует не зависимых подтверждений, так что мы не переоцениваем то что получается..
ps Не то, чтобы не рад Вас видеть, просто не успеваю соскучиться.
Тут еще есть зазор для теоретиков ... в форме строения как колхицина, так и глюкозы, так и белка инсулина присутствуют "тороидальные" составляющие, и спиральные отростки ... вот это и есть своеобразные эпицентры организации ЭМ "зеленых" волчков ... на них и строится слабая надежда, ну а опыты пока это подтверждают ...
ps Люблю боулинг. Это одно из немногих мест, где можно пить пиво и при этом думать, что занимаешься спортом.
скорее возможности закручивания "бублика" от дырки ... топологического ...
ps - Детский сад только для детей военнослужащих, вашего не запишем.
- Как это не запишете, если он у меня от неизвестного солдата?
Другими словами сечение кластеров воды соответствует фазовому нелинейному стохастическому резонансу во вращающейся системе, который естественно меняет топологию фазового портрета ... прообраз "зеленых" волчков... и вот нужные нам выводы из этой работы
...Движение ионно-кластерных потоков непрерывно в пространстве препятствий, которые ограничены структурной решеткой, единичная длина которой определяется периодическими граничными условиями, а объем возможных препятствий сравним с размерами ячейки. Если движущийся кластер находится в ячейке с помехой или помехами, то идет реакция, нуждающаяся в этих помехах, то есть формируются точечно-рефлексные отображения этих структурных фрагментов (каустиков разнообразной морфологии)....
...Причём молекулярная сборка водных фрагментов пространственно разобщена, а именно: отчётливо прослеживается некоторая центральная часть кластера (ядерная часть), вокруг которой располагаются неструктурированные сгустки молекулярной воды, образуя спиралеобразные конформации, связанные рёбрами возврата. В ядерной структурированной части сосредоточена основная масса нанокластера....
И как промежуточный вывод
Так что суррогатная возможность из этих кластеров создать некий образ активационной молекулы - присутствует...
ps В научно - исследовательском центре по изучению особо опасных вирусов уже две недели подозрительно тихо...
мы ушли далеко вперед. Мы уэе программируем определенные виды стволовых клеток на дифференцировку в любые другие клетки ткани. Этого никто в мире, судя по открытой научной печати, не делает. Именно это и обеспечило успех в излечении многих болезней, в т.ч. т.н. "не излечимых".
не стыдно ли так нагло обольщаться, Петрович, и заодно лгать другим??
А вы, прежде чем брюзжать как зяма, позвоните любому излеченному. Убедитесь, кто вы есть на самом деле.
А пример девочки Алисы?? не настораживает??
ps Человек приходит к директору завода и спрашивает:
- Вам нужен начальник отдела кадров?
- Нет.
- А зачем вы его тогда держите?
да хватит, Петрович, (не)излеченные попросту ... дебилы и Вы это очень хорошо знаете, не брезгуя воспользоваться
Если д.ф-м н., проф. В.Н.Власов, обретший зрение, - дебил, то вы, сир, элементарный подонок.
Насчет Алисы - все в порядке. Ее мать запугали. Сбросили в итернет фальшивку. Мы звонили ей. Боится.
Ну что Вы право пристали к Блаженному Ботанику ... Считаем приблизительно, он распространяет в месяц 30 аудио-матриц в год 260 пользователей за десять лет его кропотливой работы это уже 2600 пользователей, прибавим туда поправку в 10 процентов на то, что они там обмениваются со знакомыми .. и округлим то есть проведено 3 тысячи экспериментов ... ну и на выходе - мощный результат - выращены три зуба у не опознанной старушки, и регенерация зрения у одного... эффект достойный настоящего Рекламного Академика ..., да, естественно, заключений специалистов врачей об излеченных естественно нет, но есть мнения медицинской сестры о том, что улучшение есть ... у многих ...естественно только у тех кто заплатил деньги ..
ps Классная штука — это штука баксов.
Ну что Вы право пристали к Блаженному Ботанику ... Считаем приблизительно, он распространяет в месяц 30 аудио-матриц в год 260 пользователей за десять лет его кропотливой работы это уже 2600 пользователей, прибавим туда поправку в 10 процентов на то, что они там обмениваются со знакомыми .. и округлим то есть проведено 3 тысячи экспериментов ... ну и на выходе - мощный результат - выращены три зуба у не опознанной старушки, и регенерация зрения у одного... эффект достойный настоящего Рекламного Академика ..., да, естественно, заключений специалистов врачей об излеченных естественно нет, но есть мнения медицинской сестры о том, что улучшение есть ... у многих ...естественно только у тех кто заплатил деньги ..
ps Классная штука — это штука баксов.
Завидует зяма. зяма, утритесь. Это все , что бедному еврею осталось. Прокатиться на Русских не удалось, даже еврейскому израильскому профессиональному вору и облучателю людей мШЭИ ядами, баранову . Новый Нюрнбергский процесс для вас и тарасенко неизбежно БУДЕТ.
Если д.ф-м н., проф. В.Н.Власов, обретший зрение, - дебил, то вы, сир, элементарный подонок.
Надеюсь Вы лечили его не проповедями о динамических голограммах на мшэях, чем-то облучали? Никто ведь не говорит, что лазерное или СВЧ, КВЧ, ИК облучение не лечит. Но Вы должны изучать статистику на больших группах людей. И если на большом массиве процент вылеченных излучением с модуляцией нестабильностью работы лазера больше, чем процент при работе стабильного лазера, то надо лишь исследовать разные способы модуляции лазера для достижения оптимума. И лишь на оптимальных модуляциях пытаться понять смысл механизма лечения. Но не так, как предлагаете Вы: посветить нестабильным лазером в глаз и заявить про мшэю и динамическую голограмму с квазифрактальным подтекстом на фоне торсионных полей.
А! Совсем забыл. В фразу надо еще куда-то прилепить про спиноры. Иначе не очень наукообразно получается.
Если д.ф-м н., проф. В.Н.Власов, обретший зрение, - дебил, то вы, сир, элементарный подонок.
Надеюсь Вы лечили его не проповедями о динамических голограммах на мшэях, чем-то облучали? Никто ведь не говорит, что лазерное или СВЧ, КВЧ, ИК облучение не лечит. Но Вы должны изучать статистику на больших группах людей. И если на большом массиве процент вылеченных излучением с модуляцией нестабильностью работы лазера больше, чем процент при работе стабильного лазера, то надо лишь исследовать разные способы модуляции лазера для достижения оптимума. И лишь на оптимальных модуляциях пытаться понять смысл механизма лечения. Но не так, как предлагаете Вы: посветить нестабильным лазером в глаз и заявить про мшэю и динамическую голограмму с квазифрактальным подтекстом на фоне торсионных полей.
А! Совсем забыл. В фразу надо еще куда-то прилепить про спиноры. Иначе не очень наукообразно получается.
У меня сильное подозрение, что за годы долбежа здесь, вы так и не поняли, что мШЭИ является не лучом лазера, которое направляю в глаза бедного профессора В.Н.Власова, а ВТОРИЧНЫМ Модулированным Широкополосным Электромагнитным Излучением, которое формализовал В.В.Максименко в нашей статье 2000 года 64. И.В.Прангишвили, П.П.Гаряев, Г.Г.Тертышный, В.В.Максименко, А.В.Мологин, Е.А.Леонова, Э.Р.Мулдашев, 2000, Спектроскопия радиоволновых излучений локализованных фотонов: выход на квантово-нелокальные биоинформационные процессы. Датчики и Системы, №9 (18), с.2-13.
И вот теперь по подробнее О!!Блаженный Ботаник!!!Где и как эти локализованные фотоны образуются в глазном яблоке и выполняют роль запуска регенерации ... указанных Вами болезней..
ps Вовочка в магазине:
- У вас есть попугай, который владеет английским?
- Нет, зато у нас есть дятел.
- А чем он владеет?
- Азбукой Морзе.
И вот теперь по подробнее О!!Блаженный Ботаник!!!Где и как эти локализованные фотоны образуются в глазном яблоке и выполняют роль запуска регенерации ... указанных Вами болезней..
ps Вовочка в магазине:
- У вас есть попугай, который владеет английским?
- Нет, зато у нас есть дятел.
- А чем он владеет?
- Азбукой Морзе.
Начните с прочтения нашей статьи 2000 года. Ссылка выше.
)
Может видимо целесообразное поведение живых тварей наводит на мысль, что некая невидимая вездесущая Сила (мШЭИ ?) подёргивает им всем ниточки и те подпрыгивают и скачут как одурелые? 
