Петрович я прочиал первые главы Вашей книги и у меня возникло не понимаю основных принципов, на которых Вы основываетесь. Вы описываете. что из необходимости реакций 2 из 3
следует необходимость разума у клетки. Если бы разума не было, то происходящие реакции разрушили бы организм, и значит разум выбирает определенные реакции. Такая же ситуация
возникла в физике элементарных частиц, где некоторые реакции-взаимодействия между некотороми элеменарными частицами не шли. Физики нашли выход, они используют квантовые числа,
которые при реакции должны сохраняться. При этом если квантовые числа не сохраняются для начальных и конечных продуктов реакции, то реакция не идет. Я придумал физический
смысл этих квантовых чисел, это их описание определенными сортами частиц, причем если сорта частиц сохраняются, то квантовые числа одинаковы.
Биосистемы разумны на все уровнях. Принцип выбора 2 из 3-х лишь дополнительно показывает эту разумность. Она реализуется через необходимость выбора семантики двусмысленного слова. Также как мы выбираем тот или иной смысл из двусмысленного слова 'коса'. Выбрать его можно только соображая и читая контекст. Что и происходит при биосинтезе белков, когда в мРНК рибосома встречает двусмысленные кодоны.
Биосистемы разумны на все уровнях. Принцип выбора 2 из 3-х лишь дополнительно показывает эту разумность. Она реализуется через необходимость выбора семантики двусмысленного слова. Также как мы выбираем тот или иной смысл из двусмысленного слова 'коса'. Выбрать его можно только соображая и читая контекст. Что и происходит при биосинтезе белков, когда в мРНК рибосома встречает двусмысленные кодоны.
о каком выборе 2 из 3-х бредите, Петрович? и нахрена только 8 пар утруждаются якобы "выбором", а остальным 8-и парам выбор вообще похъ?
о каком выборе 2 из 3-х бредите, Петрович? и нахрена только 8 пар утруждаются якобы "выбором", а остальным 8-и парам выбор вообще похъ?
И охота вам в тысячный раз подтверждать звание ПМФ? ПОХЪ потому, что синонимы означают одно и то же, в т.ч. и кодоны синонимы. Выбора там не нужно, как не нужжо выбирать их двух имен - Хайдук и ПМФ. Это синонимы, т.е. одно и то же. Как расшифровывается ПМФ старожилы знают.
О Пете Гаряеве.
Есть такая сказка-фильм, где два "ученых" спорят о бесконечности - на примере палки. Так и Петручче использует этот вариант, что бы якобы находится в научной среде, в роли как бы ученого.
Ему уже на форуме Молбил.ру привели пример, убивающий его подход на примере кодона UUU в виде записи U+U-U+ или U-U+U-. Привели уже современную статью когда этот факт уже смоделировали ученые, получили результат напечатали в рецензируем журнале. Однако до него не дошло, что он застрял в прошлом.
о каком выборе 2 из 3-х бредите, Петрович? и нахрена только 8 пар утруждаются якобы "выбором", а остальным 8-и парам выбор вообще похъ?
Какая разница о чём бредить вообще, если молитва всёравно заканчивается походом к деревянному самолёту? дело всёравно заканчивается простым лазарем, файлами с пустым цифровым шумом и возбуждением мечты через рассматривание старых снимков?
Какая разница о чём бредить вообще, если молитва всёравно заканчивается походом к деревянному самолёту? дело всёравно заканчивается простым лазарем, файлами с пустым цифровым шумом и возбуждением мечты через рассматривание старых снимков?
Нет, любезный. Заканчивается и начинается волновым переносом генетической информации на неопределенно большие расстояния. То есть происходит то, в чем вы ни уха, ни рыла. Так что паяльник в зубы и молчок. Иначе щелчок. molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=57...st=300&#entry1668034
пост 320
Нет, любезный. Заканчивается и начинается волновым переносом генетической информации на неопределенно большие расстояния.
Для таких заяв, уважаемый, необходима теоретическая модель того, как это может происходить. Не отвлечённая фантазия из вселенной Звёздных Войн, где всё можно списать на великую силу, а хотя бы прикидочные расчёты порядка энергии взаимодействий. Да не от торсионных вихрей в голове, а на основе имеющегося опыта.
А вот в имеющемся практическом опыте, уважаемый Пётр Петрович, вы похоже не уха не рыла.
Так что не нужно переходить на личность людей с паяльником, ибо неизвестно где и когда они к нему пристрастились, не исключено, что в России 90-х... Могут вспомнить зачем он тогда использовался
Необученные голоса набожно, старательно и громко гнусавили слова песни.
Резко бренчали в такт гитары. Кладбище ожило.
В тумане начали раздаваться смешки и возгласы. Оказалось, что все скамейки были заняты. Одинокий мятежник, выступивший в защиту любви, получил невидимое, но могучее подкрепление со стороны единомышленников. В знак протеста быстро организовался контрхор. В нем, видимо, участвовало немало бывших военных. Маршевая музыка Армии спасения раззадорила их. Вскоре мощно зазвучала старинная песня «В Гамбурге я побывал - мир цветущий увидал...» Армия спасения страшно всполошилась. Бурно заколыхались поля шляпок. Они вновь попытались перейти с контратаку. - «О, неупорствуй, умоляем...» - резко заголосил хор аскетических дам.
И какое отношения приведенная ссылка-бумажка из пункта 8474 имеет отношение к однозначному выбору кодона UUU.
тебе всё равно не понять. и не пыжься.
Попробуем объяснить простыми словами. Представляется, что выбор из дуплетных кодонов-омонимов реализуется по резонансно-волновым и контекстным (ассоциативным, голографическим) и так называемым “фоновым механизмам”. Этот выбор возможен только после выделения когерентной составляющей в форме повторов одних и тех же осмыслений дублетов-омонимов в кодонах. При этом роль А,Р-участков рибосомы, если они реальны, заключается в акцепции таких ассоциатов - предшественников белка с последующей энзиматической сшивкой аминокислот в пептидную цепь. В этом случае будет происходить контекстно-ориентированный однозначный подбор бывших омонимичных дуплет-кодонов. Можно предсказать в связи с этим, что взаимодействие аминоацилированных-тРНК с иРНК носит коллективный фазовый характер по типу реассоциации (“отжига”) однотяжных ДНК при понижении температуры после “плавления” нативного полинуклеотида. Для снятия противоречий можно постулировать качественную, упрощенную, первичную версию вещественно-волнового контроля за порядком выстраивания аминокислот в ассоциате аминоацилированных тРНК как предшественнике белка. С этой позиции легче понять работу генетического, а точнее белкового, кода как одной из множества иерар-хических программ вещественно-волновой самоорганизации биосистемы. В этом смысле такой код - первый этап хромосомных планов построения биосистемы, поскольку язык генома многомерен, плюралистичен и не исчерпывается задачей синтеза протеинов. “Субъектом чтения” может выступать многоликое семейство солитонов - оптических, акустических, конформационных, вращательно-колебательных и иных. Функции таких солитонов могут выступать как способы регуляции кодон-антикодоновых знаковых взаимодействий. В качестве одного из способов можно представить солитонный механизм крутильных колеебаний нуклеотидов на сахаро-фосфатной оси иРНК, рассмотренный нами для однотяжных РНК-подобных участков ДНК. Этот механизм “запоминает” последовательность нуклеотидов и может, вероятно, пере-давать информацию об этом дистантно, т.е. на расстояниях, существенно превышающих длину водородных связей. Без дальней (волновой) миг-рации сигнала о пре-иРНК-иРНК-последовательностях невозможна реализация ассоциативно-контекстных регуляций синтеза белков. Здесь необходима волновая континуальность, напрямую связанная с вкладом Божественного Начала как мегаконтекста, выступающего в форме естественного электромагнитного и акустического окружения земного шара. Первичная проверка предлагаемых положений может быть проведена относительно простым способом - по результатам влияния электромагнитных и акустических полей на синтез белков в бесклеточных рибосомальных системах, например с помощью ФПУ-генераторов и предполагаемых лазеров на ДНК. Эксперименты дают однозначно положительный ответ излучают ли хромосомы свет и звук? Акустические поля хромосом, генерируемые как живыми клетками и их ядрами, так и выделенными из хромосом препаратами ДНК, сложно организованы, могут приобретать структуру солитонов, а главное, способны к дистантной трансляции гено-волновой информации. Генетические молекулы дуалистичны будучи веществом, они же работают как источники физических знаковых полей. Хромосомы, как главная знаковая фигура любой биосистемы, расщепляются на многомерные фрактальные семиотические структуры вещества и поля, закоди-рованные божественным промыслом.
Для таких заяв, уважаемый, необходима теоретическая модель того, как это может происходить.
Физических теор. моделей у нас как раз в избытке. Но соответствуют-ли они эксперименту - вопрос. Вопрос не биологам (не по ген. коду, тут разобрался), а именно к физикам-теоретикам. Они ответили, как могли. Так что в нашем случае практика опережает теорию. Хуже, если было бы наоборот.
Физических теор. моделей у нас как раз в избытке./quote]
А то Любая информация представляет собой некоторую деформацию пространственно - временного континиума Вселенной, вызывая его вибрации. Эти микровибрации заполняют все пространство Вселенной и в нашем реальном мире носят характер голограммы, причем голограмы четырехмерной. Чтобы, понять ее структуру, напомним, что такое обычная голограмма. Если обычная фотография представляет собой только запись интенсивности света, передавая только двухмерное изображение предмета, то голографический снимок представляет собой запись волнового фронта, где наряду с интенсивностью хранится запись фазы каждой волны светового сигнала. Если осветить голограмму когерентным (от одного источника) светом, то в пространстве за ней появится трехмерное изображение предмета - своеобразное объемное "привидение", ибо самого предмета там нет... Голограмма обладает необычным свойством. Если ее разделить на несколько частей, то каждая часть может воспроизвести трехмерное изображение целого предмета. Точно также и четырехмерная голограмма, где любой трехмерный обьем простраства содержит полную информацию обо все пространстве - времени континиуума нашей Вселенной.
Слова витиеватые, крутые, а посмотришь на реальность...
и нахрена только 8 пар утруждаются якобы "выбором", а остальным 8-и парам выбор вообще похъ? 
Любая информация представляет собой некоторую деформацию пространственно - временного континиума Вселенной, вызывая его вибрации. Эти микровибрации заполняют все пространство Вселенной и в нашем реальном мире носят характер голограммы, причем голограмы четырехмерной. Чтобы, понять ее структуру, напомним, что такое обычная голограмма. Если обычная фотография представляет собой только запись интенсивности света, передавая только двухмерное изображение предмета, то голографический снимок представляет собой запись волнового фронта, где наряду с интенсивностью хранится запись фазы каждой волны светового сигнала. Если осветить голограмму когерентным (от одного источника) светом, то в пространстве за ней появится трехмерное изображение предмета - своеобразное объемное "привидение", ибо самого предмета там нет... Голограмма обладает необычным свойством. Если ее разделить на несколько частей, то каждая часть может воспроизвести трехмерное изображение целого предмета. Точно также и четырехмерная голограмма, где любой трехмерный обьем простраства содержит полную информацию обо все пространстве - времени континиуума нашей Вселенной.