Спиральки естественно похожи, однако Нам они нужны для того, что сделать 3-х мерное воздействие в пространстве, и Нам нужны для Нашей работы лишь 7 оборотов в этих спиралях, что бы попасть в нужны диапазон воздействия.
ps Если вам дорогу перебежала чёрная кошка, чёрная мышка, чёрная жучка, чёрная внучка... значит, дед вместо репки вытащил высоковольтный кабель.
Для специалиста "Желтое Ведерко" - "сделать 3-х мерное воздействие в пространстве" не является таковым как Ваше понятие "Трехмерные ЭМ поля...".
ps Народная примета: даже самые тёмные очки не скроют запаха перегара.
Петрович я прочиал первые главы Вашей книги и у меня возникло не понимаю основных принципов, на которых Вы основываетесь. Вы описываете. что из необходимости реакций 2 из 3
следует необходимость разума у клетки. Если бы разума не было, то происходящие реакции разрушили бы организм, и значит разум выбирает определенные реакции. Такая же ситуация
возникла в физике элементарных частиц, где некоторые реакции-взаимодействия между некотороми элеменарными частицами не шли. Физики нашли выход, они используют квантовые числа,
которые при реакции должны сохраняться. При этом если квантовые числа не сохраняются для начальных и конечных продуктов реакции, то реакция не идет. Я придумал физический
смысл этих квантовых чисел, это их описание определенными сортами частиц, причем если сорта частиц сохраняются, то квантовые числа одинаковы.
Иронизируйте, мля. А вот люди сделают атомные пистоны из частиц вакуума, да начнут энергию от них через семиоборотные жёлтые спиральки лучить...
Вот тогда вас народ и спросит
Значиться так. При облучении лазером ЛГН-303 исходного биоматериала из него выбиваются частицы вакуума, которые затем попадают в Импульсный Блок Питания и далее по радио волновым каналам - на радиоприемник. Оадиоприемник трансформирует частицы вакуума радио волн в частицы вакуума звуковых волн, образы которых после оцифровки записываются на носитель. Обратныи процессом цифровое описание частиц вакуума преобразуется в частицы вакуума мШЭИ и через желтые спирали транслируется на био-материал
Петрович я прочиал первые главы Вашей книги и у меня возникло не понимаю основных принципов, на которых Вы основываетесь. Вы описываете. что из необходимости реакций 2 из 3
следует необходимость разума у клетки. Если бы разума не было, то происходящие реакции разрушили бы организм, и значит разум выбирает определенные реакции. Такая же ситуация
возникла в физике элементарных частиц, где некоторые реакции-взаимодействия между некотороми элеменарными частицами не шли. Физики нашли выход, они используют квантовые числа,
которые при реакции должны сохраняться. При этом если квантовые числа не сохраняются для начальных и конечных продуктов реакции, то реакция не идет. Я придумал физический
смысл этих квантовых чисел, это их описание определенными сортами частиц, причем если сорта частиц сохраняются, то квантовые числа одинаковы.
Биосистемы разумны на все уровнях. Принцип выбора 2 из 3-х лишь дополнительно показывает эту разумность. Она реализуется через необходимость выбора семантики двусмысленного слова. Также как мы выбираем тот или иной смысл из двусмысленного слова 'коса'. Выбрать его можно только соображая и читая контекст. Что и происходит при биосинтезе белков, когда в мРНК рибосома встречает двусмысленные кодоны.
Биосистемы разумны на все уровнях. Принцип выбора 2 из 3-х лишь дополнительно показывает эту разумность. Она реализуется через необходимость выбора семантики двусмысленного слова. Также как мы выбираем тот или иной смысл из двусмысленного слова 'коса'. Выбрать его можно только соображая и читая контекст. Что и происходит при биосинтезе белков, когда в мРНК рибосома встречает двусмысленные кодоны.
о каком выборе 2 из 3-х бредите, Петрович? и нахрена только 8 пар утруждаются якобы "выбором", а остальным 8-и парам выбор вообще похъ?
о каком выборе 2 из 3-х бредите, Петрович? и нахрена только 8 пар утруждаются якобы "выбором", а остальным 8-и парам выбор вообще похъ?
И охота вам в тысячный раз подтверждать звание ПМФ? ПОХЪ потому, что синонимы означают одно и то же, в т.ч. и кодоны синонимы. Выбора там не нужно, как не нужжо выбирать их двух имен - Хайдук и ПМФ. Это синонимы, т.е. одно и то же. Как расшифровывается ПМФ старожилы знают.
О Пете Гаряеве.
Есть такая сказка-фильм, где два "ученых" спорят о бесконечности - на примере палки. Так и Петручче использует этот вариант, что бы якобы находится в научной среде, в роли как бы ученого.
Ему уже на форуме Молбил.ру привели пример, убивающий его подход на примере кодона UUU в виде записи U+U-U+ или U-U+U-. Привели уже современную статью когда этот факт уже смоделировали ученые, получили результат напечатали в рецензируем журнале. Однако до него не дошло, что он застрял в прошлом.
о каком выборе 2 из 3-х бредите, Петрович? и нахрена только 8 пар утруждаются якобы "выбором", а остальным 8-и парам выбор вообще похъ?
Какая разница о чём бредить вообще, если молитва всёравно заканчивается походом к деревянному самолёту? дело всёравно заканчивается простым лазарем, файлами с пустым цифровым шумом и возбуждением мечты через рассматривание старых снимков?
Какая разница о чём бредить вообще, если молитва всёравно заканчивается походом к деревянному самолёту? дело всёравно заканчивается простым лазарем, файлами с пустым цифровым шумом и возбуждением мечты через рассматривание старых снимков?
Нет, любезный. Заканчивается и начинается волновым переносом генетической информации на неопределенно большие расстояния. То есть происходит то, в чем вы ни уха, ни рыла. Так что паяльник в зубы и молчок. Иначе щелчок. molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=57...st=300entry1668034
пост 320
Нет, любезный. Заканчивается и начинается волновым переносом генетической информации на неопределенно большие расстояния.
Для таких заяв, уважаемый, необходима теоретическая модель того, как это может происходить. Не отвлечённая фантазия из вселенной Звёздных Войн, где всё можно списать на великую силу, а хотя бы прикидочные расчёты порядка энергии взаимодействий. Да не от торсионных вихрей в голове, а на основе имеющегося опыта.
А вот в имеющемся практическом опыте, уважаемый Пётр Петрович, вы похоже не уха не рыла.
Так что не нужно переходить на личность людей с паяльником, ибо неизвестно где и когда они к нему пристрастились, не исключено, что в России 90-х... Могут вспомнить зачем он тогда использовался